1 điểm bởi GN⁺ 2026-03-10 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Nhà sáng lập Bluesky Jay Graber rời vị trí CEO sau nhiều năm dẫn dắt công ty và chuyển sang vai trò Chief Innovation Officer (Giám đốc Đổi mới)
  • Bluesky, khởi đầu năm 2019 với mục tiêu xây dựng giao thức social mở, nay đã phát triển thành nền tảng có hơn 40 triệu người dùng
  • Tony Schneider, cựu CEO của Automattic và partner tại True Ventures, tham gia với vai trò CEO tạm quyền, và hội đồng quản trị sẽ tiến hành tìm kiếm CEO kế nhiệm chính thức
  • Schneider đã cố vấn cho Bluesky trong hơn 1 năm và chia sẻ sứ mệnh của công ty cùng các nhà đầu tư ủng hộ mã nguồn mở và internet lấy người dùng làm trung tâm
  • Graber sẽ tập trung vào khám phá những khả năng mới của social phi tập trung và dự kiến tiếp tục dẫn dắt giai đoạn tăng trưởng tiếp theo của Bluesky

Công bố thay đổi CEO

  • Jay Graber rời vị trí CEO mà cô đã đảm nhiệm từ những ngày đầu thành lập Bluesky để chuyển sang vai trò Chief Innovation Officer
    • Cô cho biết sẽ rút khỏi tuyến đầu quản trị để tập trung vào “việc tạo ra những điều mới”
    • Thay đổi này được mô tả là biện pháp nhằm tăng cường năng lực lãnh đạo thiên về vận hành phù hợp với giai đoạn trưởng thành của công ty

Bối cảnh tăng trưởng của Bluesky

  • Ra mắt từ năm 2019, Bluesky hướng tới phát triển ứng dụng social thế hệ mới trao quyền cho người dùng
    • Ban đầu, đây là reference client của AT Protocol, nhưng sau đó đã phát triển thành nền tảng có hơn 40 triệu người dùng
    • Trong năm qua, công ty đã đạt được xây dựng đội ngũ đẳng cấp thế giới, mở rộng hệ sinh thái giao thứchiện thực hóa mạng social quy mô lớn dựa trên giá trị

CEO tạm quyền Tony Schneider gia nhập

  • Tony Schneider, cựu CEO của Automattic và partner tại True Ventures, gia nhập với vai trò CEO tạm quyền
    • Ông đã đảm nhiệm vai trò cố vấn cho Bluesky và Graber trong hơn 1 năm, đồng thời đồng cảm sâu sắc với sứ mệnh của Bluesky
    • Cả Automattic và True Ventures đều là nhà đầu tư của Bluesky và ủng hộ internet lấy người dùng làm trung tâm dựa trên mã nguồn mở
    • Graber đánh giá Schneider là “một nhà lãnh đạo giàu tò mò và có góc nhìn dài hạn”, đồng thời nói rằng ông là người phù hợp để đưa công ty sang giai đoạn tiếp theo

Ý nghĩa của thay đổi lãnh đạo

  • Graber nhìn lại trải nghiệm mở rộng tổ chức và phát triển năng lực lãnh đạo, nhấn mạnh rằng “con người phát triển mạnh nhất ở vai trò nơi đam mê và thế mạnh của họ giao nhau”
    • Cô cũng cho biết bản thân cảm thấy nhiều năng lượng nhất khi khám phá ý tưởng mới và hiện thực hóa tầm nhìn
    • Việc chuyển đổi vai trò lần này được mô tả là quá trình thực hành chính triết lý đó

Định hướng sắp tới

  • Graber dự định tập trung vào khám phá giai đoạn tiếp theo của social phi tập trung
    • Schneider sẽ hỗ trợ đội ngũ bằng kinh nghiệm vận hành và năng lực lãnh đạo
    • Cô cho biết “hành trình cho đến nay mới chỉ là khởi đầu, và chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng cùng đội ngũ và cộng đồng”

1 bình luận

 
GN⁺ 2026-03-10
Ý kiến trên Hacker News
  • Tôi là Jay. Thay đổi lần này là một bước ngoặt đã được chuẩn bị từ lâu
    Từ nay tôi sẽ tập trung vào việc phát triển tầm nhìn và hệ sinh thái của công ty với vai trò CIO (Chief Innovation Officer)
    Toni đã làm cố vấn cho chúng tôi trong thời gian dài, và chính tôi là người mời anh ấy về làm CEO
    Tôi tin anh ấy sẽ đưa công ty bước vào giai đoạn tăng trưởng tiếp theo

    • Có câu hỏi về việc tích hợp giữa Bluesky và Persona
      Tôi muốn xác nhận liệu có kế hoạch giao việc xác minh giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp cho Persona hay không
    • Tôi có tài khoản Bluesky nhưng hầu như không dùng
      Sẽ tốt hơn nếu có thể hé lộ đôi chút về những tính năng đột phá hay thay đổi sắp tới
    • Bạn nói giờ sẽ tập trung vào AT Protocol, nên tôi tò mò liệu E2EE/OTR có trở thành ưu tiên hay không
    • Nếu có một đại sảnh danh vọng cho công nghệ Internet, thì công việc với atproto hoàn toàn xứng đáng
      Nếu có thể lôi kéo các tổ chức tài chính lớn như Stripe để triển khai thanh toán trong mạng lưới, đó sẽ là một đổi mới lớn
      Chúc may mắn
    • Tôi muốn biết bạn nghĩ gì về thất bại trong giao tiếp gần đây giữa đội ngũ và người dùng
      Với một nền tảng mạng xã hội mã nguồn mở, niềm tin của người dùng là điều tuyệt đối quan trọng
      Đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng giữa người dùng từ X/Twitter đổ sang và cộng đồng sẵn có, kiểu giao tiếp đối đầu với người dùng làm suy giảm niềm tin vào toàn bộ giao thức
  • Việc thay đổi nhân sự lần này là để Jay có thể tập trung nhiều hơn vào hệ sinh thái atproto và phát triển trong tương lai
    Vai trò CEO thiên về vận hành và quản trị tổ chức, nên có thể không phù hợp với Jay vốn nghiêng về kỹ thuật
    Toni là cựu CEO của Automattic (WordPress), có kinh nghiệm dày dạn trong việc điều hành doanh nghiệp lấy mã nguồn mở làm trung tâm
    Ông ấy thật sự nghiêm túc với Internet mở và các giao thức mở, và có vẻ là người phù hợp để dẫn dắt sứ mệnh này
    atproto sắp tiến tới việc thành lập working group tại IETF, còn DID PLC Directory cũng sẽ được chuyển sang một tổ chức độc lập
    Các ưu tiên của chúng tôi với mạng lưới mở không thay đổi

    • Nhiều công ty đến giai đoạn tăng trưởng sẽ phải chuyển sang một CEO thiên về duy trì
      Khi thị phần vượt quá 60%, tăng trưởng tuyến tính không còn khả thi, và mở rộng quá mức còn dễ gây vấn đề hơn
      Tổ chức tự nhiên sẽ chuyển từ giai đoạn khởi lập sang tăng trưởng rồi sang duy trì
    • Tôi không nghĩ cần một “mạng mở”, mà đúng hơn là cần một mạng lấy quyền riêng tư làm trung tâm
  • Việc CEO mới vừa là đối tác VC vừa là cựu CEO của Automattic khiến tôi thấy bất an
    Dù có tận tâm với tầm nhìn đến đâu, điều đó vẫn có thể xung đột với định hướng của vốn đầu tư

    • “Xây dựng một cộng đồng tốt” và “tạo ra một nền tảng khổng lồ cho tất cả mọi người rồi đẩy quảng cáo” là hai việc không thể cùng tồn tại
      Ngay khi nhận vốn VC, lựa chọn đầu tiên coi như biến mất
      Nhìn vào thống kê sử dụng của Bluesky thì từ góc nhìn nhà đầu tư, gần như chắc chắn họ sẽ đòi hỏi thay đổi lớn
    • Theo bài báo của Wired, có vẻ ông ấy chỉ tham gia với tư cách CEO tạm quyền
      Nhưng thực tế sẽ tạm thời đến mức nào thì còn phải chờ xem
    • Mô hình CEO tạm quyền không phải tín hiệu tốt
      Lẽ ra nên chờ đến khi chọn xong người kế nhiệm chính thức
    • Tôi không rõ Automattic có vấn đề gì
      Tôi tò mò nó liên quan gì đến WordPress
    • Công ty nói rằng họ “đã bước vào giai đoạn trưởng thành và cần một nhà điều hành thiên về thực thi”, nhưng thực chất điều đó có nghĩa là chuyển sang giai đoạn kiếm tiền
      Khả năng cao họ sẽ tìm cách tạo doanh thu qua quảng cáo, xác minh trả phí, tính phí nhà phát triển và nhiều cách khác
      Cá nhân tôi lại thấy may vì Bluesky chưa thật sự trở nên đại chúng
  • Tôi cho rằng ATProto ngay từ đầu đã là một ý tưởng sai lầm
    Đây là cấu trúc có thể khiến dữ liệu cá nhân bị lộ ra ngoài còn mạnh hơn cả Twitter
    Ngược lại, mô hình phân tán theo từng máy chủ như Mastodon hay email an toàn hơn ở khía cạnh khả năng xóakhả năng chối bỏ

    • Trên thực tế Mastodon cũng có chức năng xóa khá hạn chế
      Máy chủ có thể phớt lờ yêu cầu, hoặc nếu tài khoản bị đình chỉ thì thậm chí còn không thể gửi yêu cầu xóa
      Cuối cùng loại giao thức này phải được hiểu là để “phát hành công khai”
      Câu nói Internet là mãi mãi vẫn còn đúng
    • Chỉ vì khả năng xóa dữ liệu mà chỉ trích cả hệ sinh thái là “ý tưởng tồi” thì hơi quá
      Không thích thì đừng dùng
      Chúng tôi thích xác thực danh tính mạnh và kiểm chứng nội dung
    • Phần lớn người dùng ưu tiên sự tiện lợi hơn quyền riêng tư
      Đó là lý do Twitter và Bluesky thành công đại chúng hơn Mastodon
    • Trong mạng phi tập trung thì xóa hoàn toàn là bất khả thi
      Vì một khi dữ liệu đã được phân phối thì không thể kiểm soát nữa
      Cuối cùng chỉ còn cách cân nhắc kỹ trước khi công khai
    • Dù không hiểu cấu trúc của Mastodon, thì việc gửi bài đăng tới hàng trăm máy chủ khiến việc xóa trở nên khó khăn là điều hiển nhiên
  • Dạo này tôi đã quá mệt với một số góc của Internet, đặc biệt là những thứ như giới hạn độ tuổi hay các không gian kiểu Twitter, nên không còn đi tìm nền tảng thay thế nữa
    Giờ tôi chỉ dùng chia sẻ tệp, email, các tính năng phục vụ công việc, và một chút YouTube
    Tôi cảm thấy Internet ngày xưa thực tế đã chết rồi

    • YouTube vẫn đang phát triển mạnh nhờ nội dung chất lượng cao
      Giờ đó là nền tảng UGC duy nhất tôi còn dùng
      Ngoài ra chỉ thỉnh thoảng xem tin tức và HN
  • Nếu muốn theo dõi thể thao theo thời gian thực thì Twitter vẫn là tốt nhất
    Highlight trận đấu được đăng lên gần như ngay lập tức

    • Bluesky cũng nhận ra điều này
      tin tuyển dụng phụ trách đối tác thể thao
    • Với các môn như bóng đá thì Reddit còn nhanh hơn
      Có lúc highlight còn lên trước cả đài truyền hình
    • Trên Twitter vẫn còn rất nhiều ngách xoay quanh các cộng đồng cụ thể
      Rất khó để kéo cả những nhóm này di chuyển cùng lúc
    • Khi tôi bỏ Twitter, phần khó nhất cũng chính là mảng thể thao
      Nếu Bluesky giải được bài toán này thì đó sẽ là một cơ hội lớn
    • Tệp người dùng Bluesky có vẻ ít quan tâm tới thể thao chuyên nghiệp
      Cũng có thống kê cho thấy tỷ lệ theo dõi thể thao khác nhau theo khuynh hướng chính trị
  • Tôi nghĩ Mastodon có vẻ đã thắng

    • Cả Mastodon lẫn Bluesky đều đã đạt được mục tiêu riêng của mình
      Cả hai đều có thể cùng tồn tại vì đều có khả năng tự host
    • Khó mà nói Mastodon thật sự đã thắng
      Threads của Meta đã liên kết với các instance chính và hút phần lớn người dùng
      Tôi có cảm giác chỉ CEO là được lợi còn cộng đồng thì chịu thiệt
  • Mạng xã hội hiện nay phần lớn đầy rẫy buồng vang và nội dung kích thích

    • Bluesky thậm chí còn là một buồng vang nặng hơn Twitter
      Ban đầu đó là một ý tưởng hay, nhưng giờ đã sa sút thành một nền tảng blog ngắn xoay quanh một khuynh hướng chính trị nhất định
      Xét về mặt xã hội, tôi nghĩ tác động tiêu cực của nó còn lớn hơn
  • Toni là một nhà lãnh đạo có danh tiếng rất tốt trong nội bộ nhân viên Automattic
    Tôi mong chờ xem ông ấy sẽ tạo ra thay đổi gì ở Bluesky

  • Có xuất hiện cụm “values-driven”, nhưng mọi thứ do con người tạo ra đều dựa trên một hệ giá trị nào đó

    • “values-driven” thực chất là một buzzword kiểu MBA, nghe thì hay nhưng không thể đo lường được
    • Giá trị duy nhất thực sự vận hành trên Internet là giá trị của tiền
      Nó khác với kiểu ‘giá trị’ mà họ đang nói tới
    • Giá trị không phải là động lực duy nhất
      Trừ khi bạn định nghĩa nó quá rộng, còn không thì vẫn có nhiều yếu tố khác
    • Nó giống như nói “mọi bữa ăn đều xoay quanh dinh dưỡng”
      Dù tốt hay xấu, cuối cùng mọi thứ đều được thúc đẩy bởi một hệ giá trị nào đó