Nhà sáng tạo OpenClaw gia nhập OpenAI

• Peter Steinberger, nhà sáng tạo của OpenClaw (trước đây là ClawdBot, MoltBot), đã gia nhập OpenAI và cho biết sẽ tập trung vào việc phát triển AI agent mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng
• OpenClaw sẽ không chuyển thành công ty thương mại mà sẽ được vận hành độc lập dưới hình thức quỹ (foundation) để duy trì tính mã nguồn mở và độc lập
• Thay vì xây dựng lại một công ty lớn, ông chọn tập trung vào tác động rộng hơn và việc phổ cập agent đến đại chúng

---

Sự tăng trưởng và tiếng vang của OpenClaw

• Trong tháng qua, OpenClaw đã nhận được phản hồi lớn ngoài dự đoán, truyền cảm hứng cho người dùng trên toàn thế giới đối với dự án
  • Rất nhiều người đã thể hiện sự quan tâm bằng cách gửi lời khuyên, đề nghị đầu tư và hỏi về kế hoạch tương lai
  • Đó là một trải nghiệm “choáng ngợp”
• OpenClaw đã phát triển từ một dự án thử nghiệm đơn thuần thành nền tảng mã nguồn mở hình thành cộng đồng toàn cầu

Gia nhập OpenAI và mục tiêu mới

• Peter Steinberger có kế hoạch gia nhập OpenAI để phát triển AI agent mà người dùng phổ thông có thể dễ dàng tiếp cận
  • Mục tiêu là “một agent mà mẹ tôi cũng có thể dùng”
  • Để làm được điều đó cần có quyền tiếp cận các mô hình và nghiên cứu mới nhất, cùng với thiết kế an toàn
• Thay vì phát triển OpenClaw thành một doanh nghiệp lớn, ông quyết định tập trung vào phát triển công nghệ có thể thay đổi thế giới
  • Ông đã có 13 năm kinh nghiệm điều hành công ty, và lần này muốn tập trung vào đổi mới công nghệ và tác động xã hội

Cấu trúc tương lai của OpenClaw

• OpenClaw dự kiến sẽ chuyển sang mô hình quỹ (foundation) để duy trì mã nguồn mở và tính độc lập
  • OpenAI sẽ tài trợ cho dự án và bảo đảm thời gian phát triển liên tục
  • Quỹ sẽ tiếp tục là không gian dành cho người dùng coi trọng quyền sở hữu dữ liệu riêng, các hacker và các nhà tư tưởng
  • Mục tiêu là nhận được thêm hỗ trợ từ nhiều mô hình và doanh nghiệp hơn

Lý do chọn OpenAI

• Ông đánh giá rằng để phổ biến agent một cách an toàn tới đại chúng thì cần những thay đổi rộng hơn và suy nghĩ sâu hơn
• Khi gặp gỡ các phòng nghiên cứu lớn tại San Francisco, ông có thể tiếp cận nghiên cứu không công khai và mạng lưới nhân sự
  • Trong quá trình đó, ông cảm thấy tầm nhìn của mình phù hợp với OpenAI
  • Ông tin chắc OpenAI là đối tác phù hợp nhất để mở rộng tầm nhìn của người sáng tạo
• OpenAI hiện đã tài trợ chính thức cho OpenClaw, và mối quan hệ hợp tác này giúp củng cố tính bền vững của dự án

Cảm nghĩ và cam kết cá nhân

• Ông cho biết mình “rất phấn khích” khi được tham gia tuyến đầu của nghiên cứu và phát triển AI thông qua việc gia nhập OpenAI
  • Ông dự định sẽ tiếp tục thử nghiệm sáng tạo và phát triển cùng cộng đồng OpenClaw

“The claw is the law”

[aer0700]

Lúc đầu
Cursor xuất hiện,
sau đó là vercel v0,
Qwen cli, Gemini cli,
rồi cả Claude code và opencode cũng ra mắt,
đến cả Openclaw nữa, đủ kiểu wrapper cho llm đã xuất hiện,
nên tôi cũng khá tò mò về bức tranh tổng thể hiện giờ.

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Có cảm giác như người này đã tạo ra một startup một người trị giá tỷ đô nhưng cuối cùng lại exit với số tiền dưới 1 tỷ USD

  • Tò mò không biết làm sao bạn biết nó dưới 1 tỷ USD
  • Cũng nghi ngờ liệu dự án đó có thực sự từng được định giá cao đến vậy không. Nó khá dễ sao chép, và có vẻ chỉ là bắt được hype trên mạng xã hội
  • Đã có lúc tôi nghĩ OpenClaw thậm chí có thể có tương lai hơn cả OpenAI

• Nhìn vào OpenClaw mới thấy giờ tầng ứng dụng đang trở nên quan trọng ngang với tầng mô hình
  Có thể thay model nhiều lần, nhưng cuối cùng tất cả vẫn chạy trên cùng một UI (OpenClaw)

  • Lý do coding agent bùng lên không chỉ vì chất lượng model mà còn vì có rất nhiều thử nghiệm về thiết kế harness
  • Giờ có vẻ model đang dần bị hàng hóa hóa (commoditized)

• Cảm thấy khá mỉa mai khi Sam lại quen với việc chuyển một tổ chức phi lợi nhuận thành công ty vì lợi nhuận

• Có khi nào OpenClaw nổi quá nhanh đến mức bị “hugged to death” không
  Có thể xem bài liên quan ở đây

• Trên Twitter có quá nhiều bài viết tiêu cực về chuyện này. Hầu như không thấy bài nào tích cực. Không rõ là vì ghen tị hay vì lý do khác

  • Twitter vốn dĩ không phải nơi hay có bài viết tích cực

• Thành thật mà nói tôi chưa bao giờ hiểu được hype quanh dự án này. Nhà sáng lập nói về việc thay đổi thế giới, nhưng rốt cuộc có cảm giác đây chỉ là câu chuyện chốt lời rồi kết thúc

• Chuyện này đúng kiểu hiện tượng Flappy Bird — nổi bùng nổ bất ngờ rồi nhanh chóng gây cảm giác mệt mỏi

• Sáu tháng nữa có lẽ bài này sẽ biến mất, và cộng đồng sẽ chỉ còn lại cái vỏ như trước đây

  • Ý đó tức là cuối cùng cộng đồng sẽ bị rỗng ruột (hollowed out)

• Bài này đọc giống một bài đăng rời đi kiểu “Our Incredible Journey”, nhưng dành cho cá nhân chứ không phải công ty

• Muốn gửi lời chúc mừng tới Peter