- Bắt đầu từ năm 2025, việc tạo phần mềm bằng AI trở nên dễ dàng đột ngột, hình thành một môi trường nơi có thể tạo ra những khối mã chạy được trong thời gian ngắn nhưng với chi phí cao
- Những đoạn mã này đang lan rộng theo một cấu trúc có thể thu hút sự chú ý nhờ marketing và quảng bá cường điệu ngay cả khi không có người dùng thực hay tính bền vững như một sản phẩm
- Một số dự án kết hợp với tiền mã hóa, influencer AI và mạng bot, cho thấy xu hướng lấy token và kỳ vọng làm trung tâm hơn là bản thân phần mềm
- Các nhà phát triển và người dùng vì FOMO mà trực tiếp sử dụng công cụ và góp phần quảng bá, nhưng các codebase không thể duy trì cuối cùng sẽ bị bỏ mặc hoặc ngừng hoạt động
- Với sự lan rộng của agentic coding, phát triển phần mềm cũng đang bị cuốn vào chu kỳ pump & dump, và đến năm 2026 các trường hợp như vậy sẽ còn tăng thêm
Bối cảnh xuất hiện của pump & dump phần mềm
- Năm 2025 là bước ngoặt khiến việc tạo phần mềm trở nên cực kỳ dễ dàng khi hiệu năng mô hình AI tăng vọt
- Chỉ cần chạy ‘ralph loop’ trong vài giờ với một prompt đơn giản cũng có thể tạo ra lượng lớn mã đang hoạt động
- Tuy nhiên, các kết quả được tạo theo cách này thường không hoạt động đúng dù đã tốn hàng nghìn USD chi phí token
- Trong tình trạng chưa rõ ai sẽ dùng và vì sao sẽ dùng, để phát triển nó thành sản phẩm thực sự thì năng lực bổ sung như lập trình, hoạch định sản phẩm, marketing... là bắt buộc
- Một cách thức mới đã xuất hiện, cho phép đẩy thẳng kết quả đó ra cho công chúng mà không cần trải qua quá trình này
Trường hợp ban đầu: dự án trình duyệt của Cursor
- Là một ví dụ sớm của pump & dump phần mềm, Cursor đã đổ hàng triệu USD để tạo ra một trình duyệt chỉ vừa đủ chạy được
- Khối mã khổng lồ đó không có con đường thực tế nào để phát triển thành sản phẩm hoàn chỉnh, và cũng không có lý do rõ ràng để dùng một trình duyệt được vibe coding tạo ra
- Cách ‘xả’ của Cursor là dùng nó như một chủ đề marketing và công cụ thổi phồng định giá doanh nghiệp
Trường hợp dự án Gastown
- Đầu năm 2026, dự án 'gastown' đã thu hút chú ý
- Ban đầu nó trông như một cơn mộng sốt mang màu sắc vibe coding phân liệt, nhưng nhiều blog công nghệ đã quảng bá nó là “một thứ mới”, thậm chí có thể là một cuộc cách mạng
- Sau đó, trong bài blog của người tạo dự án, có thông báo rằng đã nhận tiền quyên góp từ những người trong giới tiền mã hóa
- Tại thời điểm này, một hình thức mới đã ra đời: sự kết hợp phản cảm giữa vibe coding và tiền mã hóa
-
Cơ chế vận hành của pump & dump
- Bước 1: Một tech bro ám ảnh danh tiếng đổ hàng nghìn USD token AI để tạo bằng vibe coding một khối phần mềm
- Bước 2: Kết quả quái dị không thể thương mại hóa này không bán được, nhưng trên X, các tài khoản trông thân thiện và có liên hệ lỏng lẻo với tiền mã hóa bắt đầu quảng bá đột ngột
- Bước 3: Những người trong giới tiền mã hóa đề nghị chia phần coin gắn với dự án, và nhà phát triển chấp nhận để không phải ôm các “bags” là chi phí ban đầu đã ném vào cú bơm phần mềm AI
- Bước 4: Kẻ lừa đảo tiền mã hóa và mạng bot triển khai thổi phồng và tạo dư luận giả tạo trên nhiều nền tảng để đẩy dự án và coin liên quan lên cao
- Bước 5: Các lập trình viên phần mềm thiếu nghi ngờ trực tiếp dùng công cụ mới và góp phần khuếch tán quảng bá, điều này được tăng tốc bởi FOMO trong giới công nghệ do công cụ AI tăng tốc quá nhanh
- Bước 6: Vài tháng sau, phần mềm bị xả, coin bị bán ra thị trường, còn các nhà phát triển chuyển sang dự án lấp lánh tiếp theo
- Bước 7: Người tạo đóng dự án, chỉ còn lại một núi mã không thể duy trì mà nếu không có AI thì rất khó đụng vào, còn chi phí phát triển tiếp cũng không kham nổi
- Pump & dump vốn là thuật ngữ chỉ thủ đoạn lừa đảo trong thị trường cổ phiếu và tiền mã hóa: dùng quảng bá phóng đại để đẩy giá trị lên một cách giả tạo rồi bán ra và rút lui
Trường hợp Clawdbot (Moltbot, OpenClaw)
- Từ vài ngày trước, các bài đăng cường điệu để đẩy Clawdbot bắt đầu xuất hiện liên tiếp
- Nó được nhận diện như thêm một trường hợp pump & dump phần mềm
- Vừa mở LinkedIn, cả ba bài đăng đầu trang đều là nội dung các CTO đang ở trạng thái #openforwork quảng bá Clawdbot như công cụ thống trị thế hệ kế tiếp
- Sau khi xem xét dự án, nó có vẻ là một khối phần mềm vibe coding bảo mật yếu và cấu trúc lộn xộn; nhiều khả năng sẽ bị quên lãng trong vài tháng, hoặc nếu may mắn thì được một công ty cuồng AI mua lại
- Cùng lúc với làn sóng này, coin CLAWD xuất hiện và bắt đầu thu hút nhà đầu tư
-
Cập nhật: lập trường của người tạo
- Người tạo Peter Steinberger công khai phủ nhận có liên hệ trực tiếp với coin tiền mã hóa
- Có thể quan sát thấy hành vi tập thể của các nhóm cuồng tiền mã hóa luôn bóp méo và lợi dụng mọi thứ đang thành xu hướng để phục vụ lợi ích của họ
- Chưa rõ các nhóm lừa đảo tiền mã hóa đã thúc đẩy và tạo ra bản thân xu hướng này đến mức nào
- Cấu trúc này có thể vận hành ngay cả khi đương sự không đồng ý
Dự báo và cảnh báo cho năm 2026
- Ngay cả khi tiền mã hóa không gắn trực tiếp với một dự án cụ thể, chu kỳ “bơm” của hype phần mềm ngày nay vẫn được khuếch đại khi lừa đảo tiền mã hóa, influencer AI, các nhà phát triển bị cuốn theo FOMO và mạng bot đan xen với nhau
- Agentic coding đang đưa chu kỳ pump & dump vào lĩnh vực phần mềm
- Tốc độ tạo mã tăng vọt nhờ agent
- Quảng bá cường điệu được khuếch đại ở quy mô lớn
- Rút lui đột ngột hoặc dự án biến mất
- Dự kiến trong năm 2026, các trường hợp bơm hype phần mềm được tạo ra bằng vibe coding sẽ trở nên thường xuyên hơn
- Cần luôn nhìn các dự án này bằng con mắt phê phán
- Cần nhận thức rằng nhiều bài đăng đang cố đẩy dự án lên có thể là chiến dịch tạo dư luận giả có trả phí vì lợi ích tiền mã hóa
- Nếu bị cuốn vào quảng bá cường điệu dựa trên FOMO của phần mềm vibe coding, bạn có nguy cơ cuối cùng trở thành người ôm túi
- Người ôm túi (bagholder) là tiếng lóng tài chính chỉ người tham gia còn mắc kẹt với khoản lỗ vì không thể thoát tài sản sau khi giá sụp đổ
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi nghĩ đây là giai đoạn nghịch thử với công nghệ mới, dù nó chưa hoàn hảo
Gas Town giống như tiểu thuyết giả tưởng suy đoán, một dự án thử nghiệm các kịch bản có thể xảy ra nếu chi phí suy luận giảm mạnh
Cấu trúc Supervisor + Worker + Merge Factory là một cách tiếp cận mang tính thử nghiệm để khám phá khả năng lập trình agent ở quy mô lớn
Anysphere cũng đi tới cùng một cấu trúc sau những thử nghiệm tương tự
Phép so sánh “công nghệ ngoài hành tinh” mà Karpathy nói thực sự rất đúng. Vẫn chưa ai biết cách sử dụng đúng các công cụ này
Cuối cùng, chỉ có thể học dần thông qua thử nghiệm công khai và chia sẻ kết quả
Nếu ai đó định tuyên bố cách làm này là sở hữu trí tuệ (IP) thì nên bị bác bỏ
Cần phân biệt pump and dump trong crypto với các dự án thử nghiệm AI
Phần lớn coin rốt cuộc đều mang cấu trúc pump and dump. Nhưng bản thân việc cố gắng tích hợp AI vào cuộc sống là điều thú vị
Với tư cách là một khái niệm “nhà máy lập trình AI”, Gas Town có giá trị thử nghiệm
Tôi cũng quan tâm tới các agent self-hosted tích hợp tri thức và bộ nhớ cá nhân. Clawdbot (nay là Molt) là một nỗ lực thú vị
Tuy vậy tôi không hiểu vì sao lại gắn coin vào những dự án như vậy. Nó giống thêm một ví dụ của Greater Fool Theory
Tôi cũng thắc mắc vì sao những người sáng tạo lại dính vào chuyện này. Có lẽ ngoài việc tẩy trắng danh tiếng ra thì còn lý do gì khác không
Tôi tò mò không biết vài trăm năm nữa người ta sẽ nhìn phần mềm hiện nay như thế nào
Trong tương lai liệu có hình thành một hệ sinh thái các hệ thống thông minh phức tạp, hay người ta sẽ nhớ về hiện tại như một “miền Viễn Tây hoang dã chạy trước cả luật pháp”
Cũng có thể giống như Butlerian Jihad, khi con người nhận ra mình đã bị máy móc thống trị
Khi đó ý nghĩa của tái sử dụng hay thư viện sẽ giảm đi
Dạo này sức mạnh của AI astroturfing quá lớn
Chỉ trong vài ngày, Clawdbot và Gas Town đã lan khắp mọi cộng đồng công nghệ. Gần như không có ca sử dụng thực tế nào, vậy mà người ta vẫn tung hô đó là “làn sóng lớn tiếp theo”
GitHub star của Clawdbot tăng vọt từ 5 nghìn lên 7 vạn chỉ trong một tuần, khiến tôi nghi ngờ không biết có phải người thật không
Giờ tôi có cảm giác các cuộc trò chuyện người với người trên Internet đã kết thúc. Tất cả như một thế giới của bot
Cụm từ “Pump and dump software” khá thú vị
Tôi hiểu nó là hiện tượng các website sống ngắn do AI tạo ra, biến mất vào nghĩa địa 404 chỉ sau vài ngày
Khi phân tích Clawdbot, tôi thấy có nhiều backlink từ domain spam
Các domain mới xuất hiện nhưng đều dẫn về cùng một landing page. Chưa rõ chúng có liên quan tới tác giả gốc hay không
Trên Reddit cũng quảng bá rất mạnh. Nó có mùi của một phi vụ crypto điển hình
Hiện tượng này rốt cuộc giống như bản thu nhỏ của tương lai mà mọi nền tảng xã hội rồi sẽ phải trải qua
Có vẻ nó đã được đổi thương hiệu gấp vì cảnh báo bản quyền từ Anthropic
Bài viết rất hay. Dạo này nội dung FOMO của các AI influencer gần giống các khóa tự lực kiểu kim tự tháp
Nhan nhản những màn quảng bá thổi phồng kiểu “thay đổi cuộc đời bằng AI”
Xét cho cùng, tôi thấy đây là một phần tự nhiên của thử nghiệm trong nền kinh tế chú ý
Gần đây tôi đã dùng Cursor để làm một giao diện web phát hiện người trượt tuyết
Đó là thử nghiệm nhằm ước tính thời gian chờ trung bình do không có camera ở khu vực thang nâng
Việc phân biệt những người mặc đồ giống nhau khá khó, nhưng chỉ trong một giờ tôi đã có thể kiểm chứng tính khả thi của ý tưởng
Có thể nhanh chóng làm ra đủ tính năng để kiểm chứng nhu cầu khách hàng và tiết kiệm thời gian
Tôi nghĩ việc kết hợp các ứng dụng nhỏ như triết lý Unix có thể giúp phát triển AI tốt hơn
Nếu AI đóng góp vào thư viện dùng chung của các ứng dụng nhỏ, rồi từ đó xây nên những ứng dụng ngày càng mạnh hơn, thì đó sẽ là cấu trúc lý tưởng
Tôi thấy như vậy tốt hơn nhiều so với làn sóng các ứng dụng AI nguyên khối khổng lồ, dù đây cũng có thể chỉ là kỳ vọng lạc quan
Có vẻ khi ngành công nghiệp bị dồn vào ngõ cụt quá mức thì sẽ tới lúc lừa đảo crypto phát huy tác dụng