Liệt kê tên động vật cho đến khi thất bại

• Trò chơi trên web yêu cầu nhập càng nhiều tên động vật có bài trên Wikipedia càng tốt trong thời gian giới hạn
• Mỗi khi đoán đúng một con vật, thời gian sẽ được cộng thêm, và khi thời gian về 0 thì trò chơi kết thúc
• Các mục trùng lặp không hợp lệ; ví dụ, nếu nhập cả ‘gấu’ và ‘gấu Bắc Cực’ thì mục sau sẽ không nhận điểm hoặc thưởng thời gian
• Trò chơi sử dụng dữ liệu từ Wikipedia và Wikidata, không dùng LLM
• Giao diện đơn giản, là một trò chơi kiểu giải đố kiểm tra sự tập trung và trí nhớ

---

Tổng quan trò chơi

• Người chơi phải liệt kê tên động vật nhiều nhất có thể trong thời gian giới hạn
  • Mỗi con vật bắt buộc phải có bài viết trên Wikipedia
  • Mỗi lần nhập đúng sẽ nhận được một thưởng thời gian nhất định
• Khi hết thời gian, trò chơi kết thúc ở trạng thái “game over”

Luật chơi

• Các khái niệm trùng lặp sẽ không được công nhận
  • Ví dụ: nếu nhập cả “bear” và “polar bear”, mục thứ hai sẽ không hợp lệ
  • Tuy nhiên, các loài gấu khác nhau vẫn được tính riêng
• Thứ tự nhập không quan trọng, và nên bỏ qua các yếu tố hình ảnh để tập trung vào việc nhập tên

Cài đặt và giao diện

• Có thể thiết lập thời gian ban đầu và mức tăng thời gian (seconds)
• Điểm số được hiển thị trên màn hình dưới dạng Score: 0, và sau khi kết thúc trò chơi có thể chia sẻ kết quả bằng emoji
• Có hỗ trợ khởi động lại bằng các nút như “reset to defaults”, “try again”

Cấu thành kỹ thuật

• Người tạo là Vivian Rose, với dữ liệu Wikipedia·Wikidata được tinh chỉnh thủ công
• LLM (mô hình ngôn ngữ lớn) không được sử dụng
• Có thể báo lỗi hoặc gửi câu hỏi qua trang Contact trên website của tác giả

Đặc điểm và ý nghĩa

• Với luật chơi đơn giản và cấu trúc giới hạn thời gian, đây là trò chơi kiểm tra trí nhớ, tốc độ và sự tập trung
• Có thể chạy ngay trên trình duyệt mà không cần cài đặt
• Được xây dựng dựa trên dữ liệu mở, nên được chú ý như một ví dụ kết hợp giữa khai thác dữ liệu và thiết kế trò chơi

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Trò chơi không biết Woodboring beetle nên tôi phải mở liên kết wiki để xem
  Càng chơi càng thấy đầu óc hơi loạn. Trong đầu tôi hiện ra hình con vật nhưng lại không nhớ nổi tên. Phải sau khi dừng khoảng 1 phút tôi mới nghĩ ra “Dragonfly”
  Phản ứng với “crab” cũng rất buồn cười — kiểu như “do Carcinization nên rất khó định nghĩa ‘crab’”

• Trang này còn hiển thị cả thông báo “JavaScript đã bị tắt” theo cách hài hước
  Kiểu như “Trò này cần JavaScript. Nếu không thì lấy bút giấy ra và tự viết tên động vật vậy”

  • Câu chữ có hơi mỉa mai một chút, nhưng đúng là thấy vui như chủ ý của nó

• Tôi nhập Jellyfish rồi nhập tiếp Portuguese Man-o-war
  Man-o-war thì được nhận, nhưng Jellyfish lại bị hủy với lý do là “bạn đã thêm một thuật ngữ mơ hồ hơn”
  Nhưng hai thứ đó là sinh vật hoàn toàn khác nhau. Man-o-war là siphonophore dạng tập đoàn, còn Jellyfish là một cá thể đơn lẻ
  Cả hai đều thuộc ngành Cnidaria, nên chắc đó là ý “thuật ngữ mơ hồ hơn”

  • Đây là một ranh giới thú vị: liệu sinh vật dạng tập đoàn gồm nhiều cá thể hợp tác với nhau có được xem là một động vật duy nhất hay không. Các nhà sinh học nói chung cho là có
  • Tôi nhập “kudu” nhưng nó lại đổi thành “turtle”. Tôi không biết hai thứ đó liên quan gì với nhau, nhưng đến trẻ mẫu giáo cũng thấy có vấn đề
  • Tranh luận này giống kiểu “cà chua là trái cây”. Xét về sinh học thì đúng, nhưng thực tế thì không. Nếu nó trông và hành xử như sứa thì nó là sứa
  • Có rất nhiều chỗ không chính xác. Tôi nhập bobcat rồi nhập lynx, và lynx bị từ chối vì bảo bobcat đã có rồi. Lại còn là buổi sáng chưa uống cà phê nên càng rối hơn

• Tôi đã làm một bản biến thể dùng browser speech recognition API
  Đơn giản thôi, nhưng chơi cùng bạn bè và hét tên động vật lên khá là vui
  https://t.moveything.com/animalscream/ (hoạt động tốt nhất trên Chrome desktop)

  • Vui thật. Chỉ là nhận diện hơi chậm, nên tôi muốn có khoảng đệm cỡ 6 giây cho mỗi con đoán đúng thay vì chỉ 1 giây

• Có vẻ trò này được lấy cảm hứng từ tweet này

  • Có lẽ cũng chịu ảnh hưởng từ dạng quiz “Name X from {group Y}” của Sporcle
    Liên kết ví dụ Sporcle

• Đây là thứ được làm bằng phân tích văn bản đơn giản và bảng ánh xạ key-value, không hề có AI
  Liên kết bảng

  • Còn có một bảng khác nữa. Nếu nhập “dingo” thì nó hỏi “Are you Australian?”, còn với “cicada” thì phản hồi “don’t you love their songs?”
    Liên kết eggs.js
  • Quá trình làm được tổng kết khá tốt trong bài blog này
  • Có một chuỗi tiếng Indonesia liên quan đến “weasel”, nhưng nhìn vào mục Wikidata thì đó chỉ là một chỉnh sửa phá phách. Tôi xác nhận trong lịch sử sửa đổi là nó đã bị xóa ngay

• Có ai giống tôi, vừa thấy trò này là nghĩ ngay đến tên mã các phiên bản Ubuntu không? Tôi đã cân nhắc bắt đầu theo kiểu đó

• Có người đăng một script thử tự động các tổ hợp màu + động vật

  for (c of 'red black white ...') for (a of 'bear lion tiger ...') guessbox.value = c + ' ' + a;
  

  • Trong phần trả lời, có người chia sẻ mã tự động hóa nâng cao để duyệt toàn bộ cơ sở dữ liệu nội bộ và đạt điểm tối đa
    Trò chơi có khoảng 370 nghìn động vật, và nếu loại trùng lặp, mục cha và các mục đặc biệt thì điểm tối đa rơi vào khoảng 322.740 điểm
    Với tối ưu hiệu năng trình duyệt (O(N²) → O(1)) và điều chỉnh tỷ lệ render, họ nói có thể đạt điểm tối đa chỉ trong 16,5 giây
    Nhưng bộ đếm thời gian vẫn phải chạy 22,75 ngày thì trò chơi mới kết thúc. Họ nói là vẫn giữ nguyên logic gốc

• Mấy dòng tiêu đề thật sự rất buồn cười. Nhưng tôi không thể đồng ý với khẳng định “chipmunks are squirrels”

  • Đúng vậy. chipmunk không phải squirrel. Cái này tôi không nhượng bộ được
  • Nhưng hôm nay tôi mới biết prairie dog thật ra cũng là một loại squirrel
  • Với tôi thì nó còn bảo pigeon và mourning dove là cùng một thứ. Điều đó không đúng. Trường hợp chipmunk còn nặng hơn
  • Có nhiều điểm kỳ quặc. Nó biết red-bellied woodpecker nhưng lại không biết yellow-bellied woodpecker

• Việc làm ra kết quả này mà không dùng LLM thật ấn tượng. Nó còn nhận ra cả “drop bear”

  • Đó là vì dataset lấy từ Wikidata — mục drop bear
  • Lúc tuyệt vọng tôi nhập “unicorn”, và phản ứng của nó buồn cười đến mức tôi cười phá lên
  • Ngay cả Australian Museum cũng công nhận drop bear — liên kết liên quan
    Nó cũng nhận “bungarra”, nhưng lại có lúc dừng ở các tên động vật mang tính địa phương khác
  • Phản ứng khi nhập “Haggis” cũng khá buồn cười