1 điểm bởi GN⁺ 2026-01-30 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Địa chỉ IPv4 trên toàn cầu về cơ bản đã cạn kiệt, nhưng tốc độ chuyển đổi sang IPv6 vẫn chậm
  • Thị trường giao dịch IPv4 đã giảm giá kể từ sau năm 2022; đến năm 2025, giá trung bình là 22 USD mỗi địa chỉ, với khối lượng giao dịch khoảng 33 triệu địa chỉ
  • Công nghệ NAT giúp giảm bớt tình trạng thiếu hụt địa chỉ IPv4, với khoảng hơn 30 tỷ thiết bị cùng chia sẻ 3 tỷ địa chỉ IPv4
  • Tính đến cuối năm 2025, tổng lượng phân bổ IPv4 là 3,687 tỷ địa chỉ, giảm 0,01% so với năm trước
  • Việc triển khai IPv6 đang chững lại, khi lượng phân bổ năm 2025 giảm 80% so với năm trước, cho thấy xu hướng tập trung hóa cấu trúc Internet và suy giảm đổi mới tiếp diễn

Tình hình IPv4

  • Tính đến cuối năm 2025, số địa chỉ IPv4 được phân bổ trên toàn cầu là 3,687 tỷ, giảm 237 nghìn địa chỉ so với năm trước
    • Tương đương mức thu hẹp 0,01% của toàn bộ lượng phân bổ
    • IANA đã 13 năm liên tiếp chỉ còn giữ 3 khối /24 (tổng cộng 768 địa chỉ)
  • APNIC và AFRINIC duy trì các pool địa chỉ khả dụng tương đối lớn
    • APNIC: 3,1 triệu, AFRINIC: 770 nghìn
    • Tốc độ phân bổ của hai tổ chức này thấp nên có thể duy trì thêm nhiều năm
  • Địa chỉ dự trữ (Reserved) có tổng cộng 11,16 triệu
    • AFRINIC (4,48 triệu) và ARIN (5,28 triệu) nắm giữ phần lớn

Giao dịch IPv4 và xu hướng thị trường

  • Năm 2025 có 5.619 giao dịch IPv4 được đăng ký, với tổng cộng 33,4 triệu địa chỉ được chuyển nhượng
    • Khối lượng giao dịch đang giảm kể từ đỉnh năm 2022
    • Khu vực RIPE NCC chiếm hơn một nửa tổng số giao dịch
  • Tổng khối lượng giao dịch lũy kế từ năm 2012 là 342 triệu địa chỉ (9,3% tổng lượng phân bổ)
    • Có thể bao gồm các giao dịch trùng lặp
  • Xu hướng giá
    • Tăng mạnh trong giai đoạn 2014~2021 (10 USD → 60 USD mỗi địa chỉ)
    • Năm 2025 trung bình là 22 USD, thấp nhất 9 USD (/14 block)
    • Khối block càng lớn thì đơn giá càng thấp
  • Amazon là bên mua lớn nhất, nắm giữ hơn 150 triệu địa chỉ tính đến cuối năm 2024
    • Sau đó rời khỏi thị trường, kéo giá đi xuống

Tái sử dụng và phân bố địa chỉ IPv4

  • Tỷ lệ địa chỉ không được quảng bá (Unadvertised)16% vào năm 2025
    • Giảm liên tục từ mức 38% năm 2003
    • Giảm mạnh do các đợt quảng bá quy mô lớn của Bộ Quốc phòng Mỹ năm 2021 và Amazon năm 2024
  • Phân mảnh địa chỉ (Fragmentation)
    • 26% tổng số giao dịch là chia nhỏ block gốc
    • Khoảng 5,9% tổng số block đã phân bổ đang ở trạng thái bị chia nhỏ
  • Dòng chảy giao dịch theo quốc gia (2025)
    • Các nước xuất khẩu chính: Mỹ (11,74 triệu), Brazil (7,11 triệu), Đức (4,37 triệu)
    • Các nước nhập khẩu chính: Anh (7,58 triệu), Mỹ (5,46 triệu), Đức (5,20 triệu)
    • Tuyến dịch chuyển lớn nhất: Mỹ → Anh (5,88 triệu)
  • Lượng nắm giữ IPv4 theo quốc gia (tính đến tháng 1/2026)
    • Mỹ 43,7%, Trung Quốc 9,3%, Nhật Bản 5,1%, Hàn Quốc 3,1%
    • Trung bình 0,45 địa chỉ trên mỗi người

Thị trường cho thuê IPv4

  • Theo IPXO, số địa chỉ được cho thuê tăng từ 700 nghìn năm 2022 lên 9,2 triệu vào năm 2025
  • Năm 2025, đơn giá cho thuê trung bình giảm 15%, nhẹ hơn mức giảm của giá mua bán (50%)
  • Thị trường cho thuê chủ yếu dựa vào các hợp đồng riêng tư nên độ minh bạch thấp

Tình hình IPv6

  • Năm 2025 có 3.645 lượt phân bổ IPv6, giảm 7% so với năm trước
    • Lượng địa chỉ được phân bổ giảm 80% so với năm trước
  • RIPE NCC và APNIC phân bổ các block tương đối lớn (/30 trở xuống)
  • Lượng phân bổ IPv6 theo quốc gia (2025)
    • Mỹ 31%, Trung Quốc 14%, Singapore 7%, Đức 5%
    • Seychelles (gấp 3.400 lần theo đầu người), Singapore (370 lần) và một số quốc gia cụ thể có mức tập trung cao
  • Tỷ lệ địa chỉ IPv6 được quảng bá là 34%, thấp hơn mức 85% của IPv4
    • Sự lãng phí địa chỉ IPv6 không được xem là vấn đề
  • Tỷ lệ triển khai IPv6
    • Trung Quốc: 32% năm 2024 → 54% năm 2025
    • Ấn Độ, Mỹ và một số khu vực Tây Âu đang ở mức cao
    • Châu Phi, Đông Âu và Tây Á vẫn duy trì ở mức thấp

Thay đổi trong cấu trúc Internet và triển vọng

  • Cấu trúc IPv4 dựa trên NAT (Network Address Translator) vẫn là chủ đạo, khiến mô hình client/server tiếp tục bị cố định
    • Vận hành bảo thủ tập trung vào bảo mật và ổn định tiếp tục được củng cố hơn là đổi mới công nghệ
  • Sự tập trung quanh các nhà cung cấp lớn ngày càng sâu sắc
    • Một số ít nền tảng toàn cầu chi phối lưu lượng Internet và tài nguyên địa chỉ
  • Việc chậm chuyển đổi sang IPv6 làm dấy lên lo ngại về suy giảm năng lực cạnh tranh thị trường và chậm lại đổi mới
  • Các bài toán sắp tới
    • Thời điểm chuyển sang môi trường chỉ dùng IPv6 vẫn chưa rõ ràng
    • Cần chuẩn bị cho khả năng thị trường IPv4 sụp đổ
    • Việc duy trì phân bổ địa chỉ công bằng và cấu trúc mạng mở là rất quan trọng

1 bình luận

 
GN⁺ 2026-01-30
Ý kiến trên Hacker News
  • Điều dễ thấy là giá giao dịch IPv4 đã lao dốc mạnh, từ khoảng $55 vào năm 2021 xuống $22 vào đầu năm 2026
    Tôi cho rằng giả thuyết của mình đã đúng: đợt tăng nóng giai đoạn 2020~2022 là bong bóng do sự khan hiếm nguồn cung nhân tạo từ các hyperscaler
    Khi AWS bắt đầu thu phí theo giờ cho IPv4 public, áp lực nhu cầu đã biến mất, và đến tháng 11/2025 họ ngừng công bố khoảng 15 triệu địa chỉ
    Có vẻ giờ họ đã chuyển từ tích trữ quyết liệt sang quản lý tồn kho
    Nhờ phí của AWS và hiệu quả của CGNAT trên di động, thị trường dường như đã nhận ra rằng nhu cầu IPv4 không phải là vô hạn

    • Tác động của CGNAT đang bị đánh giá thấp
      Từ góc nhìn nhà mạng, đây là cấu trúc cho phép hàng nghìn người dùng dùng chung một IP công cộng, nên chi phí chuyển đổi bằng 0
      Vấn đề nằm ở hệ thống uy tín IP: trước đây người ta giả định 1 IP = 1 người dùng, nhưng CGNAT đã phá vỡ hoàn toàn giả định đó
      Khi mạng di động chứng minh rằng có thể xử lý lưu lượng khổng lồ chỉ với số lượng nhỏ IP công cộng, việc giá IPv4 giảm trở nên tự nhiên
    • Vào năm 2020, hỗ trợ IPv6 của AWS còn rất hạn chế, nhưng hiện nay các dịch vụ chủ chốt đã hỗ trợ ở mức độ nhất định
    • Tôi thắc mắc liệu cụm từ “hiệu quả của CGNAT trên di động” có hàm ý rằng nó đã thúc đẩy quá trình chuyển sang IPv6 hay không. Nếu không thì tôi khó có thể gọi CGNAT là hiệu quả
    • Điểm thú vị là dự án LEO của Amazon (tên mã Kuiper) đã ngừng công bố khoảng 15 triệu địa chỉ vào tháng 11/2025
    • Từ góc nhìn của người có nền tảng điện tử, tôi thấy mừng khi IPv4 vẫn còn tồn tại
      IPv6 có thể tốt hơn về mặt bảo mật, nhưng IPv4 với cấu trúc NAT mặc định lại cung cấp chiến lược bảo mật default-deny
      Lý do thiết bị IoT yếu về bảo mật là vì các nhà sản xuất thậm chí không hiểu khái niệm cập nhật
      Ví dụ, stack TCP/IP phần cứng như Wiznet W5500 không có sửa đổi nào suốt 20 năm
      Trong khi đó, networking dựa trên phần mềm lại khó phát triển hơn do các API không được tài liệu hóa
      Vì vậy, stack phần cứng vẫn được ưa chuộng trong các hệ thống nhúng coi trọng bảo mật
  • Điều gây ấn tượng là Internet không còn là biểu tượng của đổi mới làm đảo lộn các ngành công nghiệp cũ nữa, mà đã trở thành hạ tầng của giới đã có vị thế
    Đây là lúc cần tìm một khung pháp lý mới để kiềm chế vị thế độc quyền của một số ít tập đoàn số khổng lồ

    • Thực tế quá khắc nghiệt để chỉ kết luận bằng câu “hãy chờ xem”
      Không thể thắng các cuộc chiến chính trị bằng công nghệ, và những kẻ độc quyền công nghệ đã có nhiều vũ khí hơn
    • Nếu hệ thống quản lý bị siết chặt hơn, có lẽ việc xuất hiện mạng xã hội hay nền tảng mới sẽ càng khó hơn
  • Trung Quốc và Ấn Độ đang mua số lượng lớn block IP ở châu Phi
    Khi xem log máy chủ, có thể thấy phần lớn trong số đó được dùng để vận hành bot
    Khi hoạt động scraping AI quy mô lớn xuất phát từ các IP của những quốc gia có GDP rất thấp, tôi cho rằng bên đứng sau là khá rõ ràng

    • Tôi thắc mắc cụm “quốc gia mua” ở đây có nghĩa là chính phủ, hay là doanh nghiệp hay cá nhân
      Trừ khi chính phủ trực tiếp mua, còn không thì cách nói kiểu “Trung Quốc đã mua” là không chính xác
  • Ở công ty, chúng tôi dùng nhiều dịch vụ email khác nhau và đang mua dùng địa chỉ IPv4 chuyên dụng cho từng dịch vụ
    Khi được cấp IP mới, chúng tôi sẽ kiểm tra xem đó có phải là địa chỉ sạch (clean) về uy tín hay không
    Dịch vụ web thì dùng lẫn cả IPv4 và IPv6, nhưng với việc gửi email thì IPv4 vẫn rất quan trọng
    Việc giá IPv4 giảm cho thấy quá trình chuyển sang IPv6 đã thực sự bắt đầu
    Về lâu dài, có vẻ IPv4 sẽ còn tồn tại như một “tài nguyên mạng dành cho giới thợ lành nghề”, chỉ được dùng cho các mục đích mà uy tín quan trọng như gửi email

    • Thị trường xám cho IPv4 vẫn còn rất sôi động
      Có thời điểm nó từng bị đầu cơ như tiền mã hóa, và cũng có nhiều nỗ lực muốn định tuyến lại các địa chỉ không dùng đến của những tổ chức đã đóng cửa
    • Nhờ CGNAT và 464XLAT trên mạng di động, vấn đề thiếu hụt IPv4 đã được giảm bớt
      Một số giải pháp CGNAT có thể xử lý hơn 20.000 thiết bị chỉ với một địa chỉ IPv4
      Tôi cũng là người dùng IPv6 từ rất sớm, nhưng vẫn còn những vấn đề trong vận hành
    • Trong tương lai, client chỉ dùng IPv6 sẽ ngày càng nhiều và giá trị của IPv4 có lẽ sẽ gần như biến mất
  • Tình cờ khi đọc tài liệu RFC1166 từ năm 1990, tôi phát hiện tên mình có trong danh sách phân bổ số Internet
    Tôi hoàn toàn không biết tại sao lại như vậy

  • Điều thú vị là sau đỉnh năm 2022, giá IP đã rơi mạnh và quay về mức khoảng $9 mỗi địa chỉ, tức trở lại mặt bằng giá của năm 2014

    • Tôi từng thấy một người trên Reddit than phiền vì không bán được block /17 với giá cao, nhưng thật lòng mà nói thì tôi thấy thế là đáng đời
  • Tôi cho rằng thực ra không hề có chuyện thiếu IP
    Ở những nơi như IPXO, bạn có thể thuê block với quy mô mong muốn
    Vấn đề là RIR không thu hồi các địa chỉ không sử dụng
    Rốt cuộc, tình trạng khan hiếm là vấn đề nhân tạo do găm hàng và quản lý yếu kém tạo ra

  • Cuối năm, tôi đã refactor lại mạng gia đình và chuyển sang IPv6
    Tôi đã khá tự hào khi nhận được 10/10 điểm trên test-ipv6.com
    Tuy nhiên, do cài đặt modem của ISP nên tôi không thể định tuyến lưu lượng từ bên ngoài vào các thiết bị nội bộ
    Sắp tới tôi muốn triển khai cả NAT64 để tiến tới một môi trường IPv6 hoàn chỉnh

    • NAT64 không nhất thiết phải chạy trên router
      Với thiết bị nhỏ như Raspberry Pi cũng hoàn toàn làm được
  • Vẫn còn rất nhiều tài sản IPv4 legacy chưa được xử lý
    Các địa chỉ do doanh nghiệp đã đóng cửa hoặc cá nhân nắm giữ đang bị bỏ mặc vì không có quy trình thu hồi
    Đầu những năm 2000, các LIR mới của RIPE từng được cấp /19, và giờ những công ty đó đã tồn tại gần 30 năm nên các nhà sáng lập đang lần lượt bán tài sản đi

  • Tôi mong sẽ xuất hiện các startup chỉ dùng IPv6
    Có lẽ sẽ đến lúc kiến thức về IPv4 trở nên lỗi thời như Token Ring

    • Nhưng ngay cả Github hiện vẫn chưa hỗ trợ lưu lượng IPv6 nên không thể tương tác được
    • Các trường hợp không cần IPv4 như kệ trưng bày mực điện tử của Walmart đang ngày càng nhiều
      Nếu những thiết bị kiểu này bùng nổ, IPv4 sẽ ngày càng bị xem là công nghệ cũ
    • Cơ quan Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ đang vận hành clintonwhitehouse1.archives.govclintonwhitehouse2.archives.gov ở chế độ chỉ IPv6
      Những thử nghiệm như vậy có thể trở thành chất xúc tác cho việc phổ biến IPv6
    • Chuẩn Matter điều khiển thiết bị nhà thông minh dựa trên IPv6
      Mọi thiết bị như bóng đèn, công tắc, cảm biến đều có địa chỉ IPv6 riêng
    • Tuy vậy, tôi nghĩ việc startup khởi đầu chỉ với IPv6 là một rủi ro không cần thiết