Có một giải thưởng tên là Loebner Prize được tổ chức hằng năm từ 1991. Nó đã tồn tại từ trước cả khi cụm từ chatbot ra đời (khi đó người ta gọi là chatterbot), để so tài xem chatbot nào giống con người nhất — tức có thể xem như một bài kiểm tra Turing trực tiếp. Nhưng như nhiều người đã biết, bản thân Turing Test vốn cũng gây tranh cãi (điều này cũng dễ hiểu, vì chính Turing tạo ra bài kiểm tra này như một nỗ lực nhằm định nghĩa cái gọi là “trí thông minh”, một khái niệm vốn mơ hồ), và hơn nữa, nhiều chuyên gia từ lâu đã chỉ ra rằng chính giải thưởng này chỉ là một món rác PR khổng lồ. Nặng lời nhất có lẽ là việc Marvin Minsky từng công khai chê bai đến mức treo thưởng cho ai có thể khiến cuộc thi này dừng lại...
Như một ví dụ rất hay về bản chất thực sự của Loebner Prize, Jason Hutchens, người đoạt giải năm 1996, từng tự bóc phốt khá thẳng thừng rằng chatbot HeX của mình thực ra chỉ được xây dựng với cấu trúc tương đối đơn giản: giả làm một người Úc và chỉ cố kích thích cảm xúc của người đối thoại. Trong khi giảm thiểu tối đa những dấu hiệu có thể khiến nó trông như máy móc (chẳng hạn được thiết kế để tuyệt đối không đưa ra câu trả lời lặp lại), nó lại không cho đối phương bất kỳ khoảng trống nào để kiểm tra trí thông minh, mà chỉ tập trung mô tả cảm xúc. Đọc bài viết thì có vẻ Hutchens không nghĩ như vậy, nhưng cá nhân tôi cho rằng ngưỡng đánh giá trí thông minh đang bị đặt quá cao, nên HeX vẫn có thể được xem là có trí thông minh (đủ để đánh lừa con người). Dù sao đi nữa, đây vẫn là một giai thoại thú vị ngay cả khi nhìn lại trong thời điểm tiêu chuẩn cho chatbot đã tăng lên rất nhiều, và nếu bạn là người tạo ra hoặc sử dụng chatbot thì cũng đáng đọc thử một lần.
Chưa có bình luận nào.