Xfce thật tuyệt vời

 (rubenerd.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2026-01-13 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Môi trường desktop Xfce là một desktop Linux nhẹ đã được tin cậy trong thời gian dài, hội tụ cả sự đơn giản lẫn độ hoàn thiện
  • Sự cân bằng giữa tính đơn giản về chức năng và khả năng sử dụng rất xuất sắc, và đã duy trì triết lý nhất quán từ thời Cobind Desktop đầu những năm 2000 cho đến nay
  • Sau khi trình quản lý tệp Thunar được giới thiệu, Xfce vẫn được duy trì ổn định mà không có thay đổi lớn, tránh được những “đổi mới” hay “thiết kế lại UX” không cần thiết
  • Tác giả cũng dùng KDE, nhưng vẫn mặc định sử dụng Xfce trên laptop và đang cân nhắc quay lại dùng nó trên desktop
  • Cách Xfce được duy trì để giữ vững bản chất bất chấp áp lực thay đổi từ ngành là hình mẫu cho các môi trường desktop mã nguồn mở

Tình cảm và sự tin cậy lâu năm dành cho Xfce

  • Xfce được giới thiệu là môi trường desktop đáng tin cậy mà tác giả đã sử dụng từ thời Cobind Desktop
    • Khi đó, theo tác giả, Cobind Desktop là một trong những desktop Linux tốt nhất
  • Xfce được nhắc đến như một môi trường đơn giản, nhẹ và nhanh, đồng thời vẫn là một desktop hoàn chỉnh với đầy đủ các chức năng cơ bản
  • Tác giả lấy ảnh chụp màn hình năm 2008 thời dùng FreeBSD làm ví dụ và hồi tưởng về thiết kế biểu tượng rõ ràng khi đó (Tango Iconset)

Sự cân bằng giữa đơn giản và hoàn thiện

  • Trích dẫn bài viết năm 2012 của David Gerard, Xfce được đánh giá là một ví dụ giữ rất tốt “ranh giới giữa sự đơn giản và tính năng”
    • Xfce 4.8 hơi đơn giản, nhưng 4.10 được mô tả là “gần như cân bằng hoàn hảo”
    • Có kèm câu trích dẫn rằng “hy vọng đừng lên phiên bản 5 mà cứ tiếp tục cập nhật nhánh 4”
  • Tác giả nhấn mạnh rằng tầm quan trọng của sự bền bỉ và khả năng duy trì cân bằng này không thể bị xem nhẹ

So sánh với KDE

  • Tác giả dùng KDE trên desktop chính, nhưng hiện dùng Xfce trên laptop
    • KDE 4 từng gây rối rắm, nhưng được đánh giá là đã cải thiện mạnh mẽ trong vài năm gần đây
    • Tác giả cũng nhắc đến việc nhờ ảnh hưởng của Steam Deck mà một lớp người dùng mới đã nhận ra lại giá trị của các tính năng desktop
  • Dù vậy, tác giả cho biết vẫn muốn quay lại dùng Xfce cả trên desktop vì độ nhẹ và tính trực quan của nó

Triết lý bảo trì coi trọng tính nhất quán hơn thay đổi

  • Xfce được đánh giá cao ở điểm không bị cuốn theo áp lực thay đổi không cần thiết như “đổi mới” hay “thiết kế lại UX”
    • Thay đổi lớn cuối cùng đối với người dùng là việc chuyển sang trình quản lý tệp Thunar, và điều này được nhắc đến theo hướng tích cực
  • Tác giả nói rằng “không tìm ra lý do nào để thay Xfce bằng desktop khác”, thể hiện sự yêu mến sâu sắc với cách nó đang được duy trì hiện nay

Quan điểm và lời cảnh báo của tác giả

  • Tác giả cho biết trước đây đã không viết những bài như vậy vì lo ngại phản ứng từ người dùng của một số môi trường desktop nhất định
  • Tác giả nói rõ sẽ xóa và chặn ngay lập tức các bình luận mang tính công kích, thể hiện ý định tránh tranh cãi
  • Cuối cùng, tác giả một lần nữa nhấn mạnh rằng Xfce là một trường hợp hiếm hoi vẫn giữ được bản chất của mình trước áp lực từ ngành

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2026-01-13
Ý kiến trên Hacker News

  • Trước đây, vào thời KDE còn quá nặng nề và Gnome đi theo một hướng kỳ lạ, tôi thật sự rất thích Xfce
    Nhưng giờ KDE đã trưởng thành đến mức đáng kinh ngạc, hầu hết thiết lập mặc định đều hợp gu tôi, còn chỗ nào không thích thì cũng dễ chỉnh lại
    Dùng dần nhiều ứng dụng K* nên cuối cùng tôi cũng chuyển luôn desktop sang KDE, và giờ Xfce là một ký ức đẹp

    • Tôi muốn thích KDE lắm, nhưng nó quá bất ổn nên lần nào cũng phải bỏ cuộc
      Quản lý điện năng thường xuyên hỏng sau cập nhật, ví dụ như không tự sleep khi pin yếu, tức là những chức năng cơ bản cũng hay bị vỡ
      Có lẽ thiết kế quá phức tạp nên ngay cả lập trình viên cũng khó nắm hết cấu trúc mã
      Vì vậy cuối cùng tôi lại quay về tổ hợp LXQt + kwin. Trông kém đẹp hơn, nhưng đơn giản là nó chạy ổn
    • Tôi cũng có trải nghiệm tương tự. Card NVIDIA cứ làm chết X session nên tôi chuyển sang KDE, và hiện tại khá hài lòng
      Dù vậy, tôi vẫn nghĩ khả năng sử dụng của Xfce là tốt nhất
    • Xfce là lựa chọn mặc định của tôi, nhưng với thiết bị màn hình cảm ứng thì tôi khuyên dùng KDE. Đặc biệt tốt trên các máy tính bảng như Surface
    • Tôi vẫn đang dùng Xfce. Đã hơn 10 năm rồi tôi chưa đụng tới KDE, nhưng dạo này nghe đánh giá tốt nên cũng đang cân nhắc thử lại
    • Thời KDE 3.5 là môi trường desktop tuyệt nhất với tôi. Nó cho phép tùy biến cực độ, và tốt hơn hẳn Windows XP hay Mac OS X
      Nhưng KDE 4 có thiết kế quá tệ nên cuối cùng tôi chuyển sang Xfce, và đến giờ vẫn dùng ổn không vấn đề gì
      Xfce đơn giản nhưng nhanh, và có thể tùy biến đúng theo ý tôi. Tôi dùng Gentoo nên cũng không gặp vấn đề driver NVIDIA
      Gần đây tôi đổi sang GPU Intel Battlemage và đang khá kỳ vọng vì hiệu năng FP64 tốt
      Desktop của tôi hoàn toàn là nền xám tối giản, không có biểu tượng nào, và chạy ứng dụng bằng phím tắt

  • Tôi đã dùng Xfce từ rất lâu. Thỉnh thoảng cũng thử GNOME và KDE Plasma, nhưng GNOME thì quá tốn công chăm chút, còn KDE thì cứ crash mãi
    Đặc biệt từ sau khi chuyển sang Wayland thì còn tệ hơn. Xfce trên X11 thì đơn giản là cứ hoạt động tốt, và độ tương thích ứng dụng cũng cao
    Nó còn chạy hoàn hảo trên màn hình 32:9 của tôi. Người khác nhìn cấu hình của tôi còn tưởng là KDE Plasma

    • Tôi cũng thích Xfce, nhưng nó không hoàn hảo. Kích thước snap cửa sổ đôi khi bị sai hoặc xuất hiện artifact hình ảnh
      Dù vậy, nó chỉ kém ổn định hơn GNOME một chút thôi, không phải vấn đề lớn. Cuối cùng chắc vẫn là tùy từng người (YMMV)

  • Tôi đã là fan Xfce từ lâu. Đã thử nhiều DE khác nhau, nhưng cuối cùng vẫn quay lại Xfce nhờ độ ổn định và mức tiêu thụ tài nguyên thấp
    Khi GNOME 3 ra mắt, tôi đã chuyển từ Ubuntu sang Xubuntu và rất hài lòng
    Dạo này tôi hơi lo về việc chuyển sang Wayland. Đội ngũ Xfce có lập trường phản-Wayland nên khi cài mới lại phải mất công chuyển về X11

    • Wayland vẫn cho tôi cảm giác không ổn định. Dùng thử một lúc rồi tôi lại quay về X rất nhanh
    • Tôi tò mò không hiểu vì sao mọi người ghét GNOME hiện đại đến vậy. Tôi dùng Fedora GNOME và nhờ thiết kế gọn gàng nên làm việc rất hiệu quả
      Kubuntu thì quá phức tạp, còn GNOME thì đơn giản và nhìn đẹp
    • Việc port Xfce sang Wayland có vẻ phần lớn đã xong rồi. Tôi tự chạy thử và thấy hoạt động tốt
    • Xfce cũng đang tích cực thúc đẩy hỗ trợ Wayland. Xem lộ trình Wayland
      Chỉ là không có lập trình viên được trả lương nên tiến độ chậm

  • Xfce thật sự rất tuyệt. Ngày trước đó là DE chính tôi dùng hằng ngày
    Điều đáng ngạc nhiên là nó không tạo cảm giác cần phải thay đổi. Người dùng Windows cũng có thể làm quen dễ dàng

    • Xfce tùy biến rất cao. Mặc định thì trông giống macOS hoặc Windows, nhưng có thể chỉnh hoàn toàn theo ý mình
      Nó không áp đặt một triết lý mạnh như Gnome, nên bạn có thể bỏ hết những thứ gây khó chịu và chỉ giữ lại phần hay

  • Tôi thấy Xfce quá tối giản. Một DE thực sự tuyệt vời thì phải được viết bằng JavaScript và ngốn vài GB RAM chứ, đùa thôi

    • Nếu câu đùa đó nhắm vào Gnome, thì thực tế Gnome Shell của tôi chỉ dùng khoảng 200MB thôi. Không cần phóng đại quá
    • Giá mà có tiện ích mở rộng Chrome nào lọc được mấy bình luận mỉa mai kiểu này. Nó chẳng giúp ích gì cho thảo luận cả

  • Xfce là môi trường tôi luôn tìm đến khi cần nhẹ, ổn định và kích thước cài đặt nhỏ
    Nó không hoàn hảo, nhưng có sự cân bằng đủ tốt ở mọi mặt
    Cá nhân tôi cũng thích Cinnamon, nhưng thật đáng tiếc khi mọi người lại cãi nhau vì sở thích DE

    • Cinnamon có ưu điểm là thiết lập nhanh và giao diện mặc định gọn gàng. GNOME thì bị hạn chế, còn KDE thì phức tạp
      Cosmic không hỗ trợ gesture nên cuối cùng tôi lại quay về Cinnamon
    • Trở ngại lớn nhất với việc phổ biến Linux là chính những người đi truyền giáo cho Linux. Họ quá hiếu chiến

  • XFCE và LXDE là vị cứu tinh của thiết bị cũ
    Cài Xubuntu hoặc Lubuntu lên Chromebook đời cũ là có thể biến nó thành một hệ thống dùng được hoàn toàn
    Tôi rất thích việc những dự án này không bị cuốn theo “xu hướng thời đại” mà vẫn giữ đúng mục đích ban đầu

  • Tôi tình cờ phát hiện ra có thể phóng to/thu nhỏ toàn bộ desktop bằng Alt + Scroll
    Cả Xfce lẫn KDE đều đặt sẵn làm phím tắt mặc định

    • Tôi muốn khoe script “make-icon” của riêng mình
      Có thể dùng lệnh để tạo nhanh biểu tượng và tệp .desktop
    • Có ai biết cách triển khai tính năng này trên Hyprland không?

  • Xfce trước đây từng nhắm đến việc trở thành bản clone của CDE. Đến giờ vẫn có dự án CDE được duy trì dưới dạng mã nguồn mở
    Nếu muốn trải nghiệm cổ điển hơn thì cũng đáng tham khảo
    Ngoài ra còn có những dự án như Maxx Desktop nhằm khôi phục trải nghiệm SGI
    Có thể xem ảnh chụp màn hình Xfce thời kỳ đầu tại đây

    • Mục tiêu của Xfce không phải là sự đơn giản. Cốt lõi là sự linh hoạt lấy người dùng làm trung tâm. Thiết lập mặc định cũng hợp lý, và nếu muốn thì có thể thay đổi hoàn toàn
    • Nhưng Sourceforge thì đến giờ vẫn hơi đáng ngại
    • Tôi khuyên dùng EMWM thay vì Maxx
      Xfce không phải kiểu cổ điển, mà là lựa chọn thực tế, hơi nhàm chán nhưng hoạt động tốt
      Đồ cổ điển thật sự là những thứ như FVWM, MWM, TWM
      Tôi thích CWM. Có thể thao tác mọi cửa sổ mà không cần chuột, và còn tốt để tránh RSI

  • Với tư cách là người dùng lâu năm, tôi thấy Xfce thực sự tỏa sáng ở sự hoàn thiện nhỏ gọn và tỉ mỉ
    Tôi luôn dùng nó với cảm giác biết ơn nhờ tính nhất quán và chủ nghĩa tối giản của nó