Ghostty chuyển sang mô hình tổ chức phi lợi nhuận

 (mitchellh.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2025-12-04 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Dự án terminal Ghostty nay được vận hành theo cấu trúc phi lợi nhuận chính thức với sự bảo trợ tài chính của Hack Club
  • Hack Club là tổ chức 501(c)(3) đã đăng ký tại Mỹ, phụ trách quản lý quyên góp, kế toán và tuân thủ pháp lý cho Ghostty
  • Cấu trúc này giúp Ghostty duy trì là phần mềm miễn phí và mã nguồn mở, đồng thời tạo nền tảng phát triển bền vững mà không phụ thuộc vào cá nhân
  • Mọi giao dịch tài chính đều được công khai minh bạch, và tiền quyên góp chỉ được dùng cho dự án và cộng đồng
  • Việc chuyển sang phi lợi nhuận được đánh giá là một trường hợp quan trọng trong hệ sinh thái mã nguồn mở như một mô hình quản lý hạ tầng công nghệ lấy lợi ích công làm trung tâm

Tổng quan về việc Ghostty chuyển sang mô hình phi lợi nhuận

  • Ghostty đã chuyển thành dự án vận hành phi lợi nhuận thông qua sự bảo trợ tài chính của Hack Club
    • Hack Club là tổ chức phi lợi nhuận 501(c)(3) đã đăng ký tại Mỹ
    • Hack Club phụ trách tuân thủ pháp lý, kế toán, quản lý quyên góp và giám sát quản trị của Ghostty
  • Với thay đổi này, Ghostty được vận hành như một dự án từ thiện phục vụ lợi ích công, và có thể nhận các khoản quyên góp được khấu trừ thuế
  • Cấu trúc phi lợi nhuận giúp Ghostty tiếp tục là phần mềm miễn phí và mã nguồn mở, đồng thời tăng cường sự bảo vệ pháp lý và độ tin cậy

Vì sao cần cấu trúc phi lợi nhuận

  • Ngay từ khi dự án bắt đầu vào năm 2023, Ghostty đã nêu rõ ý định chuyển sang mô hình phi lợi nhuận
  • Mục tiêu là xây dựng nền tảng cho tương lai bền vững mà không phụ thuộc vào sự tham gia kỹ thuật hay tài chính của một cá nhân
    • Hashimoto vẫn là người đóng góp lớn nhất, nhưng với cấu trúc phi lợi nhuận, tiền quyên góp của người khác được quản lý an toàn
  • Cấu trúc phi lợi nhuận giúp ngăn chặn lo ngại về “rug pull” (bán dự án hoặc tư hữu hóa)
    • Việc đổi sứ mệnh, chuyển hướng quỹ hoặc bán thương mại đều bị cấm về mặt pháp lý
    • Ghostty sẽ tiếp tục là một dự án bị ràng buộc pháp lý với mục tiêu phục vụ lợi ích công
  • Công nghệ terminal vẫn là thành phần cốt lõi của hạ tầng điện toán hiện đại
    • Giữ vai trò thiết yếu trong môi trường phát triển, IDE, CI/CD, dịch vụ đám mây và nhiều lĩnh vực khác
  • Loại hạ tầng này nên được quản lý bởi các tổ chức phi lợi nhuận đặt lợi ích công lên trên lợi ích riêng
    • Điều này giúp tăng độ tin cậy, thúc đẩy mức độ chấp nhận và tạo nền tảng để phát triển thành hạ tầng mã nguồn mở

Tác động đến hoạt động của Ghostty

  • Về mặt kỹ thuật, không có thay đổi
    • Vẫn giữ giấy phép MIT và tiếp tục các mục tiêu phát triển hiện tại
    • Việc phát triển Ghostty GUI và libghostty vẫn tiếp tục
  • Về tài chính, nay có thể nhận quyên góp được khấu trừ thuế tại Mỹ
    • Khoản quyên góp sẽ được dùng cho thù lao cho người đóng góp, hỗ trợ các dependency cấp trên, sự kiện cộng đồng và chi phí vận hành
  • Mọi giao dịch tài chính đều được công khai minh bạch thông qua sổ cái công khai của Hack Club Bank
    • Nguồn vốn ban đầu được bắt đầu từ khoản quyên góp cá nhân của Hashimoto
  • Các thương hiệu, tên gọi và quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến Ghostty đã được chuyển sang Hack Club để trở thành tài sản thuộc sở hữu phi lợi nhuận
    • Bản quyền vẫn do từng người đóng góp nắm giữ như trước
  • Hashimoto vẫn là người dẫn dắt dự án và là người ra quyết định cuối cùng
    • Tuy nhiên, cấu trúc phi lợi nhuận tạo nền tảng cho chuyển giao lãnh đạo trong tương lai
  • Mọi nguồn tiền sẽ không được chi trả cho cá nhân Hashimoto
    • Điều này bị pháp luật cấm, và toàn bộ tiền quyên góp chỉ được dùng cho dự án và cộng đồng

Vai trò và hỗ trợ từ Hack Club

  • Hack Club cung cấp cho Ghostty kế toán, tuân thủ pháp lý và giám sát quản trị
    • Để làm điều đó, 7% của mọi khoản quyên góp sẽ được dùng cho chi phí vận hành và sứ mệnh của Hack Club
  • Nhà sáng lập Hack Club Zach Latta gọi đây là “good-for-good trade”
    • Khoản phí này không chảy vào doanh nghiệp vì lợi nhuận mà vào một tổ chức công nghệ phi lợi nhuận khác, và có thể được phân bổ trên nhiều dự án để vận hành hiệu quả hơn
  • Gia đình Hashimoto đã quyên góp thêm trực tiếp 150.000 USD cho Hack Club
    • Khoản này tách biệt với Ghostty, nhằm hỗ trợ các hoạt động giáo dục công nghệ của Hack Club

Quyên góp và tham gia cộng đồng

  • Ghostty kêu gọi tham gia quyên góp để phát triển bền vững
    • Tiền quyên góp sẽ được sử dụng theo các mục tiêu phục vụ lợi ích công
  • Hiện tại Ghostty vẫn ổn định nhờ sự hỗ trợ của Hashimoto, nhưng dự án hướng tới mở rộng sự tham gia của cộng đồng rộng lớn hơn
  • Bài viết này không phải chiến dịch gây quỹ mà là bài đăng giải thích về cấu trúc, còn ngân sách chi tiết và mục tiêu sẽ được công bố sau
  • Các khoản quyên góp tại Mỹ được khấu trừ thuế, và khi quyên góp cần chỉ định “Ghostty” là đơn vị nhận
  • 7% tổng số tiền quyên góp sẽ được dùng để hỗ trợ chi phí hành chính và sứ mệnh giáo dục công nghệ cho thanh thiếu niên của Hack Club

Lời cảm ơn

  • Bày tỏ lời cảm ơn tới đội ngũ Hack Club và cộng đồng Ghostty vì sự hợp tác và tin tưởng
  • Có thể xem thêm thông tin về cấu trúc phi lợi nhuận của Ghostty tại trang chuyên dụng trên website chính thức

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-12-04
Ý kiến trên Hacker News

  • Đây là lần đầu tôi biết đến Hack Club, và tôi rất ngạc nhiên khi thấy thư mục chương trình bảo trợ tài chính của họ đang hỗ trợ hơn 2.500 tổ chức
    Python Software Foundation (PSF) chỉ bảo trợ ở quy mô nhỏ hơn nhiều, khoảng 20 tổ chức, mà như vậy thôi cũng đủ khiến đội kế toán rất bận rộn
    Có vẻ Hack Club đang vận hành việc này rất tinh vi. Tôi đã viết chi tiết hơn về hoạt động bảo trợ của PSF trong bài blog này

    • Hack Club đã để chính các học sinh tự xây dựng hệ thống ngân hàng để mở rộng quy mô bảo trợ tài chính. Có thể xem thêm tại đây
      Trước đây tôi từng cùng các học sinh ở Hack Club thử nghiệm tạo ra client Burrow VPN; dù chưa hoàn thành, tôi đã gặp được rất nhiều người bạn tuyệt vời
      Nếu là học sinh, tôi rất khuyên bạn nên tham gia cả cộng đồng Slack của Hack Club
    • Tôi thật sự thích việc PSF thực hiện bảo trợ tài chính cho cộng đồng. Nhờ kiểu hỗ trợ này mà các dự án mã nguồn mở có thể tập trung vào phần mềm và cộng đồng mà không phải gánh nặng pháp lý hay tài chính
      Tôi đang phụ trách mảng kỹ thuật và sản phẩm cho chương trình bảo trợ tài chính của Hack Club, và chương trình này đã phát triển rất nhiều kể từ khi bắt đầu vào năm 2018
      Nhân tiện, đầu năm nay chúng tôi đã mã nguồn mở hóa codebase, và hôm qua còn phát hành cả ứng dụng di động
    • Cách đây không lâu Hack Club từng lên trang chủ HN (liên kết). Có lẽ giờ họ còn tiến xa hơn lúc đó nữa

  • Nếu muốn vận hành Ghostty dưới Linux Foundation với nhiều hỗ trợ hơn, họ có thể tham gia cùng chúng tôi thông qua chương trình lưu trữ dự án

  • Tôi đang tự hỏi liệu ai đó có thể dịch nội dung này không. Tôi hiểu phần giải thích, nhưng vẫn chưa rõ vì sao việc một terminal được vận hành như một tổ chức phi lợi nhuận lại quan trọng đến vậy. Nó giống như mảnh ghép còn thiếu của cả câu chuyện

  • Mitchell Hashimoto đúng là hình mẫu điển hình của một lập trình viên old-school. Thật vui khi thấy anh ấy thành công
    Trước đây từng có thời kỳ làm công cụ cho lập trình viên mà rất khó kiếm tiền, nhưng giờ có vẻ chúng ta đang bước vào thời đại biết nắm bắt giá trị đó tốt hơn. Ghostty thực sự là một công cụ tuyệt vời

    • [Bình luận đã bị xóa]

  • Một điểm đáng mừng nữa là Ghostty đã xây được nền tảng bền vững mà không phụ thuộc vào vốn VC. Thật tốt khi biết đây không phải một startup sẽ biến mất sau vài năm

    • Thực ra có lẽ vì IBM đã mua lại HashiCorp nên Mitchell có đủ tiền rồi, và giờ anh ấy có thể toàn tâm toàn ý cho những dự án thú vị như Ghostty mà không cần lo tài chính nữa. Cảm ơn IBM! ❤️
    • Nhiều lập trình viên nếu có đủ tiền thì vẫn sẽ tiếp tục làm việc chỉ vì niềm vui được viết code. Nhưng phần lớn công ty lại cấm làm thêm, còn lương cao thì cuối cùng cũng bị chi phí sinh hoạt nuốt hết. Chỉ có một số rất ít người may mắn mới thật sự có được tự do đó
    • (nói đùa thôi) Vậy giờ terminal cũng sẽ có thêm tính năng tìm kiếm chứ? /s
    • Gọi là “nền tảng bền vững”, nhưng chẳng phải cuối cùng vẫn là một người đang tài trợ tiền hay sao? Nhìn không thấy khác trước là mấy

  • Tôi thật sự rất hào hứng với Ghostty và Zig. Nhờ Ghostty mà lần đầu tôi nhận ra terminal có thể trở thành chất xúc tác cho đổi mới
    libghostty đặc biệt thú vị, và hầu hết các công cụ AI hỗ trợ code tốt hiện nay đều hoạt động bên trong terminal. Trong đầu tôi đang bùng nổ đủ loại ý tưởng CLI mới
    (Không biết có phải vì tôi học CS ở University of Washington nên tự nhiên thấy hơi tự hào không)

    • Tôi tò mò vì sao bạn lại cuồng Ghostty đến vậy. So với Kitty hay Wezterm thì điểm gì làm nó đặc biệt?

  • Đọc bài này xong tôi lên forum của Ghostty đăng một yêu cầu tính năng nhỏ, thì hóa ra tính năng tôi yêu cầu đã được triển khai ngay trên nhánh chính rồi. Tốc độ phản hồi thật đáng kinh ngạc

  • Sau khi nghe tin về Bun hôm nay, việc Ghostty chuyển sang phi lợi nhuận lại càng gây ấn tượng hơn.
    Trong bầu không khí “tăng trưởng thật lớn rồi bán đi” hiện nay, Ghostty đang đi theo một con đường hoàn toàn khác
    Tôi không dùng Ghostty thường xuyên, nhưng ai xung quanh tôi cũng thích nó. Việc nói rõ “chúng tôi vận hành theo mô hình phi lợi nhuận” cho thấy rất rõ tinh thần mã nguồn mở
    Tuy vậy, tôi vẫn mong các maintainer được trả công xứng đáng. Có cảm giác đóng góp cho mã nguồn mở thường bị đánh giá thấp

  • Tin rất hay, nhưng để bảo đảm lợi ích công cộng về lâu dài thì tôi nghĩ nên dùng giấy phép copyleft mà không có CLA
    Một công ty nhiều tiền có thể fork rồi tạo ra bản độc quyền. Apple hay Microsoft đều có khả năng làm vậy

    • Nhưng copyleft cũng có thể cản trở sự lan tỏa giá trị của phần mềm. Nếu code của tôi được nhiều người dùng hơn, thì Apple hay Microsoft có sao chép cũng không thành vấn đề
    • BSD-0 về cơ bản là một giấy phép gần như public domain. Người tạo ra nó từng trực tiếp dính vào kiện tụng liên quan đến copyleft, và trải nghiệm đó tệ đến mức sau này ông ấy lại ủng hộ giấy phép tự do hơn
      Xem video bài nói chuyện của ông ấy sẽ thấy giải thích rất kỹ vì sao ông chuyển từ BusyBox sang Toybox
    • Tôi tò mò không biết đã từng có trường hợp fork độc quyền kiểu này thành công thực sự chưa. Phần lớn ví dụ đều xoay quanh hạ tầng cloud, và GPL cũng chưa bao giờ là biện pháp phòng thủ hoàn hảo
      Những utility ngách như Ghostty có vẻ ít tiềm năng thương mại hóa hơn, và thường mã nguồn mở miễn phí đã có lợi thế sẵn rồi
      Ví dụ duy nhất tôi nghĩ tới là VSCode, nhưng ngay cả trường hợp đó cũng không hoàn toàn tương đương

  • Trên Chrome, chức năng quyên góp không hoạt động, nhưng trên Safari thì lại được.
    Trong console xuất hiện nhiều lỗi CORS và thông báo xung đột namespace liên quan tới FullStory.
    Có vẻ là request CloudFront bị chặn, hoặc có vấn đề với cấu hình Access-Control-Allow-Headers

    • Xin chào, tôi là Gary từ HCB (chương trình bảo trợ tài chính của Hack Club)
      Cảm ơn bạn đã báo! Chúng tôi vừa sửa xong một trong các lỗi đó. Tôi chưa tái hiện được trên Chrome nhưng vẫn đang tiếp tục điều tra
      Thật sự cảm ơn bạn đã cho biết về vấn đề này