AMD tiếp tục bào mòn thị phần x86 của Intel — chiếm hơn 25% tổng số chip x86, hơn 33% ở mảng desktop

 (tomshardware.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2025-11-17 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Trong quý 3/2025, thị phần giao hàng CPU x86 của AMD đã vượt 25%, và ở mảng desktop tăng lên hơn 33%
  • Tổng lượng giao hàng của thị trường x86 đi ngang so với quý trước, nhưng AMD đã mở rộng thị phần nhờ Intel sụt giảm ở chip IoT và di động giá rẻ
  • Nhờ sức hút của dòng Ryzen 9000 và các ràng buộc nguồn cung của Intel, AMD tăng trưởng ở cả mảng desktop lẫn di động
  • Ở thị trường máy chủ, mức tăng thị phần nhỏ hơn, nhưng AMD vẫn đạt doanh thu kỷ lục nhờ cơ cấu sản phẩm tập trung vào dòng EPYC 9005 giá cao
  • Dù Intel vẫn là số 1 thị trường, đà tăng trưởng tập trung vào các sản phẩm cao cấp của AMD đang dần dịch chuyển thế cân bằng thị trường

Xu hướng toàn thị trường

  • Theo dữ liệu từ Mercury Research, trong quý 3/2025 AMD chiếm 25,6% tổng lượng giao hàng CPU x86, tăng từ 24,2% của quý trước
    • Intel giảm còn 74,4%
  • Nếu tính cả SoC nhúng, IoT và máy chơi game, thị phần của AMD là 30,9%, tăng từ 25% cùng kỳ năm trước
    • Intel giảm còn 69,1%, tương đương giảm 5,9 điểm phần trăm
  • Tổng lượng giao hàng CPU x86 đi ngang theo quý (QoQ flat), cho thấy diễn biến thị trường bất thường thay vì đà tăng theo mùa thường thấy

Thị trường CPU client

  • Thị phần CPU client của AMD là 25,4%, tăng 1,5 điểm phần trăm so với quý trước và tăng 1,4 điểm phần trăm so với cùng kỳ năm trước
    • Intel giảm còn 74,6%
  • Tình trạng thiếu nguồn cung CPU di động lõi nhỏ của Intel và sự sụt giảm của các sản phẩm desktop thế hệ cũ là yếu tố thúc đẩy tăng trưởng cho AMD
  • AMD tiếp tục duy trì đà tăng trưởng vững chắc với trọng tâm là desktop

Thị trường CPU desktop

  • Thị phần CPU desktop của AMD là 33,6%, tăng từ 32,2% của quý trước và tăng 5,2 điểm phần trăm so với cùng kỳ năm trước
    • So với quý 2/2024, mức tăng là 10,6 điểm phần trăm
  • Động lực tăng trưởng đến từ sức hút của dòng Ryzen 9000 “Granite Ridge” và tình trạng thiếu nguồn cung Raptor Lake của Intel
  • Thị phần của Intel giảm còn 66,4%, từ 71,7% của cùng kỳ năm trước
  • AMD ghi nhận doanh thu desktop cao nhất từ trước đến nay nhờ tăng tỷ trọng SKU cao cấp
    • Mercury Research nhận định tốc độ tăng trưởng doanh thu của AMD vượt xa tốc độ tăng trưởng giao hàng

Thị trường CPU di động

  • Sau khi giảm trong quý 1 và 2/2025, AMD đã phục hồi trong quý 3, đạt thị phần 21,9%, tăng 1,4 điểm phần trăm so với quý trước
    • Intel giảm còn 78,1%
  • Việc Intel giảm nguồn cung CPU lõi nhỏ giá rẻ đã góp phần giúp AMD tăng thị phần
  • AMD cải thiện doanh thu nhờ tăng lượng giao hàng bộ xử lý Ryzen Mobile tầm trung và cao cấp
  • So với cùng kỳ năm trước, AMD giảm nhẹ 0,4% còn Intel tăng nhẹ 0,4%

Thị trường CPU máy chủ

  • Thị phần CPU máy chủ của AMD là 27,8%, tăng 0,5 điểm phần trăm so với quý trước
    • Intel giảm còn 72,2%
  • Dù tổng lượng giao hàng đi ngang, nhu cầu dành cho các sản phẩm nhiều lõi, giá cao tập trung vào EPYC “Turin” và dòng 9005 đã tăng lên
  • Doanh thu máy chủ của AMD đạt mức cao nhất từ trước đến nay, với tốc độ tăng doanh thu nhanh hơn tăng trưởng đơn vị giao hàng
  • Intel nâng giá bán trung bình nhờ đưa Xeon 6 “Granite Rapids” ra thị trường, nhưng doanh thu chỉ tăng hạn chế do lượng giao hàng giảm

Tóm tắt và triển vọng

  • Trong quý 3/2025, AMD tăng thị phần ở mọi phân khúc x86 chính, đặc biệt lập kỷ lục ở desktop và máy chủ
  • Intel vẫn duy trì vị thế dẫn đầu thị trường, nhưng thị phần suy giảm do ràng buộc nguồn cung và ảnh hưởng từ giai đoạn chuyển giao sản phẩm
  • AMD đang tăng trưởng doanh thu nhờ CPU cao cấp, còn Intel có giá bán trung bình tăng do thiếu nguồn cung ở phân khúc giá rẻ
  • Intel đã báo trước tăng giá Raptor Lake, dự kiến sẽ ảnh hưởng đến kết quả quý 4
  • Nhìn chung, cán cân thị trường đang dần dịch chuyển về phía AMD

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-11-17
Ý kiến trên Hacker News

  • Tò mò không biết mức hỗ trợ kỹ thuật của AMD dạo này ra sao
    Trước đây, phần lớn laptop được các kỹ sư Intel thiết kế, nên các hãng không cần tự làm PCB hay thiết kế nhiệt
    Tôi nghe nói AMD thiếu kiểu hỗ trợ đó, hoặc sản lượng không đủ để biện minh, nên chỉ hỗ trợ mainboard ATX hay máy chơi game console
    Chắc giờ đã khác nhiều, nên muốn biết thực tế thế nào

    • AMD gần như giữ vị thế độc quyền trong thị trường console
      Ở hai thế hệ console gần đây, họ phụ trách cả CPU lẫn GPU trong hầu hết sản phẩm (trừ Switch và Wii U)
    • Việc đó không phải do Intel mà là do ODM như Compal dẫn dắt
      Đến thế hệ Haswell, Intel không đạt được mục tiêu về nhiệt độ và hiệu năng nên đánh mất niềm tin, và Apple từ đó quyết định giảm phụ thuộc vào Intel
      Các OEM khác cũng đưa ra quyết định tương tự
    • Tôi không có trải nghiệm trực tiếp, nhưng dùng bản AMD của Asus Zephyrus thì thấy rất ổn định
      Không có gì để phàn nàn về mức độ hoàn thiện phần cứng
    • Nhìn vào mini PC AMD (minisforum AI HX370) tôi mới mua thì nó đơn giản đến mức gần như không cảm nhận được hỗ trợ kỹ thuật gì cả
      Chỉ cần cắm điện là chạy ngay — mà đó lại là điểm hay

  • Windows 10 hết hỗ trợ (EOL) đang đẩy nhanh việc thay thế các chip Intel cũ
    Giờ chắc hầu như không còn ai ráp desktop mới bằng Intel nữa

    • Tuy vậy, AutoCAD tối ưu trên CPU AMD rất tệ, nên Intel i7 vẫn nhanh hơn AMD R9 rất nhiều
      Đây là phần mềm duy nhất mà Intel rõ ràng vượt trội
    • Khi chọn CPU, tôi thường lấy sản phẩm mạnh nhất dưới 400 USD trong bảng xếp hạng đơn luồng của CPU Benchmark, rồi
      kiểm tra lại hiệu năng/giá trên bảng xếp hạng đa luồng
      Trước đây là i7, giờ đổi tên thành dòng ‘7’, nhưng tôi vẫn thấy đây là lựa chọn tối ưu hiệu năng trên giá tiền
      Tuy nhiên, vì Apple Silicon quá mạnh nên sắp tới tôi cũng cân nhắc chạy Linux trên Mac Mini

  • Điều thú vị là vẫn có nhiều người nghĩ thị trường DIY dẫn dắt doanh số CPU, nhưng thực tế các OEM lớn như Dell, HP, Lenovo mới là bên chi phối thị trường

    • Vì vậy cấu trúc độc quyền mới là vấn đề
      OEM có thể ép nhà cung cấp, và lý do laptop AMD bán ít cũng rất đơn giản — gần như không có mấy mẫu để mua
      Một vài mẫu ít ỏi thì hết hàng rất nhanh
    • Nhưng cuối cùng người mua sản phẩm OEM vẫn là người tiêu dùng, nên chúng ta vẫn có ảnh hưởng đến thị trường

  • Khá tiếc là trong 5 năm qua, dù Intel sa sút, AMD vẫn chỉ giành được 20–30% thị phần
    Cần nghiêm túc xem lại năng lực thực thi

  • Nova Lake dự kiến sẽ có hỗ trợ AVX512/APX và số lượng nhân rất cao, nên sang năm AMD có thể sẽ gặp cạnh tranh thực sự

  • Tùy biến số địa chính trị mà thị trường có thể biến động rất mạnh
    Có vẻ Intel đang định vị chiến lược khá tốt cho thế hệ chip tiếp theo

    • Tuy vậy, hy vọng họ không tự bắn vào chân mình như vụ ban đầu phủ nhận rồi cuối cùng phải thừa nhận vấn đề mất ổn định của CPU thế hệ 13 và 14
      Bài liên quan: Intel has a big problem – unstable CPUs
    • Các nhà máy của TSMC ở Mỹ và Nhật có thể đóng vai trò phòng ngừa rủi ro địa chính trị này
      Nhân sự chủ chốt có thể vẫn ở Đài Loan, nhưng việc mở rộng fab ở nước ngoài đang diễn ra rất nhanh
    • Ngược lại, Intel có thể còn dễ tổn thương hơn trước thuế quan của Trump
      Mức độ rủi ro có thể lớn hơn TSMC
    • Nếu Trump mặc nhiên để Trung Quốc xâm lược Đài Loan, thì thật mỉa mai nếu đó lại là cách bảo đảm tương lai cho Intel

  • Intel có nhiều tính năng phần cứng bổ sung hơn như ảo hóa và bảo mật
    AMD cho cảm giác giống một sản phẩm ở mức MVP chỉ triển khai các tính năng cốt lõi

    • Nhưng thực tế gần như chẳng mấy khi cần đến những tính năng đó
      Ngay cả ở thị trường máy chủ cao cấp cũng không có lợi thế thực sự lớn
    • Trên thực tế AMD cũng không hề thua kém ở các tính năng ảo hóa bảo mật
      Tham khảo: So sánh AMD SEV-SNP và Intel TDX

  • Việc AMD đang chiếm 1/3 thị trường desktop thật đáng ngạc nhiên
    Tôi muốn xem một biểu đồ thể hiện biến động thị phần từ giữa thập niên 90 đến nay

    • Thời K8/Opteron, AMD cũng từng làm rất tốt, nhưng vì giới hạn sản lượng nên thị phần không tăng mạnh được

  • CachyOS hỗ trợ mặc định znver4·znver5, nên cho hiệu năng ban đầu rất tốt trên laptop Zen 4 (dòng 7000·8000) và Zen 5 (Strix Halo AI Max)
    Tôi mua một chiếc laptop 8745HS với giá 400 USD, nâng cấp SSD và RAM rồi chuyển sang CachyOS
    Ngoài lỗi bàn phím khi khôi phục từ chế độ tiết kiệm điện và một chút vấn đề kernel thì không có gì đáng nói

  • Trong môi trường workstation hay cluster, chi phí chuyển đổi khỏi Intel là rất lớn
    Không chỉ OneAPI mà cả BLAS, LAPACK, MPI, ifort/icc và các bộ giải ma trận thưa đều phải thay thế

    • Nhưng trên ARM Mac hay AMD người ta cũng dùng các thư viện này, nên tôi không rõ bạn có đang nói đến các bản triển khai dành riêng cho Intel hay không
      Tôi cũng muốn biết bạn đang dùng bộ giải ma trận thưa nào
    • Thực ra trong HPC, vấn đề lớn hơn tốc độ CPU là chuyển từ CUDA sang HIP
      Phần lớn tính toán hiệu năng cao hiện nay đều xoay quanh GPU