Trang web sắp xếp và tìm kiếm các tệp Epstein

• Cung cấp giao diện web để sắp xếp và tìm kiếm các tài liệu liên quan đến Epstein
• Trang web có chức năng duyệt được phân loại theo tệp, nhân vật, tổ chức, quốc gia
• Tính năng tìm kiếm được vận hành dưới câu khẩu hiệu Justice for all victims
• Cần bật JavaScript để sử dụng trang web
• Mục tiêu là cải thiện khả năng tiếp cận thông tin liên quan đến vụ án Epstein thông qua các tài liệu được công khai

---

Tổng quan về trang web

• Trang web Search the Epstein Files là nền tảng cho phép tìm kiếm tài liệu liên quan đến vụ án Epstein
  • Người dùng có thể duyệt theo tệp, nhân vật, tổ chức và quốc gia
  • Mỗi mục được cấu thành dưới dạng giao diện tìm kiếm có cấu trúc

Công nghệ và cách tiếp cận

• Cần bật JavaScript để chạy trang web
• Tính năng tìm kiếm được vận hành dựa trên câu “Justice for all victims”

Mục đích và đặc điểm

• Mục đích là hệ thống hóa các tài liệu liên quan đến vụ án Epstein để nâng cao khả năng truy cập công khai
• Người dùng có thể khám phá các tài liệu liên quan thông qua nhiều tiêu chí phân loại khác nhau

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Cần hiểu rằng điều này trông có vẻ có ý tốt, nhưng thực chất là một chiến lược "công bố nhỏ giọt (drip tactic)"
  Cách làm này có thể tạo ra hiệu ứng khiến xã hội dần chấp nhận hiện trạng (status quo) bằng cách rò rỉ dữ liệu từng chút một
  Rốt cuộc, chúng ta đang góp phần vào quá trình “hack não” để công chúng trở nên tê liệt cảm xúc
  • Tôi từng nghe gọi đây là “chiến lược duy trì áp lực một cách từ từ”
    Nó giống như một đường dốc đỗ xe một chiều, tạo ra cấu trúc rất khó quay đầu lại
  • Mặt khác, cũng có thể nghĩ rằng việc công bố chậm như vậy giúp ngăn sự lãng quên của chu kỳ tin tức và khiến mỗi lần đều thu hút được sự chú ý
  • Có bình luận nửa đùa nửa thật kiểu như: “Chẳng lẽ điệp viên Mossad lại kể tuốt mọi thứ qua email không mã hóa à?”
  • Cũng có phản ứng mỉa mai kiểu “Thế là chúng ta không nên xem tài liệu đó luôn à?”
    Ý kiến này cho rằng chỉ vì không thích cách công bố mà từ bỏ luôn việc phân tích thì thật kỳ lạ
  • Cũng có người hỏi: “Vậy phương án thay thế là gì?”
• Zeteo News đã công bố một kho lưu trữ có thể tìm kiếm
  Nó liên kết các PDF gốc với liên kết tìm kiếm dựa trên Google
  • Có một bình luận đùa rằng nếu tìm “erection” trong dấu ngoặc kép thì có thể thấy bằng chứng rõ ràng (hard evidence)
  • Có người tưởng rằng sẽ có toàn bộ email, nhưng tài liệu này thực sự cũng chứa nội dung khủng khiếp
• Dữ liệu này không hẳn là được ‘sắp xếp có tổ chức (organized)’ mà đúng hơn chỉ ở mức ‘được gắn thẻ (tagged)’
  Nó giống web thời Altavista trước Google, thiếu khả năng hiểu ngữ cảnh, định dạng lộn xộn nên không phù hợp để phân tích văn bản quy mô lớn
  Một vấn đề nữa là thông tin cốt lõi nằm trong tệp đính kèm nhưng lại khó truy cập
  Mong rằng phiên bản tiếp theo (v2) sẽ được cải thiện
  • Người tạo trả lời rằng cảm ơn phản hồi, dù chưa hoàn hảo nhưng họ vẫn công bố vì nghĩ có thể sẽ hữu ích với ai đó
    Họ cho biết đang chuẩn bị một phiên bản cải tiến lớn trong thời gian tới
  • Cũng có ý kiến chỉ ra rằng trường ngày tháng không rõ ràng nên khó đặt vào ngữ cảnh (contextualization)
    Dù vậy, vẫn có kỳ vọng rằng nó sớm sẽ được nạp vào graph DB để các mối quan hệ hiện ra như Panama Papers
• Có lời khen kiểu “Làm tốt lắm!”, đồng thời đề xuất chỉ hiển thị ngày, người gửi và nội dung tin nhắn, còn lại nên ẩn metadata trong popup
  • Người tạo giải thích rằng do đây là hàng nghìn tệp văn bản raw nên rất khó trích xuất một ngày hay người gửi duy nhất
    Họ dự định tuần tới sẽ bổ sung hiển thị hình ảnh và cải thiện khả năng đọc
• Có ý kiến cho rằng nếu số trang kết quả tìm kiếm được đưa vào URL thì sẽ tốt hơn
  Ví dụ như ...?page=40 để có thể sửa trực tiếp và nhảy ngay đến trang cuối
• Có người bày tỏ sự tò mò về kiến trúc backend, nói rằng “muốn biết tech stack là gì”
• Kỳ lạ là trong đó lại có cả văn bản một cuốn sách về AI của James Tagg
  Xem liên kết thì nó thực sự trông giống nội dung sách
  • Một người dùng khác tìm hiểu và thấy rằng Tagg từng liên hệ với Epstein trong lúc thúc đẩy việc thành lập Penrose Institute
    Vì vậy có người thắc mắc không biết đây chỉ là lỗi chèn nhầm hay là hiện tượng kiểu prompt injection
• Có người nói “cảm ơn vì đã tạo dự án này”, đồng thời mô tả tài liệu là gây sốc (wild)
  Cũng có đề xuất nên làm cho dễ đọc hơn và sắp xếp lại liên kết hoặc xuống dòng
  Đặc biệt họ chia sẻ log chat 1, log chat 2, được cho là cuộc trò chuyện với Steve Bannon
  • Người tạo trả lời: “Tuần này tôi đã quá tải rồi, nhưng tuần sau sẽ bắt đầu thêm hình ảnh và cải thiện mọi thứ”
• Nhìn chung, phản ứng là đây là một dự án “trông ấn tượng nhưng đồng thời cũng đáng sợ (terrifying)”