OpenAI nay yêu cầu xác minh danh tính và áp dụng chính sách không hoàn tiền tín dụng API

• OpenAI bắt buộc xác minh danh tính (ID verification) đối với người dùng API và ngừng hoàn tiền cho tín dụng chưa sử dụng
• Người dùng được yêu cầu nộp giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp để truy cập tài khoản; nếu từ chối, tài khoản sẽ bị hạn chế
• Chính sách không hoàn tiền tín dụng API được áp dụng hồi tố cả với người dùng hiện tại, nên không thể thu hồi hoặc được hoàn lại số dư còn lại
• Có vẻ việc xác minh chỉ cần cho gpt-5. gpt-4o vẫn hoạt động mà không cần xác minh

[ndrgrd]

Đang làm trò vớ vẩn gì vậy haha;; Tôi không nghĩ OpenAI đã thống trị thị trường đến mức có thể làm ăn kiểu kẻ cả như thế này đâu.

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Khi OpenAI bắt đầu xác minh danh tính (ID verification) vào đầu năm nay, đã có phản ứng rất dữ dội
  Lúc đó có người đáp lại kiểu như “rồi sớm muộn các công ty khác cũng sẽ làm theo thôi”, nhưng đến cuối năm rồi mà không một nhà cung cấp LLM nào như Google hay Anthropic làm chuyện này
  Cuối cùng tôi nghĩ đơn giản là vì Sam Altman mà ra

  • Ngược lại, Google cứ liên tục hiện AI response cho tôi dù tôi chẳng hề muốn
    Kể cả khi dùng cửa sổ duyệt web riêng tư và IP động thì vẫn vậy
  • Trước ý kiến “chắc nhân viên OpenAI đã trà trộn vào phần bình luận”, cũng có phản hồi rằng đừng quên trên đời có rất nhiều kẻ ngốc hữu dụng

• Một doanh nghiệp tôi đang điều hành có tài khoản OpenAI để thử nghiệm
  Nhưng hoàn toàn không rõ là để xác minh danh tính cho tài khoản doanh nghiệp thì phải nộp ID của ai
  Chẳng lẽ lại phải gắn bằng lái xe của một nhân viên ngẫu nhiên nào đó?
  Cấu trúc này thậm chí có thể làm suy yếu bức màn pháp nhân tách biệt (veil) vốn bảo vệ doanh nghiệp
  Tôi cho rằng đây là hệ quả của việc người dùng quá dễ dãi giao số điện thoại hay giấy tờ tùy thân cho bất kỳ startup nào

  • Có lẽ giám đốc điều hành của công ty mới là chủ thể phù hợp để xác minh, giống như người ký hợp đồng vậy

• Tôi đã tìm đọc chính sách xác minh ID của OpenAI và chính sách không hoàn tiền cho credit
  Tôi nghĩ việc không hoàn tiền cho những người không dùng được model vì xác minh thất bại là dịch vụ khách hàng tệ hại
  Credit vẫn có thể dùng cho model khác, nhưng nếu người ta mua để dùng cho một model cụ thể thì phải được hoàn tiền
  Hơn nữa, cũng có suy đoán rằng việc xác minh này không nhằm mục đích KYC hay chống gian lận, mà để chặn các đối thủ như DeepSeek của Trung Quốc

  • Ở châu Âu, kiểu chính sách này không thể áp dụng được. Cơ quan bảo vệ người tiêu dùng rất mạnh, nên doanh nghiệp không thể tự ý đặt ra chính sách hoàn tiền
  • Chặn hoàn tiền cho thứ thậm chí không phải hàng hóa vật lý trông thật mang tính lừa đảo. Có vẻ họ đang nhắm đến việc một số người dùng sẽ để dư credit mà không dùng hết
  • Cũng có nghi ngờ rằng biết đâu tất cả chuyện này liên quan đến việc CEO là người sáng lập WorldCoin, muốn ràng buộc mọi người trên thế giới với ID
  • Cũng có phản ứng mỉa mai rằng “thời đại AI rồi mà còn có cái gọi là dịch vụ khách hàng sao, thứ đó vẫn còn tồn tại à?”

• Sự phụ thuộc vào các tập đoàn lớn như thế này đang ngày càng đi theo hướng xấu
  Giống như dịch vụ streaming ban đầu mang lại trải nghiệm tốt nhưng rốt cuộc lại thành tăng giá và chèn quảng cáo, AI có lẽ cũng sẽ đi theo con đường đó

  • Sau này có khi marketing tài trợ sẽ được lén trộn vào ngay trong câu trả lời của model. “Ba lô du lịch tốt nhất?” → biết đâu toàn là quảng cáo
  • Cũng có người hỏi vặn lại: “Tôi chưa từng thấy quảng cáo trên nền tảng OpenAI mà?”

• Tôi đã thử GLM 4.6, và với gói 6 USD/tháng thì nó cho hiệu năng ở mức Sonnet 4
  Sonnet 4.5 có nhỉnh hơn một chút, nhưng GLM là mã nguồn mở nên còn có thể chạy cục bộ

  • Tôi đã nghỉ hưu nhưng đang định năm sau sẽ bắt đầu lại một công ty sản phẩm một người
    Tôi đang xem xét các model giá rẻ như Alibaba Cloud, GLM, Kimi K2
    Theo một nghiên cứu của Stanford, khá nhiều startup Mỹ đang dùng model Trung Quốc được host trên máy chủ tại Mỹ
    Nhu cầu sử dụng của tôi thấp nên Gemini hay GPT-5 cũng là đủ, nhưng tôi tò mò liệu GLM có phải kiểu gọi trực tiếp raw mà không cần môi trường coding hay không

• Tôi nghĩ vấn đề là OpenAI đang cố hành xử như một quốc gia
  Tôi không thể hiểu nổi vì sao mình phải giao giấy tờ tùy thân quốc gia cho một công ty tư nhân
  Bảo mật model của họ không phải trách nhiệm của tôi

• Chẳng bao lâu nữa có lẽ OpenAI sẽ phải gửi báo cáo hoạt động đáng ngờ (SAR) cho chính phủ như một tổ chức tài chính

  • Thực ra rất có thể chuyện đó đã diễn ra không chính thức rồi
    Các tổ chức tài chính bị luật bắt buộc, còn OpenAI thì tự nguyện thu thập một lượng dữ liệu khổng lồ
    Chỉ từ hội thoại thôi mà họ đã ước đoán khá chính xác tuổi, vị trí, khuynh hướng chính trị của tôi
  • Cũng có phản hồi kiểu: “Chẳng phải họ từng thừa nhận chuyện đó rồi sao?”

• Tôi nghĩ AI cục bộ là thứ cấp thiết. Đó mới là cốt lõi

  • Có các lựa chọn thay thế như Ollama

• Tôi thậm chí còn không giao cả email của mình cho chatbot