Ra mắt phiên bản web của Claude Code — có thể giao việc viết mã trực tiếp từ trình duyệt

• Anthropic đã ra mắt phiên bản web của Claude Code, cho phép nhà phát triển giao trực tiếp công việc viết mã từ trình duyệt
• Sau khi kết nối kho lưu trữ GitHub và mô tả công việc, Claude sẽ tự động triển khai trong môi trường đám mây và hỗ trợ nhiều tác vụ đồng thời (parallel tasks)
• Mỗi phiên chạy trong môi trường sandbox cách ly để duy trì tính bảo mật, đồng thời cung cấp tự động tạo PR và tóm tắt thay đổi
• Bản beta lần này cũng có thể dùng trên ứng dụng iOS, cho phép chỉnh sửa và review mã khi đang di chuyển
• Áp dụng mô hình thực thi đám mây đặt trọng tâm vào bảo mật, qua đó đồng thời tăng cường hiệu suất phát triển và độ an toàn

---

Thực thi mã dựa trên trình duyệt

• Anthropic đã ra mắt tính năng Claude Code on the web
• Đây là tính năng cho phép giao ngay tác vụ lập trình cho Claude và thực thi chỉ bằng trình duyệt, không cần terminal
  • Khi kết nối kho lưu trữ GitHub và mô tả công việc, Claude sẽ tự động viết và chỉnh sửa mã
  • Mỗi tác vụ được thực thi riêng biệt trong môi trường cách ly trên đám mây, và có thể theo dõi tiến độ theo thời gian thực
  • Người dùng cũng có thể điều chỉnh thủ công hướng làm việc của Claude (steer) trong lúc chạy

Hỗ trợ tác vụ song song

• Claude Code có thể thực hiện đồng thời công việc trên nhiều kho lưu trữ (parallel execution)
  • Nhờ đó có thể song song hóa sửa lỗi, cải tiến tác vụ thường nhật và phát triển song song
  • Sau khi hoàn tất, việc tự động tạo Pull Request(PR) và cung cấp tóm tắt thay đổi giúp tăng tốc độ phát triển
• Với xử lý song song trên nền tảng đám mây, có thể triển khai đồng thời nhiều dự án mà không bị giới hạn tài nguyên của môi trường cục bộ

Phù hợp với nhiều quy trình làm việc

• Phiên bản web bổ sung cho quy trình làm việc Claude Code hiện có và đặc biệt phù hợp với các tác vụ sau
  • Hỏi đáp và khám phá mã liên quan đến cấu trúc dự án hoặc mapping mã
  • Sửa lỗi hoặc xử lý các công việc lặp lại, rõ ràng
  • Áp dụng thay đổi backend và phát triển hướng kiểm thử (TDD)
• Cũng có thể sử dụng trên bản beta ứng dụng iOS, cho phép thực hiện thử nghiệm coding trên đám mây với Claude ngay cả khi đang di chuyển

Thực thi sandbox lấy bảo mật làm trung tâm

• Tất cả tác vụ đều chạy trong môi trường sandbox với mạng và hệ thống tệp bị giới hạn
  • Kiểm soát truy cập Git thông qua proxy bảo mật cho phép chỉ truy cập các kho lưu trữ đã được cấp quyền
  • Với cấu hình mạng tùy chỉnh của người dùng, có thể chọn lọc thêm các miền được cho phép (ví dụ: tải gói npm)
• Kiến trúc chi tiết được giới thiệu trong blog kỹ thuật chính thức và tài liệu

Bắt đầu

• Claude Code on the web hiện đang được cung cấp dưới dạng research preview dành cho người dùng Pro và Max
  • Có thể kết nối kho lưu trữ đầu tiên và bắt đầu công việc tại claude.com/code
  • Các phiên đám mây chia sẻ giới hạn yêu cầu (rate limit) chung với Claude Code hiện có
  • Có thể xem chi tiết tại tài liệu chính thức

Hàm ý

• Phiên bản web của Claude Code đang thúc đẩy nhanh hơn sự chuyển dịch lên đám mây của “lập trình kiểu AI agent”, đồng thời đưa ra một mô hình môi trường phát triển mới giúp tăng cường tốc độ phát triển, bảo mật và tính di động

[laeyoung]

Mình đã thử rồi, đúng như dự đoán là khá ổn hơn mong đợi.

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Tôi muốn nghe trải nghiệm về việc Codex / Claude Code khác gì so với làm việc bằng chat hay agents trong Cursor, và bên nào tốt hơn, vì tôi muốn trở thành một kỹ sư hiệu quả hơn ở công ty nên xin hỏi

• Đội của chúng tôi từng dùng Claude Code rất nhiều, đến mức năm ngoái chi hơn $70K mỗi năm cho nó, nhưng giờ gần như đã chuyển hẳn sang Codex CLI, nhờ Codex CLI mà tôi và cả đội có thể hoàn thành những công việc phần mềm quy mô lớn mà trước đây không ai làm nổi, giờ thì gần như chỉ khoảng hai tuần một lần mới tham khảo CC để rà soát code hoặc ghi tài liệu lỗi, nhưng tỷ lệ thành công chỉ ở mức tạm được, khi Claude Code mới xuất hiện thì thực sự gây kinh ngạc và là sản phẩm đáng đăng ký ngay, nhưng rồi Codex bắt kịp CC và còn làm tốt hơn rất nhiều ở các tác vụ dài hơi và bài toán khó, Claude Code đôi khi còn đơn giản là bỏ cuộc với vấn đề khó và bảo hãy đi mua giải pháp có sẵn, nhờ Codex mà năng lực của cả tổ chức phần mềm đã tăng lên đáng kể, giờ chuyện này đang dần được biết đến, tôi không có liên hệ gì với bất kỳ công ty AI nào, cá nhân tôi từng ủng hộ Anthropic, nhưng Codex CLI áp đảo hẳn và còn rẻ hơn, tôi nghĩ Anthropic sẽ cần một bước đột phá nếu muốn bắt kịp OpenAI lần nữa, hiện tại Codex đang dẫn trước rõ ràng

  • Tôi cũng đã dùng Codex CLI và thấy nó thực sự xuất sắc, nhưng vẫn chưa thể chuyển hẳn vì Codex còn thiếu những tính năng quan trọng mà tôi dùng hằng ngày trong Claude Code, ví dụ như hệ thống phân quyền cho lệnh Bash, rollback trong hội thoại và trong code, chuyển nhanh chế độ phê duyệt bằng keybind, gửi tin nhắn trong lúc tác vụ đang chạy (Codex thì xếp hàng đến khi xong việc, Claude thì chèn thời gian thực), sự bất tiện của Codex khi phải chấp nhận lặp đi lặp lại cùng một lệnh (Claude có thể đặt quyền chấp thuận theo phiên), quản lý context bằng Agents, chế độ lập kế hoạch thực sự, tính năng Skills tải lười, sandbox của Codex thì khó hiểu về cách dùng và mặc định chặn thư mục hệ thống lẫn internet nên lệnh hay thất bại, Codex xử lý lệnh bằng Python thay vì Bash nên cũng khó giám sát, nếu Codex bắt kịp các tính năng này thì tôi sẽ nghiêm túc cân nhắc chuyển sang, còn trước đó thì nó chỉ giống như một model tuyệt vời gắn với một lớp vỏ tầm thường

  • Ý kiến của tôi không phải quảng cáo, nhưng dạo này internet đầy rẫy quảng cáo nên tôi chợt tự hỏi OpenAI sẽ phải trả bao nhiêu để đưa kiểu lời khen này lên thành bình luận top trên HN

  • Tôi cũng hoàn toàn đồng ý, tôi vẫn nhớ sự thay đổi kỳ diệu đâu đó vào tháng 6, có một thời gian tôi liên tục thức đêm thử nghiệm chỉ vì về mặt ý tưởng thì những thứ trước đó không làm nổi bỗng trở nên khả thi, tôi từng nghĩ sẽ thay Claude Code bằng Codex CLI (GPT-5), nhưng giờ cảm giác GPT-5 Codex làm việc của tôi tốt hơn hẳn (dù ngành của tôi khá ngách nên Codex vẫn yếu ở nhiều kiến thức miền cốt lõi), Claude Sonnet 4.5 vẫn mạnh ở các tác vụ scaffold, còn khi triển khai tính năng thực tế thì Codex cho code chắc chắn và sạch hơn, marketing kiểu “ngang một kỹ sư senior” cuối cùng cũng bắt đầu thấy là thật, giá Codex cũng rẻ hơn 40~50%, giờ muốn vượt Codex có lẽ phải cần một bước tiến thật sự mang tính đột phá, bài toán lớn nhất của agent về sau sẽ là tốc độ, nếu CC nhanh gấp hai ba lần thì dù chất lượng ngang nhau tôi vẫn sẽ dùng CC, nhưng nếu không thì Codex là lựa chọn chủ lực của tôi

  • Tôi đã thực sự cho Codex CLI (gpt-5-codex high) và Claude Code 4.5 sonnet (đôi khi opus 4.1) làm cùng một tác vụ dài hạn khoảng 10 lần, rồi còn để hai model đánh giá chéo kết quả của nhau, và với xác suất 100% thì cả hai phía đều chấm Codex tốt hơn, Claude liên tục bị thiếu yêu cầu, cẩu thả và phân tán, còn Codex đáp ứng đủ mọi yêu cầu, Codex tuy chậm nhưng cho ra kết quả mà tôi không cần phải sửa đi sửa lại nên khiến tôi hài lòng hơn nhiều

  • Với Codex thì tôi gần như chẳng phải làm gì, còn Claude Code thì nhanh và đọc “ngữ cảnh” rất tốt, Claude cũng tự test code của nó tốt hơn, tôi đã kỳ vọng hai model sẽ khá giống nhau nhưng kết quả lại bất ngờ

• Cuối tuần trước tôi đã được trải nghiệm sớm Claude Code và chia sẻ ghi chú trên blog của mình, đây là một sản phẩm thực sự chắc chắn và là cách đặt UI web/mobile lên trên Claude Code CLI (dùng “claude --dangerously-skip-permissions”), Anthropic cũng nhận ra rằng “Claude Code không cần xin phê duyệt ở mọi bước” giúp tăng năng suất đáng kể nên đang đầu tư vào sandboxing

  • Điều thú vị là tôi lại có trải nghiệm ngược lại: tắt “allow edits” trong CC cho kết quả tốt hơn, vì tôi có thể sửa trực tiếp inline và đồng thời review code, trong khi Codex phù hợp hơn cho kiểu làm tính năng thật nhanh như “củi đốt” rồi quên đi, còn Claude thì mạnh ở việc đọc ra ý đồ của vấn đề và có tốc độ cùng vòng lặp lặp lại nhanh hơn

  • Tôi tò mò không biết có cảm nhận nào về mức độ mà nó có thể quậy phá trong môi trường sandbox không, những thứ như allowlist file/domain về bản chất gần như chắc chắn sẽ dẫn đến các lỗ hổng lặp đi lặp lại trong hàng chục năm tới, nên tôi thấy lo khi bảo mật kiểu đưa input vào shell bằng backslash như vậy

• Ba điểm thú vị lần này với tôi là: Claude Code lên iOS, chuyển mượt từ web sang CLI, và mã nguồn mở sandbox gốc của OS để giới hạn fs·network mà không cần container, chỉ là tuy họ nhấn mạnh chuyện giới hạn outbound network nhưng allowlist lại có những domain dễ lộ ra ngoài như gist.github.com nên tôi thấy hơi lỏng lẻo

  • Link Github của native sandbox là ở đây

  • Thật vui khi nó được thêm thẳng vào app, nhưng dùng thử thì hiện giờ có vẻ vẫn còn khá nhiều bug

  • Rò rỉ thông tin thì lúc nào cũng có thể xảy ra, vấn đề là liệu việc xuyên thủng tuyến phòng thủ của tôi có đủ khó với kẻ tấn công hay không, nhưng nếu mình hệ thống hóa rồi công khai những chuyện này thì lại ngại rằng nó sẽ quay trở lại thành dữ liệu huấn luyện

• Tôi nghĩ các background agent kiểu này vẫn chưa mang lại trải nghiệm lập trình mà tôi mong đợi, cái kiểu đẩy branch chỉ qua PR trong một môi trường mà tôi không thể truy cập rồi lại phải checkout về local để kiểm tra thì rất bất tiện, AI coding cần bám chặt vào vòng lặp phát triển, còn PR nên là bước kiểm tra cuối chứ không hợp làm luồng phát triển code chính, một môi trường cách ly nhưng kết nối một cú nhấp qua Cursor/VSCode Remote SSH mới nên là mặc định, thật ra Claude hay bất kỳ công cụ AI nào cũng chưa từng làm đúng ngay ở lần thử đầu tiên, lúc nào cũng cần chỉnh tay, và việc kiểm tra rồi tinh chỉnh trực tiếp trong IDE là chuyện thường ngày

  • Tôi thấy chạy agent trực tiếp trên server test/dev qua remote SSH rồi sanity check bằng VS Code đơn giản hơn nhiều, thực tế hơn hẳn so với phát triển local hay cấu hình phức tạp

  • Tôi hơi thất vọng với đợt công bố này, vì thứ tôi thực sự muốn là một companion app (mobile/web) kết nối với môi trường CLI, nó phải hỗ trợ SSH vào VM dev server hiện có, VSCode Remote, Web (browser tty hoặc tunnel vscode.dev), để ngay cả khi đang đi bộ tôi vẫn có thể xem Claude có đang làm việc ổn không và để lại bình luận như “LGTM” để nó tiếp tục theo PLAN.md, chứ SSH bằng màn hình cảm ứng điện thoại thì bất tiện nên chỉ cần một UI chat là đủ, thỉnh thoảng tôi có thấy vài dự án bên Github hay Show HN như “Happy Coder” làm kiểu này nhưng chưa dùng nghiêm túc, nên tốt nhất vẫn là có tích hợp first-party

  • Tôi nghĩ hiện tượng này phản ánh một vấn đề còn cơ bản hơn, đó là phần lớn việc test·debug code gần như không thể làm từ xa, vì môi trường làm việc là ephemeral container nên không có dữ liệu của tôi, chỉ có repository, ví dụ model không thể npm run dev rồi vào web page để click, kiểm tra hành vi, làm các build nặng, hay xử lý việc lưu phiên/dữ liệu theo ngày, ý tưởng agent chạy trên cloud thì ổn nhưng môi trường cần bền vững hơn nhiều, và bản thân UI phải cho phép phát triển web app, chương trình GUI, chạy thật và tương tác thật thì mới đúng là đang dùng máy tính, với model hiện tại thì có lẽ chi phí còn quá cao để cung cấp điều này cho số đông

  • Tôi đồng ý rằng review và lặp qua PR không hợp, con người thì có thể đã làm kiểu này đến giờ, nhưng với AI code hay coding agent thì không phù hợp, thay vì cố ép nó vào khuôn cũ như vậy, tôi nghĩ cần một thứ kiểu git native cho AI

  • Nhưng các manager lại thích những điểm bán hàng kiểu “ném story vào rồi nhận PR là xong” hơn nhiều

• Video demo trên YouTube khá buồn cười, xem demo ở đây, developer nhập prompt rồi cứ thế tạo PR và nhận comment, thậm chí còn không tự nhìn kết quả mình làm ra, thị trường mục tiêu quá rõ ràng

• Có phải thứ này giống Jules / Codex / Copilot agent không? Tức là kiểu gửi yêu cầu trên cloud rồi một lúc sau nhận kết quả qua PR? Điểm đặc biệt là cuối cùng mọi bên đều hội tụ về bộ tính năng tương tự nhau, và lựa chọn cuối cùng có vẻ chỉ là khác biệt sở thích, hiện tại nhờ Copilot + Codex mà tôi như có 4 kỹ sư tự trị để dùng, có thể phân việc theo độ khó và tốc độ của bài toán nên năng suất tăng đáng kể, và các startup từng hô hào “Claude in the cloud” có lẽ sẽ khó khăn từ giờ trở đi

• Tôi thấy ngày càng nhiều người nói kiểu “đã chuyển từ mức dùng Claude Code $70K+ sang codex CLI”, bản thân tôi cũng đã chuyển từ Cursor sang CC vào khoảng tháng 6~7, và trước đó khoảng 8 tháng cũng từng chuyển từ VSCode + Copilot vì cùng lý do, lúc đầu tôi tưởng mấy đánh giá kiểu này toàn là guerrilla marketing, nhưng rồi CC đúng là tốt hơn Cursor một cách rõ rệt, giờ tôi cũng muốn thử Codex xem sao, và tôi nhìn tích cực ở chỗ nhờ có nhiều đối thủ cạnh tranh nên tiến bộ diễn ra rất nhanh, đến mức chính tôi cũng khó tin là chỉ trong vài tháng đã thay IDE và workflow tới ba lần, và thực sự cũng khá mệt

  • OpenAI dường như giới hạn mức độ gpt-5-codex có thể “suy nghĩ sâu” tùy theo gói đăng ký, trong khi Anthropic/Claude có vẻ chỉ giới hạn theo mức sử dụng, tôi cũng test Codex hằng tháng nhưng không ít lần kết quả do Charlie($500/tháng) hay Claude tạo ra lại được merge tốt hơn, nên tùy loại công việc mà độ chênh có thể khá lớn

  • Dạo này phần IDE phần lớn đã được tách ra nên đỡ mệt hơn, Cursor có lẽ khó cạnh tranh nếu chỉ đơn giản bán token và bào mòn context, tôi vẫn thay phiên dùng cả CC lẫn Codex nhưng nhìn tổng thể thì Codex là một đẳng cấp riêng, hiện giờ có cảm giác chưa có thứ gì thay thế nổi

• Có một điều tôi mong ở các giao diện AI trên web là claude.ai và chatgpt.com cũng hỗ trợ đăng nhập chuẩn bằng ID/mật khẩu không cần 2FA như các SaaS khác, để người dùng trình duyệt thân thiện quyền riêng tư có thể truy cập đơn giản và nhanh chóng, tôi không muốn dùng các cơ chế xác thực bên ngoài kém đáng tin như SSO, còn kiểu đăng nhập qua email của Anthropic hay MFA của OpenAI thì cắt ngang luồng làm việc và rất bất tiện, việc phải cài một desktop client riêng mà mình không tin tưởng, rồi kết hợp sandbox máy ảo, cũng phiền phức, chỉ cần dùng trực tiếp trong web browser là đủ

  • Gần đây credential stuffing do tái sử dụng mật khẩu xảy ra rất nhiều, nên MFA là một trong những biện pháp bảo mật hiệu quả nhất, nếu công ty không áp dụng thì có thể ăn bom chargeback thẻ tín dụng, tôi hy vọng việc đối chiếu mật khẩu mới với dữ liệu rò rỉ (ví dụ như haveibeenpwned) sẽ trở thành tiêu chuẩn, tôi cũng dùng workflow tương tự và rất khuyến nghị các site hỗ trợ đăng nhập passkey vì có thể vào ngay mà không cần thời gian chờ

  • Hay là hỗ trợ thứ như WebAuthn thì sao, cách đăng nhập hiện tại của claud.ai khá bất tiện

• Gần đây tôi đã làm một thứ tương tự cho OpenCode, nên nếu ai cần thì để lại link mã nguồn mở, nó cũng chạy được ở chế độ frontend (bản hosted sẽ sớm có), và bạn có thể tự chỉ định OpenCode API server để kết nối, hoặc cũng có thể dựng cả API server rồi đưa ra ngoài qua proxy để truy cập web an toàn, UI là responsive và điểm chính là ngay cả khi đang ra ngoài vẫn có thể gửi yêu cầu AI từ điện thoại kiểu “hãy làm X” và xử lý ngay, nó không dựng sẵn môi trường sandbox nhưng người dùng có thể tự do kết hợp bất kỳ sandbox nào mình muốn, và khác với Claude Code, model cũng có thể dùng tùy ý