Khi nghe nói thiết kế này được lấy cảm hứng từ giao diện dòng lệnh, tôi cảm thấy cốt lõi của nó là sự cô đọng, chính xác và tối giản, vì mỗi ký tự trong dấu nhắc shell đều mang ý nghĩa; nhưng việc sao chép nguyên các ký hiệu đó lên mặt đồng hồ lại đi hoàn toàn ngược với tinh thần của giao diện dòng lệnh.
Tôi nghĩ dự án này thực sự rất ngầu, nhưng lựa chọn dấu nhắc #:~$ có vẻ hơi kỳ, vì nó dài đến mức chiếm gần nửa mặt đồng hồ, và theo tôi biết thì ký hiệu # thường dùng cho root shell; tôi chưa từng thấy nó đi cùng với $; dấu nhắc tôi thích nhất là >: từ máy tính Swan trong series Lost, còn nó có từng được dùng trên các máy Apple đời đầu hay không thì tôi không rõ.
Về phần hiển thị đầu ra, tôi thấy dùng đối số của lệnh date như date +whatever sẽ tự nhiên hơn nhiều so với ./t, nhất là nếu có đủ không gian.
Thiết kế phần cứng thật sự rất tuyệt, nhưng thiết kế watchface thì hơi đáng tiếc, nó cho cảm giác như một giao diện terminal giả mà tôi có lẽ đã làm khi 13 tuổi, lúc mới tiếp xúc Linux và bị cuốn hút hoàn toàn.
Tôi không hiểu vì sao mọi người chê dữ vậy; nếu là tôi ở thời đó thì chắc cũng sẽ cực kỳ thích nó; cộng đồng Casio phong cách retro vốn thích kiểu retro-future này, nên cuối cùng có lẽ chỉ là vấn đề gu thẩm mỹ.
Bạn đã khen thiết kế phần cứng, nhưng khi đeo thực tế thì tôi nghĩ mấy con ốc lồi ở mặt sau sẽ gây khó chịu; tôi thắc mắc vì sao không làm kiểu countersink, hay ý bạn chỉ là đánh giá cao riêng phần điện tử?
Theo tôi nhìn thì ổn đấy, vì đây là hiển thị số với màn hình tĩnh nên rất dễ biết thông tin cần xem nằm ở đâu; thật ra tôi còn nghĩ người đi ngang qua cũng khó mà nhận ra màn hình này là gì.
Accutron và các loại đồng hồ tuning fork thực sự rất đáng kinh ngạc; nhờ chiếc tuning fork rung ở 360hz mà chúng có âm thanh và rung động rất đặc trưng, đồng thời cho bạn thấy kim giây lướt mượt nhất thế giới; nếu mới nhập môn thì tôi khuyên dùng ESA 9162 hoặc ESA 9164 thay vì Accutron “thuần”, vì chúng bền hơn một chút và rẻ hơn rất nhiều, chỉ là không có mặt số lộ máy.
Tiện nói luôn, PCB dùng solder mask trong suốt có giá tăng khoảng 9 lần như trong liên kết cho thấy.
Nếu đúng như cái tên, đây là một concept thiết kế kiểu “nhiều đồng hồ quartz cố giấu các linh kiện điện tử đi, còn tôi thì cố tình phơi bày chúng ra”, thì tôi nghĩ chiếc đồng hồ này tôi làm còn trung thành với concept đó hơn: https://blog.jgc.org/2022/12/the-rogers-watch-retro-display-and-all.html
Tôi không đồng ý với định nghĩa trên Wikipedia rằng skeleton watch là “đồng hồ có thể nhìn thấy bên trong từ mặt trước hoặc mặt sau”; theo tôi skeleton chỉ áp dụng khi mặt số trong suốt hoặc được khoét; nếu mặt số đục và chỉ mặt sau trong suốt thì thường gọi là exhibition caseback.
Thật sự rất ấn tượng; tôi rất thích những dự án kiểu như thế này, khi ai đó đắm mình vào một thứ gì đó, học những toolchain chưa quen thuộc, rồi tạo ra một món đồ có thể cầm nắm được bằng chính tay mình.
Tôi thấy thiết kế rất tuyệt; từ lâu tôi đã muốn có một chiếc đồng hồ số lớn hơn hầu hết các mẫu hiện nay, đến mức đang tính tự làm vì khó tìm được cái đúng ý; tôi nghĩ cỡ khoảng 60mm theo cổ tay của tôi sẽ là hợp lý; gần đây tôi mua Casio G-Shock GA-010 nhưng kích thước nhỏ hơn tôi tưởng (52mm), và tôi cũng đang tự viết tài liệu về cách dùng đồng hồ số để tăng năng suất và giảm xao nhãng.
Chiếc đồng hồ ngầu nhất tôi từng dùng trước đây là một cái giá 50.000 đô trong gallery thiết bị truyền hình; nó có nhiệm vụ phát tín hiệu thời gian cho cả tòa nhà, gắn trong rack 1U và giao tiếp với một đồng hồ dự phòng; muốn xem giờ hiện tại trên những chiếc đồng hồ này thì phải telnet vào cổng RS232 bằng laptop; từ khi laptop không còn cổng serial nữa thì ngày càng khó gặp, nhưng mỗi lần chuyển GMT/BST vẫn phải tự đăng nhập vào để chỉnh bằng tay.
Ở trường đại học gần đó, ngành chế tác đồng hồ rất nổi tiếng, và sinh viên còn tự hào vì làm ra những chiếc đồng hồ ngày càng phi thực dụng, thiên về cơ cấu máy móc; thậm chí loại chỉ có kim giờ cũng rất phổ biến.
Tôi nghĩ concept của chiếc đồng hồ này cũng có thể trở nên đặc sắc hơn nếu theo đuổi một kiểu “vô dụng” thời thượng hơn, chẳng hạn dùng cáp ribbon từ PC đời cũ làm dây đeo, và chỉ có thể đổi mode/cài đặt bằng chính thứ đó thì sẽ rất vui.
Cá nhân tôi thấy phong cách terminal trên màn hình hơi quá tay, vì “time” là thứ để đo đạc còn date là lệnh bạn gõ trong terminal để lấy ngày tháng; thay vào đó, font OG thời 8-bit với con trỏ nhấp nháy, cùng màn hình LCD một dòng kiểu máy đánh chữ cũ có lẽ sẽ hợp hơn.
Dùng DIP switch để đổi mode chắc cũng thú vị; rốt cuộc CASIO vẫn là đỉnh nhất về tính thực dụng, và một chiếc calculator watch cũng đã đáp ứng khoảng 90% phần thẩm mỹ rồi; nhưng đó không phải điều quan trọng, cái hay nằm ở việc tận hưởng độ khó sáng tạo của chế tác đồng hồ và cả quá trình chỉnh cho nó chạy đúng giờ.
Tôi thật sự vỗ tay cho công sức bỏ ra, và hơn hết là vì bạn đã công khai tác phẩm của mình để những “chuyên gia mạng” như tôi có thể thoải mái phê bình nó.
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Khi nghe nói thiết kế này được lấy cảm hứng từ giao diện dòng lệnh, tôi cảm thấy cốt lõi của nó là sự cô đọng, chính xác và tối giản, vì mỗi ký tự trong dấu nhắc shell đều mang ý nghĩa; nhưng việc sao chép nguyên các ký hiệu đó lên mặt đồng hồ lại đi hoàn toàn ngược với tinh thần của giao diện dòng lệnh.
Tôi nghĩ dự án này thực sự rất ngầu, nhưng lựa chọn dấu nhắc
#:~$có vẻ hơi kỳ, vì nó dài đến mức chiếm gần nửa mặt đồng hồ, và theo tôi biết thì ký hiệu#thường dùng cho root shell; tôi chưa từng thấy nó đi cùng với$; dấu nhắc tôi thích nhất là>:từ máy tính Swan trong series Lost, còn nó có từng được dùng trên các máy Apple đời đầu hay không thì tôi không rõ.Có lẽ bạn có thể tự cấu hình, hoặc fork từ https://github.com/zsteig/.watch rồi sửa theo ý mình.
Về phần hiển thị đầu ra, tôi thấy dùng đối số của lệnh
datenhưdate +whateversẽ tự nhiên hơn nhiều so với./t, nhất là nếu có đủ không gian.Thiết kế phần cứng thật sự rất tuyệt, nhưng thiết kế watchface thì hơi đáng tiếc, nó cho cảm giác như một giao diện terminal giả mà tôi có lẽ đã làm khi 13 tuổi, lúc mới tiếp xúc Linux và bị cuốn hút hoàn toàn.
Tôi không hiểu vì sao mọi người chê dữ vậy; nếu là tôi ở thời đó thì chắc cũng sẽ cực kỳ thích nó; cộng đồng Casio phong cách retro vốn thích kiểu retro-future này, nên cuối cùng có lẽ chỉ là vấn đề gu thẩm mỹ.
Bạn đã khen thiết kế phần cứng, nhưng khi đeo thực tế thì tôi nghĩ mấy con ốc lồi ở mặt sau sẽ gây khó chịu; tôi thắc mắc vì sao không làm kiểu countersink, hay ý bạn chỉ là đánh giá cao riêng phần điện tử?
Theo tôi nhìn thì ổn đấy, vì đây là hiển thị số với màn hình tĩnh nên rất dễ biết thông tin cần xem nằm ở đâu; thật ra tôi còn nghĩ người đi ngang qua cũng khó mà nhận ra màn hình này là gì.
Nếu bạn thích thiết kế để lộ mạch điện tử bên trong đồng hồ quartz, tôi muốn gợi ý một vài mẫu của Accutron: https://www.hodinkee.com/articles/introducing-accutron-314, các bộ máy quartz của Grand Seiko cũng được hoàn thiện rất đẹp, chỉ là bình thường không nhìn thấy thôi, nhưng có thể xem qua các ảnh sau
https://i.imgur.com/sJXfmg1.jpeg
https://i.imgur.com/BucSW15.jpeg
https://i.imgur.com/xVd04BM.jpeg
https://i.imgur.com/wuRSif1.jpeg
Accutron và các loại đồng hồ tuning fork thực sự rất đáng kinh ngạc; nhờ chiếc tuning fork rung ở 360hz mà chúng có âm thanh và rung động rất đặc trưng, đồng thời cho bạn thấy kim giây lướt mượt nhất thế giới; nếu mới nhập môn thì tôi khuyên dùng ESA 9162 hoặc ESA 9164 thay vì Accutron “thuần”, vì chúng bền hơn một chút và rẻ hơn rất nhiều, chỉ là không có mặt số lộ máy.
Dạo này imgur buồn thật, https://help.imgur.com/hc/en-us/articles/41592665292443-Imgur-access-in-the-United-Kingdom
Ý tưởng thì thú vị, nhưng hơi tiếc vì PCB màu xanh lá quá bình thường; dạo này cũng có nhà sản xuất làm solder mask trong suốt để tôn luôn các đường đồng, nếu layout PCB đủ gọn gàng thì có thể tạo hiệu ứng rất đẹp.
Ví dụ: https://hackaday.io/project/194683-plasma-toroid-sky-guided-pcb-edition/log/230233-9-black-fr-4-and-transparent-soldermask-by-pcbway
Gần đây thậm chí đã có thể làm PCB cứng hoàn toàn trong suốt, https://www.pcbway.com/blog/News/Transparent_Rigid_PCBs_Launch_a391cf64.html, nhưng như vậy sẽ khó xử lý ground hơn, và vì thế thiết kế thẩm mỹ của chính PCB lại càng quan trọng hơn.
Tiện nói luôn, PCB dùng solder mask trong suốt có giá tăng khoảng 9 lần như trong liên kết cho thấy.
Nếu đúng như cái tên, đây là một concept thiết kế kiểu “nhiều đồng hồ quartz cố giấu các linh kiện điện tử đi, còn tôi thì cố tình phơi bày chúng ra”, thì tôi nghĩ chiếc đồng hồ này tôi làm còn trung thành với concept đó hơn: https://blog.jgc.org/2022/12/the-rogers-watch-retro-display-and-all.html
Hôm nay tôi mới biết kiểu đồng hồ này được gọi là skeleton watch https://en.wikipedia.org/wiki/Skeleton_watch
Thật sự rất ấn tượng; tôi rất thích những dự án kiểu như thế này, khi ai đó đắm mình vào một thứ gì đó, học những toolchain chưa quen thuộc, rồi tạo ra một món đồ có thể cầm nắm được bằng chính tay mình.
Tôi thấy thiết kế rất tuyệt; từ lâu tôi đã muốn có một chiếc đồng hồ số lớn hơn hầu hết các mẫu hiện nay, đến mức đang tính tự làm vì khó tìm được cái đúng ý; tôi nghĩ cỡ khoảng 60mm theo cổ tay của tôi sẽ là hợp lý; gần đây tôi mua Casio G-Shock GA-010 nhưng kích thước nhỏ hơn tôi tưởng (52mm), và tôi cũng đang tự viết tài liệu về cách dùng đồng hồ số để tăng năng suất và giảm xao nhãng.
Tôi nghĩ ai đó nhất định nên làm Termux cho Wear OS; tìm thử thì hóa ra đã có người làm rồi https://www.reddit.com/r/termux/comments/nl0rex/termux_on_wearos/
Chiếc đồng hồ ngầu nhất tôi từng dùng trước đây là một cái giá 50.000 đô trong gallery thiết bị truyền hình; nó có nhiệm vụ phát tín hiệu thời gian cho cả tòa nhà, gắn trong rack 1U và giao tiếp với một đồng hồ dự phòng; muốn xem giờ hiện tại trên những chiếc đồng hồ này thì phải telnet vào cổng RS232 bằng laptop; từ khi laptop không còn cổng serial nữa thì ngày càng khó gặp, nhưng mỗi lần chuyển GMT/BST vẫn phải tự đăng nhập vào để chỉnh bằng tay.
Ở trường đại học gần đó, ngành chế tác đồng hồ rất nổi tiếng, và sinh viên còn tự hào vì làm ra những chiếc đồng hồ ngày càng phi thực dụng, thiên về cơ cấu máy móc; thậm chí loại chỉ có kim giờ cũng rất phổ biến.
Tôi nghĩ concept của chiếc đồng hồ này cũng có thể trở nên đặc sắc hơn nếu theo đuổi một kiểu “vô dụng” thời thượng hơn, chẳng hạn dùng cáp ribbon từ PC đời cũ làm dây đeo, và chỉ có thể đổi mode/cài đặt bằng chính thứ đó thì sẽ rất vui.
Cá nhân tôi thấy phong cách terminal trên màn hình hơi quá tay, vì “time” là thứ để đo đạc còn
datelà lệnh bạn gõ trong terminal để lấy ngày tháng; thay vào đó, font OG thời 8-bit với con trỏ nhấp nháy, cùng màn hình LCD một dòng kiểu máy đánh chữ cũ có lẽ sẽ hợp hơn.Dùng DIP switch để đổi mode chắc cũng thú vị; rốt cuộc CASIO vẫn là đỉnh nhất về tính thực dụng, và một chiếc calculator watch cũng đã đáp ứng khoảng 90% phần thẩm mỹ rồi; nhưng đó không phải điều quan trọng, cái hay nằm ở việc tận hưởng độ khó sáng tạo của chế tác đồng hồ và cả quá trình chỉnh cho nó chạy đúng giờ.
Tôi thật sự vỗ tay cho công sức bỏ ra, và hơn hết là vì bạn đã công khai tác phẩm của mình để những “chuyên gia mạng” như tôi có thể thoải mái phê bình nó.