Tình hình chi phí do cắt giảm vận hành tua-bin gió tại Vương quốc Anh
(wastedwind.energy)- Trong năm 2025, chi phí phát sinh do giảm vận hành tua-bin gió tại Vương quốc Anh là 0 bảng Anh
- Không có khoản chi bổ sung để vận hành nhà máy điện khí do cắt giảm nguồn cung điện gió
- Điều này cho thấy hiệu quả vận hành lưới điện của Vương quốc Anh đã được cải thiện
- Đây là xu hướng gia tăng khả năng tương tác vận hành giữa năng lượng tái tạo và các nhà máy điện truyền thống
- Có thể được diễn giải là sự cải thiện trong tối ưu hóa chi phí và chiến lược vận hành của thị trường năng lượng
Tình hình không phát sinh chi phí cắt giảm tua-bin gió tại Vương quốc Anh năm 2025
Tính đến năm 2025, tại Vương quốc Anh, chi phí bổ sung để dừng tua-bin gió và vận hành nhà máy điện khí được báo cáo là 0 bảng Anh
Điều này trái ngược với trước đây, khi nguồn điện gió dư thừa khiến phải chi trả thêm chi phí riêng để vận hành các nhà máy điện khí
Sự thay đổi này cũng liên quan đến việc cải thiện hiệu quả trong cách quản lý lưới điện
Vận hành lưới điện và chiến lược năng lượng
- Trước đây, khi nguồn cung điện gió vượt nhu cầu, lưới điện của Vương quốc Anh sẽ dừng các tua-bin gió và phần điện thiếu hụt được cung cấp từ các nhà máy điện khí
- Trong trường hợp này, các doanh nghiệp điện gió được bồi thường thiệt hại, còn các nhà máy điện khí nhận thêm khoản khuyến khích
- Sang năm 2025, các khoản chi này không còn phát sinh, qua đó đạt được cắt giảm chi phí vận hành và nâng cao hiệu quả tài chính
- Điều này cho thấy chiến lược vận hành lưới điện và thị trường năng lượng đang tiến hóa, với khả năng tương tác vận hành giữa điện gió và các nhà máy điện khí ngày càng tăng
Triển vọng sắp tới
- Nếu xu hướng này tiếp diễn, dự kiến sẽ tạo tác động tích cực tới tối ưu hóa cấu trúc chi phí của toàn bộ thị trường năng lượng
- Cùng với việc gia tăng mức độ tận dụng phát điện từ năng lượng tái tạo, hướng đi này cũng theo đuổi sự ổn định của lưới điện
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Hơn 400.000 người đang phản đối dự án đường dây điện Norwich-Tilbury, trong đó có cả một nghị sĩ thuộc Green Party liên kết bài báo
Ngay cả khi chôn cáp điện xuống đất, người dân trong làng vẫn sẽ phản đối vì xáo trộn do thi công và giá trị bất động sản giảm, kéo theo quá trình tham vấn kéo dài và chi phí phát sinh; một ngôi làng gần Manningtree cũng phản đối kế hoạch đi ngầm ở khu vực lân cận liên kết ý kiến
Nhưng nguyên nhân lớn nhất của chi phí hạn chế công suất lại là quản lý dự án kém của ngành năng lượng Anh
Cuối cùng, mọi thứ có vẻ sẽ được giải quyết khi toàn bộ kế hoạch hoàn thành đồng thời vào năm 2030; trước đó phải chấp nhận chi phí hạn chế khổng lồ
tài liệu liên quan
Tôi tò mò ai là người phản đối đường dây điện
Đây là lần đầu tôi nghe chuyện như vậy; nếu là lực lượng bên ngoài thì có vẻ họ có thể mở một đợt trolling tổng lực với mọi đề xuất hạ tầng
Bổ sung bối cảnh là tối qua chính phủ đã công bố sửa đổi dự luật liên quan đến việc “ngăn phản đối”, nhằm xử lý các vấn đề của những dự án hạ tầng lớn
Có lẽ tâm lý NIMBY mạnh hơn vì phần lớn mọi người đã đổ vào căn nhà của mình số tiền tương đương 5~10 năm lương
Nên họ phản ứng rất nhạy trước khoản thiệt hại tiềm tàng lớn như vậy
Green Party ở khu vực này đã hút được khá nhiều phiếu rời bỏ Đảng Bảo thủ và phản đối cả nhà máy điện hạt nhân Sizewell lẫn các cột điện cho năng lượng tái tạo
Một liên minh khá lạ
Tôi tự hỏi liệu trên thực tế có thể xây dựng hệ thống để các thiết bị gia dụng tiêu thụ điện vượt mức với giá rẻ khi sản lượng điện gió hoặc điện mặt trời tăng vọt hay không
Ví dụ
Theo cách đó, khi sản lượng cao thì tiêu thụ điện vượt mức, còn khi sản lượng giảm thì tạm ngừng sử dụng để làm phẳng tổng mức tiêu thụ điện
Không cần xây riêng một hệ thống như vậy; chỉ cần chuyển biểu giá sang loại biến động theo nguồn cung thì mọi thứ sẽ tự nhiên đi theo
Ban đầu sẽ là những người nhiệt tình tự xây hệ thống tiết kiệm, sau đó sẽ xuất hiện các sản phẩm liên quan, rồi cuối cùng trở nên phổ biến
Đừng cố lập một chiến lược khổng lồ ngay từ đầu; nếu tín hiệu giá phản ánh đúng thực tế thì việc tiết kiệm sẽ tự diễn ra
Hệ thống tương tự đã được áp dụng rồi
Tôi đang dùng biểu giá Octopus agile, giá điện thay đổi mỗi 30 phút và giá ngày mai được thông báo trước 24 giờ
Khi giá điện xuống mức âm, tôi dùng thiết lập tự động để ép pin mặt trời sạc từ lưới hoặc chạy điện trở đun nước thay cho gas, kiểu như vậy
Để chuyện này khả thi thì cần chuyển từ biểu giá cố định sang biểu giá động bám theo thị trường, đồng thời công bố giá hiện tại theo cách chuẩn hóa
Người tiêu dùng sẽ tự động dồn việc dùng điện vào thời điểm rẻ, còn thiết bị thông minh cũng có thể tham chiếu feed giá để chọn thời gian sử dụng tối ưu
Ví dụ có thể cài máy giặt, máy sấy hoặc máy rửa bát tự khởi động vào thời điểm rẻ nhất
Tuy nhiên đa số người tiêu dùng ghét biến động giá, nên thực tế thường dùng biểu giá cố định 2~3 bậc theo khung giờ, nhưng như vậy tiềm năng sẽ thấp hơn đôi chút
Với hộ gia đình thì còn cần thêm thời gian, nhưng trong công nghiệp cách này đã được dùng rồi
Khi điện rẻ, người ta cho các kho lạnh lớn chạy ở nhiệt độ thấp hơn hoặc tích trữ năng lượng ngay vào thời điểm có điện mặt trời trực tiếp
Cũng có nơi lưu trữ nhiệt hoặc lạnh dưới lòng đất
Khi tôi làm ở NREL vào năm 2017, đã có nghiên cứu về điều chỉnh sử dụng bình nước nóng điện kết nối với smart grid
Mỗi thiết bị kiểm tra giá điện spot để “lưu trữ” năng lượng với chi phí tối thiểu
Khi đó mục tiêu là giảm tải lưới điện vào giờ cao điểm, nhưng hiện nay nguyên lý ấy cũng giống với việc tối đa hóa sử dụng năng lượng tái tạo gián đoạn
bài báo liên quan
Việc phổ biến rộng rãi vấn đề này là rất quan trọng
Giải pháp căn bản là nâng cấp lưới truyền tải, và thực tế người ta đang giải quyết vấn đề theo hướng đó
Chuyển tiêu thụ sang phía Scotland, nơi có nhiều điện gió hơn, là điều cực kỳ phi thực tế (không ai ở London chuyển đến Glasgow chỉ vì điện rẻ hơn)
Dù chuyển vài trung tâm dữ liệu sang Scotland cũng vẫn chưa đủ, và lý do cả điều chỉnh nhu cầu lẫn thiết bị lưu trữ đều không giải quyết được hết là vì đường dây điện bắc-nam gần như luôn ở sát giới hạn công suất
Đức cũng gặp tình trạng tương tự do thiếu năng lực kết nối bắc-nam, và chi phí dài hạn đến giai đoạn 2037~2045 được ước tính khoảng 200 tỷ euro (một nửa là kết nối ngoài khơi)
pdf kế hoạch mạng lưới của Đức
(Dù vậy đây là tài liệu của đơn vị vận hành truyền tải nên cũng cần lưu ý về tính khách quan)
Cũng có khả năng các ngành công nghiệp tiêu thụ nhiều điện sẽ chuyển đến đó
Anh nổi tiếng là mất thời gian rất lâu để xây đường dây điện mới
Theo FT, việc kết nối mới cho người dùng lớn hoặc nhà máy điện cũng thường mất gần 10 năm, riêng khâu thiết kế đã 4,5 năm và kiện tụng có thể diễn ra song song trong một nửa thời gian đó
Đây là vấn đề lãng phí năng suất nghiêm trọng và ai cũng biết, vậy mà chính phủ lại chỉ chăm chăm thúc đẩy thẻ căn cước số
Khu vực tôi ở cũng có chiến dịch “No pylons” suốt nhiều năm mà chưa có lối ra
Gần đây có đề xuất phương án chôn ngầm, nhưng cách này cũng khiến thời gian thi công dài hơn nhiều, gây tổn hại đất đai và bất tiện cho cư dân dọc tuyến tối đa
Thế mà họ vẫn ghét cả phương án đi ngầm
Bộ máy quan liêu của Anh đến mức khiến người ta thấy so với Brussels còn nhẹ hơn
Với dự án mới thì phải mất nhiều năm chỉ để “bàn xem khi nào sẽ bàn xem có nên bắt đầu việc này hay không”
Chính phủ Anh đang thúc đẩy Planning and Infrastructure Bill để giải quyết vấn đề này
liên kết thông tin liên quan
NIMBY lúc nào cũng là trở ngại lớn
Họ thậm chí cũng sẽ ghét cả đề xuất lắp pin lưu trữ cạnh máy phát điện
Gần đây chính phủ đã thông qua luật “ngăn phản đối”, theo đó không thể khởi kiện trực tiếp với các dự án hạ tầng quốc gia
Tốt hay xấu thì còn phải chờ thời gian trả lời
Chỉ nhìn riêng trang web này thì nếu không biết rõ tình hình sẽ khá thiếu bối cảnh
Khuyên nên tham khảo bài viết hữu ích
Vấn đề là Anh tiếp cận theo logic thị trường tự do như đấu giá theo giờ, nhưng lại không tính đến cả lưới truyền tải
Điện gió thắng thầu với giá rẻ trong đấu giá, nhưng bên mua trên thực tế có khi lại không dùng được điện đó
Vì thế còn phát sinh thêm chi phí tắt bớt phần điện dư (tiền bồi thường)
“Điện rẻ ở khu vực dư cung” lẽ ra là lời giải hiển nhiên, nhưng các chính trị gia ở Anh (và Đức) lại không muốn chấp nhận ngay cả cấu trúc đơn giản như vậy nên sự kém hiệu quả hiện nay vẫn tiếp diễn
Nghe chuyện này xong tôi càng thấy vô lý
Có những trường hợp vẫn được trả tiền dù không sản xuất, thậm chí còn có bảo đảm ở cả hai phía, hoặc chủ sở hữu nhà máy phát điện lại nắm cả hai thị trường
Có lẽ đây chỉ là những hợp đồng nhằm đạt mốc “2030”, hoàn toàn không tính đến tình huống như hiện nay
Nếu xem nội dung này trên bản đồ chắc sẽ rất thú vị
Ở Na Uy, xuất khẩu điện/giá điện là chủ đề gây tranh cãi dữ dội, nên nếu cuối cùng điện Na Uy lại được dùng để bù cho điện gió của Anh thì đúng là tình huống thú vị
Đây là bình luận quan trọng nhất
Đa số người ngoài Anh, trong đó có tôi, đều không biết rõ trang đó và nội dung liên quan
Ở Na Uy, nếu nhiều doanh nghiệp cùng nằm trên một khu đất và đăng ký với lưới điện, thì phần sản xuất/tiêu thụ phát sinh trong cùng một đơn vị đo đếm sẽ không bị xem là bán ra bên ngoài
Nhờ đó có thể tự tận dụng lưới công cộng như một vòng tuần hoàn điện nội bộ
Nếu cộng thêm hệ thống cho thuê lưới thì có lẽ còn tệ hơn nữa
Có nhiều dự án mở rộng lưới truyền tải đang được triển khai để giảm bớt tình trạng hạn chế quá mức
liên kết bản đồ liên quan
Phần lớn khu vực ở Anh đều gần bờ biển, nên gửi điện bằng cáp ngầm dưới biển hợp lý hơn nhiều
Cũng có thể giảm bớt đáng kể vấn đề xin cấp phép quy hoạch
Điều kỳ lạ nhất của thị trường năng lượng Anh là giá của “máy phát cuối cùng được huy động” (thường là gas) lại quyết định giá của toàn bộ năng lượng
Dù điện được tạo ra từ gió hay mặt trời, cuối cùng vẫn bị tính theo đơn giá điện khí đốt
Chừng nào cấu trúc này chưa thay đổi, người tiêu dùng sẽ luôn phải gánh chi phí và cũng không thể tin rằng năng lượng tái tạo là rẻ
Nếu điện thực sự rẻ thì xe cộ, sưởi ấm và đủ loại thiết bị đã điện hóa hết rồi, nhưng thực tế không phải vậy
Một vấn đề khác là thời tiết ở Anh biến động mạnh và không có hệ thống lưu trữ ở quy mô lưới điện
Có một ít dung lượng lưu trữ cho điều tiết tải ngắn hạn, nhưng khả năng lưu trữ nhiều tháng như thời từng dự trữ gas trong các mỏ muối thì đã không còn nữa (Liz Truss đã cho đóng)
Nếu không có hạ tầng lưu trữ dài hạn quy mô lớn, điện dư vẫn phải bỏ đi và lúc không có gió thì vẫn phải chạy nhà máy điện khí
Câu hỏi cốt lõi là phải đầu tư bao nhiêu vào hạ tầng truyền tải để giảm được 1 bảng thiệt hại
Nhưng đó không phải lời giải tối ưu ở đây
Anh có thể thay đổi cơ chế giá năng lượng bán buôn sang cấu trúc phản ánh khoảng cách giữa nơi phát điện và nơi tiêu thụ (như zonal/nodal pricing)
Hiện nay ngay cả khu vực có điện gió cũng bị áp giá theo điện phát từ nhiên liệu, khiến họ chịu thiệt còn doanh nghiệp năng lượng thì hưởng lợi
Một người thân trong gia đình tôi sống trên một hòn đảo xa xôi ở Scotland (Hebrides)
Trên một đảo có quỹ tín thác cộng đồng dựng tuabin gió, nhưng riêng việc kết nối/chứng nhận với lưới điện đã mất 2 năm, mà giá điện tại chỗ cũng không hề rẻ hơn
Điện được bán lên lưới và doanh thu chảy về quỹ tín thác
Rất quan liêu
Tôi ước gì có lưới điện phi tập trung
(Tôi không học điện)
Thực ra phát điện phi tập trung có tồn tại
Vấn đề là vé truyền tải giá cố định và các nhà sản xuất quy mô nhỏ không có quyền giao dịch trực tiếp với người dùng trong khu vực
Dù tôi lắp điện mặt trời công suất lớn, tôi cũng không thể “cho” hàng xóm dùng điện trực tiếp; tôi phải bán lên lưới, rồi hàng xóm đó lại mua với giá cực thấp từ hệ thống, thật rất kỳ quặc
Thị trường năng lượng đã thất bại hoàn toàn và là một cấu trúc bất công với người tiêu dùng
Các đơn vị vận hành lưới điện đang chiếm giữ hạ tầng được xây bằng tiền người dùng đóng, trì hoãn đầu tư và chỉ tiếp tục nhận thêm trợ cấp
Có phải hòn đảo đó là Eigg không?
Tôi nhớ ở đó có microgrid riêng, nên tự hỏi liệu họ vẫn còn chịu ảnh hưởng của National Grid hay không
Về mong muốn có lưới phát điện phi tập trung thì
Việc cung cấp điện ổn định, đúng mức không phải chuyện đơn giản
Hệ thống điều khiển tệ có thể dẫn tới những vụ mất điện diện rộng như ở Tây Ban Nha
Cá nhân bán điện trực tiếp cho người khác là bất hợp pháp
Muốn bán điện thì phải đủ tư cách là nhà cung cấp năng lượng
Cuối cùng, cá nhân không thể bán phần điện dư hay điện gió/điện mặt trời cho hàng xóm, mà bắt buộc phải bán lên lưới để nhập vào pool chung
Điện gió không phải là nguồn điện nền nên trên thực tế không làm giảm tiền điện