GrapheneOS cuối cùng cũng sẵn sàng độc lập, vượt ra khỏi Pixel
(androidauthority.com)- GrapheneOS, một bản fork Android tập trung vào bảo mật, lần đầu tiên hợp tác với một nhà sản xuất Android lớn để mở rộng sang điện thoại thông minh dùng Snapdragon
- Trước đây, dự án chỉ có chính sách hỗ trợ riêng cho Pixel, nhưng trong giai đoạn 2026~2027, phạm vi sẽ được mở rộng sang thiết bị của các hãng khác
- Các thiết bị mới sẽ ra mắt với mức giá tương đương Pixel và được trang bị SoC Snapdragon đầu bảng để tăng cường hiệu năng và bảo mật
- GrapheneOS sẽ tiếp tục hỗ trợ đến Pixel 10, còn việc hỗ trợ từ Pixel 11 trở đi vẫn chưa được quyết định
- Thương vụ hợp tác này được hiểu là một động thái nhằm xây dựng một hệ sinh thái cập nhật độc lập sau khi xuất hiện sự bất mãn với lịch vá bảo mật chậm của Google
Kế hoạch mở rộng mới của GrapheneOS
- GrapheneOS cho đến nay chỉ chính thức hỗ trợ điện thoại Google Pixel
- Nhờ các tính năng bảo mật, hệ điều hành này từng được ưa chuộng bởi người dùng coi trọng quyền riêng tư, các nhà báo, và cả một số tổ chức tội phạm
- Lần này, từ tháng 6/2025, đội ngũ GrapheneOS đã bắt đầu hợp tác với một OEM Android lớn để đưa hỗ trợ chính thức lên mẫu thiết bị thế hệ tiếp theo của hãng đó
- Sản phẩm đầu tiên sẽ là mẫu kế nhiệm của dòng hiện có, dự kiến sử dụng chipset Snapdragon đầu bảng
- Đây là trường hợp đầu tiên thoát khỏi sự phụ thuộc vào bộ xử lý Tensor của Google
- Phía dự án cho biết SoC này mang lại chất lượng vượt trội ở các mặt như Wi-Fi, Bluetooth, GNSS, di động, eSIM, xử lý hình ảnh và tăng tốc AI
“Thiết bị này sẽ có mức giá tương tự Pixel và được phát hành toàn cầu như một sản phẩm trong dòng chính thức. Cũng có thể có phiên bản cài sẵn GrapheneOS, nhưng đó không phải điều bắt buộc.”
Kết thúc độc quyền Pixel và chính sách hỗ trợ sắp tới
- GrapheneOS đã xác nhận hỗ trợ Pixel 10, còn việc hỗ trợ từ Pixel 11 trở đi vẫn chưa được quyết định
- Hiện tại, kế hoạch là tiếp tục hỗ trợ các thiết bị Pixel hiện có cho đến hết vòng đời của chúng
- Với sự hợp tác này, GrapheneOS sẽ không còn phụ thuộc vào lịch vá bảo mật của Google
và được kỳ vọng sẽ có thể triển khai chiến lược cập nhật và duy trì bảo mật một cách độc lập
Suy đoán về đối tác mới
- Về mặt chính thức, tên nhà sản xuất vẫn chưa được công bố
- Trong cộng đồng Reddit, Nothing đang được nhắc đến như ứng viên sáng giá
- Nothing là một trong số ít thương hiệu cho phép mở khóa bootloader
- Tuy vậy, xét theo thị phần hiện tại, hãng này có phần hơi yếu để được xem là một “OEM lớn”
- Vì vậy, một số ý kiến cũng đang thận trọng dự đoán khả năng hợp tác với các hãng lớn như Samsung Electronics hoặc OnePlus
Giữ khoảng cách với Google
- Đội ngũ phát triển GrapheneOS gần đây đã công khai chỉ trích vấn đề chậm trễ trong các bản vá bảo mật của Google
- Họ chỉ ra rằng “Google có xu hướng để lỗ hổng tồn tại nhiều tháng mà không xử lý”
- Thương vụ hợp tác lần này được đánh giá là nỗ lực nhằm có quyền tiếp cận cập nhật sớm hơn
qua đó tăng cường các tiêu chuẩn bảo mật riêng của dự án
Triển vọng sắp tới
- GrapheneOS hiện đang xây dựng một hệ sinh thái hệ điều hành độc lập không còn phụ thuộc vào Pixel
- Dự án nhiều khả năng sẽ củng cố vị thế như một nền tảng thay thế mã nguồn mở trong lĩnh vực bảo mật và quyền riêng tư của Android
- Sau năm 2026, các thiết bị flagship OEM chạy GrapheneOS có thể sẽ bắt đầu xuất hiện mạnh mẽ,
và khả năng cao sẽ hoàn toàn thoát khỏi hình ảnh cũ là “hệ điều hành chỉ dành cho Pixel”
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi thật sự biết ơn vì có một hệ điều hành Android không có Google, không có Play Services hay bị khóa chặt hệ sinh thái, và tôi đang dùng Graphene trên chiếc Pixel của mình, việc tập trung vào bảo mật và hardening cũng rất tốt, nhưng tôi mong dự án tham vọng hơn một chút để cải thiện cả tính dễ dùng, tính năng và trải nghiệm Android nói chung, hiện tại phần tăng cường bảo mật vẫn có cảm giác khá lý thuyết, như một bộ khung AOSP mặc định
Tôi tự hỏi vì sao bình luận này lại được upvote nhiều nhất, không rõ có thật nhiều người cảm thấy như vậy không, thành thật mà nói tôi thấy kỳ vọng điều đó ở Graphene OS là hơi vô lý, đây là một hệ điều hành đặt quyền riêng tư làm trung tâm, nếu muốn các tính năng hào nhoáng thì cứ dùng iOS
Đội ngũ dự án này vốn đã quá tải với việc tăng cường quyền riêng tư và bảo mật trên AOSP, đồng thời phải duy trì theo từng thay đổi của AOSP hoặc cố gắng upstream vào Google/AOSP, họ cũng đã có những cải thiện lớn về khả năng sử dụng như hỗ trợ eSIM, định vị dựa trên mạng, và vì người dùng liên tục yêu cầu nên còn triển khai cả hỗ trợ Android Auto, sandboxed-google-play, lớp tương thích, hỗ trợ Google Messages & RCS, mà như vậy cũng có nghĩa là họ đã dành thời gian cho những thứ đó thay vì cải thiện bảo mật/quyền riêng tư, rốt cuộc vẫn là vấn đề nguồn lực, lý tưởng nhất là phần cải thiện tính dễ dùng, tính năng và trải nghiệm tổng thể nên do một nhóm nhà phát triển khác đảm nhận, rồi kết quả đó có thể được đưa ngược lại vào Graphene
Tôi không đồng ý ở phần tính năng, nhưng đồng cảm với cảm xúc chung, chỉ riêng việc làm cho các chức năng cốt lõi hoạt động đúng trên nhiều thiết bị khác nhau thôi đã là một công việc lặp đi lặp lại, nhàm chán và cực kỳ tốn công rồi (tất nhiên là theo hướng bảo mật), số lượng thiết bị được hỗ trợ cũng quá ít, và nếu không phải một soc cụ thể hay thương hiệu nổi tiếng thì còn khó hơn nữa, đa số tính năng người dùng đều có thể tự cài ứng dụng để tùy biến mà không cần root hay kiến thức kỹ thuật đặc biệt, vì gu mỗi người khác nhau nên việc tự tay trang trí ngay trong OS không hẳn hiệu quả, tốt hơn là làm thật tốt chất lượng cốt lõi trước
Tôi không rõ Android đang thiếu gì về tính dễ dùng, tính năng hay trải nghiệm tổng thể, cá nhân tôi chỉ mong pin trâu hơn
Việc để nhà phát triển tập trung làm đẹp các ứng dụng AOSP là lãng phí thời gian, tôi không hiểu sao mọi người lại ghét chúng, app AOSP ổn mà, với lại đâu phải thứ mình nhìn suốt ngày
Cuối cùng thì cũng có tin này, phần cứng Pixel đúng là như trò đùa, pixel 10 pro có hiệu năng chỉ ngang điện thoại cách đây 3 năm, pin còn cho kết quả tệ hơn cả iPhone Air (theo bài test của shortcircut/ltt), camera giờ cũng dần tụt lại phía sau, tôi cũng từng dùng pixel nhưng máy bỗng dưng bị treo cứng, bỏ hơn 800 đô để mua một chiếc điện thoại phần cứng tầm trung giờ thật sự không còn hợp lý chút nào, phần mềm thì hàng đầu nhưng giới hạn phần cứng đã không thể bù nổi nữa, tôi chắc không đợi nổi đến lúc GrapheneOS công bố thiết bị hỗ trợ mới nên định mua OnePlus có pin tốt
Tin thực sự rất tốt, tôi luôn muốn thử GrapheneOS nhưng không thích Google và còn ghét Pixel hơn (vì cũng không ưa Tensor và còn có vấn đề VoLTE/5G), nên chưa từng thử được, hy vọng OEM mới được hỗ trợ có pKVM, đó là một trong những tính năng riêng của Pixel mà tôi thật sự muốn thấy trên các máy Android khác
Tôi tò mò không biết bạn đang dùng/đề xuất mẫu điện thoại nào
Tôi tò mò vấn đề VoLTE/5G là gì, tôi dùng T-Mobile và sống ở vùng nông thôn mà chưa thấy vấn đề gì rõ rệt, có khi đây chỉ là chuyện của Verizon thôi chăng
Tôi quan tâm đến việc dùng điện thoại hiện có lâu hơn hơn là mua máy mới, với kiểu dùng của tôi (app ngân hàng, trình duyệt web, bản đồ) thì điện thoại cũ vẫn đủ mạnh, vấn đề là hỗ trợ cập nhật đã bị cắt, nên tôi quan tâm LineageOS hơn, với tôi rác thải điện tử là vấn đề lớn hơn nhiều so với vài cải thiện bảo mật
Vậy thì sao không mua một chiếc Pixel cũ và bán lại máy hiện tại dưới dạng đồ cũ, như vậy vừa có điện thoại để chạy Graphene vừa không phát sinh rác thải điện tử?
Các bản vá mà LineageOS cung cấp là không đủ để bảo vệ bảo mật/quyền riêng tư cho điện thoại, LineageOS chỉ thực sự giữ được mô hình bảo mật của Android trên một số rất ít thiết bị nhất định, chủ yếu là Pixel, còn trên phần lớn thiết bị khác thì đôi khi tiếp tục dùng ROM gốc lại an toàn hơn nhiều
Tôi thấy thông báo nói rằng “thiết bị của đối tác mới của GrapheneOS sẽ có giá tương đương Pixel”, mà thật sự không hiểu điều đó nghĩa là gì, là cỡ gần 300 euro như dòng Pixel “A”, hay cỡ 1000 euro như bản Pro, hay là cả hai?
Giá dòng “a” từ lâu đã không còn ở mức 300 euro nữa rồi, 9a ra mắt với giá 549 euro, nên tôi nghĩ đó sẽ là mức sàn cho mọi suy đoán
Đáng tiếc là có vẻ họ chỉ đang nói tới các mẫu cao cấp trên 1000 euro, OnePlus trước giờ vẫn rất cởi mở trong việc hỗ trợ các OS thay thế nên tôi hy vọng các mẫu OnePlus mới sẽ có bản build GrapheneOS, tôi nghĩ chuyện Samsung, Huawei hay Xiaomi làm đối tác thì khá khó xảy ra trong thực tế
Tin kiểu “thông báo” này thực ra đã được đăng lên HN khoảng 80 ngày trước rồi liên kết trước
Có vẻ lần công bố này chắc chắn hơn so với lần đó
Tôi nhớ là đã đọc bình luận đó rồi, bài viết lúc ấy hơi đáng tiếc nhưng may là việc này vẫn đang tiếp tục tiến triển
Mỗi lần tôi định chuyển sang Android tự do hơn thì trở ngại lớn nhất luôn là không có cách sao lưu/khôi phục hoàn hảo toàn bộ dữ liệu ứng dụng, hoặc giành toàn quyền kiểm soát như trên Linux, trừ khi dùng mấy ứng dụng bên thứ ba kiểu hack hack, tôi không hiểu vì sao hệ sinh thái Android và các nhà phát triển liên quan lại cứ phớt lờ dữ liệu này
Tôi cũng vậy, điều làm tôi tiếc nhất ở Graphene OS là hệ thống sao lưu mới đã hứa hẹn từ lâu mà vẫn còn xa vời, có cảm giác nhiều năm nay chỉ toàn hứa thôi
Tôi đã dùng CalyxOS và Iode trên FP4, cả hai đều tích hợp với Seedvault nên việc sao lưu toàn bộ diễn ra rất mượt, không biết bạn đã thử ROM nào rồi?
Mong là Sony x10 vii/viii
Tôi tò mò không biết bao nhiêu phần trăm doanh số Pixel là để chạy Graphene, cảm giác như chạy Graphene trên Pixel mới là lợi ích thực sự, không biết Google có định đóng mảng điện thoại sau Pixel 10, 11 hay không
Dựa trên ước tính số người dùng Graphene và lượng Pixel bán ra đến hàng chục triệu máy thì có lẽ tỷ lệ chỉ quanh 1% liên kết tham khảo
Cách nói “lợi thế duy nhất của Pixel” làm tôi khá bất ngờ, từ trước tới nay tôi luôn rất hài lòng với nhiều thế hệ Pixel nếu so với các lựa chọn thay thế
Thực tế có lẽ là tỷ lệ cực nhỏ, cài custom ROM vẫn là một ngách ngay cả trong cộng đồng kỹ thuật
Mỗi người có một góc nhìn khác nhau, theo một ước tính thì GrapheneOS có khoảng 250 nghìn người dùng nguồn, còn Google được nói là đã xuất xưởng 10 triệu máy năm ngoái nguồn, nếu giả sử toàn bộ người dùng GrapheneOS đều mua máy mới trong năm ngoái thì cũng chỉ ra được khoảng 2,5% tổng số Pixel chạy Graphene
Đây là tin tích cực, GrapheneOS vốn đã tiếp cận được các bản vá bảo mật thông qua thỏa thuận với đối tác OEM nên tôi đoán các cuộc thảo luận được nhắc tới lần này cũng là với chính đối tác đó, nếu về sau họ có thể tự do tiếp cận toàn bộ các bản phát hành AOSP thì sẽ giảm bớt rất nhiều khó khăn mà Google gây ra cho các nhà phát triển OS tùy biến, mặt khác việc có một OEM cam kết cập nhật bảo mật hàng tháng và nâng cấp OS tối thiểu 5 năm là điều rất đáng ngạc nhiên, hy vọng GrapheneOS sẽ có thêm nhiều quan hệ đối tác hơn nữa vì lợi ích của toàn bộ hệ sinh thái Android