Tình hình hiện tại của trình đọc RSS feed

 (lighthouseapp.io)
6 điểm bởi GN⁺ 2025-10-10 | 2 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • RSS feed và trình đọc feed đã tồn tại hơn 20 năm, với mục đích chính là tập trung nội dung từ nhiều nguồn vào một nơi và quản lý tình trạng quá tải nội dung
  • Thị trường hiện nay có nhiều sản phẩm trình đọc feed, được phân loại theo mô hình triển khai (cục bộ, tiện ích mở rộng trình duyệt, tự host, host sẵn) và mô hình kinh doanh (miễn phí, trả một lần, SAAS)
  • Tiện ích mở rộng trình duyệt và sản phẩm chạy trên thiết bị mang lại thiết lập đơn giản và quyền kiểm soát dữ liệu cục bộ, nhưng khả năng lấy feed bị hạn chế; trong khi đó, tự host cung cấp quyền kiểm soát dữ liệu hoàn toàn nhưng đòi hỏi cấu hình kỹ thuật
  • Các sản phẩm host sẵn (Feedly, Inoreader, Readwise Reader...) nhìn chung cung cấp trải nghiệm người dùng hoàn thiện nhất và tính năng toàn diện nhất, đồng thời hỗ trợ lấy feed liên tục và đồng bộ giữa các thiết bị
  • Với đa số người dùng, sản phẩm host sẵn có gói miễn phí là lựa chọn tốt nhất; nếu cần toàn quyền kiểm soát dữ liệu, có thể cân nhắc các tùy chọn tự host như FreshRSS hoặc Miniflux

Giới thiệu: lịch sử và tầm quan trọng của trình đọc RSS feed

  • Các chuẩn web feed như RSS, Atom, JSON Feed đã được sử dụng hơn 20 năm và đóng vai trò giúp người dùng tiêu thụ nội dung từ nhiều nguồn cùng lúc
  • Gần đây, nhu cầu về trình đọc feed càng nổi bật hơn để đối phó với tình trạng dư thừa nội dung
  • Trước đây chỉ có một vài sản phẩm, nhưng hiện nay đã có nhiều lựa chọn phù hợp với các hoàn cảnh và mục đích sử dụng khác nhau
  • Với người mới tiếp cận RSS và trình đọc feed, việc có quá nhiều lựa chọn khiến tìm sản phẩm phù hợp trở nên khó khăn
  • Bài viết này nhằm giúp bạn tìm ra sản phẩm phù hợp bằng cách phân loại thị trường trình đọc feed và so sánh đặc điểm của từng sản phẩm

Hệ thống phân loại trình đọc feed

  • Trình đọc feed được phân loại theo hai trục: mô hình triển khai và mô hình kinh doanh
    • Mô hình triển khai: cục bộ (điện thoại hoặc PC), tiện ích mở rộng trình duyệt, tự host, host sẵn
    • Mô hình kinh doanh: miễn phí, trả một lần, SAAS
  • Mô hình triển khai được xác định dựa trên nơi dữ liệu được lưu trữ và nơi việc lấy feed diễn ra
    • Dù có cả web app và mobile app, nếu feed được lấy từ máy chủ thì vẫn được phân loại là "host sẵn"
  • Mô hình kinh doanh được phân loại theo tùy chọn rẻ nhất cho phép truy cập toàn bộ tính năng
    • Sản phẩm có thể tự host được xếp là "miễn phí", còn sản phẩm SAAS cao cấp được xếp là "trả phí (SAAS)"

Đặc điểm và sản phẩm theo từng mô hình triển khai

  • Tiện ích mở rộng trình duyệt

    • Dễ cài đặt và quản lý, có thể dùng ngay không cần tài khoản
    • Dữ liệu được lưu trong bộ nhớ cục bộ, và dung lượng lưu phụ thuộc vào thiết bị
    • Feed chỉ được cập nhật khi trình duyệt đang mở, nên có thể bỏ lỡ một số bài viết
    • Theo mặc định, dữ liệu chỉ truy cập được trên thiết bị đã cài đặt, nhưng có thể dùng tính năng đồng bộ của trình duyệt
    • Cung cấp khả năng tích hợp trình duyệt phong phú, nhưng các tính năng cần hiệu năng tính toán cao như machine learning thì bị hạn chế
    • Sản phẩm miễn phí là cực kỳ hiếm
    • Sản phẩm tiêu biểu: Feedbro (hiện là sản phẩm hoạt động duy nhất, Smart-RSS đã ngừng vào tháng 2)

  • Trên thiết bị

    • Là các ứng dụng cài đặt theo thiết bị cho iOS, Android, Windows, Mac, Linux...
    • Cài ứng dụng là xong phần thiết lập; một số cần tài khoản và được bảo trì qua cập nhật thủ công hoặc tự động
    • Dữ liệu được lưu trên thiết bị, cho phép tối đa hóa quyền kiểm soát
    • Chỉ có thể cập nhật khi ứng dụng đang chạy; một số ứng dụng cung cấp dịch vụ cập nhật nền
    • Thông thường chỉ có thể truy cập dữ liệu trên thiết bị đã cài đặt
    • Đồng bộ dữ liệu cần làm thủ công hoặc dùng đồng bộ theo hệ điều hành như iCloud
    • Kiến trúc chủ yếu dành cho người dùng đơn lẻ và đa phần hỗ trợ truy cập offline tốt
    • Tính năng khác nhau theo từng ứng dụng, nhưng tính đa dụng và hiệu năng nhìn chung tốt trong giới hạn của thiết bị
    • Ứng dụng di động thường có ít tính năng hơn ứng dụng desktop
    • Các tính năng nhiều người dùng hoặc hạ tầng đặc thù như đăng ký newsletter bị hạn chế
    • Sản phẩm miễn phí tiêu biểu: NetNewsWire, Thunderbird, RSS Guard, Vienna...
    • Sản phẩm trả phí tiêu biểu: Fiery Feeds, Lire, Reeder, ReadKit...

  • Tự host

    • Đều là sản phẩm mã nguồn mở và miễn phí, được thiết kế để cài trên máy chủ và chạy liên tục
    • Cần thiết lập máy chủ, tên miền, reverse proxy..., nên có rào cản kỹ thuật
    • Toàn bộ dữ liệu được lưu trên máy chủ, và người vận hành máy chủ có quyền kiểm soát hoàn toàn với lưu trữ và dữ liệu
    • Nhờ dịch vụ chạy liên tục, feed có thể được cập nhật nhanh và không ngại các feed tần suất cao
    • Có thể truy cập bằng trình duyệt web từ bất kỳ đâu và dữ liệu được tự động đồng bộ
    • Trung bình cung cấp nhiều tính năng hơn so với tiện ích mở rộng trình duyệt hoặc trình đọc chạy trên thiết bị
    • Về lý thuyết không có giới hạn tính năng, nhưng hạ tầng thường được giữ đơn giản để việc thiết lập và bảo trì không quá phức tạp
    • Kém mạnh hơn một chút so với các phương án host sẵn
    • Sản phẩm tiêu biểu: Miniflux, FreshRSS, CommaFeed, Nextcloud News, selfoss, yarr
    • Tất cả đều là mã nguồn mở & miễn phí; chi phí duy nhất là tiền máy chủ (gói VPS rẻ nhất từ khoảng 2 USD/tháng)

  • Host sẵn (SAAS)

    • Là dịch vụ thuê bao do công ty quản lý, bắt buộc tạo tài khoản; đều là sản phẩm SAAS trả phí (đa số có gói miễn phí)
    • Trung bình mang lại trải nghiệm người dùng hoàn thiện nhất và bộ tính năng toàn diện nhất
    • Mọi phần từ dữ liệu, hạ tầng đến cập nhật đều do nhà cung cấp dịch vụ chịu trách nhiệm
    • Dữ liệu được lưu trên máy chủ của công ty, nhưng theo luật như GDPR có thể yêu cầu xuất và xóa dữ liệu
      • Dung lượng lưu trữ về bản chất là không giới hạn (các giới hạn để chống lạm dụng được ghi ở trang giá)
    • Nhờ hạ tầng sẵn sàng cao, feed có thể được cập nhật và truy cập bất kỳ lúc nào; các feed phổ biến còn được cập nhật thường xuyên hơn
    • Nhờ hạ tầng phức tạp và mạnh mẽ, có thể hỗ trợ đề xuất, nhận email, tóm tắt AI và các tính năng nâng cao
    • Chủ yếu được cung cấp dưới dạng ứng dụng web, một số còn có ứng dụng native
    • Vì dữ liệu nằm trên máy chủ nên mặc định được đồng bộ giữa các thiết bị, và một số còn hỗ trợ offline
    • Mang lại trải nghiệm người dùng hoàn thiện nhất
    • Sản phẩm tiêu biểu: Lighthouse, Feedly, Inoreader, NewsBlur, Feedbin, Readwise Reader, Feeder...
    • Mọi sản phẩm host sẵn đều tính phí theo tháng dưới dạng SAAS (Folo hiện miễn phí nhưng dự kiến sẽ thêm tính năng trả phí trong tương lai)

Hỗ trợ ứng dụng native và truy cập offline

  • Nhiều sản phẩm tự host hoặc host sẵn không cung cấp ứng dụng riêng hay khả năng truy cập offline
  • Tuy nhiên, nhờ cung cấp API (API riêng hoặc tương thích Google Reader API), chúng có thể tích hợp với ứng dụng bên thứ ba như ReadKit, Fiery Feeds... để hỗ trợ truy cập offline
    • Tải nội dung xuống và lưu cục bộ
    • Đồng bộ lại các thay đổi lên dịch vụ đã kết nối
  • Theo cách này, ngay cả các dịch vụ không có app riêng vẫn có thể mang lại trải nghiệm app native và tính năng offline
  • Một số dịch vụ như FreshRSS còn chính thức cung cấp danh sách ứng dụng tương thích

Hỗ trợ newsletter

  • Newsletter ngày càng quan trọng như một cơ chế phân phối blog/nội dung
  • Một số trình đọc feed host sẵn cung cấp hỗ trợ newsletter native
  • Các sản phẩm chạy trên thiết bị không thể nhận newsletter trực tiếp do hạn chế về hạ tầng
  • Có thể dùng dịch vụ chuyển newsletter thành RSS feed
    • Tạo địa chỉ email và cung cấp URL feed tương ứng
    • Email gửi đến địa chỉ đó sẽ được thêm thành mục mới trong feed
    • Các công cụ Kill the Newsletter và Lighthouse Newsletter to RSS được cung cấp miễn phí

Tóm tắt đặc điểm của các sản phẩm chính

  • NetNewsWire (trên thiết bị, miễn phí)

    • Trình đọc feed miễn phí cho Mac và iOS
    • Mặc định lưu dữ liệu trên thiết bị, nhưng có thể đồng bộ qua iCloud và các sản phẩm khác
    • Có tiện ích mở rộng Safari để thêm feed dễ dàng
    • Hỗ trợ AppleScript để tự động hóa một số workflow

  • Fiery Feeds (trên thiết bị, SAAS)

    • Ứng dụng cho Mac & iOS, nổi bật với nhiều tùy chọn theme và tùy biến
    • Ngoài lưu trữ riêng, có thể tích hợp iCloud và các dịch vụ khác như FreshRSS API
    • Tính năng premium trả phí 15 USD/năm

  • Reeder (trên thiết bị, SAAS)

    • Ứng dụng cho Mac và iOS, tính năng premium khoảng 10 USD/năm
    • Điểm khác biệt chính là timeline hợp nhất bao gồm RSS, podcast, mạng xã hội...

  • FreshRSS (tự host, miễn phí)

    • Trình đọc feed tự host có thể dùng như web app sau khi cấu hình
    • Ngoài đăng ký feed thông thường còn hỗ trợ các tính năng feed nâng cao như WebSub
    • Có thể tùy biến bằng theme và extension, hỗ trợ hơn 15 ngôn ngữ
    • Cùng với Miniflux là lựa chọn tự host được khuyến nghị nhất

  • Miniflux (tự host, miễn phí)

    • Tập trung vào sự đơn giản và tốc độ hơn là các tính năng hào nhoáng
    • Cũng có phiên bản host sẵn (15 USD/năm, dùng thử miễn phí 15 ngày)
    • Cùng với FreshRSS là lựa chọn tự host được khuyến nghị nhất

  • Folo (host sẵn, miễn phí)

    • Sản phẩm mới nhất do các tác giả của RSS Hub phát triển
    • Có ứng dụng cho mọi nền tảng chính, hiện miễn phí (dự kiến sẽ thu phí các tính năng premium trong tương lai)
    • Là mã nguồn mở nên về lý thuyết có thể tự host
    • Cung cấp bộ tính năng lớn như hỗ trợ newsletter, chuyển website thành feed, tóm tắt AI

  • Feedly (host sẵn, SAAS)

    • Sản phẩm nổi tiếng nhất và có nhiều người dùng nhất trong всех trình đọc feed
    • Cung cấp bộ tính năng toàn diện và có gói miễn phí
    • Trong vài năm gần đây có vẻ tập trung nhiều hơn vào tính năng AI và khách hàng doanh nghiệp

  • Inoreader (host sẵn, SAAS)

    • Sản phẩm nổi tiếng thứ hai sau Feedly, có gói miễn phí
    • Có danh sách tính năng ấn tượng như hỗ trợ đăng ký mạng xã hội, tự động hóa và AI, API công khai cùng khả năng tích hợp
    • Trên Reddit nổi bật nhiều phàn nàn về việc tăng giá, nhưng đa số người dùng vẫn hài lòng

  • Readwise Reader (host sẵn, SAAS)

    • Sản phẩm tương đối mới từ nhóm làm ra Readwise
    • Là một trình đọc feed rất tốt, nhưng điểm mạnh thực sự là trải nghiệm đọc xuất sắc
    • Cũng cung cấp chế độ đọc cho PDF, ebook...
    • Dù được gắn nhãn beta, sản phẩm đã ở trạng thái beta nhiều năm và trên thực tế là ổn định

  • Tiny Tiny RSS

    • Được nhiều người sử dụng từ lâu và thường xuyên được đề xuất trên subreddit về RSS
    • Ngày 3/10, quản trị viên thông báo dừng công việc và gỡ bỏ toàn bộ hạ tầng vào ngày 1/11
    • Có thể sẽ xuất hiện bản fork do quản trị viên khác duy trì, nhưng hướng đi tương lai vẫn chưa rõ ràng

  • Lighthouse (host sẵn, SAAS)

    • Là sản phẩm tương đối mới và đang ở trạng thái beta (nghĩa là chưa có đủ mọi tính năng cho tầm nhìn vượt ra ngoài việc đọc feed đơn thuần)
    • Điểm khác biệt chính là tập trung vào bài viết hơn là feed, đồng thời cung cấp một chế độ xem riêng (inbox) để tuyển chọn bài viết
    • Tập trung vào việc tìm kiếm nội dung có giá trị cao

Các nhóm sản phẩm tương tự và tiêu chí lựa chọn

  • Trình tổng hợp tin tức

    • Tự động thu thập và tuyển chọn tin tức từ nhiều nguồn khác nhau
    • Có một số tùy chọn tùy biến nhưng tập trung vào tin tức, và không thể đăng ký feed tùy ý như trình đọc feed
    • Tập trung vào việc cung cấp tổng quan về các câu chuyện tin tức liên quan nhất
    • Ví dụ: Kagi News, Ground News, SmartNews

  • Danh sách đọc (ứng dụng read-it-later)

    • Dùng để lưu và sắp xếp các liên kết tìm thấy trên web
    • Nhiều trình đọc feed cũng có chức năng tương tự, nhưng danh sách đọc được tối ưu cho việc lưu liên kết
    • Ví dụ: Instapaper, Matter, Karakeep (có tùy chọn tự host)

Hướng dẫn chọn trình đọc feed

  • Với đa số mọi người, sản phẩm host sẵn là lựa chọn tốt nhất
    • Đây thường là các sản phẩm hoàn thiện và mạnh mẽ nhất
    • Được hỗ trợ bởi các công ty có đội ngũ kỹ sư toàn thời gian
    • Thường có gói miễn phí nên có thể dùng miễn phí trong giới hạn nhất định
  • Nếu có yêu cầu cụ thể hơn, các nhóm sản phẩm khác có thể phù hợp hơn
    • Ví dụ: nếu muốn toàn quyền kiểm soát dữ liệu thì hãy chọn tùy chọn tự host
  • Cách dễ nhất là xác định trước danh mục rồi xem thử nhiều sản phẩm hoặc trực tiếp dùng thử
  • Gần như mọi sản phẩm đều hỗ trợ nhập và xuất OPML, nên việc chuyển đăng ký feed giữa các sản phẩm gần như không tốn công
  • Việc chọn nhóm sản phẩm phù hợp dựa trên mục đích sử dụng, mức độ kiểm soát dữ liệu, nhu cầu offline... là cách hiệu quả nhất

Bài viết liên quan

2 bình luận

 
quilt8703 2025-10-10

Sau khi Google Reader ngừng hoạt động, tôi đã chuyển sang Feedly, rồi gần 10 năm không dùng đến, nhưng gần đây lại phủi bụi và dùng lại thì mới biết dạo này vẫn có nhiều dịch vụ khác nhau được ra mắt. Trước giờ tôi không biết điều đó.
 
GN⁺ 2025-10-10
Ý kiến trên Hacker News
  • Tôi vẫn còn nhớ Google Reader ngày xưa. Điều tuyệt nhất của nó là các tính năng xã hội, nơi tôi có thể dễ dàng chia sẻ những bài mình thích với bạn bè, đăng lên feed và còn bình luận qua lại với nhau. Đó thực sự là một mạng lưới tuyệt vời để chia sẻ bài blog hay bài báo. Tôi xem việc Google Reader ngừng hoạt động là một trong những nguyên nhân lớn dẫn đến sự suy tàn của Old Web. Sau đó, hầu hết các nền tảng mạng xã hội đều ngày càng có động cơ ngăn người dùng rời nền tảng để sang website khác. Gần đây tôi đã thử trên Facebook, so sánh lượt xem giữa một bài đăng có gắn link video YouTube kèm phần viết dài về suy nghĩ của tôi, và một bài đăng tải trực tiếp chính video đó lên Facebook với cùng nội dung chữ. Bài có video tải trực tiếp có lượt xem cao gấp 1000 lần so với bài chỉ đăng link. Hơn nữa, Facebook còn thường giấu link video gốc, phải mở rộng bằng "xem tất cả bình luận" mới thấy được. Rốt cuộc, có vẻ Facebook hạ rất mạnh độ hiển thị của các bài có chứa link ra ngoài, thậm chí còn ẩn hẳn chúng, tạo cảm giác khép kín và ngột ngạt. Trong môi trường như vậy, việc chia sẻ những bài blog sâu sắc ngày càng khó hơn nên tôi không còn muốn dùng nữa. Điều tôi thực sự muốn không chỉ là một trình đọc RSS tốt, mà còn là trải nghiệm xã hội thoải mái như Google Reader hay Google+ ngày trước từng mang lại
    • Tôi nghĩ những thứ như RSS xã hội phi tập trung hay gợi ý bài viết cũng hoàn toàn khả thi nếu cộng đồng xây dựng được chuẩn chung. Ngày xưa mọi người thường đăng "blogroll" hoặc file OPML lên blog cá nhân để công khai danh sách feed họ theo dõi. Dù không phải cách chuẩn hóa mà phải làm thủ công, đó vẫn là một dạng gợi ý phi tập trung. Nếu file OPML được đặt ở một đường dẫn phổ biến, client có thể xây dựng đồ thị gợi ý. Tuy vậy cách này chỉ gợi ý ở cấp feed, còn gợi ý ở cấp bài viết thì sẽ hay hơn nhiều. Có thể tận dụng Bluesky hoặc các triển khai Twitter phân tán khác để xây dựng hệ thống gợi ý như vậy. Trình đọc feed cũng có thể tạo ra các bài gợi ý machine-readable dựa trên thông tin tôi đã đánh giá trong lúc đọc, đồng thời nhận gợi ý từ người khác, rồi áp dụng trọng số theo độ tin cậy của nguồn gợi ý, đồ thị xã hội và nhiều tiêu chí khác, nghe sẽ rất thú vị. Tôi từng thử ý tưởng này với ttrss, nhưng maintainer không mấy hứng thú nên dừng lại. Thỉnh thoảng tôi lại nghĩ tới nhưng chưa thực sự bắt tay làm
    • Tôi muốn giới thiệu dự án cá nhân của mình là lynkmi.com. Nó xuất phát từ tinh thần của web thời trước, và đặc biệt được thúc đẩy bởi xu hướng các website lớn đàn áp link dẫn ra ngoài. Tôi nhớ thời Facebook từng có hẳn mục "link" để xem dễ dàng mọi liên kết đã chia sẻ. Thật tiếc khi thế giới đã thay đổi quá nhiều. Mong mọi người cùng tham gia phản kháng với chúng tôi. Mọi tag và hồ sơ đều tự động cung cấp RSS feed, và gần đây tôi còn thêm tính năng internal backlink nên rất hài lòng
    • Về ý kiến cho rằng cái chết của Google Reader đã góp phần làm Old Web sụp đổ, cũng có thể là chiều ngược lại: các nền tảng xã hội trở nên quá mạnh khiến Old Web sụp đổ, và hệ quả là Google Reader cũng biến mất
    • Tôi đã dùng theoldreader.com trong thời gian dài, nhưng giờ thì tôi đã bỏ RSS luôn. Hồi đó đây là dịch vụ giống Google Reader nhất
    • Newsblur cũng có các tính năng xã hội tương tự
  • Nếu bạn dùng hệ sinh thái Apple thì NetNewsWire trên Mac hoặc iPhone thực sự rất tuyệt. Nó không còn là sản phẩm thương mại nữa, và Brent Simmons đang phát triển miễn phí với rất nhiều tâm huyết. Bài viết gần đây của anh ấy về triết lý phát triển có thể xem tại đây. Tính năng quan trọng nhất là trạng thái đã đọc của feed được đồng bộ giữa laptop và điện thoại
    • Đồng bộ trạng thái feed được cung cấp qua iCloud nên chỉ dùng được trên iPhone/Mac. Tuy nhiên NetNewsWire cũng hỗ trợ tích hợp với các RSS feed aggregator như FreshRSS, vì vậy vẫn có thể đồng bộ trạng thái đã đọc trên thiết bị ngoài Apple. Suốt nhiều năm tôi đã nghĩ tới chuyện thử app RSS khác, nhưng cứ tiếp tục dùng NetNewsWire vì tính năng này
    • Tôi đã dùng NetNewsWire đều đặn từ năm 2003. Nó hoạt động rất sạch sẽ và ổn định, và tôi hài lòng vì đây là một trình đọc tin tức lấy người dùng làm trung tâm, không cố gamify hay social hóa mọi thứ
    • Tôi cũng bắt đầu với NetNewsWire, rồi sau khi iPhone ra đời thì chuyển sang Reeder, sau đó khi Google Reader đóng cửa thì thử nhiều phương án miễn phí khác và cuối cùng phát hiện ra News Explorer. Có lẽ đây là một trong những app đầu tiên hỗ trợ đồng bộ iCloud. Ngày trước nhiều người cho rằng đồng bộ iCloud có vấn đề về mặt kỹ thuật, nhưng News Explorer cho tôi thấy nó hoàn toàn có thể hoạt động tốt. Sau đó Brent cũng đổi ý và đưa iCloud sync vào NetNewsWire. Dạo này tôi vẫn dùng NetNewsWire và mong nó có thêm tính năng lọc RSS. Trước mắt tôi đang dùng Feed Rinse(feedrinse.com)
    • +1 cho NetNewsWire. Ngoài iCloud sync, nó còn có thể tích hợp với các aggregator bên thứ ba như BazQux, Feedbin, Feedly, Inoreader, NewsBlur, The Old Reader và FreshRSS, nên nếu thỉnh thoảng cần truy cập từ thiết bị không phải Apple thì đây là lựa chọn rất hay
    • Tôi dùng NetNewsWire ở frontend, kết hợp FreshRSS tự host ở backend để quản lý feed hoàn hảo trên nhiều thiết bị (Mac/iOS/iPadOS, web)
  • Nếu bạn đang tự phát triển trình đọc feed thì nhất định nên tham khảo Feed Reader Score Project của Rachel by the Bay(link này, tham khảo best practice). Thực sự nên tránh việc feed chỉ cập nhật mỗi tuần một lần mà lại query server mỗi phút hay mỗi ngày. Cần tận dụng ETag và Last-Modified một cách chuẩn xác
  • Tôi đã dùng Inoreader vài năm rồi chuyển sang Miniflux trong năm nay. Lý do là tôi ngày càng thấy mức giá của Inoreader đắt so với những gì nó cung cấp. Việc chuyển đổi rất dễ: dựng Miniflux bằng Docker compose, export OPML từ Inoreader rồi import vào Miniflux là xong. Truy cập web endpoint cũng đơn giản với tsdproxy và tailscale funnels. Ban đầu tôi chỉ dùng web app, nhưng sau đó phát hiện có rất nhiều app tương thích với Miniflux. Cuối cùng tôi đang rất thích bộ kết hợp sau:
    • Read You(GitHub) trên điện thoại/tablet Android
    • Reactflux(GitHub) trên laptop Windows
    • RSSGuard(GitHub) trên desktop Linux
    • Reeder classic trên iPad (vì tôi đã sở hữu sẵn nên tiếp tục dùng)
    • PoweReader(powereader.app) trên iPhone công việc Miniflux có ưu điểm là hỗ trợ nhiều API như Fever, Google Reader, v.v. Chỉ cần frontend hỗ trợ một trong số đó là dùng rất ổn. Tôi rất hài lòng vì có thể có trải nghiệm native trên bất kỳ nền tảng nào
  • Tôi muốn giới thiệu trình đọc feed của mình là brook-feed-reader (link add-on Firefox). Hiện tại nó chỉ chạy trên Firefox, nhưng nếu có quan tâm thì tôi có thể cân nhắc port sang Chrome. Tôi muốn đọc feed ngay trong trình duyệt và tự quản lý ngay trên thiết bị của mình. Không cần hosting hay thanh toán, đây là một công cụ đơn giản cho phép tôi toàn quyền kiểm soát nội dung mình đọc. Nếu bạn dùng thử thì lượng người dùng toàn cầu của nó có thể tăng lên hai chữ số
    • Tôi có hứng thú. Tôi nhớ thời Firefox từng có sẵn khả năng phân loại native, và đang tìm một trình đọc RSS nhẹ cho desktop. Nếu cái này chạy được cả trên Firefox mobile thì có khi tôi xóa luôn app di động
    • Nhân tiện, hỗ trợ extension cho Firefox và Chrome (cả mv2 lẫn mv3) từ một codebase duy nhất là khá dễ
    • Không biết có thể port nó thành extension cho VSCode không
    • Tôi cũng quan tâm đến bản port cho Chrome
  • Bài này tổng hợp khá tốt về thị trường trình đọc RSS, nhưng đồng thời cũng có cảm giác như content marketing cho một dịch vụ tên là Lighthouse. Tôi đang dùng Feedly, và vấn đề thật sự của RSS phần lớn không nằm ở giao diện trình đọc, mà ở chỗ nhiều website chỉ phát hành một phần bài viết thay vì toàn văn qua RSS, hoặc không hỗ trợ hình ảnh. Các ảnh demo của trình đọc chỉ cho thấy trường hợp tốt nhất, nhưng đa số website không phải blog cá nhân chỉ gửi một hai đoạn nên thực tế nó gần giống một công cụ gom link hơn
    • Tôi đã dùng Feedly một cách tự nhiên từ sau thời Google Reader. Không đến mức yêu thích lắm, nhưng vì nó ổn định liên tục nên tôi chưa tìm phương án thay thế. Một ngày nào đó tôi muốn tìm lựa chọn tốt hơn, và ưu tiên số một trong wishlist cá nhân là khả năng crawl phần thân feed để đọc trọn vẹn cả những bài bị cắt bớt. Việc phải chuyển từ RSS sang trình duyệt rồi lại sang reader mode của trình duyệt thật quá phiền. Nhưng hôm nay tôi phát hiện ra một client tên FeedMe, nó đồng bộ với Feedly và có thể tải toàn bộ nội dung ngay trong feed. Nó cũng hỗ trợ những tính năng tôi muốn như filter. Có lẽ tìm thêm sẽ còn nhiều client khác. Chỉ là vì lười nên tôi đã trì hoãn quá lâu
    • FreshRSS có thể kéo toàn bộ nội dung bằng CSS selector và các cách tương tự. Tôi cũng từng tự làm nhiều RSS feed hydrator, có thể trực tiếp kéo source code về để bổ sung hình ảnh, hoặc với HN thì dùng thông tin open graph để hiện điểm số, số bình luận, v.v.
    • Thực ra một số frontend còn parse link để kéo luôn toàn bộ bài viết, thậm chí xử lý được cả các website yêu cầu đăng nhập
    • Một số reader như Miniflux cũng hỗ trợ tải toàn bộ bài viết
  • Tôi đã dùng gần như mọi loại RSS, nhưng 3 năm gần đây thì ổn định với BazQux. Tôi cố gắng đưa mọi thông tin trên Internet vào trình đọc RSS của mình, và với tôi các điểm quan trọng là:
    1. Tự động tìm ra cả những feed ẩn như YouTube hay Reddit
    2. Tự tạo RSS feed cho các dịch vụ không hỗ trợ RSS (ngày xưa còn hỗ trợ cả Twitter, vk, Instagram, nhưng giờ không còn vì API bị khóa)
    3. Có thể tải toàn văn bài viết Nhìn lại thì việc chọn trình đọc RSS gần giống như chọn backend xịn để dùng. Việc trích text từ XML không quá khó, cái khó thực sự là tạo RSS cho những website chặn RSS, mà tương lai chắc sẽ còn nhiều hơn nữa. Sau khi chọn backend, bạn chỉ việc chọn frontend app theo sở thích. Với thiết bị Apple thì tôi khuyên dùng Reeder
  • Trong khoảng hơn 10 năm, sau khi thử qua nhiều trình đọc feed khác nhau (NetNewsWire, Feedbin, Miniflux, v.v.), tôi hiện đang self-host một trình đọc feed do chính mình viết trên DB free hosting của LibSQL.
    • NetNewsWire rất tuyệt nhưng tôi không dùng được trên điện thoại của mình
    • Feedbin thực sự xuất sắc nhưng tôi muốn giảm chi phí thuê bao
    • Miniflux hoạt động tốt nhưng việc cấu hình Postgres từ xa khá phiền, còn free tier của Neon thì cạn chỉ sau vài ngày
      Vì vậy tôi tự làm một trình đọc feed rồi triển khai lên home server Raspberry Pi, rất hợp làm dự án cuối tuần. Các chuẩn feed đã được thiết lập khá tốt rồi, nên phần code mang tính lặp lại có thể nhờ AI xử lý rất nhanh. Và cảm giác có thể bổ sung ngay tính năng mới khi cần cũng rất sảng khoái. Ví dụ tôi đã tự triển khai tính năng "đọc sau" vốn có trên Feedbin (nhưng Miniflux không có)
  • Tôi đã cắt toàn bộ mạng xã hội từ khá lâu rồi (dù tôi vẫn nghĩ Hacker News, Reddit các kiểu hơi khác một chút vì đó là aggregator tin tức/diễn đàn). Gần đây tôi tự hỏi nếu cắt luôn cả những thứ này thì thế giới của tôi sẽ thay đổi ra sao. Liệu nhận thức của tôi về "điều gì thực sự đang diễn ra" hay thế giới quan nói chung có thay đổi không, và liệu nếu tôi tự đọc các nguồn sơ cấp từ nhiều góc nhìn khác nhau thì có thể đi tới những kết luận khác lạ hơn không. Lạ là trước giờ tôi chưa từng nghĩ đến RSS, trong khi nó thực ra là công cụ rất phù hợp cho mục đích này
    • Có lẽ ngay cả việc tiêu thụ tin tức cũng có khái niệm "mức tối thiểu cần thiết". Khi đọc đa dạng nhiều nguồn, sẽ tới một điểm mà lợi ích bổ sung giảm dần. Ví dụ, chỉ đọc một RSS tiêu đề của NYT thôi thì liệu trên thực tế đã nắm được khoảng 90% lượng thông tin so với việc cày đủ loại blog chuyên gia và nhiều nguồn khác hay chưa, tôi vẫn thường tự hỏi như vậy
  • Tôi dùng blogtrottr.com để nhận feed trực tiếp qua email. Khá ngạc nhiên là dịch vụ này không được nhắc đến ở đây