- Thích tham gia Airsoft, và một số người chơi có xu hướng thấy rất thú vị khi quay video trận đấu rồi đăng lên mạng
- Bản thân tác giả cảm thấy hơi khó chịu về việc video có mặt mình bị công khai trên mạng khi chưa có sự đồng ý
- Tại địa điểm chơi không có quy trình xác nhận sự đồng ý của người khác hay cơ chế như dấu hiệu miễn trừ theo lựa chọn
- Bối cảnh cho phép quay ở nơi công cộng khác với bối cảnh của không gian sở thích mang tính riêng tư, và tác giả nhấn mạnh sự cần thiết của việc đồng ý quay trong bối cảnh xã hội
- Đây là bài viết chia sẻ góc nhìn cá nhân về bảo đảm quyền riêng tư và tôn trọng không gian riêng, hơn là vấn đề pháp lý
Hoạt động Airsoft và văn hóa quay video
- Tác giả đang tận hưởng lại sở thích Airsoft mà mình mới quay lại sau một thời gian dài
- Tham gia các trận chơi trong rừng, nơi mọi người bắn các viên đạn nhựa nhỏ vào nhau và thực hiện nhiệm vụ
- Một số người chơi đầu tư nhiều camera (gắn trên đầu, phía sau súng, trên ống ngắm) để quay trận đấu, rồi đăng lên YouTube như một niềm vui
- Tác giả cho rằng điều này có thể được xem là tương tự với việc chụp ảnh trong các chuyến du lịch
Sự khó chịu với việc công khai video khi chưa có sự đồng ý
- Vấn đề là tác giả cảm thấy hơi không thoải mái với việc video bị công khai mà không có sự đồng ý của mình
- Trong các trận chơi mà tác giả từng tham gia cho đến nay, không có quy tắc rõ ràng nào về việc hỏi ý kiến người chơi khác hoặc cho phép họ chọn có xuất hiện hay không
- Ví dụ, tác giả nhắc đến tiền lệ tại các hội nghị, nơi từng áp dụng hệ thống opt-out bằng cách cho người không muốn bị quay/chụp đeo lanyard màu đặc biệt trên cổ
- Tác giả lạc quan rằng nếu trực tiếp yêu cầu thì đa số người chơi sẽ tôn trọng điều đó, nhưng thực tế chưa từng thử yêu cầu
- Trong sinh hoạt thường ngày của sở thích này, đã hình thành bầu không khí coi việc có thể xuất hiện trong video YouTube khi tham gia trận đấu là điều đương nhiên
Phân biệt giữa quyền riêng tư và việc quay ở không gian công cộng
- Tác giả cho biết mình không đồng ý với lập luận kiểu “nếu không thích bị quay ở nơi công cộng thì đừng ra ngoài”
- Sống và hiện diện trong xã hội là một quyền hiển nhiên
- Trò chơi Airsoft thực tế là hoạt động riêng trên đất tư nhân, nên có bối cảnh tương tự các buổi tụ họp riêng như hội nghị
- Tác giả cảm thấy việc đưa ảnh hoặc video có thể nhận diện người khác lên mạng mà không có sự đồng ý là không đúng
- Đây là nhận thức cá nhân về bảo vệ quyền riêng tư và chuẩn mực ứng xử trên mạng, tách biệt với phán đoán pháp lý
Ghi chú khác và thông tin lặt vặt
- Bài viết này chỉ đơn giản là chia sẻ suy nghĩ cá nhân, không yêu cầu thay đổi chính sách hay cấm hành vi nào
- Tác giả sống tại Vương quốc Anh và thừa nhận rằng luật pháp hay chuẩn mực có thể khác nhau giữa các quốc gia
- Trong Airsoft có đạn BB phân hủy sinh học, nhưng ở sân chơi mà tác giả thường đến thì không bắt buộc dùng và cũng không bán
- Tác giả đã thử vài lần, và chúng có đặc điểm là ít bị vỡ khi va chạm hơn so với BB thông thường
- Tác giả thường mua BB từ cửa hàng của sân chơi
- Tác giả chủ yếu đeo mặt nạ che một phần khuôn mặt (kính bảo hộ/kính + mặt nạ phần dưới), và không thích loại mặt nạ kín toàn bộ
- Trong khu nghỉ (“safe zone”), đa số mọi người không che mặt, và người chơi cũng xuất hiện trong video quay ở khu vực này
- Thích
vim hơn emacs
- Tác giả cảm ơn độc giả Hacker News vì những cuộc thảo luận lành mạnh và đa dạng góc nhìn
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Đọc các bình luận thì có thể cảm nhận rõ ràng sự khác biệt giữa các thế hệ hoặc khác biệt văn hóa
Tôi rất đồng cảm với tác giả, và nghĩ rằng khác với ảnh chụp, video tạo cảm giác xâm phạm đời tư mạnh hơn nhiều
Thái độ cho rằng việc bị quay phim là “đương nhiên phải chấp nhận” khiến tôi thấy khó hiểu, có lẽ đây là quan điểm phổ biến hơn ở thế hệ trẻ lớn lên cùng video mọi lúc mọi nơi
Tôi may mắn lớn lên vào thời video chưa phổ biến nên không quen với điều đó, nhưng tôi cũng nghĩ nếu mình trẻ hơn 10 tuổi thì có lẽ đã khác
Và tôi cảm thấy có khác biệt rất lớn giữa việc “thỉnh thoảng có thể bị quay” với việc “mỗi tuần đều có video được đưa lên YouTube”
Nếu chỉ thỉnh thoảng bị quay thì vẫn còn giữ được tính ẩn danh, nhưng nếu bị đăng công khai và đều đặn thì có nguy cơ bản thân không hay biết mà trở thành vai phụ trong video của ai đó hoặc thành một phần của mạng lưới quan hệ nào đó
Dù là ảnh hay video thì đều mang lại cảm giác xâm phạm đời tư và là trải nghiệm không mong muốn
Ở phòng gym, chủ phòng thường chụp ảnh hoặc quay video lớp học rồi dùng cho SNS hay mục đích marketing; trong những tình huống như vậy tôi thấy rất khó chịu, đặc biệt khi đang tập ở tư thế kỳ quặc mà thấy máy quay hướng tới thì cảm giác lo âu ập đến
Khi có một chiếc camera không mong muốn xuất hiện thì sẽ nảy sinh sự bất an tức thời
Có lẽ đây cũng có thể là một phần nguyên nhân gây ra rối loạn lo âu ở thanh thiếu niên ngày nay
Tôi từng thấy ở một bữa tiệc, những người trên 45 tuổi không nhìn điện thoại cùng với trẻ con đang nhảy múa, chơi đùa tự do không chút bận tâm, nhưng ngay khi ai đó định dùng camera chụp ảnh hoặc quay video thì bầu không khí thay đổi hẳn, rồi chủ nhà yêu cầu cất điện thoại đi và mọi người mới lại có thể thoải mái vui chơi
Tôi thường xuyên thấy những khoảng thời gian vui vẻ bị phá hỏng vì camera
Con tôi đang học tiểu học và trung học cơ sở, và gần đây tại một bữa tiệc sinh nhật đã có lần chị gái của một bé phát trực tiếp sự kiện
Cả tôi lẫn các con đều thấy việc đó cực kỳ khó chịu và mang tính xâm phạm đời tư
Tôi nghĩ đây là một ví dụ cho thấy ít nhất một bộ phận thế hệ trẻ vẫn cảm nhận rất rõ sự xâm phạm đời tư
Cảm giác đó chưa hề biến mất hoàn toàn
Gần đây tôi đang chuẩn bị đám cưới nên hay vào các diễn đàn wedding planner, và tôi đã bị sốc khi thấy có người hỏi rằng liệu cô dâu chú rể có thể nhờ khách mời đừng đăng ảnh của họ lên SNS hay không
Khách mời đăng ảnh bản thân, đồ trang trí hoặc địa điểm tổ chức thì không sao, chỉ xin đừng đăng ảnh cô dâu chú rể, vậy mà phản ứng rất đa dạng: từ “có thể yêu cầu nhưng không thể ngăn được” hay “ngay cả việc nhờ như vậy cũng là bất lịch sự”, cho đến những ý kiến lo rằng nếu không có ảnh cô dâu chú rể thì người khác sẽ thấy họ kỳ quặc
Từ những phản ứng như vậy tôi cảm nhận rất rõ khoảng cách thế hệ, và dù tôi cũng không quá lớn tuổi, thuộc thế hệ đã có mạng xã hội từ thời trung học, tôi vẫn thấy xa cách với quan điểm đó
Tôi là Gen Z, và việc bị quay rồi đăng lên mạng mà không có sự cho phép của tôi là một cơn ác mộng
Tôi tin rằng ngay cả ở nơi công cộng điều đó cũng là xâm phạm đời tư, và còn đáng lo về mặt an ninh mạng
Ở Pháp có luật Droit à l'image, theo đó việc công khai ảnh hoặc video của một người mà không có sự đồng ý của họ là bất hợp pháp
Có lẽ vì thế nên những tình huống như vậy càng đem lại cảm giác kỳ lạ và khó chịu hơn
Bạn nói video xâm phạm quyền riêng tư hơn ảnh, nhưng theo tôi thì ngược lại, ảnh chụp đôi khi còn xâm phạm hơn
Nếu ai đó quay một video dài 10 phút thì dù tôi có xuất hiện 5 giây ở hậu cảnh, có thể chẳng ai để ý
Ngược lại, nếu là ảnh, mọi người có thể nhìn vào hình đó rất lâu, phóng to lên và xem ở độ phân giải cao
Ảnh tĩnh nếu bắt trúng một khoảnh khắc xấu thì rất dễ gây hiểu nhầm và có thể vô tình chụp bạn trông kỳ quặc, còn trong video thì bối cảnh được thể hiện rõ hơn nên giảm bớt hiểu lầm
Tôi hiểu mối bận tâm này, nhưng vậy thì giải pháp thay thế là gì?
Có phải mỗi lần quay video ở nơi công cộng đều phải xin mọi người ký mẫu model release hay không?
Ai sẽ là người quyết định trong video của tôi một người xuất hiện đến mức nào, chỉ đi ngang qua, bị quay mờ hay có thể nhận ra hay không?
Năm ngoái tôi quay lối ra bãi đỗ xe để chứng minh mức độ nguy hiểm thì có một phụ nữ đến chất vấn rằng “anh không có quyền quay”, và tôi đã giải thích về mặt pháp lý rằng đó là nơi công cộng nên có thể quay được (theo luật Úc)
Còn khoảng năm 2010, khi quay MV trên đường phố Melbourne, một cây ATM ngân hàng xuất hiện ở xa xa thì bảo vệ đã định ngăn cản việc quay và còn gọi cả cảnh sát, nhưng cảnh sát nói chẳng có gì đáng kể và cứ để chúng tôi tiếp tục
Đây không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn là vấn đề phép lịch sự giữa con người với nhau
Việc ai đó đăng ảnh của tôi lên mạng mà không xin phép là điều thực sự khiến tôi thấy ghê ngại mà không có lý do chính đáng nào
Dù chưa tới mức pháp luật can thiệp, tôi vẫn nghĩ điều này cần được định hình ở cấp độ chuẩn mực xã hội
Tôi cho rằng những người phớt lờ người khác và chỉ hành xử theo thứ pháp lý cho phép thì nên chịu bất lợi về mặt xã hội
Trong xã hội hiện đại, chúng ta cần một sự đồng thuận xã hội về việc “quyền riêng tư ở nơi công cộng là gì”
Về câu hỏi “có cần bắt ký model release không”: tôi cảm thấy bầu không khí quanh chủ đề này đã thay đổi
Cách đây 5~10 năm, trong các cộng đồng IT như HN, Reddit, Slashdot, việc đảm bảo quyền được quay chụp ở nơi công cộng từng là một chủ đề nóng
Tôi nghĩ mọi người khi đó mặc định rằng nếu là không gian công cộng, không gian thương mại hay thực sự là nơi công cộng thì việc ghi hình và ghi lại là điều đương nhiên
Có lẽ họ đã không nghĩ hết đến các hệ quả bậc hai của ý tưởng phải lấy đồng ý của tất cả mọi người
Ví dụ như tôi quay con mình ở sân sau nhà, hàng xóm đi ngang qua khung hình rồi kiện tôi? Loại luật như vậy có thể bị lạm dụng
Nếu nghĩ tới các phóng viên đưa tin trên đường phố, việc đòi hỏi phải có sự đồng ý của tất cả mọi người khi quay ở nơi công cộng có thể xâm phạm nghiêm trọng tự do báo chí
Nó cũng có nguy cơ khiến các chính trị gia chỉ cho phép lan truyền những hình ảnh họ muốn, và toàn bộ tư liệu ghi chép đúng nghĩa sẽ bị chặn lại
Cốt lõi của vấn đề là rất nhiều video thực ra không đáng để lưu lại, cũng không đáng để công khai (dù với người quay thì có thể có giá trị cá nhân, nhưng không có nghĩa là cần phải chia sẻ)
Bài gốc đang nói đến bối cảnh lấy một đối tượng cụ thể làm chủ đề rõ ràng của video, nên nếu không có những người tham gia khác bị quay thì “nội dung” đó cũng chẳng thành hình
Chỉ cần tưởng tượng việc vào phòng leo núi trong nhà rồi lén quay người khác và đem chia sẻ là đã thấy kỳ quặc
Tác giả chỉ ra rằng đây là chuyện diễn ra trong không gian riêng tư chứ không phải nơi công cộng
Bất kể pháp lý thế nào, phép lịch sự cơ bản là đừng làm phiền người khác
Đặc biệt trong các không gian sở thích hoặc trong cộng đồng địa phương, việc cư xử có cân nhắc với nhau lại càng quan trọng hơn
Có rất nhiều cách đơn giản để làm mọi người đều hài lòng, như chỉnh sửa đơn giản (làm mờ v.v.) hoặc xin đồng ý trước, giải thích lý do quay, rồi mọi người có thể tự điều chỉnh ý kiến với nhau
Ngay từ đầu cần nhìn vào bối cảnh của cuộc thảo luận: ở các không gian tư nhân như airsoft, người tham dự vốn đã ký waiver để được tham gia và các quy tắc cũng rất rõ ràng
Với những nơi như vậy, tôi nghĩ hoàn toàn có thể đặt ra và vận hành các quy định quay phim một cách hợp lý
Cũng như có phòng gym cho phép hoặc cấm quay TikTok v.v., sân airsoft cũng có thể quy định “ngày được quay/ngày không được quay”
Ngày xưa từng có những cộng đồng nhỏ, nơi mọi người có thể mắc lỗi hoặc rơi vào tình huống ngượng ngùng mà vẫn được thấu hiểu và ủng hộ
Ví dụ như khi còn nhỏ tôi từng mắc lỗi hoặc cư xử hơi kỳ trong các buổi biểu diễn open mic, nhưng đó là một phần của quá trình trưởng thành, và chính những trải nghiệm ấy đã giúp tôi trở thành nhạc sĩ
Còn bây giờ thì có cảm giác ai đó sẽ livestream hoặc ghi lại rồi đăng lên YouTube, và trong một nền văn hóa nơi những kẻ ác ý có thể lục ra những đoạn đó để chế giễu, điều đó có thể ảnh hưởng tới cả mạng xã hội lẫn cuộc sống học đường của tôi
Trong môi trường như vậy có lẽ tôi đã chẳng dám thử ngay từ đầu, và tôi mong rằng sau này những video highlight của mình sẽ không bị lưu lại
Có thể hơi cường điệu, nhưng tôi nghĩ trong 10~15 năm qua, một nửa vấn đề là văn hóa “dunk” trên Internet, nơi người ta nổi tiếng bằng cách biến người vô tội thành trò cười
Thực tế rằng ai đó có thể xây dựng danh tiếng bằng cách đem một người khác ra làm đối tượng chế giễu thật quá kinh khủng
Rồi sẽ có ngày một người từng có hoạt động trực tuyến rất nhiều từ nhỏ ra tranh cử tổng thống, và lúc đó chắc sẽ có những tình huống vô cùng hỗn loạn
Tôi không đồng ý với lập luận rằng “đó chỉ là việc bị lộ diện ở nơi công cộng”
Điều tôi đồng ý là trải nghiệm tương tác với “những người đang có mặt tại chỗ”
Nếu trong cộng đồng có kẻ quấy rối thì tôi có thể trực tiếp đối phó hoặc tránh họ, nhưng nếu đối tượng là cả thế giới thì không thể làm như vậy
Tôi tìm đến các sự kiện để ở cùng những người có sự đồng cảm chung, chứ không phải để bị phơi bày trước vô số người không xác định
Trên Internet mở, sự đồng cảm hay những kỳ vọng kiểu đó không còn tác dụng
Điểm này cũng có bối cảnh tương tự với vấn đề camera trước cửa/ngoài hiên nhà đang lan rộng hiện nay
Việc mỗi người tự quay video để giữ cho riêng mình thì còn ổn, nhưng nếu tất cả được kết nối thành mạng và dùng nhận diện vật thể/khuôn mặt thì sẽ phát sinh vấn đề nghiêm trọng
Việc cảnh sát yêu cầu video được quay trong một khung giờ cụ thể và việc xây dựng một hệ thống theo dõi tự động là hai chuyện hoàn toàn khác nhau
Trong thời đại camera ở khắp nơi, nhỏ và rẻ như hiện nay, tôi nghĩ cần phải thiết lập lại chính sự đồng thuận xã hội cũ cho rằng “ở nơi công cộng thì không có quyền riêng tư”
Luật pháp không phải thứ tuyệt đối, mà chỉ là quy tắc do các thế hệ trước tạo ra
Các luật quyền riêng tư hiện hành, vốn được viết ra trong bối cảnh công nghệ, văn hóa và dân số hoàn toàn khác trước đây, cần thay đổi để phù hợp với thời đại
Thật thú vị khi thấy cuộc thảo luận mang màu sắc rất Mỹ-centric
Trên thực tế, ở nhiều quốc gia việc quay chụp và công khai thường đòi hỏi phải có sự đồng ý, và điều đó chứng minh đây không phải là một vấn đề quá lớn không thể xử lý
Có một ví dụ tổng hợp ngắn gọn về yêu cầu đồng ý theo từng quốc gia tại Wikimedia
Tôi không nghĩ bản thân luật pháp mới là vấn đề
Giống như #MeToo, nhiều khi dù cuối cùng có thắng kiện thì thiệt hại cũng đã không thể phục hồi, và ánh nhìn của công chúng thường không quay lại như cũ
Khi bầu không khí xã hội như vậy kết hợp với thái độ không cảm thấy có lỗi trước việc xâm phạm đời tư/video cá nhân của người khác, nó sẽ khiến người ta thậm chí không dám thử làm bất cứ điều gì có thể trông hơi kỳ quặc trong mắt người khác
Ngay cả những hành động nhỏ chỉ để tự mình vui cũng phải dè chừng, và còn lo sợ sẽ bất lợi trong việc xin việc v.v.
Nước Mỹ phải được nhìn cùng với các luật khác, và nhiều trường hợp chúng được áp dụng có lợi hơn hẳn cho người giàu
Ví dụ, nếu một tỷ phú bị quay lại cảnh phạm tội thì sẽ có phản ứng rất cứng rắn, trong khi người bình thường có thể phải vất vả quyên tiền để gỡ video như “Star Wars Kid” mà vẫn không được bảo vệ về mặt pháp lý
Tôi muốn nhấn mạnh rằng tác giả bài gốc là người Anh, và việc quay chụp không có sự đồng ý vẫn diễn ra thường nhật cả ở ngoài nước Mỹ
Ví dụ, ngay cả khi trượt tuyết ở dãy Alps thì có lẽ tôi cũng đã xuất hiện trong nhiều video YouTube trên khắp thế giới
Có những hợp đồng “photo release” hoặc “model release”, và tồn tại một văn hóa dùng những giấy tờ như vậy để làm rõ quyền sử dụng ảnh
Tìm hiểu thêm về model release
Ngay cả ở các nước châu Âu cũng khá phổ biến nhận thức kiểu “nếu không muốn bị quay thì đừng tham gia”
Ví dụ, khi tham dự các hội nghị tư nhân thường có điều khoản và biển báo rằng “mọi ảnh chụp đều có thể được tự do sử dụng cho quảng cáo v.v.”, và điều đó cũng không khác Mỹ nhiều lắm
Điều khiến tôi lo nhất là ảnh của trẻ con
Con tôi (2 tuổi rưỡi) phần lớn được người quen cư xử có ý tứ và xin phép trước khi chụp, nhưng gần đây ở một đám cưới có một nhân viên lạ mặt muốn chụp con tôi, và khi tôi từ chối thì người đó tỏ thái độ khó chịu
Cách hành xử như vậy hoàn toàn khác với một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp chụp ảnh chính thức cho ban tổ chức, và ở vị thế người đến dự sự kiện thì chuyện đó không hề tự nhiên để chấp nhận
Ở sân chơi cũng có lần một bà mẹ khác quay con tôi đang chơi với con bà ấy, vợ tôi lịch sự nhờ dừng lại thì người đó phản ứng khó chịu dù ở nơi đó đã ghi rõ là cần sự đồng ý rõ ràng
Tôi rất đồng ý với quan điểm rằng “người muốn tránh bị quay thì có quyền làm như vậy”
Nhưng tôi cũng muốn nói thử xem những người trẻ như tôi, những người không quá bận tâm, thì đang nghĩ gì
Tôi hoàn toàn hiểu việc mọi người lo rằng hình ảnh của mình có thể bị dùng trong một bối cảnh nào đó mang tính đáng kể (ví dụ: lan truyền mạnh, trở nên nổi tiếng)
Không ai muốn trở thành vai phụ trong một video nào đó và vô tình bị cuốn vào một mạng lưới quan hệ ngoài ý muốn
Nhưng tôi cũng thấy yên tâm phần nào vì “bây giờ ai cũng quay và đăng, nên xác suất một thứ nào đó thật sự bùng lên lại thấp hơn”
Ngược lại, điều khiến tôi lo thực tế hơn là việc thu thập dữ liệu và giám sát của chính phủ
Càng tích lũy môi trường xã hội và trải nghiệm, hoặc đơn giản là càng lớn tuổi, con người càng có nhiều “persona” khác nhau tùy tình huống và cộng đồng
Ở một không gian thì là người cùng chia sẻ sở thích, còn ở môi trường khác thì phải hành xử như CEO chẳng hạn, và vấn đề nảy sinh khi những persona đó va chạm với nhau
Sau này có lẽ những công nghệ cho phép thay đổi ngoại hình hoặc giọng nói tùy ngữ cảnh để tách biệt các lớp hiện diện đó sẽ hữu ích
Nếu muốn cuộc thảo luận có ý nghĩa hơn thì nên đưa thêm các nhóm cần được bảo vệ (ví dụ: trẻ em) và các không gian riêng tư như hồ bơi, bãi biển
Ngoài ra, nếu mở rộng sang cả việc chụp bằng zoom, ống kính tele v.v. thì ranh giới về việc kỳ vọng quyền riêng tư còn được duy trì đến đâu sẽ trở nên mơ hồ
Có thể nói phòng thay đồ hay nhà vệ sinh không còn là nơi công cộng nữa, nhưng liệu ranh giới đó có thật sự rõ ràng hay không thì tôi vẫn nghi ngờ
Nếu bảo họ dừng lại thì chỉ nhận được phản ứng bất lịch sự kiểu “Tại sao?”
Điều tôi thực sự tò mò là: khi ai đó xuất hiện trong hậu cảnh của ảnh hoặc video, hơn nữa lại còn đang đeo khẩu trang, thì cụ thể thiệt hại thực tế là gì?
Tôi hiểu rằng việc tham gia một hoạt động sở thích (ví dụ airsoft) có thể khiến người khác nói xấu sau lưng, hoặc một nhà tuyển dụng tiềm năng đánh giá rằng “người này mê trò trẻ con nên thiếu nghiêm túc trong công việc” và từ đó gây bất lợi
Nhưng lập trường của tác giả rằng “việc công khai không có sự đồng ý tự nó đã là sai” có vẻ quá mạnh
Tức là, chỉ cần trong hậu cảnh có người thì lúc nào cũng là vấn đề sao, hay ngay cả trong ví dụ ảnh nghệ thuật ở bảo tàng, ví dụ nhà hàng, ví dụ đường phố New York thì kiểu chụp như vậy lúc nào cũng gây hại?
Điều quan trọng không phải là người lọt vào hậu cảnh sẽ chịu loại thiệt hại nào, mà là quyền lựa chọn của người không muốn xuất hiện trong ảnh hoặc video mà không có sự đồng ý
Đó là gương mặt của người khác, nên không cần truy hỏi lý do mà chỉ cần tôn trọng ý muốn của họ
Tôi nghĩ khi đăng lên Internet thì việc làm mờ hoặc xóa khuôn mặt của người khác là phép lịch sự
Có rất nhiều lý do khiến người ta không muốn bị quay trong một sự kiện airsoft
Có thể họ không muốn trông lúng túng, hoặc bản thân việc bị quay làm mất tập trung, hoặc có nguy cơ trở thành mục tiêu của stalker, hoặc vì ngoại hình mà bị yêu cầu phải trang điểm hay chỉnh chu hơn
Cũng có thể những lời nói sai ngữ cảnh bị lưu lại trong video rồi dẫn đến bị trừng phạt về mặt xã hội, hoặc làm lộ chiến thuật, bí mật, hay bị phát hiện là đã nói dối để bỏ một cuộc hẹn khác... v.v.
Có thể không phải lúc nào cũng là vấn đề lớn, nhưng đó đều là những lo ngại hợp lý
Bất kể có thiệt hại cụ thể hay không, tôi không muốn ảnh của mình bị lan truyền trên Internet
Chỉ riêng cảm giác không thích việc người khác dùng hình ảnh của tôi mà không có sự đồng ý đã là đủ
Tôi không có sức mạnh để ngăn điều đó, nhưng cũng không nghĩ mình có nghĩa vụ phải biện minh cho cảm giác ấy
Không cần cố tìm một lý do thật cụ thể; chỉ riêng việc “một cá nhân có thể muốn quyền riêng tư vì nhiều lý do khác nhau” đã là lý do đủ đầy
Chỉ việc bị lộ lịch trình đều đặn hàng tuần cũng có thể làm tăng nguy cơ tội phạm, hoặc để lộ vị trí cho stalker/kẻ bạo hành gia đình
Cũng có thể họ đơn giản không muốn các công ty như Google thu thập thêm dữ liệu về vị trí và hành vi của mình
Có lẽ cũng có người lo rằng Google sẽ dùng AI để trích xuất khuôn mặt họ từ video rồi đưa khuôn mặt đó vào video do AI tạo ra
Tôi hiểu cả hai phía
Nếu tôi quay một video ngắn cảnh con mình chơi trò trong công viên giải trí, thì việc có người khác xuất hiện trong hậu cảnh có lẽ vẫn có thể công khai mà không thành vấn đề
(Thực tế tôi không đăng video của con lên mạng, nhưng nếu có đăng thì chắc tôi cũng không ngần ngại chỉ vì có người ở hậu cảnh)
Nhưng nếu người khác quay con tôi rồi đăng lên mạng, nhất là ở những nơi như Disney, thì tôi sẽ thấy không thoải mái
Tôi không biết điều này có thể được lý giải một cách đạo đức ra sao
Ví dụ, thỉnh thoảng trên Internet có những bài kiểu “Tôi vô tình chụp được một cặp đôi đang cầu hôn trên bãi biển, ảnh đẹp quá nên đang tìm họ”
Trong những trường hợp đó, việc đăng lên một khoảnh khắc riêng tư rất quan trọng mà họ chưa hề chia sẻ với bạn bè và gia đình mà không xin phép có vẻ kỳ lạ, nhưng mọi người lại không thấy khó chịu vì cặp đôi trông quá đẹp
Tôi tự hỏi sự khác biệt đó có thật sự chính đáng hay không
Có lẽ không có đáp án, chỉ còn lại câu hỏi