1 điểm bởi GN⁺ 2025-09-17 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Đan Mạch đang gần như loại bỏ được các chủng HPV chính gây ung thư nhờ chương trình tiêm vaccine HPV toàn quốc
  • Virus u nhú ở người (HPV) là loại virus được biết đến là nguyên nhân gây ung thư cổ tử cung và nhiều bệnh ung thư khác
  • Sau chương trình tiêm chủng vaccine quy mô lớn, tỷ lệ nhiễm đã giảm mạnh
  • Nhờ đó, kỳ vọng nguy cơ mắc ung thư liên quan đến HPV sẽ giảm đáng kể
  • Trường hợp của Đan Mạch cho thấy rõ hiệu quả của chính sách vaccine y tế công cộng

Đan Mạch gần như xóa sổ các chủng HPV gây ung thư hàng đầu sau khi triển khai vaccine HPV

Đan Mạch đã triển khai chương trình tiêm vaccine HPV ở cấp quốc gia, và kết quả là tỷ lệ nhiễm các chủng HPV chính gây ung thư đã giảm mạnh.
Virus u nhú ở người (HPV) là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây ung thư cổ tử cung cùng nhiều loại ung thư khác, và là tác nhân lây nhiễm quan trọng trên toàn thế giới.
Nhờ việc tham gia tiêm chủng phòng ngừa một cách có hệ thống ở các nhóm tuổi mục tiêu, tỷ lệ phát hiện các chủng HPV nguy cơ cao chủ yếu mà vaccine nhắm tới đã giảm xuống mức rất thấp.
Theo đó, khả năng phát sinh ung thư do HPV về mặt cấu trúc cũng đang giảm xuống.
Kinh nghiệm của Đan Mạch chứng minh rằng chính sách tiêm chủng phòng ngừa có thể là một công cụ y tế công cộng rất mạnh mẽ trong việc phòng chống bệnh truyền nhiễm và ngăn ngừa ung thư.

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-09-17
Ý kiến Hacker News
  • Nếu đang sống ở Mỹ thì nên tiêm vắc-xin bất kể tuổi tác, ngay cả khi bảo hiểm y tế của tôi không tốt lắm thì chi phí vẫn được chi trả toàn bộ, tôi nghe nói người lớn cần tiêm 3 mũi và khuyến nghị cho cả nam lẫn nữ

    • Thực ra ở Mỹ việc tiêm vắc-xin không hề đơn giản như vậy, tại Safeway Pharmacy tôi bị từ chối vì họ nói tôi không thuộc nhóm đủ điều kiện, còn ở One Medical họ báo giá 3 mũi là $400 mỗi mũi, tôi đang cân nhắc lúc về thăm gia đình ở Ấn Độ sẽ tiêm Cervavac giá $20 thay vì Gardasil

    • Tôi nghe nói độ tuổi khuyến nghị tiêm vắc-xin HPV gần đây đã được nâng lên khoảng 40 tuổi, ung thư ở cổ họng thực sự rất đau đớn, nhất định nên tiêm

    • Tôi thắc mắc có cách nào để kiểm tra xem mình đã từng bị nhiễm trước đây chưa, có lẽ tôi đã có kháng thể rồi nhưng tôi nghĩ điều đó cũng không quá quan trọng

    • Chưa được phê duyệt cho người trên 45 tuổi, vì nhóm tuổi đó có nguy cơ nhiễm thấp hơn, chủ yếu chỉ ngoại lệ với người đã ly hôn hoặc mất bạn đời lâu năm

    • Nếu vẫn chưa bắt đầu quan hệ tình dục thì không biết tiêm vắc-xin có còn ý nghĩa hay không

  • Nghe về những gì đang diễn ra ở các nước phát triển thấy thật đáng mừng

    • Có chuyện là RFK Jr đang hưởng lợi từ lập trường chống vắc-xin, trong nhiều năm ông ta đã nhận phí giới thiệu từ hãng luật Wisner Baum, nơi đang kiện Merck về mức độ nguy hiểm của vắc-xin HPV Gardasil, xem chi tiết trong CBS News
  • Mục tiêu không phải là loại bỏ hẳn các chủng HPV mà là giảm ung thư cổ tử cung, tôi tò mò không biết ung thư cổ tử cung ở Đan Mạch có giảm hay chưa, nếu có thì đó thực sự là kết quả rất tốt

    • HPV không chỉ gây ung thư cổ tử cung mà còn có thể gây ung thư âm hộ, âm đạo, dương vật, hậu môn và cổ họng tham khảo CDC

    • Từ lúc nhiễm đến khi phát triển thành ung thư mất rất nhiều thời gian nên có thể chưa thấy xu hướng giảm rõ rệt ngay, xét nghiệm các chủng này cũng có thể hữu ích cho sàng lọc ung thư cổ tử cung

    • Tôi đã tìm thấy tài liệu có dữ liệu cho thấy xu hướng giảm ở Đan Mạch, đặc biệt có thể thấy mức sụt giảm rõ rệt ở nhóm 20-29 tuổi qua biểu đồ, xem bài nghiên cứuhình biểu đồ

  • Ở Canada (Ontario), vào thời tôi học trung học, tôi suýt nữa đã không nằm trong diện được tiêm HPV miễn phí, khi đó chỉ có các bé gái được tiêm, nhưng 1-2 năm sau thì các bé trai cũng bắt đầu được đưa vào diện này

  • Tôi biết ở Úc cũng có kết luận tương tự, tỷ lệ ung thư cổ tử cung đã giảm mạnh, nam giới cũng nên tiêm để ngăn lây nhiễm cho bạn tình và phòng nhiều loại ung thư do HPV gây ra

    • Úc đã đưa các bé gái vào chương trình tiêm vắc-xin HPV từ năm 2007, và các bé trai từ năm 2013, mô hình hóa cho thấy cần kết hợp cả vắc-xin lẫn chương trình sàng lọc mới có thể đạt được “xóa bỏ” Australian Success Story / HPV Factsheet / bài báo trên Lancet
  • Tôi thắc mắc liệu vắc-xin còn hiệu quả nếu đã từng bị nhiễm hay chưa

    • Có nhiều chủng HPV khác nhau nên đa số mọi người chưa từng nhiễm hết tất cả các chủng, có thể xem thêm trong blog sức khỏe Harvard

    • Về mặt lý thuyết thì vẫn có thể hiệu quả, nhiễm HPV sẽ biến mất theo thời gian, và vẫn còn nhiều chủng chưa bị nhiễm

    • Ở một khía cạnh nào đó, nếu đã nhiễm thì hiệu quả có thể thấp hơn, vì vậy người ta chủ yếu tiêm cho trẻ nhỏ, các vắc-xin hiện nay phòng được nhiều chủng hơn (bản mới nhất bao phủ tới 9 chủng), nghĩa là ngoài chủng đã từng gặp, bạn vẫn có thể được bảo vệ đáng kể trước các chủng mới

    • Tôi nghe nói đôi khi người ta cũng dùng vắc-xin sau khi đã nhiễm để xử lý nhiễm cũ, nghe thì hơi lạ nhưng nhiễm HPV thường sẽ tự biến mất

  • Ý là ung thư cổ tử cung, lúc đầu khi tra HPV tôi từng nhầm rằng đó là ung thư phát sinh từ mụn cóc trên da

    • Nó cũng gây ung thư ở cổ họng, khoang miệng, lưỡi, hậu môn, dương vật và nhiều vị trí khác

    • Ta thường quên rằng bề mặt cơ thể người có nhiều phần tiếp xúc với “bên ngoài” hơn mình nghĩ, và những bề mặt này tồn tại nhiều ở các vùng mà ta không xem là da theo nghĩa truyền thống, cũng giống như khi nhìn một ngôi nhà mà chỉ nhìn sàn nhà, bỏ qua tường và trần

  • Mặt khác, ở Mỹ hiện nay người được xem là bác sĩ đứng đầu lại là người đã chủ động tổ chức vụ kiện tập thể chống vắc-xin HPV, bài Reuters xác nhận Kennedy đã đóng vai trò quan trọng trong vụ kiện Merck liên quan đến vắc-xin Gardasil

    • Không sao đâu, ông ta sẽ bảo chúng ta chữa ung thư cổ tử cung bằng liệu trình thanh lọc bằng nước ép với tư duy tích cực

    • Tôi nhớ ở Texas những năm 2000 từng có tranh cãi lớn, khi thống đốc đảng Cộng hòa bắt buộc tiêm cho các bé gái thì vấp phải phản ứng dữ dội, việc ngăn bệnh lây truyền qua đường tình dục rõ ràng có lợi cho tất cả mọi người, nhưng một số nhóm bảo thủ tôn giáo dường như lại hoan nghênh các bệnh này vì chúng giúp duy trì thế giới quan của họ, theo đó có nhiều bạn tình trong đời là tội lỗi

    • Nước tôi có một người đi trước rồi

    • Tôi thật sự không hiểu lý do phản đối là gì, vai trò của HHS là bảo vệ người dân bình thường khỏi sự lạm quyền của giới có quyền lực, tiêu chuẩn phải rất nghiêm ngặt và bằng chứng phải đầy đủ, chỉ cần tìm sơ qua về vô số hành vi sai phạm của Merck cũng đủ để thay đổi thái độ, có thể xem tại violation tracker, vắc-xin HPV cũng không phải là không có rủi ro, chưa có nghiên cứu dài hạn về các hợp chất nhôm trong vắc-xin, có lẽ chúng cũng có thể đi vào não giống như thủy ngân

  • Ở Đức tôi nghe nói người ta bảo “quá lớn tuổi rồi”, mặc định là chắc đã nhiễm nên không thể tiêm vắc-xin, đúng là một hệ thống đầy mỉa mai

    • Có thể khác nhau tùy hãng bảo hiểm, hãng bảo hiểm trước đây của tôi đã hoàn trả toàn bộ chi phí khi tôi tiêm lúc 30 tuổi, có thể xem thông tin tại hướng dẫn hoàn phí của entschiedengegenkrebs.de, và chắc chắn nhất là nhắn tin hỏi lại hãng bảo hiểm

    • Không biết có thể tự trả tiền để tiêm hay không

  • Tôi vẫn nhớ hồi học trung học đã từng tranh luận để ủng hộ mạnh mẽ việc tiêm Gardasil, vậy mà giờ RFK Jr lại cho rằng vắc-xin này nguy hiểm, cảm giác như một ngày nào đó đầu tôi sẽ nổ tung mất