Google ra mắt smartphone Pixel 10
(blog.google)- Google đã giới thiệu Pixel 10, Pixel 10 Pro và Pixel 10 Pro XL được trang bị chip Tensor G5 và mô hình Gemini Nano
- Thiết kế và màu sắc mới (Obsidian, Frost, Indigo, Lemongrass...) cùng hỗ trợ sạc không dây Qi2 (Pixelsnap), mở rộng sử dụng vật liệu tái chế
- Nâng cấp camera: Pixel 10 bổ sung ống kính tele 5x, Pixel 10 Pro/Pro XL hỗ trợ Pro Res Zoom tối đa 100x và tinh chỉnh chi tiết dựa trên AI
- Tăng cường tính năng AI: tận dụng mô hình Gemini chạy trên thiết bị cho Magic Cue (hỗ trợ theo ngữ cảnh trong ứng dụng), Camera Coach (hướng dẫn bố cục và khung hình) cùng nhiều tính năng khác
- Hỗ trợ Pixel Drops và cập nhật bảo mật trong 7 năm, người mua Pixel 10 Pro/Pro XL được miễn phí 1 năm Google AI Pro
- Giá bán gồm Pixel 10 $799, Pixel 10 Pro $999, Pixel 10 Pro XL $1199, dự kiến ra mắt ngày 28 tháng 8
Thiết kế và hoàn thiện
- Áp dụng thanh camera mang tính biểu tượng và Material 3 Expressive UI mới
- Pixel 10 có màn hình Actua 6,3 inch (tối đa 3000 nit) và âm thanh được cải thiện
- Pixel 10 Pro/Pro XL có màn hình Super Actua, pin lớn, RAM 16GB, sạc nhanh và hỗ trợ sạc không dây 25W Qi2.2
Hiệu năng: Tensor G5
- Đây là bản nâng cấp lớn nhất của dòng Tensor, được đồng thiết kế cùng DeepMind
- Lần đầu tiên tích hợp mô hình Gemini Nano, tăng cường trải nghiệm AI tạo sinh trên thiết bị
- Mang lại hiệu năng nhanh hơn và hỗ trợ được cá nhân hóa
Tính năng AI
- Magic Cue: tự động gợi ý thông tin cần thiết theo ngữ cảnh trong ứng dụng nhắn tin và gọi điện
- AI vận hành theo hướng riêng tư và bảo mật, như tự động tìm thông tin chuyến bay trong email, hỗ trợ chia sẻ ảnh và địa chỉ
Tính năng camera
- Camera Coach: AI hướng dẫn cải thiện bố cục và khung hình khi chụp ảnh
- Pro Res Zoom (tối đa 100x): tận dụng Tensor G5 và mô hình ảnh tạo sinh để khôi phục chi tiết tinh mịn
- Pixel 10 là mẫu đầu tiên trong dòng sản phẩm này được trang bị ống kính tele 5x và khả năng lấy nét tự động nhanh
- Có thể chụp rõ nét từ xa nhờ zoom ở mức quang học 10x và Super Res Zoom tối đa 20x
Thông tin phát hành
- Bắt đầu nhận đặt trước: Pixel 10 ($799), Pixel 10 Pro ($999), Pixel 10 Pro XL ($1199)
- Người mua Pixel 10 Pro/Pro XL: bao gồm miễn phí 1 năm Google AI Pro
- Bán ra từ ngày 28 tháng 8 trên Google Store và các đối tác bán lẻ
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Tôi cảm thấy những người làm ở Google có cách suy nghĩ giống tôi hơn Apple.
Khi tôi đặt Pixel lên bàn, mặt lưng đối xứng nên nằm rất ổn định, còn iPhone thì bị cập kênh.
Trên Pixel, tôi có thể sắp xếp ảnh theo thư mục nên có thói quen ngồi trên xe buýt hay ở quán cà phê để dọn các ảnh mới vào từng thư mục.
Nhưng trên iPhone, mọi ảnh đều nằm ở thư mục chính, và không có cách nào để biết ảnh nào đã được sắp xếp, nên rất bất tiện.
Trên Android, Chrome hỗ trợ File System Access API, điều này cực kỳ hay vì web app cũng có thể trở thành công cụ năng suất truy cập file cục bộ.
Ngược lại, tôi nghĩ những người thích iPhone cũng sẽ có các điểm mạnh và băn khoăn riêng như vậy.
Tôi tò mò không biết trải nghiệm dùng Android và iPhone có phải là khác biệt kiểu não trái/não phải, hay là độc giả Hacker News nhìn chung thiên về Android hơn.
Gần đây Apple đã đổi thái độ 180 độ với PWA.
Với tôi, lý do quyết định là chính sách quyền riêng tư của Apple.
Nếu một sản phẩm như Pixel có thêm bảo vệ quyền riêng tư, bảo vệ dữ liệu và mức minh bạch theo dõi kiểu Apple thì tôi sẵn sàng chuyển ngay.
Trên Android hiện giờ, Google vẫn cho phép app theo dõi qua localhost hay các kiểu thu thập dữ liệu mờ ám, nên dù workflow tôi thích hơn thì tôi vẫn không dùng.
Bất kể nền tảng nào, tôi không hiểu vì sao đến giờ quyền ứng dụng vẫn không có tùy chọn bật/tắt truy cập mạng. Trông như một sự thiếu sót rõ ràng và có chủ đích.
Họ đối xử với người dùng như trẻ con, gần như không cho quyền lựa chọn, rồi lại tự hào tô vẽ một hệ sinh thái chẳng khác gì nhà tù.
Apple hiện tại, khi không còn những con người thiên tài và có tầm nhìn của quá khứ, tạo cảm giác như một tập đoàn lớn chỉ biết tự sao chép chính mình.
Họ ép người dùng vào những cách làm không bình thường, khiến việc chuyển kỹ năng sang OS hay môi trường khác cũng khó, còn port phần mềm thì rất vất vả.
Người dùng Apple lại không nhận ra mình đang ở trong môi trường hạn chế đến mức nào, chỉ nói kiểu “nó cứ hoạt động thôi” để che đi sự thật u ám.
Cuối cùng, tôi nghĩ cần phải bảo đảm tính tương tác, giao thức và sự tự do.
Google cũng chẳng tốt đẹp hơn bao nhiêu, nhưng ít nhất tôi vẫn có cảm giác mình sở hữu thiết bị mà mình đã mua.
(1) thì tôi không rõ, (2) thì tôi không bao giờ sắp xếp ảnh như vậy, còn (3) lại là tính năng tôi không muốn có.
(Trên Mac thì cần thêm chương trình khác, nhưng cũng không khó lắm, còn Windows thì tôi không rõ.)
Môi trường làm việc của tôi không có cả WiFi BYOD và tốc độ mạng thì rất chậm, nên việc tải sẵn video YouTube để xem offline thực sự rất tiện.
VLC trên Android cũng rất tốt, còn trên iOS thì chỉ tạm được.
Khi bộ nhớ đầy vì ảnh, việc lôi ảnh ra mà không phải vật lộn cũng rất quan trọng.
Trên iPhone, dù có mount được thì cấu trúc thư mục cũng phức tạp nên khó hoặc bất tiện.
Chỉ riêng những lý do này thôi cũng khiến Pixel cực kỳ hữu dụng.
Việc Tensor G5 và Gemini Nano chạy cùng nhau để thực thi trực tiếp trên điện thoại các tính năng như Magic Cue là điều rất thú vị.
Magic Cue trông giống kiểu trợ lý thông minh mà Siri năm nay đã không kịp đưa ra.
Tôi nghĩ việc LLM on-device thực hiện các truy vấn hay tra cứu đơn giản trên di động là ví dụ thực dụng nhất của AI.
Ý tưởng về một mô hình on-device có thể kiểm tra thông minh trong lịch của tôi như “cuối tuần này ai đi xem bóng chày” hay đọc giao dịch thanh toán kiểu “bữa tối ở McDougal tuần trước hết bao nhiêu tiền” là quá hay.
Có vẻ những thứ này sẽ được triển khai bằng app intent và tool call, và tôi hy vọng trong vòng 3 năm tới nó sẽ lan rộng sang toàn bộ hệ sinh thái, kể cả iOS.
Dù làm trong ngành phần mềm và bị gia đình xem là người "geek", tôi cũng không đưa lịch xem phim hay bóng chày vào calendar, và cũng không có ví điện tử.
Điện thoại thì vừa to vừa bất tiện nên tôi cũng không thích mang theo.
Nhìn các tính năng của Pixel 10, tôi có cảm giác “mình có đang bỏ lỡ điều gì không?”, nhưng lại không thấy thật sự cần.
Tôi đã chán ngấy việc phải trả phí thuê bao cho AI cloud.
Nếu AI được tích hợp vào phần cứng, và dù không xử lý được mọi thứ nhưng có thể làm tại chỗ những chức năng cần thiết, thì lúc đó mới thật sự bùng nổ.
Nhưng tôi không hiểu vì sao thiết kế camera Android lại cứ như thế.
Ngày trước khi Apple đưa cụm 3 camera vào thì rồi cũng quen mắt, nhưng camera Android thì về mặt thiết kế vẫn thấy hơi tiếc.
Dù vậy, việc dùng được cục bộ vẫn rất ngầu, nhưng tốt nhất đừng kỳ vọng khả năng reasoning hay suy luận sâu.
Về cơ bản nó sẽ gần với kiểu biểu thức chính quy ngôn ngữ tự nhiên hoặc trò chơi liên tưởng từ ngữ hơn.
Trong phần cài đặt trợ lý có thể chọn app, nhưng chỉ cần mở app Gemini một lần là nó tự động đổi thành trợ lý mặc định mà không hề hỏi người dùng.
Hậu quả là nhiều việc như điều hướng không hoạt động nữa, rất phiền.
Chia sẻ trải nghiệm chuyển từ Samsung S20+ sang Pixel 9 Pro.
Cảm giác phần cứng, màn hình, pin và tốc độ đều rất hài lòng, không hối hận lớn.
Nhưng cảm giác cuộn thì “khác một chút” so với Samsung và kém mượt hơn.
Tôi từng nghĩ trên Pixel sẽ có khả năng tùy biến và thiết lập nhiều hơn hẳn môi trường Samsung, nhưng hóa ra Samsung lại có kho app riêng và nhiều bundle/app miễn phí, nên khi biết rõ những tính năng đó thì khác biệt với Pixel là khá lớn.
Những thứ tôi nhớ
Lần tới tôi định quay lại Samsung.
Mong Google làm tốt hơn.
Nhưng riêng app camera thì tôi vẫn thích bản của Pixel hơn Samsung.
Tôi tò mò bạn thích điểm nào ở app camera Samsung hơn.
Pixel vẫn “rất lớn hoặc to một cách buồn cười”.
Chắc tôi sẽ tiếp tục dùng Pixel 4 cho tới khi buộc phải thay pin mới.
Thậm chí có nhiều người cứ tiếp tục dùng máy cũ, khiến mức ưu tiên cho mẫu mới cỡ nhỏ còn thấp hơn nữa.
Có lẽ còn nhiều yếu tố khác khiến điện thoại nhỏ không ra mắt.
Smartphone hiện đại 6 inch trở lên bất tiện khi dùng một tay chẳng khác gì buộc nút dây bằng một tay.
Nó sẽ đáp ứng nhu cầu “điện thoại nhỏ”, còn khi cần màn hình lớn thì chỉ việc mở ra; nhưng Fold hiện tại khi gập vẫn quá to, còn mở ra thì thành hẳn tablet.
Tôi cũng tiếc vì điện thoại nhỏ biến mất, nhưng việc nó bán kém hơn thì cũng đành chịu.
Cá nhân tôi còn khó chịu hơn với thân máy mỏng nhưng camera lồi khổng lồ.
Không biết có ai thật sự thấy như vậy là đẹp không.
Nếu đã không thể làm camera mỏng thì thà làm thân máy dày hơn để tăng pin, loa, motor rung, độ bền... còn hơn.
Tôi tự hỏi chênh lệch đó có thực sự tạo cảm giác quá lớn đến thế không.
“Zoom giả” bằng AI làm tôi cực kỳ khó chịu.
Khi chụp ảnh, tôi muốn đúng kết quả mà tín hiệu quang học thật sự được chuyển thành pixel.
Tôi không thích việc nó bịa ra thứ gì đó không có cơ sở.
Thực tế nó không hề phục hồi cái gì thật, mà chỉ là AI tự bịa thêm cho có vẻ hợp lý.
Những người như chúng ta thì biết điều đó, nhưng đa số còn không biết, nên tôi thấy khá nguy hiểm.
Biết đâu sẽ có ngày AI dựng ngẫu nhiên một khuôn mặt giống mặt tôi, rồi tôi bị bắt oan.
Tôi mong luật sư sẽ lọc được bằng chứng dựa trên AI, nhưng chỉ riêng mạng xã hội thôi cũng đủ hủy hoại cuộc đời ai đó vì những sai lầm kiểu này.
Dù vậy, xét cho cùng đây đúng là công nghệ hiện thực hóa kiểu “zoom & enhance” của CSI.
Tối thiểu phải qua các phép xử lý bắt buộc như demosaicing, dark frame subtraction, tone mapping... thì mới thành bức ảnh như ta biết.
Gần đây còn tự động bao gồm auto bracketing, stacking, chống rung, giảm rolling shutter và đủ loại xử lý khác.
Có lẽ điều bạn muốn nói là sự khác nhau giữa xử lý ảnh cổ điển và các kỹ thuật hallucination dựa trên AI ngày nay, nhưng ranh giới đó khá mơ hồ.
Thực tế demosaicing, super resolution hay super zoom đều là các cách tạo ra “xấp xỉ tốt hơn”.
Nếu không thích thì bạn có thể xuất RAW từ điện thoại, hoặc dùng máy mirrorless để tự kiểm soát toàn bộ quy trình.
Apple ProRAW và các định dạng tương tự là hybrid format, nên ngay cả RAW cũng không thể chứa trọn mọi thứ theo tiêu chuẩn của hãng.
Một ví dụ thú vị là giai thoại Gigapixel AI đã chèn mặt Ryan Gosling vào ảnh.
Nhìn thông số Pixel 10 (liên kết) thì có hỗ trợ VPN, nhưng ở chú thích lại ghi “một số dữ liệu không đi qua VPN” (chi tiết).
Tôi tò mò loại dữ liệu nào không đi qua VPN.
Việc pin kéo dài hơn 24 giờ là tin rất đáng mừng, nhưng điều này cũng có chú thích là sẽ giảm trong điều kiện thực tế.
Tôi thấy như vậy là hợp lý.
Tôi đoán thông báo Wi‑Fi có thể liên quan đến đồng bộ smartwatch.
Pin của Pixel vượt trội hẳn, đến mức tôi thấy hơi tiếc lựa chọn của mình.
Tôi cũng không phải người dùng nặng, nhưng chỉ cần dùng để tìm nhà hàng, bản đồ, chụp ảnh, Gemini... thì lúc điện thoại tôi còn 50% pin, Pixel vẫn giữ được 75%.
Lý do là việc chuyển đổi giữa các nhà mạng cần giao tiếp dựa trên IP thật.
Wi‑Fi Calling cũng hay xung đột với VPN nên thường bị loại trừ.
Việc không có khay SIM vật lý là kiểu hàng rào của Google để khóa người dùng lại.
Hỗ trợ eSIM không có trong Android mã nguồn mở (AOSP) mà nằm trong GMS.
Trên các nhánh Android không có Google, dòng Pixel 10 sẽ không dùng được.
Trên OS không có Google vẫn có thể dùng bình thường với OpenEUICC.
Vấn đề lớn nhất của Pixel vẫn là phần cứng.
Nó chậm hơn hơn 50% so với Snapdragon 8e cùng thế hệ, và vì vậy tụt lại cả về hiệu năng lẫn pin.
Giá cũng không rẻ hơn bao nhiêu.
Nếu không có GrapheneOS thì có lẽ chẳng có lý do gì để mua Pixel.
Camera Pixel gần đây cũng không còn xuất sắc như trước nữa, (thông tin về xử lý ảnh của Pixel)
và review YouTube của Mrwhosetheboss giải thích khá rõ vì sao Pixel thua kém ở hầu hết mọi mặt.
7a thì chết sau vài tháng kể từ đợt recall, còn 6a thì vẫn chạy.
Vì lười học dùng iPhone nên tôi lại mua Pixel 9a, nhưng tôi cũng đoán lần này sẽ lại gặp vấn đề tương tự.
Chắc tôi sẽ mua thêm một chiếc iPhone làm máy dự phòng.
Tôi muốn biết việc chuyển dữ liệu Android giữa các thiết bị giờ đã dễ hơn chưa.
Mỗi lần nâng cấp máy, dù chọn tùy chọn chuyển app/cài đặt thì cũng chỉ vài thứ hoạt động ra hồn, còn đa số app thì từ đăng nhập đến thiết lập đều phải làm lại hết nên rất bực.
Một số app như Uber là ngoại lệ, và tôi nghĩ trải nghiệm như vậy đáng lẽ phải là tiêu chuẩn phổ biến.
Tôi hiểu app ngân hàng/thanh toán có chính sách bảo mật riêng nên cần thiết lập lại, nhưng với đa số app thì nên có chuyển đầy đủ như thế này.
Google đã thêm chế độ cung cấp backup/restore cho việc chuyển thiết bị, và còn cho phép vượt qua backup blacklist nữa (tài liệu).
Tuy nhiên, các app vẫn có thể cố ý bị loại khỏi backup.
Còn chuyển chéo giữa các hãng thì lâu rồi tôi chưa thử nên không rõ.
Tôi ngày càng thất vọng với Apple, và với tôi trợ lý AI là một tính năng cốt lõi.
Tôi có lập trường khá phê phán với sự thổi phồng quanh LLM, nhưng đến mức Siri vẫn không làm nổi chuyện đơn giản như bật đèn trong một phòng thì thật sự là quá tệ.
App ChatGPT thì ngay cả con tôi 4 tuổi cũng dùng tốt bằng tiếng Croatia.
Nếu Google Gemini cũng tương tự, thì ít nhất phần trợ lý cũng đáng để kỳ vọng được một nửa.
nhưng có hai lý do khiến tôi không thể quay lại điện thoại Google khác