NextDNS bổ sung tính năng vượt qua xác minh độ tuổi

• NextDNS vừa giới thiệu tính năng vượt qua xác minh độ tuổi
• Tính năng này có thể được dùng để né quy trình xác minh độ tuổi trên trang web
• Đồng thời theo đuổi bảo vệ quyền riêng tư và tăng tính tiện lợi
• Mang lại sự thuận tiện khi vượt chặn độ tuổi trên một số trang web
• Đây là một cách tiếp cận mới đối với việc lọc Internet truyền thống

---

Bối cảnh NextDNS đưa ra tính năng vượt qua xác minh độ tuổi

• NextDNS là dịch vụ lọc dựa trên DNS, cung cấp chặn quảng cáo, chống theo dõi và các tính năng bảo mật
• Tính năng "Bypass Age Verification" mới được bổ sung lần này hỗ trợ người dùng truy cập mà không cần đi qua quy trình xác minh độ tuổi do trang web yêu cầu
• Tính năng này giúp giảm bớt sự phiền toái khi liên tục bị yêu cầu xác minh đối với các nội dung bắt buộc phải kiểm tra độ tuổi

Khía cạnh quyền riêng tư và tiện lợi

• Với tính năng này, người dùng có thể sử dụng trang web một cách thuận tiện mà không cần để lộ thông tin cá nhân không cần thiết
• Không cần phải trải qua các phương thức xác minh độ tuổi kiểu cũ như cung cấp giấy tờ tùy thân hoặc thông tin đăng ký

Tác động tiềm năng và phản ứng của ngành

• Bản cập nhật lần này của NextDNS được xem như một tín hiệu thách thức các chính sách giới hạn độ tuổi trên Internet
• Người ta đang chú ý xem tính năng này sẽ dẫn tới những cuộc thảo luận nào trong tương lai liên quan đến quy định kiểm soát truy cập nội dung

Kết luận

• Tính năng "Bypass Age Verification" của NextDNS cho thấy cần chú ý đến các giá trị mới về tính tiện lợi và bảo vệ quyền riêng tư trong các giải pháp lọc DNS
• Có thể kỳ vọng rằng tính năng này sẽ giúp truy cập dễ dàng hơn vào những trang trước đây vốn khó tiếp cận

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Có thể về lâu dài sẽ không hiệu quả, nhưng bản thân hành động này đã mang ý nghĩa rất lớn. Chúng ta phải ngăn cơn ác mộng về quyền riêng tư là buộc mọi người tải lên giấy tờ do chính phủ cấp. Tôi thật lòng hy vọng những động thái như thế này sẽ gây áp lực lên các cơ quan quản lý, thu hút sự chú ý của cử tri và cuối cùng dẫn tới thay đổi chính sách

  • Gần đây, đặc biệt là các trang người lớn, ngày càng ép người dùng tải lên giấy tờ tùy thân hoặc ảnh selfie để xác minh độ tuổi. Có kỳ vọng rằng “cử tri sẽ phản ứng trước các quy định như vậy và thúc đẩy thay đổi”, nhưng nói thật, tôi nghi ngờ việc bảo vệ tính ẩn danh khi xem nội dung khiêu dâm trên internet có đủ mạnh để khiến cử tri hành động về mặt chính trị hay không
  • Chỉ riêng việc cố gắng loại bỏ yêu cầu tải lên giấy tờ tùy thân đã là một điều đáng nể. Tôi ngạc nhiên khi có một công ty dám hành động táo bạo như vậy. Không người lớn nào muốn đưa giấy tờ của mình lên web chỉ vì bị chính phủ theo dõi. Khi con tôi còn nhỏ, tôi chỉ cần cùng dùng trình duyệt với chúng hoặc dùng trình duyệt chặn nội dung khiêu dâm là đã không gặp vấn đề gì lớn. Khi chúng lớn hơn một chút, tôi chỉ hướng dẫn nhẹ về cách dùng máy tính
  • Ý tưởng này dù có hay đến đâu thì các công nghệ nhạy cảm như xác minh bằng giấy tờ tùy thân không nên do doanh nghiệp tư nhân đảm nhiệm mà phải do chính phủ quản lý. Chính phủ đã có giấy tờ của tôi rồi, nên tôi không hiểu tại sao lại còn phải tải nó lên website thêm lần nữa. Nếu chỉ cần xác minh tuổi, thì cổng dịch vụ của chính phủ hoàn toàn có thể chỉ liên kết thông tin tuổi thông qua SSO dùng OAUTH2. Ở Mỹ cũng tương tự như việc tạo tài khoản cho các dịch vụ chính phủ. Tuy nhiên như vậy thì chính phủ sẽ biết tôi truy cập những trang nào, nên cần có quy định pháp lý cấm lưu trữ và sử dụng thông tin đó. Nếu chính phủ lén lút nghe lén lưu lượng thì cuối cùng cũng vô nghĩa. Một cách thông minh hơn có thể là cấp mã xác minh tuổi chỉ có hiệu lực trong 24 giờ và chỉ cho phép chuyển cho các đơn vị đáng tin cậy. Để ngăn rò rỉ mã, có thể áp dụng chế tài hình sự nghiêm khắc để tạo tác dụng răn đe. Chắc chắn vẫn còn những ý tưởng tốt hơn nữa. Việc công ty bên thứ ba yêu cầu tải lên giấy tờ tùy thân, theo tôi, là do sự bất tài có chủ ý hoặc tham nhũng

• Là người đăng ký NextDNS, tôi thấy lần thử này khá ngầu nhưng cũng hơi lo. Tôi không muốn NextDNS đưa tính năng này vào dịch vụ chính thức rồi bị siết quản lý đến mức phải đóng cửa. Có lẽ chỉ nên công bố thông tin về “mẹo DNS” để mọi người tự cấu hình là được

• Việc giao giấy tờ tùy thân cho bất kỳ website nào rõ ràng là một thảm họa về quyền riêng tư. Vì vậy tôi hiểu mục đích của dịch vụ này. Điều quan trọng là liệu nó chỉ giúp người dùng câu giờ, hay lại thúc đẩy việc ban hành những quy định còn mạnh tay hơn. Dù sao thì nó cũng đã khơi ra một cuộc thảo luận quan trọng

  • Ở phần lớn các quốc gia, quy định chặn internet thường chỉ áp dụng với nhà cung cấp chứ không phải người dùng cuối. Vì vậy, với các nhà cung cấp VPN ở nước ngoài, việc thực thi quy định sẽ rất khó. Ngay cả ở Mỹ, việc can thiệp trực tiếp vào các dịch vụ bên ngoài ranh giới bang cũng không dễ. Có thể tham khảo án lệ liên quan là Marquette National Bank of Minneapolis v. First of Omaha Service Corp
  • Tôi tin rằng nếu lịch sử sử dụng internet của giới chức bị rò rỉ, chúng ta sẽ thấy các chế độ như thế này bị rút lại nhanh đến mức nào. Tôi mong chờ ngày bản tin đọc lên lịch sử xem nội dung khiêu dâm của các quan chức chính phủ

• Tham khảo thêm, ở Anh, việc quảng bá kiểu “dịch vụ vượt chặn” như thế này rất có thể là bất hợp pháp. Ofcom (cơ quan quản lý truyền thông Anh) cũng đã nói rõ rằng việc cho phép hoặc chia sẻ nội dung khuyến khích lách xác minh độ tuổi trên nền tảng là trái pháp luật. Xem chi tiết trong bài báo của BBC

  • NextDNS không phải là nền tảng nội dung bị bắt buộc xác minh độ tuổi, nên có lẽ không thuộc dạng quy định này. Tôi không nghĩ chỉ riêng việc quảng bá tính năng vượt chặn đã có thể bị xem là bất hợp pháp
  • Tôi bị sốc khi thấy Anh áp dụng các chính sách kiểm soát về quyền riêng tư và tự do internet ở mức gần như Trung Quốc
  • Nếu các nền tảng nội dung không được quảng cáo VPN, thì cũng sẽ nảy sinh câu hỏi liệu các nhà cung cấp VPN/DNS có thể tự tiếp thị độc lập hay không
  • Tôi nghi ngờ những người không sống ở Anh có lý do gì để phải quan tâm đến luật của Anh

• Theo phần giới thiệu sản phẩm, NextDNS còn có cả tính năng ép buộc SafeSearch và chế độ bảo vệ trẻ em. Tôi lại thấy việc tự tích hợp tính năng vượt chặn còn hữu ích hơn. Nếu vận hành loại dịch vụ này, thì về mặt chính thức phải được phép vượt qua xác minh độ tuổi mới đúng

  • Thực ra, theo Online Safety Act của Anh, có vẻ như vẫn có khả năng loại sản phẩm này được phép hỗ trợ vượt xác minh độ tuổi. Xem điều khoản luật tại đây. Tuy nhiên, điều luật quá mơ hồ nên có lẽ khó áp dụng trực tiếp cho dịch vụ này. Tôi không tin là trong thực tế lại có khoảng trống pháp lý không bao trùm các dịch vụ vượt xác minh độ tuổi, và hy vọng các vụ kiện liên quan sẽ làm rõ cách diễn giải

• Với tư cách phụ huynh, tôi muốn bảo vệ con cái khỏi internet, đặc biệt là các trang người lớn. VPN rất hữu ích cho việc kiểm soát của phụ huynh. Tôi cài VPN để chặn các trang người lớn hoặc nhận cảnh báo khi có truy cập đáng ngờ. Thành thật mà nói, tôi thấy hơi khó hiểu khi các nhà cung cấp VPN quảng bá công nghệ của họ như “chống kiểm duyệt” hoặc “bảo đảm quyền riêng tư”. Thực tế, nó lại là công cụ có lợi hơn cho bên kiểm duyệt. Trong khi đó, dịch vụ DNS vốn khởi đầu từ các chức năng lọc như chặn mã độc, chặn quảng cáo người lớn, giờ lại còn thêm cả tính năng vượt kiểm duyệt. Chỉ riêng việc đổi nhà mạng hoặc nhà cung cấp DNS không có nghĩa là sẽ thoát được kiểm duyệt

  • Thực ra, việc cho phép chọn DNS hay nhà cung cấp mạng không hẳn là “chống kiểm duyệt”, mà là trao cho mỗi người quyền tự chọn bộ lọc mình muốn dùng. Tôi không hiểu “chống kiểm duyệt” là xóa bỏ mọi kiểm duyệt, mà là ai cũng có thể tự quyết định thứ mình muốn chặn theo tiêu chuẩn của riêng mình
  • Tự chọn tiêu chí lọc cho riêng mình thì không thể gọi là kiểm duyệt. Kiểm duyệt thực sự là khi quyền lựa chọn bị tước bỏ hoàn toàn
  • Thực tế, chỉ với router ở nhà là đã dùng được chức năng chặn rồi, nên dù dùng VPN thì rốt cuộc nó cũng làm vai trò tương tự router. Ở điểm này nó giống như câu “máy ảo rất tốt để chạy phần mềm”. Cần nghĩ kỹ xem vì sao lại phải dùng môi trường ảo
  • Vấn đề không phải VPN mà là dịch vụ lọc đi kèm với VPN. Về bản chất thì VPN không liên quan gì. Nó giống như nói bạn mua động cơ V8 vì cần turbo vậy

• Tôi nghĩ NextDNS là khoản đầu tư đáng giá nhất với $20 mỗi năm. Nó làm iOS dễ chịu hơn rất nhiều, và tôi cũng hài lòng vì được ủng hộ triết lý của các nhà phát triển NextDNS

• Tôi đang dùng NextDNS để chặn các trang người lớn trên thiết bị của con mình. Tôi lo rằng triết lý nền tảng của công ty có đang thay đổi hay không. Nếu những thử nghiệm kiểu này ảnh hưởng đến tính năng chặn trẻ vị thành niên thì tôi không muốn chút nào

• Tôi tò mò về nguyên lý của “mẹo DNS”. Đây là phần thú vị nhất

  • Có lẽ họ can thiệp vào phân giải DNS để chuyển hướng sang CDN/POP ở quốc gia không yêu cầu xác minh độ tuổi, hoặc dùng kiểu chuyển tiếp qua TCP proxy để đổi điểm phát sinh lưu lượng sang quốc gia đó. Đổi lại thì độ trễ tổng thể của lưu lượng sẽ tăng lên

• Tôi không có ý kiến gì đặc biệt, nhưng trước đây tôi dùng pi-hole rồi sau đó chuyển cả nhà sang NextDNS. $20 cho mỗi hộ gia đình thực sự là rất đáng tiền