Cây Công nghệ Lịch sử

• Đây là bài giới thiệu dự án trực quan hóa lịch sử công nghệ bắt đầu từ 3 triệu năm trước
• Người dùng có thể khám phá lịch sử phát triển công nghệ trong dạng cây tương tác
• Étienne Fortier-Dubois là người tạo dự án này
• Hiện tại dữ liệu vẫn trống (thiếu cả công nghệ và liên kết)
• Các công nghệ và liên kết sẽ được bổ sung trong tương lai

---

Tổng quan dự án

• HISTORICAL TECH TREE là một công cụ dạng cây tương tác được thiết kế để khám phá trực quan lịch sử phát triển công nghệ của nhân loại
• Mục tiêu là cung cấp một hình ảnh trực quan giúp nhìn toàn cảnh các công nghệ từ 3 triệu năm trước đến thời hiện đại
• Dự án do Étienne Fortier-Dubois dẫn dắt đang được phát triển

Tình trạng hiện tại

• Hiện tại có 0 công nghệ được đăng ký, và 0 mối liên hệ giữa các công nghệ
• Hình dạng cây thực tế và dữ liệu chưa được triển khai

Kế hoạch trong tương lai

• Dự án đang trong quá trình triển khai và sẽ bổ sung thêm nhiều công nghệ và liên kết dữ liệu hơn trong thời gian tới

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Với những dự án lớn như thế này, thường sẽ có các điểm mù. Theo mình, cây công nghệ này đánh giá quá thấp ảnh hưởng của kim loại học và cơ khí chính xác, và cho rằng khoa học cơ bản cũng cần được coi trọng, nên mới có chuyện như tua-bin khí xuất hiện đột ngột mà không có công nghệ tiền đề.

  • Người làm có vẻ đã thử định nghĩa “công nghệ”, nhưng giữa chừng lại mất tính nhất quán. Nếu giữ đúng tiêu chí đến cuối thì các công nghệ dựa trên tập quán văn hóa như nixtamalization đã phải bị loại khỏi danh sách. Vì những bất nhất và khoảng trống lớn như vậy nên có khá nhiều chỗ nghe rất lạ: chẳng hạn mục về vải và sợi quá ít, và “quần áo” lại được xử lý như chỉ có một lần “phát minh” duy nhất vào 160,000 TCN, mặc dù áo thun và áo khoác Bắc Cực rõ ràng là hai công nghệ khác nhau; nông nghiệp Tân Thế giới cũng có cấu trúc kỳ quái khi một nút bỗng xuất hiện rồi không liên kết với đâu cả, dường như cố ý loại bỏ việc mô tả thiên nhiên như một công nghệ. Các liên kết liên quan có thể xem tại đây.
  • Dự án này hiện vẫn đang tiếp tục triển khai và hoan nghênh phản hồi, đề xuất; chi tiết có trong mục đây.
  • Những phần như vậy thường là tiến trình dần dần, nhiều lần cải tiến nhỏ tích lũy rồi dẫn tới kết quả hoàn toàn khác, giống như cải tiến hợp kim theo từng phần trăm lặp lại nhiều lần. Việc xác định ở giai đoạn nào một thứ có thể coi là một nút độc lập là khó, nhưng mình 100% đồng ý rằng tiến bộ dần là nền tảng của gần như mọi phát triển.

• Mình rất quan tâm đến máy tiện cắt ren (screw cutting lathe), nhưng bài Wikipedia (dường như là nền tảng của cây này) lại ghi sai khoảng 25 năm (1800 chứ không phải 1775), và thông tin đó đã bị copy nguyên văn lên cây. Mình đã báo cáo phần này cho Wikipedia rồi; chi tiết xem tại đây.

  • Điều thú vị là cơ cấu máy cắt ren của Leonardo mà mình từng thấy bản sao trong bảo tàng rất thông minh: nó không chỉ cắt ren mà còn có thể tạo ra ren mới chính xác hơn, và khi thay ren thì máy tự nâng độ chính xác của chính nó; chỉ là nó không phải máy tiện đa dụng mà máy chuyên cắt ren, nên có vẻ không thể đẩy lùi thời điểm lịch sử thêm xa.
  • Nếu bạn chưa xem, mình giới thiệu kênh YouTube này: Machine Thinking, thật sự rất hay.

• Mình muốn đề xuất một cải tiến tính năng: thêm dấu phân tách hàng nghìn, vì dễ nhầm 1,500,000 TCN với 150,000 TCN; và một chức năng phóng to/thu nhỏ cũng sẽ cực kỳ hữu ích. Bản thân ý tưởng này thực sự rất hay.

• Mã nguồn có thể tìm thấy tại đây

  • Nhìn vào mã scraper thì thấy cách làm giống hệt dự kiến, khá thú vị; cá nhân mình đoán sẽ tải về Wikimedia dump rồi tự parse. Một ý tưởng khác: nên có cả tổ chức/ cơ sở trong timeline công nghệ, ví dụ như công ty, quốc gia, đại học, guild, tổ chức quốc tế..., vì cách con người tổ chức cũng ảnh hưởng rất lớn đến đổi mới công nghệ. Các thí nghiệm Higgs boson, Dự án Manhattan, hạ cánh lên Mặt Trăng, internet, iPhone... có lẽ không thể xảy ra nếu không có các thiết chế quốc tế phức tạp như vậy.

• Trước cả Cách mạng Công nghiệp, có những giai đoạn đổi mới diễn ra rất nhanh và cũng có giai đoạn chậm rõ rệt; ví dụ 500 TCN–200 TCN có nhiều ghi chép hơn, còn 200 SCN–500 SCN thì rất ít.

  • Khái niệm “Dark Age” hiện nay gần như bị bác bỏ, nhưng khi Đế chế La Mã phương Tây suy tàn dần thì điều kiện vật chất thực tế đã thay đổi: dân số và đô thị hóa giảm, kéo theo cấu trúc phân công lao động suy yếu; nhiều “phát minh” có xu hướng xuất hiện khi có nhiều người tham gia lao động, và thường phát sinh nhiều trong bối cảnh đó. Mình không phải chuyên gia về văn minh Ấn Độ hay Trung Quốc nên không dám khẳng định, nhưng bên đó cũng có thời kỳ hội nhập và phân hóa.

• Nội dung cây công nghệ liên quan đã từng được thảo luận trước đây, xem đây.

• Nếu bạn thích ý tưởng này, có lẽ sẽ thích cuốn sách của Ryan North, người là cả họa sĩ lẫn nhà khoa học máy tính: ‘How to Invent Everything: A Survival Guide for the Stranded Time Traveler’. Chi tiết xem đây.

• Đây là một dự án rất hay; trước đây mình cũng đã làm một “trình tạo timeline lịch sử dựa trên hội thoại”: Timeline of Everything. Nếu ở đây có thêm tính năng giúp nhập “hãy cho mình biết công nghệ hậu duệ quan trọng nhất của x” rồi hiển thị ngay các công nghệ liên kết và mô tả ngắn gọn, chắc sẽ rất thú vị.

• Một ý tưởng liên quan khác là dự án “The Universal Tech Tree”, xem đây.

• Mình nghĩ đây rõ ràng là dự án mà lịch sử gia phải làm (dù các sử gia thường không thích kiểu tiếp cận này).