- Anthropic cho rằng OpenAI đã vi phạm điều khoản dịch vụ của mình và vì vậy đã chặn quyền truy cập API vào mô hình Claude
- OpenAI đã tích hợp Claude vào một công cụ nội bộ bằng API để thực hiện đánh giá so sánh tính năng và mức độ an toàn giữa mô hình của mình với đối thủ, trong đó vi phạm điều khoản cấm cạnh tranh trong điều khoản sử dụng
- Trong ngành AI, việc hạn chế truy cập đối thủ là chuyện thường gặp, và các tập đoàn lớn khác như Salesforce cũng đã thực hiện các động thái tương tự
- OpenAI bày tỏ tôn trọng quyết định của Anthropic, nhưng lại tiếc vì API của công ty vẫn tiếp tục mở cho Anthropic
- Anthropic nói rằng sẽ vẫn cho phép quyền truy cập API giới hạn cho mục đích benchmarking và đánh giá độ an toàn theo chuẩn ngành, nhưng phạm vi tác động thực tế hiện vẫn chưa rõ ràng
Tổng quan về việc chặn quyền truy cập API Claude của OpenAI bởi Anthropic
- Vào ngày 30/7 (theo giờ địa phương), Anthropic đã chặn quyền truy cập API của OpenAI đối với mô hình Claude
- Theo nhiều nguồn tin, nguyên nhân là vi phạm điều khoản sử dụng, và Anthropic đã thông báo việc khóa này cho OpenAI
Nội dung và diễn biến vi phạm điều khoản dịch vụ
- Người phát ngôn của Anthropic, Christopher Nulty, cho biết rằng "Claude Code đang được cộng đồng nhà phát triển ưu ái sử dụng, và các kỹ sư của OpenAI cũng đã dùng công cụ lập trình này trước khi GPT-5 ra mắt"
- Gần đây, OpenAI đang chuẩn bị ra mắt GPT-5, và mô hình này được cho là có hiệu năng vượt trội về lập trình
- Hành vi này vi phạm trực tiếp điều khoản trong điều khoản dịch vụ thương mại của Anthropic về "cấm sử dụng nhằm phát triển sản phẩm/dịch vụ cạnh tranh hoặc thực hiện hành vi đảo ngược/ sao chép"
- OpenAI đã tích hợp Claude vào công cụ đánh giá nội bộ bằng một API dành cho nhà phát triển thay vì giao diện trò chuyện thông thường
- Nhờ đó, họ so sánh phản hồi trên các trường hợp về lập trình, viết sáng tạo, và các trường hợp liên quan an toàn như CSAM, tự gây hại và bôi nhọ với mô hình AI của chính họ
- Kết quả này giúp OpenAI phân tích hành vi vận hành của mô hình của họ trong bối cảnh so sánh với đối thủ để phục vụ cải tiến thuật toán
Thực tiễn ngành và lập trường của OpenAI
- OpenAI cho rằng "đánh giá hệ thống AI bên thứ ba cho mục đích benchmark và cải thiện độ an toàn" là chuẩn mực trong ngành
- Hannah Wong, giám đốc truyền thông của OpenAI, tuy tôn trọng quyết định ngừng cung cấp API của Anthropic, nhưng lại bày tỏ tiếc rằng API của OpenAI vẫn tiếp tục mở cho Anthropic theo hướng tương hỗ
Hạn chế truy cập đối thủ và xu hướng ngành
- Việc kiểm soát quyền truy cập API giữa các đối thủ đã là một chiến lược lặp đi lặp lại lâu nay trong ngành CNTT
- Trường hợp Facebook chặn quyền truy cập API của Vine, một dịch vụ thuộc hệ sinh thái Twitter, đã từng làm dấy lên nghi ngờ về hành vi chống cạnh tranh
- Một trường hợp gần đây là Salesforce đã hạn chế quyền truy cập dữ liệu Slack của đối thủ
- Anthropic cũng từng tạm thời chặn quyền truy cập của startup AI coding Windsurf trong quá khứ, và trường hợp này cũng liên quan đến đồn đoán về việc thâu tóm OpenAI (đã bị hủy)
- Jared Kaplan, giám đốc khoa học của Anthropic, từng nói rằng "Việc bán Claude cho OpenAI nghe có vẻ vô lý"
Bối cảnh bổ sung của việc hạn chế quyền truy cập API
- Một ngày trước khi chặn API Claude của OpenAI, Anthropic cũng công bố chính sách giới hạn mức sử dụng mới, viện dẫn lưu lượng sử dụng Claude Code tăng vọt và một số trường hợp vi phạm điều khoản dịch vụ
Kết luận và tác động ngành
- Anthropic cam kết giữ nguyên việc cho phép OpenAI tiếp tục truy cập giới hạn API Claude cho mục đích "benchmarking và đánh giá độ an toàn" theo chuẩn ngành
- Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, vẫn chưa có cách tiếp cận rõ ràng về việc điều này sẽ được thực hiện cụ thể như thế nào
Chưa có bình luận nào.