OpenCut - giải pháp thay thế mã nguồn mở cho trình chỉnh sửa video CapCut

• OpenCut là trình chỉnh sửa video mã nguồn mở miễn phí cung cấp các tính năng tương tự CapCut
• Khả năng bảo vệ quyền riêng tư rất tốt, mọi dữ liệu video đều chỉ được xử lý trên thiết bị của người dùng
• Không giống CapCut khi nhiều tính năng chính đã bị trả phí hóa, ứng dụng này cung cấp tự do mọi tính năng chỉnh sửa cốt lõi
• Có thể sử dụng dễ dàng trên web, desktop, mobile, đồng thời cung cấp giao diện đơn giản thân thiện với người dùng
• Hỗ trợ phân tích ẩn danh không theo dõi, chỉnh sửa theo timeline không giới hạn, multitrack, xem trước theo thời gian thực và không chèn watermark

---

Tổng quan dự án OpenCut

• OpenCut là ứng dụng chỉnh sửa video miễn phí và mã nguồn mở thay thế cho CapCut, có thể dùng trên web/desktop/mobile
• Video của người dùng chỉ nằm trên thiết bị, nên có khả năng bảo vệ quyền riêng tư rất tốt
• Ứng dụng cung cấp miễn phí hầu hết các tính năng quan trọng vốn được bán trả phí trên CapCut, đồng thời được thiết kế với UI dễ và đơn giản để ai cũng có thể tiếp cận

Tính năng chính

• Hỗ trợ chỉnh sửa dựa trên timeline
• Hỗ trợ multitrack với nhiều track audio/video
• Cung cấp xem trước theo thời gian thực
• Không watermark / không cần đăng ký thuê bao
• Cung cấp 100% dữ liệu phân tích ẩn danh, không bắt buộc thông qua Databuddy

Tài trợ và giấy phép

• Đang sử dụng hạ tầng hosting và phát triển nhờ chương trình hỗ trợ mã nguồn mở của Vercel
• Dự án này được phát hành theo giấy phép MIT

Ý nghĩa và ưu điểm của dự án

• Trong bối cảnh CapCut cắt giảm các tính năng miễn phí và ngày càng đẩy mạnh mô hình trả phí, nhu cầu về một trình chỉnh sửa video mà ai cũng có thể tiếp cận đang tăng lên
• Với thiết kế đặt quyền riêng tư làm trung tâm và cung cấp miễn phí các công cụ chỉnh sửa thiết yếu, OpenCut đang được chú ý như một dự án mã nguồn mở lấy người dùng làm trung tâm
• Có thể sử dụng ngay trên web mà không cần cài đặt, và nhờ đặc tính mã nguồn mở nên rất dễ mở rộng và tùy biến

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Không rõ đây có phải là kiểu tranh luận theo phong cách mà nhóm Cluely gần đây tạo ra hay không, nhưng tôi hy vọng bầu không khí kiểu này sẽ không lan rộng hơn nữa liên kết issue liên quan
  • Tôi không nghĩ thái độ thô lỗ trên mạng là thứ mới thịnh hành gần đây; có những cộng đồng nói về việc “đảm bảo trải nghiệm không bị quấy rối cho mọi người” nhưng lại để trống thông tin liên hệ để báo cáo, và tôi cho rằng kiểu vận hành hình thức như vậy là vô nghĩa
  • Ngược lại, thread đó có rất nhiều ví dụ đáng để lấy làm bài học; cảm giác như một kho báu gom đủ mọi thứ không nên làm
  • Nếu đọc toàn bộ thread được liên kết thì không thấy có “phong cách tranh luận” đặc biệt nào, chỉ là một cuộc trò chuyện bình thường và mang tính xây dựng, trong đó chỉ có một người gây rối nổi bật lên (Zaid), nên có vẻ không phải vấn đề lớn đối với hình ảnh của dự án
  • Dạo này trong phong cách giao tiếp trực tuyến của thế hệ trẻ đã dễ thấy kiểu ‘ragebait’ vừa công kích vừa rỗng tuếch như thế này; phần lớn chỉ mang tính kích động mà không có nội dung thực chất, nên ưu điểm là khá dễ phớt lờ
  • Tôi nghĩ khả năng một dự án cho ra sản phẩm tử tế sẽ thấp nếu người đứng sau thể hiện vấn đề lớn về thái độ
• Bản thân ý tưởng này khá đáng tò mò và trông ổn, nhưng dù tôi դեռ chưa xem code hay tự dùng thử, vẫn thấy vài điểm đáng lo: GitHub có nhiều sao nhưng trên website chính thức không có ảnh chụp màn hình nào, còn trên Twitter cũng chỉ thấy ảnh chụp CapCut chứ hoàn toàn không có hình ảnh thực tế của opencutapp; tôi hy vọng dự án này thành công nhưng lo rằng họ chưa có đủ thứ để trình bày
  • Tôi đã tự cài thử nhưng cách build không hoạt động đúng, chỉ tốn thời gian và tôi không hiểu vì sao thứ này lại lên được HN
  • Có thể xem một ít ảnh chụp màn hình và lịch sử hoạt động tại đây; số người theo dõi và mức độ hoạt động trông bình thường, còn sao trên GitHub thì tôi nghĩ một phần là nhờ marketing
  • Nó vẫn để lại một cảm giác hơi đáng ngờ đặc trưng
• Tôi thích ở chỗ đây là một lựa chọn mã nguồn mở thay thế cho CapCut, nhưng để đạt được mức dễ dùng và tiện lợi như CapCut thì có vẻ vẫn còn một chặng đường dài; người dùng desktop phổ thông có lẽ sẽ bỏ cuộc ngay khi thấy các điều kiện cài đặt trước như “Bun, Docker, Docker Compose, Node.js”, và ở thời điểm hiện tại Blender, Shotcut, OpenShot, Kdenlive là các trình biên tập video mã nguồn mở thực tế hơn
  • Tôi nghĩ để giải quyết các điều kiện cài đặt trước này thì chỉ cần đóng gói tử tế như một AppImage đơn hoặc ứng dụng Electron, vì Bun và Docker là công cụ dành cho lập trình viên chứ không phải cho người dùng phổ thông
• Tôi có cảm xúc khá lẫn lộn sau khi xem trang chỉ trích CapCut trên website chính thức của OpenCut
  • Có những câu rất nặng như “Bạn nghĩ việc chỉnh sửa video của mình là đặc biệt à? Bạn tin rằng dùng 47 transition và 12 phông chữ trên TikTok sẽ khiến mình nổi tiếng sao? Nhồi mọi hiệu ứng vào cũng không làm nội dung tốt hơn đâu, đừng tự huyễn hoặc”, và tôi nghĩ phong cách giật gân kiểu này chỉ hấp dẫn với một số ít người, còn với phần lớn người dùng thì rất dễ bị quay lưng; thực tế dự án này có vẻ chỉ nhắm đến một nhóm nhỏ người dùng cụ thể có trình độ kỹ thuật cao
  • Văn phong này rõ ràng mang cảm giác do AI tạo ra rất mạnh
  • Tôi tò mò vì sao ByteDance lại nhất quyết thu phí CapCut; đáng ra càng có nhiều nội dung được đăng lên TikTok thì càng có lợi, nên thật khó hiểu vì sao họ không để nó dễ tiếp cận và rẻ hơn
• Sau khi thấy bài đăng này xuất hiện lần nữa, có người nhắc rằng trước đây cũng đã có bài tương tự và tỏ ra tò mò về hệ thống chống spam cùng liên kết tham khảo; đó là sự tò mò chân thành về việc hệ thống chống gian lận trên HN hoạt động như thế nào
  • Tôi nghĩ việc đăng lại không thành vấn đề vì các bài trước gần như không có điểm; tôi không phải kẻ lừa đảo, chỉ là hôm nay thấy OpenCut trên feed GitHub, thấy thú vị nên chia sẻ thôi
  • Việc đăng lại thường không bị xử lý đặc biệt nếu bài trước không được chú ý nhiều hoặc không phải quá gần đây
  • Tách biệt với chuyện có phải spam hay không, tôi vẫn nghi ngờ liệu repository này có thật sự nghiêm túc hay không
• Nếu có ảnh chụp màn hình hoặc một video tour ngắn thì có lẽ sẽ thú vị hơn nhiều để xem
• Có thể tự thử nghiệm tại opencut.app/projects, và trong README cũng đã thêm ảnh chụp màn hình, đồng thời đã gửi PR để phản ánh vào upstream
• Tôi không hứng thú lắm với những dự án chỉ quảng bá mà không có nổi một ảnh chụp màn hình; nếu thật sự tốt thì tự nó sẽ lan ra, mà ngay cả mục ‘cấu trúc dự án’ trong README cũng chỉ là danh sách thư mục nên mang cảm giác như do LLM tạo ra
  • Đặc biệt là ở subreddit self-host gần đây có quá nhiều ứng dụng dựa trên LLM được chia sẻ; nhìn rất rõ là do AI tạo ra, nhưng nếu chỉ ra thì tác giả lại khó chịu
  • Trường hợp dự án thực sự xuất sắc rồi tự lan truyền là khá hiếm, nhưng dù vậy việc không có ảnh chụp màn hình vẫn rất lạ
• Tôi tò mò việc có danh sách chờ (waitlist) có nghĩa là họ định kiếm tiền từ nó hay không
• OpenShot, Shotcut, Opencut... tên na ná nhau đến mức bắt đầu thấy rối