- Disney và NBC Universal đã cùng đệ đơn kiện công ty AI tạo sinh Midjourney vì cáo buộc vi phạm bản quyền, trở thành trường hợp đầu tiên các studio lớn của Hollywood trực tiếp khởi kiện một công ty AI
- Đơn kiện cho rằng Midjourney đã sử dụng các tác phẩm của Disney và NBCU để huấn luyện và tạo ra các nhân vật giống với 'The Lion King', 'Aladdin', 'Minions'
- Hai công ty cho biết đã cố gắng trao đổi trước, nhưng chỉ trích Midjourney phớt lờ các yêu cầu và thậm chí còn phát hành mô hình tạo ảnh tinh vi hơn
- Vụ việc được xem là chiến lược cùng nhau bảo vệ danh mục IP lớn nhất thế giới mà Disney và NBCU đang nắm giữ, đồng thời phản ánh xu hướng ứng phó tương tự ở các ngành khác như báo chí
- Phía các studio đánh giá tích cực tiềm năng của công nghệ AI nhưng nhấn mạnh rằng “vi phạm bản quyền do AI gây ra cũng là hành vi bất hợp pháp”, và báo hiệu sẽ có phản ứng pháp lý mạnh mẽ
Tổng quan vụ kiện
-
Bối cảnh và nội dung khởi kiện
- Thời điểm nộp đơn: tháng 6 năm 2025
- Nơi nộp đơn: Tòa án Quận Liên bang Trung tâm California, Mỹ
- Cáo buộc: Midjourney đã sử dụng các nhân vật được bảo hộ bản quyền của Disney và NBCU làm dữ liệu huấn luyện, và việc tạo ảnh dựa trên đó cấu thành vi phạm bản quyền trực tiếp và gián tiếp
- Chứng cứ: bao gồm hàng chục ảnh AI tương tự các nhân vật trong ‘The Lion King’, ‘Aladdin’, ‘Minions’
-
Đàm phán đổ vỡ và tính tất yếu của vụ kiện
- Hai bên đã cố gắng tìm giải pháp thân thiện với Midjourney trước khi khởi kiện
- Nhưng Midjourney không tham gia đàm phán như các công ty AI khác, và sau đó vẫn tiếp tục phát hành các phiên bản chất lượng cao hơn
- Đơn kiện nêu rằng Midjourney “chỉ tập trung vào doanh thu của mình và phớt lờ các yêu cầu từ phía nguyên đơn”
Ý nghĩa pháp lý và đối với ngành
-
Liên minh bảo vệ IP của Hollywood
- Disney và NBCU là hai studio sở hữu nhiều tài sản trí tuệ (IP) nhất tại Hollywood
- Trước đây, cách phản ứng phổ biến là phối hợp thông qua MPA (Hiệp hội Điện ảnh Mỹ), nhưng lần này việc cùng hành động riêng lẻ là điều hiếm thấy
- Mục tiêu khởi kiện là nền tảng (Midjourney) chứ không phải người dùng cá nhân — một chiến lược nhằm truy cứu trách nhiệm của nhà cung cấp dịch vụ AI
-
Các động thái tương tự
- Tháng 2 năm 2025, 13 cơ quan báo chí lớn đã khởi kiện công ty AI Cohere
- Ngành tin tức, bao gồm News Media Alliance, cũng đang theo xu hướng phản ứng trước các hành vi xâm phạm quyền liên quan đến AI tạo sinh
Tóm tắt phát biểu của hai bên
- Horacio Gutierrez, Giám đốc pháp lý của Disney:
- "Chúng tôi tin rằng AI có thể là công cụ hỗ trợ sáng tạo của con người, nhưng sao chép bất hợp pháp thì không thể được biện minh chỉ vì đó là AI"
- "Sự bảo vệ của luật bản quyền là nguyên tắc cốt lõi để người sáng tạo có thể kiếm được thu nhập"
- Kim Harris, Giám đốc pháp lý của NBCU:
- "Đây là vụ kiện nhằm bảo vệ công sức và khoản đầu tư của người sáng tạo"
- "Dù là công nghệ gì, ăn cắp vẫn là ăn cắp. Đây là hành vi vi phạm bản quyền rõ ràng"
Triển vọng sắp tới
- Dự kiến các studio lớn của Hollywood sẽ bắt đầu mạnh tay hơn với các nền tảng AI tạo sinh
- Vì tiêu chí vi phạm bản quyền đang tập trung vào 'bản sao do AI tạo ra', nên các dịch vụ tương tự cũng có thể khó tránh khỏi trách nhiệm pháp lý
Chưa có bình luận nào.