- Trình mô phỏng Air Lab cho phép trải nghiệm phần mềm trong môi trường ảo, ngoại trừ các tính năng mạng của thiết bị thực
- Có thể khám phá cách giá trị đo của cảm biến thay đổi như thế nào thông qua nhiều lựa chọn môi trường khác nhau
- Kết nối USB cung cấp tính năng sạc thiết bị cùng khả năng truyền và tải tệp
- Giao diện người dùng cho phép di chuyển menu và chuyển đổi cảm biến bằng các nút bấm và thanh cảm ứng
- Thông qua mô phỏng, có thể dễ dàng và an toàn trải nghiệm cách hoạt động và các tính năng cơ bản của Air Lab
Giới thiệu trình mô phỏng Air Lab
- Trình mô phỏng Air Lab là một nền tảng chạy ảo firmware Air Lab, ngoại trừ các tính năng liên quan đến mạng
- Trong trình mô phỏng, người dùng có thể chọn nhiều môi trường khác nhau để thử nghiệm xem giá trị đầu ra của cảm biến thay đổi như thế nào
- Khi kết nối cáp USB, hệ thống cung cấp chức năng sạc thiết bị hoặc sao chép tệp sang máy tính
Cách thao tác cơ bản
A nút: cung cấp chức năng vào menu và xác nhậnB nút: thực hiện chức năng thoát và hủy trong menu- Nút trái/phải: có thể đổi menu và điều chỉnh cuộn thời gian
- Nút lên/xuống: hỗ trợ chuyển cảm biến và cuộn menu
- Thanh cảm ứng: cung cấp cách cuộn thời gian và menu
Tính năng quản lý tệp
- Có thể tải tệp xuống từ thiết bị thông qua trình mô phỏng
- Cung cấp tính năng tháo (eject) thiết bị một cách an toàn
Tóm tắt các đặc điểm chính
- Người dùng có thể dễ dàng kiểm thử toàn bộ chức năng phần mềm của Air Lab ngoại trừ mạng mà không cần thiết bị thực
- Ưu điểm là có thể dễ dàng trải nghiệm nhiều chức năng trong môi trường thực như đo chất lượng không khí, truyền dữ liệu, thao tác giao diện
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Tôi thực sự thấy đây là một lựa chọn rất đáng thích. Tò mò không biết bạn đã nghiên cứu việc chọn cảm biến CO2 chưa. Tôi đặc biệt quan tâm liệu bạn có so sánh SCD30 và SCD41 hay không. SCD30 được biết là ít bị trôi hơn và ổn định hơn SCD41 nhờ thiết kế kênh đôi, nên tôi muốn biết liệu bạn có xác nhận điều đó bằng dữ liệu thực tế không.
Thiết kế sản phẩm thật sự rất đẹp. Xin chúc mừng ra mắt. Tôi muốn hỏi liệu bạn có từng cân nhắc làm một thiết bị độc lập chỉ dành cho dữ liệu với một cảm biến duy nhất, để người dùng có thể tự kết nối trực tiếp với bảng điều khiển e-ink họ muốn hay không. Xin giới thiệu các ví dụ bảng điều khiển chất lượng không khí do cộng đồng tạo (https://usetrmnl.com/recipes/62233, https://usetrmnl.com/recipes/23306) và firmware có thể cài trên bất kỳ phần cứng e-ink nào (https://github.com/usetrmnl/firmware/). Nhân tiện, tôi làm việc tại TRMNL.
Chỉ để tham khảo, tôi muốn đề xuất rằng có lẽ sẽ rất hữu ích nếu có một phiên bản thu gọn rẻ hơn nhiều. Những khu vực ô nhiễm không khí nghiêm trọng lại càng cần thiết bị như thế này, nhưng cảm biến chất lượng không khí trên $200 thì hoàn toàn ngoài khả năng chi trả. Tính cả phí vận chuyển thì gần như $300, tương đương mức lương tháng trung vị nơi tôi sống. Khả năng đo NO₂ là điểm mạnh thực sự khác biệt so với các lựa chọn hiện tại. Về mặt lý thuyết, các cảm biến khí mua lẻ cũng đã có giá vài trăm đô, nên rất khó tiếp cận.
Tôi là fan của AirGradient. Họ cũng từng bán bộ kit DIY rất rẻ. Chỉ PCB+vỏ là $19, bộ đầy đủ là $96. Hiện giờ tôi thấy bộ kit là $138. Nếu muốn làm rẻ hơn nữa, bạn cũng có thể lấy file KiCad và STL từ trang chính thức (https://www.airgradient.com/documentation/overview/), đặt PCB ở bên ngoài, in 3D vỏ, rồi tự mua các linh kiện còn lại trên aliexpress. Bạn cũng có thể bỏ qua những cảm biến không cần thiết và bổ sung sau để giảm chi phí.
Tôi thừa nhận rằng việc thiết kế sản phẩm, sản xuất và kiểm chứng đại chúng đòi hỏi rất nhiều thời gian và công sức. Giá bán lẻ vì thế hoàn toàn có thể được biện minh hợp lý. Dù vậy, nhìn vào giá bán lẻ của các linh kiện chính như ESP32S3 IC $4, cảm biến SCD41 $21, cảm biến SGP41 $8, cảm biến LPS22 $4..., tôi thấy vẫn có cơ sở lạc quan rằng có thể triển khai với chi phí thấp. Nếu các chức năng cốt lõi được công bố mã nguồn mở, thì những người đam mê ở các nước đang phát triển có thể có nền tảng để tự làm với chi phí thấp hơn.
Chúng tôi đồng cảm với phản hồi này. Việc cạnh tranh về giá rất khó vì kế hoạch sản xuất số lượng nhỏ. Dù vậy, chúng tôi hoàn toàn cân nhắc việc ra mắt một phiên bản đơn giản hơn và rẻ hơn để nhiều người có thể mua được hơn trong tương lai.
Xin khen ngợi công việc tuyệt vời. Tôi muốn giới thiệu sensor.community, một cảm biến/nền tảng mở. Nơi này cũng cung cấp thiết kế cảm biến và có hạ tầng mở để tổng hợp dữ liệu cảm biến lên bản đồ công khai.
Cá nhân tôi xin chia sẻ trải nghiệm dùng sản phẩm Aranet (https://www.aranet.com/en/home/products/aranet4-home). Một điều rất đáng học hỏi từ sản phẩm đó là số đo được hiển thị lớn trên màn hình nên có thể nhìn từ xa và biết ngay tình trạng. Việc đảo màu nổi bật cũng giúp nhận biết bằng thị giác. Ngược lại, trình mô phỏng hiện tại có vẻ buộc người dùng phải lại gần để đọc nội dung, hoặc đèn LED nhấp nháy có thể khiến người ta bỏ lỡ trạng thái.
Ước gì chỉ 1% sản phẩm cũng được giới thiệu trung thực như thế này. Trang web cho thấy đúng cách nó hoạt động ngoài đời thực, không ảnh chụp màn hình phóng đại, không dàn dựng gượng ép, không quảng cáo thừa thãi, chỉ là chính sản phẩm đó. Tôi cảm nhận được sự chỉn chu của người làm qua UI của website.
Tôi nghĩ đây là một dự án rất hay và thị trường cần thêm cạnh tranh. Cũng xin nhấn mạnh rằng có những lựa chọn thay thế mã nguồn mở như Air Gradient One. Tuy vậy, việc các giá trị đo thực tế chỉ hiển thị bằng cỡ chữ nhỏ ở góc và phải tự chuyển từng cảm biến để xem là khá bất tiện. Tôi mong có thể hiển thị tất cả giá trị cảm biến cùng lúc bằng chữ lớn.
Ở trình bảo vệ màn hình có hiển thị thời gian, nhiệt độ, ppm và độ ẩm. Và firmware chính thức của Air Lab sẽ được công khai mã nguồn mở trên GitHub. Bạn có thể tự do mở rộng và tùy biến.
Giống như một người khác đã gợi ý, trong trình bảo vệ màn hình (sau 30 giây), bạn có thể xem toàn bộ giá trị theo bố cục ngang/dọc trong nháy mắt. Bố cục đang được cải thiện và mục tiêu là làm nó lớn hơn nữa. Bạn cũng có thể trải nghiệm điều này trong trình mô phỏng.
Thiết kế màn hình có cảm giác tập trung vào tính vui vẻ hơn là tính chức năng.
Tôi nghĩ đây là một trong những ưu điểm của Open stack.
Tôi đặc biệt thích thiết kế với màn hình e-ink. So với Qingping Air Monitor 2 (https://qingping.co/air-monitor-2/), tôi tò mò về các ưu nhược điểm như khả năng kết nối và chất lượng đo đạc.
Đánh giá là một sản phẩm tuyệt vời, đồng thời đặt câu hỏi về độ chính xác. Từ góc nhìn của người làm trong lĩnh vực đo lường/hiệu chuẩn, tôi muốn biết liệu có kế hoạch thử nghiệm so sánh với thiết bị phòng thí nghiệm hay công bố dải dung sai chính thức hay không. Tôi cũng muốn hỏi liệu đã có đặc trưng hóa về độ bất định đo lường và độ biến thiên giữa các thiết bị chưa. Tôi hiểu đây là phần cứng tiêu dùng, nhưng vẫn muốn biết kỳ vọng hiệu năng ở mức đại khái.
Xin đưa ra một vài phản hồi tổng quát: