Japan Post triển khai hệ thống "địa chỉ số"

 (japantimes.co.jp)
1 điểm bởi GN⁺ 2025-05-29 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Japan Post đã triển khai hệ thống 'địa chỉ số' liên kết địa chỉ thực với tổ hợp 7 ký tự chữ và số
  • Khi nhập địa chỉ số này trên các trang mua sắm trực tuyến, địa chỉ của người dùng sẽ được tự động xác nhận
  • Người dùng có thể được cấp địa chỉ số khi đăng ký dịch vụ thành viên Yu ID
  • Địa chỉ này vẫn giữ nguyên mã hiện có ngay cả khi địa chỉ thay đổi do chuyển nhà và sẽ được liên kết với địa chỉ mới
  • Các doanh nghiệp thương mại điện tử lớn như Rakuten cũng đang xem xét áp dụng hệ thống này

Tổng quan về hệ thống địa chỉ số của Japan Post

  • Japan Post đã triển khai một hệ thống mới liên kết địa chỉ số gồm 7 ký tự chữ và số với địa chỉ thực
  • Người dùng có thể dễ dàng gọi thông tin địa chỉ bằng cách nhập mã số số hóa 7 ký tự này trên các trang mua sắm trực tuyến
  • Để được cấp địa chỉ số, người dùng cần đăng ký dịch vụ thành viên Yu ID của Japan Post
  • Ngay cả khi người dùng thay đổi địa chỉ thực do chuyển nhà, địa chỉ số vẫn không thay đổi; chỉ cần thông báo thay đổi thì hệ thống sẽ tự động liên kết với địa chỉ thực mới

Hiệu quả triển khai và sức lan tỏa

  • Japan Post sẽ mở hệ thống thông tin địa chỉ để các bên khác có thể áp dụng vào dịch vụ của mình
  • Các doanh nghiệp thương mại điện tử lớn tại Nhật Bản như Rakuten cũng đang tích cực xem xét việc áp dụng
  • Japan Post có kế hoạch thúc đẩy sáng kiến này trong dài hạn khoảng 10 năm để phổ cập và định hình việc sử dụng địa chỉ số trên diện rộng

Lợi ích kỳ vọng cho người dùng và ngành

  • Người dùng không cần phải nhập thủ công địa chỉ thực dài mỗi lần, mà có thể tận hưởng sự tiện lợi của tự động điền địa chỉ chỉ bằng một mã đơn giản
  • Ngay cả khi chuyển nhà thường xuyên, tính cố định của mã địa chỉ cũng giúp giảm nhầm lẫn trên nhiều dịch vụ trực tuyến
  • Kỳ vọng hiệu quả vận hành và trải nghiệm người dùng sẽ được cải thiện đáng kể trong thương mại điện tử, giao hàng và nhiều dịch vụ số khác

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-05-29
Các ý kiến trên Hacker News

  • Đây là một điểm khởi đầu tốt. Bạn có thể cập nhật mã đã đăng ký mỗi khi chuyển nhà, và việc đặt hàng trực tuyến cũng dễ hơn.
    Cách triển khai hiện tại khá đơn giản: frontend của website chỉ cần phân giải mã thành địa chỉ thực. Tuy nhiên, nếu đơn vị vận chuyển nói “chúng tôi sẽ tra cứu ngay trước khi giao”, thì ngay cả món hàng đặt hôm nay nhưng 3 tháng sau mới nhận cũng có lợi thế là sẽ “đi theo” bạn đến địa chỉ mới sau khi chuyển nhà.
    Xa hơn nữa, có thể để mặc định là địa chỉ nhà, nhưng các món dưới 2kg được giao vào ngày thường từ 8–17 giờ thì gửi đến nơi làm việc, hoặc trong thời gian nằm viện dài ngày thì chuyển cho bạn bè hay người thân. Tôi nghĩ các mạng lưới giao hàng nhanh trong tương lai sẽ đi theo hướng này, và 30 năm nữa, việc bưu kiện chỉ được gửi đến nơi ngủ bất kể có người ở đó hay không sẽ trông khá lỗi thời.
    Việc tra cứu diễn ra càng muộn thì bảo vệ dữ liệu cá nhân càng tốt. Nếu website thương mại điện tử không biết nơi ở thực của bạn, thông tin đó cũng không thể bị rò rỉ.

    • Ba Lan đã triển khai tủ nhận bưu kiện tự động trên quy mô lớn và gần như giải quyết được vấn đề này. Đó là một ý tưởng thật sự hay, nên thật đáng ngạc nhiên là các nước khác không bắt chước nhiều.
      Chúng có ở khắp nơi. Ở một thị trấn nhỏ, dù không có cửa hàng tạp hóa, trường học hay ATM, khả năng cao vẫn có tủ nhận bưu kiện. Thị trấn khoảng 2.000 dân nơi bố mẹ tôi sống cũng có 3 tủ, và hầu hết mọi người đều có một tủ trong khoảng cách đi bộ được.
      Trước đây phải ký nhận, còn văn hóa để thư/bưu kiện trước cửa chỉ mới xuất hiện sau COVID. Việc bị trộm khó hơn nhiều, nhưng cần có ai đó ở nhà cả ngày hoặc phải đi hỏi xem hàng xóm nào đã nhận hộ.
    • Cách “tôi sẽ ở ngoài 30 phút, nếu lỡ thì hàng sẽ đến điểm nhận gần đó” nghe khủng khiếp từ gần như mọi góc độ.
      Người đang làm việc trong 30 phút đó, người gặp khó khăn khi di chuyển, hay phụ huynh vừa ru con ngủ thì phải làm sao? Cuối cùng vẫn phải đến điểm nhận à? Hơn nữa, dù nói là “gần đó” nhưng thực tế có khả năng khá xa. Đặc biệt là ở nông thôn, và việc mở tủ có cần một ứng dụng lại theo dõi lộ trình di chuyển của tôi hay không cũng là vấn đề. Cứ để trước cửa còn hơn.
    • Với đơn vị vận chuyển, nhược điểm là khó dự đoán chi phí. Họ không biết chỉ cần gửi vài dặm hay phải gửi sang tận đầu bên kia đất nước.
      Với người đặt hàng, cũng phát sinh điều kiện tranh chấp/race condition. Nếu bạn đổi địa chỉ hai ngày trước và sắp có đồ nội thất được giao, sẽ khó biết quy trình giao đồ nội thất bắt đầu trước hay sau khi đổi địa chỉ.
    • Khía cạnh quyền riêng tư khi website không biết tôi sống ở đâu là rất hay. Có lẽ cũng có thể đưa các bên gửi hàng spam vào danh sách chặn.
    • InPost của Ba Lan đã đặt tủ khắp nơi; khi bưu kiện đến, bạn nhận SMS rồi đến lấy trong vòng 48 giờ.
      Vì có thể đến lấy lúc mình muốn, cách này rất đơn giản và hiệu quả. Nó đã làm rung chuyển ngành giao hàng.

  • Nếu “người dùng nhập mã 7 ký tự vào cửa hàng trực tuyến thì địa chỉ tự động hiển thị”, sao không cứ gửi thư/bưu kiện bằng mã đó và để bưu điện tra cứu địa chỉ thực? Như vậy có vẻ cũng giảm vấn đề rò rỉ dữ liệu cá nhân.

    • Hệ thống mới có vẻ hoạt động hơi giống DNS. Vị trí thực có thể thay đổi nhưng tên tượng trưng được giữ nguyên, và việc phân giải diễn ra tại thời điểm đặt hàng chứ không phải thời điểm giao hàng.
      Có lẽ là vì vô số website thương mại điện tử đã hỗ trợ hệ thống địa chỉ thực. Nếu để bưu điện chuyển địa chỉ tượng trưng 7 ký tự thành địa chỉ thực thì hầu như không phải thay đổi các hệ thống hiện có, chỉ cần thêm một lệnh gọi API ở frontend. Ngược lại, muốn dùng trực tiếp chính địa chỉ 7 ký tự thì sẽ cần thay đổi lớn.
      Việc địa chỉ 7 ký tự biến thành địa chỉ thực ngay trước mắt khách hàng cũng đóng vai trò như một bước xác nhận bổ sung, giúp giảm đơn đặt hàng sai địa chỉ.
    • Có lẽ cách này dễ triển khai hơn. Nếu chỉ để bưu điện xử lý mã thì phải thay đổi quy trình xử lý của bưu điện.
      Triển khai hiện tại giữ nguyên quy trình xử lý bưu gửi, và chuyển gánh nặng sang phía người gửi bằng cách để họ tra cứu địa chỉ hiện tại của người nhận từ mã.
    • Điều đó trông giống giao lại/chuyển tiếp sau khi gửi hàng đến trung tâm logistics rồi gửi tiếp đến đích cuối cùng. Trong nhiều trường hợp có khả năng đắt hơn và chậm hơn.
      Những cửa hàng tôi từng làm việc cùng có nhiều hãng vận chuyển đến lấy hàng trong tuần. Có lượt lấy dành cho giao hàng trong nội đô, có lượt dành cho giao liên vùng, và nhiều món được giao trực tiếp từ cửa hàng bằng xe máy. Logistics theo từng tình huống hoàn toàn khác nhau và nhà cung cấp cũng khác nhau.
      Nếu gửi mọi thứ đến một nơi rồi phân phối lại, chi phí và độ phức tạp sẽ bùng nổ.
    • Thực tế cũng có thể thành ra như vậy, nhưng cách hiện tại phân giải mã thành địa chỉ thực ở bước thanh toán giống một lệnh gọi DNS, nên không nhất thiết phải giao qua Japan Post. Vì đã có địa chỉ thực rồi thì cứ dùng địa chỉ đó.
      Địa chỉ thực dài có một chút dư thừa. Tên sai vẫn có thể đến nơi, phố hoặc thành phố sai vẫn có thể đến nơi. Nhưng với mã này, chỉ cần sai một chữ số là rất có thể thành một địa chỉ hoàn toàn khác. Như ví dụ trong bài, có vẻ cấu trúc là khách hàng nhập số, cửa hàng tra cứu với Japan Post, rồi hiển thị địa chỉ thực cho khách hàng xác nhận.
    • Vì phí vận chuyển và thời gian giao hàng dự kiến có thể thay đổi, nên dù sao cũng có những trường hợp cần tra cứu địa chỉ.

  • Nhật Bản vốn đã phải xem bản đồ mới tìm được nhà do hệ thống đánh số nhà, nên cách này rất phù hợp.
    Giải thích cho những ai chưa quen: số nhà tăng theo thứ tự các cửa/căn được thêm vào trong một khu nhà. Vì vậy “Block SanChome 4” có thể nằm ở phía đối diện của tòa nhà so với “Block SanChome 6”.

    • Thực ra còn phức tạp hơn. Trong một khu phố có chōme, block và tòa nhà; cả ba cấp đều được đánh số theo thứ tự thời gian nên không theo trật tự logic. Hơn nữa cũng không có tên đường.
      Tôi không biết trước các hệ thống định vị hiện đại thì mọi người đã làm thế nào. Vì vậy hệ thống này gần như trông như cứu cánh, và tôi muốn dùng thử càng sớm càng tốt.
    • Đây không phải là thay đổi hệ thống địa chỉ hiện tại. Japan Post nói họ đã khởi động hệ thống địa chỉ số liên kết tổ hợp 7 chữ số/chữ cái với địa chỉ thực.
      Đề xuất này hữu ích khi địa chỉ thay đổi.
    • Bulgaria cũng gần như như vậy. Phần lớn các tòa chung cư dân cư không có địa chỉ theo tên đường, chỉ kiểu “khu đô thị X, số tòa nhà Y”.
      Các dịch vụ bản đồ trực tuyến không muốn xử lý gì ngoài “tên đường + số nhà”, nên ở một số khu vực gần như không dùng được.
    • Trong bối cảnh đó, một thứ như địa chỉ số ổn định hợp lý hơn nhiều.

  • Tôi rất thích ý tưởng này. Khi chuyển nhà, việc vất vả nhất là cập nhật địa chỉ ở khắp nơi, và dù tưởng đã làm xong hết vẫn cứ lo mình bỏ sót chỗ nào đó.
    Tuy nhiên sau khi đọc chi tiết thì tôi hơi do dự. Việc mã vẫn giữ nguyên dù địa chỉ thay đổi là tốt, nhưng nếu con người vẫn phải tự cập nhật thông tin thì chẳng phải sẽ rất dễ rối khi ai đó quên sao?

    • Từ vài năm trước tôi đã nghĩ sẽ rất hay nếu USPS cho thuê PO Box chỉ để chuyển tiếp. Kiểu chia nước Mỹ thành 5–10 khu vực và gán mã bưu chính đặc biệt.
      PO Box này không phải hộp thật mà chỉ là địa chỉ chuyển tiếp, và người dùng kiểm soát đích cuối trong tài khoản usps.com. Nó giống dịch vụ rút gọn URL.
      Khi ai đó gửi thư đến địa chỉ đó, hệ thống thư tín thông thường sẽ chuyển tới máy, ở đó dán thêm một dải kiểu màu vàng có ghi địa chỉ đích thật rồi gửi đến người dùng. Khi chuyển nhà, chỉ cần đổi địa chỉ trên usps.com.
    • Tôi tò mò bạn tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra sai. Nếu có mã địa chỉ số, chắc tôi sẽ cập nhật nó đầu tiên ngay sau khi chuyển nhà.
      Hơn nữa bài viết cũng ám chỉ có chức năng hiển thị và xác nhận địa chỉ thực.
    • Tôi nghĩ trong quá trình đặt hàng, địa chỉ số sẽ được chuyển đổi thành địa chỉ thực.

  • Cái này gần với trình rút gọn URL hơn. Người dùng nhận một mã chữ-số 7 ký tự, và trên các website tham gia hoặc trong một số quy trình đăng ký giấy, mã đó được mở rộng thành địa chỉ đầy đủ.
    Có vài biện pháp an toàn để ngăn lạm dụng, và nếu chuyển nhà thì có thể đổi địa chỉ được liên kết sau đó.
    Nhiều biểu mẫu địa chỉ trực tuyến ở Nhật vốn đã làm việc tương tự bằng mã bưu chính, nhưng độ chi tiết của địa chỉ được mở rộng chỉ tới mức mã bưu chính. Người dùng vẫn luôn điền phần địa chỉ còn lại, nhưng tỷ lệ người dùng lần nào cũng kiểm tra kỹ và bổ sung đầy đủ chắc sẽ thấp hơn 100%. Mã này có vẻ giải quyết vấn đề đó trước, trong khi giảm thiểu thay đổi hạ tầng ở cả phía người dùng lẫn bưu điện.

    • Nếu nó không đi theo con người khi chuyển nhà thì thực chất sẽ trở thành hệ thống địa chỉ con người hoặc một ID tổng hợp dành cho người.
    • Điểm chưa rõ là công ty thương mại điện tử lưu mã hay lưu địa chỉ đã được mở rộng.
      Tôi hy vọng là mã. Ưu điểm của cách này là khi chuyển nhà không cần cập nhật địa chỉ với vô số công ty, chỉ cần đổi ở bưu điện.
    • Việc nhập tên tòa nhà có thể khá phiền. Tôi cũng không chắc có bắt buộc không. Theo Wikipedia, có vẻ có thể tiếp tục thêm dấu gạch nối cho tới số phòng, ví dụ như 4-5-10-103. https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_addressing_system
      Nhưng nhiều biểu mẫu địa chỉ yêu cầu tên tòa nhà nên cuối cùng vẫn phải nhập.
    • Nó cũng có thể là một tầng tham chiếu gián tiếp cho phép “địa chỉ” di chuyển cùng tôi, giống DNS.
    • Tôi tò mò ý là “gần như không có biện pháp an toàn” hay “có vài biện pháp an toàn”. Tôi muốn đánh giá xem triển khai có tệ hay không.

  • https://www.eircode.ie/
    Đây là hệ thống mã bưu chính của Ireland. Nó có một chút riêng tư theo từng nhóm địa chỉ, tài xế taxi cũng thường hỏi, và gồm 7 ký tự. Nó cũng được dùng trong biểu mẫu web nên khá phổ biến trong đời sống hằng ngày.
    Điều đáng ngạc nhiên là theo tôi biết, dịch vụ bưu chính An Post không dùng mã bưu chính làm phương thức phân loại thư chính.

    • Cái này không giống vậy. Theo https://www.eircode.ie/getting-an-eircode, Eircode gắn với địa chỉ. Nhật vốn đã có hệ thống mã bưu chính 7 chữ số https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_codes_in_Japan
      Cách mới là cấp một địa chỉ số chữ-số 7 ký tự duy nhất cho từng cá nhân. Hôm nay sống ở Tokyo và một năm sau sống ở Osaka thì mã bưu chính sẽ đổi, nhưng địa chỉ số vẫn giữ nguyên.
    • Tôi không biết chính xác hệ thống giao hàng vận hành thế nào, nhưng có vẻ họ dùng Eircode. Đặc biệt ở vùng nông thôn, nhiều khi gần như không có thông tin nào khác.
      Địa chỉ trước đây thậm chí không có tên đường, nhưng chỉ cần ghi “tên tôi, làng, Eircode” là thư vẫn tới. Việc giao hàng bị rối khá nhiều khi Eircode mới được đưa vào cũng có vẻ là dấu hiệu cho thấy họ thực sự dùng nó.
    • Có một video của CGP Grey giải thích chung về mã bưu chính và ZIP code, trong đó cũng nói về hệ thống của Ireland. https://www.youtube.com/watch?v=1K5oDtVAYzk
    • Tôi tò mò “dùng trong biểu mẫu web” nghĩa là được tích hợp sẵn trong trình duyệt, hay các website ở Ireland thêm trường đó.
      Địa chỉ là một trong những chủ đề lập trình viên hay làm sai.

  • Lúc đầu tôi tưởng đang nói về chuyện khác. Anh/chị em họ của tôi sống hơn 10 năm ở một thị trấn nhỏ bên kia núi Phú Sĩ so với Tokyo, nên tôi từng ở đó vài tuần.
    Mỗi ngày khoảng một hai lần có những bản phát thanh thông báo nghe nghiệp dư từ loa phóng thanh gắn trên cột trong khu phố. Kiểu một cụ rất già, còn nửa tỉnh nửa mê, đọc danh sách sự kiện và tin tức. Tôi tưởng họ sẽ số hóa cái đó và gửi vào điện thoại. Vì bình thường là một thị trấn yên tĩnh nên càng thấy bị làm phiền.

    • Ở Okinawa, buổi sáng khi trẻ con đến giờ đi học thì có nhạc, và cũng nghe thấy các thông báo ngẫu nhiên.
      Nhật Bản vốn kỳ lạ ở điểm này. Nhìn chung mọi người yên tĩnh và biết nghĩ cho nhau, nhưng những lúc xe tải phát diễn văn chính trị chạy quanh, hoặc xe nhận chở rác cồng kềnh có trả phí đi vòng vòng bật nhạc, thì hoàn toàn là ngoại lệ.
    • Những phát thanh như vậy rất đa dạng: nhắc trẻ em về nhà trước khi mặt trời lặn hằng ngày, thử nghiệm hệ thống phát thanh thảm họa, thông báo lễ hội hôm nay, cho tới nhờ tìm ông Takahashi 89 tuổi được nhìn thấy lần cuối gần cửa hàng rau vào buổi sáng.
    • Đó là còi báo động phòng không. Văn phòng thành phố/thị trấn phát đi, và mọi người tin là để chuẩn bị cho thảm họa.
      Tất nhiên điều đó đúng, nhưng thực chất cũng là kiểm tra trạng thái sẵn sàng của toàn bộ hệ thống, bao gồm cả con người, mỗi ngày. Các thông báo địa phương kiểu đó không cần mức độ tin cậy được bảo đảm như vậy.
    • Hệ thống như vậy cũng tồn tại cho các trường hợp có rất ít thời gian hành động trước khi thảm họa ập đến, như động đất hoặc sóng thần.
    • Nơi tôi đang ở hiện chỉ phát nhạc lúc 17 giờ. Lý tưởng thì nó nên báo đã đến giờ tan làm và về nhà, nhưng có lẽ vì là Nhật nên chẳng có tác dụng gì mấy. Mọi người không về nhà.
      Bản nhạc đó cho tới vài năm trước vẫn là còi báo động, và tôi thích giai điệu hiện nay hơn.
      Xe tải nhận chở rác có trả phí thỉnh thoảng vẫn còn chạy quanh nhưng đã rất hiếm, còn những người bán sào phơi đồ thì có vẻ đã biến mất hẳn. Thật ra tôi cũng đang cần một cây sào mới để phơi quần áo. May là xe tải diễn văn chính trị chưa từng tới quanh đây. Có lẽ vì thị trấn quá nhỏ.

  • Địa chỉ ở Hà Lan, dù đất nước nhỏ hơn nhiều, về cơ bản hoạt động theo kiểu này. Người ta cũng ghi địa chỉ hoàn trả trên phong bì như 1234AB,56
    Ở đây 1234AB là mã bưu chính chỉ tối đa khoảng 15 địa chỉ, còn 56 là số nhà

    • Tôi từng thử hệ thống của Anh theo cách này, chỉ ghi số nhà và mã bưu chính rồi gửi phong bì cho chính mình, và nó đến nơi hoàn hảo. Dù vậy, theo thói quen, cách mỗi lần phải nhọc công ghi thêm thông tin trùng lặp vẫn được giữ nguyên
    • Thứ Nhật Bản đang bắt đầu là mã địa chỉ không thay đổi ngay cả khi chuyển nhà, nên không giống như vậy. Nó không ánh xạ trực tiếp tới địa chỉ vật lý, mà là một cơ sở dữ liệu nơi có thể thay đổi việc mã trỏ tới địa chỉ nào
      Dù sao thì Nhật Bản có khoảng 50 tỉnh/thành, và nơi lớn hơn Hà Lan có lẽ chỉ cỡ Hokkaido. Nếu thêm chỉ hai chữ số ở đầu mã thì có vẻ cũng có thể làm một hệ thống tương tự
    • Về lý thuyết, thư USPS chỉ cần in DPBC và tên cũng có thể được phát. DPBC mã hóa ZIP+4 và điểm phát
      Điểm phát nghĩa là hộp thư thực tế, và cũng có trường hợp một địa chỉ có nhiều điểm phát như trong căn hộ chung cư

  • Trang thực tế của địa chỉ số này https://lp.da.pf.japanpost.jp có nêu các rủi ro và biện pháp ứng phó
    Nếu bên thứ ba biết địa chỉ số, họ có thể tìm ra địa chỉ thực tương ứng, và ngay cả khi nhập ngẫu nhiên địa chỉ số thì địa chỉ tương ứng cũng có thể được hiển thị
    Biện pháp ứng phó là có thể xóa ngay địa chỉ số và vô hiệu hóa liên kết, rồi sau khi xóa có thể nhận lại một địa chỉ số mới. Họ cũng nói có cơ chế phát hiện/ngăn chặn các lượt tìm kiếm bất thường như tra cứu hàng loạt trong thời gian ngắn, và thiết kế để quản lý dữ liệu địa chỉ số trong cơ sở dữ liệu riêng với thông tin cá nhân như email/số điện thoại nhằm giảm rủi ro nhận dạng khi rò rỉ thông tin cá nhân
    Nhưng mối lo cốt lõi là bên thứ ba có thể biết địa chỉ thực chỉ bằng địa chỉ số. Có thể tách địa chỉ số khỏi danh tính của mình, nhưng làm vậy thì mục đích dùng địa chỉ số để xử lý khi chuyển nhà cũng biến mất. Về vấn đề bảo mật này, có vẻ thật sự không có câu trả lời nào ngoài việc chấp nhận nó

    • Nếu là tôi, sau khi suy nghĩ một chút tôi sẽ thiết kế như thế này
      Đăng ký địa chỉ trong tài khoản Japan Post, nhưng không tạo mã rút gọn tĩnh cho địa chỉ. Thay vào đó, Japan Post cung cấp một API kiểu OAuth để có thể chia sẻ liên tục vị trí địa chỉ cho bên thứ ba như Rakuten, Kuroneko Takkyubin
      Dịch vụ đã kết nối một lần có thể lấy địa chỉ hiện tại qua API bất cứ lúc nào, và người dùng có thể ngắt kết nối dịch vụ để thu hồi quyền truy cập mà không cần đổi mã. Không được có cách nào yêu cầu địa chỉ trong tài khoản Japan Post nếu không được cho phép
      Với những trường hợp như taxi, có thể hợp tác với các hãng như GO Taxi, S.Ride, DiDi để chia sẻ địa chỉ một lần bằng xác thực dựa trên NFC giữa ứng dụng Japan Post và các bảng điều khiển số đã có trên taxi ở các đô thị lớn. Điều này sẽ không giúp ích cho taxi cũ ở vùng nông thôn, nhưng đó là một đánh đổi. Hoặc cũng có thể kết nối lâu dài tài khoản GO Taxi, S.Ride với Japan Post
      Như vậy chỉ cần tin Japan Post, và cũng có được khá nhiều tiện ích của việc chia sẻ địa chỉ
    • Tôi vừa thử, nếu nghi ngờ bị lộ thì có thể xóa ngay và nhận mã mới trong vòng 10 phút
    • Dù vậy, nó tạo thêm một lựa chọn tốt hơn so với việc hoàn toàn không thể tách rời. Đây là chuyển nợ bảo mật sang nơi khác, còn tốt hay xấu có lẽ tùy vào mục đích

  • Đúng kiểu Nhật Bản, có lẽ ngay cả khi nhận giao hàng số cũng phải ký bằng con dấu cao su

    • Nếu hiện đại hóa một chút, việc chạm hanko RFID vào điện thoại để ký nhận giao hàng số nghe cũng khá thú vị
    • Chưa từng có chuyện đó. Hoặc ký tay, hoặc hoàn toàn không làm gì
    • Ngược lại, tôi ước có loại hanko như vậy. Việc ký nhận bưu kiện hiện nay hoàn toàn vô lý
      Hầu hết nhân viên giao hàng không yêu cầu chữ ký hay mã mà một số dịch vụ giao hàng yêu cầu. Ngay cả khi yêu cầu, chỉ cần nguệch ngoạc bừa trên thiết bị cầm tay là được. Đến năm 2025 mà những thiết bị đó vẫn không thể tái hiện đúng chữ ký thật, và nếu dùng ngón tay thay vì bút thì càng bất khả thi
      Hôm qua một máy khoan bàn mới hơn 500 euro được giao bằng pallet và yêu cầu chữ ký, nhưng khi tôi hỏi thì họ bảo đừng lo, không cần đâu
    • Không. Chữ ký lúc nào cũng có hiệu lực. Đừng lan truyền huyền thoại
    • Có lẽ họ sẽ in biên lai bằng máy fax nối với PC Engine