Blue95 Desktop dành cho căn phòng máy tính gia đình thời thơ ấu
(github.com/winblues)- Blue95 là một dự án mang đến trải nghiệm desktop hiện đại và nhẹ, gợi nhớ đến thời kỳ máy tính xưa, dựa trên Fedora Atomic Xfce và giao diện Chicago95
- Dự án đã bắt đầu cung cấp Live ISO để có thể dùng thử mà không cần cài đặt, nhưng tính năng Live CD là tính năng mới và vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm
- Trình cài đặt đi kèm là phiên bản alpha và còn thiếu nhiều tính năng, vì vậy Blue95 khuyến nghị cài đặt theo phương pháp trong Install Guide của tài liệu
- Mục tiêu của dự án là đồng bộ với các thành phần hệ thống cốt lõi và lịch cập nhật của Fedora Xfce, đồng thời đưa vào các tinh chỉnh như codec và tự động cập nhật từ Universal Blue để tạo ra trải nghiệm mặc định dễ dùng hơn
- Mục tiêu không phải là sao chép chính xác thiết kế của các hệ điều hành cũ; khi tính dễ dùng và độ tái hiện chính xác xung đột, dự án thường ưu tiên tính dễ dùng và khả năng truy cập
Trải nghiệm desktop mà Blue95 mang lại
- Blue95 hướng đến một desktop gợi nhớ “căn phòng máy tính gia đình thời thơ ấu”
- Dự án tái hiện bầu không khí của thời kỳ máy tính xưa nhưng vẫn mang đến trải nghiệm desktop hiện đại và nhẹ
- Nền tảng là Fedora Atomic Xfce, và sử dụng giao diện Chicago95
- Tài liệu liên quan có các liên kết Screenshots, YouTube và Documentation
Dùng thử mà không cần cài đặt
- Blue95 đang tạo Live ISO có thể khởi động vào môi trường live mà không cần cài đặt
- Live CD là tính năng mới và vẫn đang được thử nghiệm
- Trình cài đặt đi kèm là phiên bản alpha và còn thiếu nhiều tính năng
- Với cài đặt thực tế, dự án khuyến nghị làm theo phương pháp trong Install Guide của tài liệu
Hướng dẫn cài đặt
- Dự án hướng dẫn làm theo Install Guide trong tài liệu để cài đặt
- Phần thân README không kèm các lệnh cài đặt chi tiết riêng
Mục tiêu và những điều không nhằm tới của dự án
- Mục tiêu của Blue95 là đồng bộ với Fedora Xfce về các thành phần hệ thống cốt lõi và lịch cập nhật
- Một mục tiêu khác là đưa vào các tinh chỉnh từ Universal Blue để tạo ra trải nghiệm mặc định dễ sử dụng hơn
- Ví dụ gồm codec và tự động cập nhật
- Dự án hướng đến việc mang lại một thẩm mỹ bắt nguồn từ thời kỳ máy tính xưa
- Không nhằm tới việc sao chép trung thực các yếu tố thiết kế hệ điều hành từ nhiều thập kỷ trước
- Khi tính dễ dùng và việc sao chép chính xác xung đột, dự án thường ưu tiên tính dễ dùng và khả năng truy cập
Các dự án nền tảng và lời cảm ơn
- Blue95 gửi lời cảm ơn tới Chicago95 và Chicagofier
- Dự án nhắc tới BlueBuild, Universal Blue, Fedora như hệ sinh thái nền tảng
- Đội ngũ Xfce cũng nằm trong danh sách được cảm ơn
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Trông đẹp và có vẻ dễ dùng
UI hệ điều hành hiện đại ngày nay, xét khách quan từ góc độ khả dụng, đã trở nên tệ hơn, và dường như giấu các chức năng cốt lõi sau nhiều lớp menu rối rắm
Tôi cũng nhớ đến video timelapse về thị phần hệ điều hành từ thập niên 70 đến nay: https://youtube.com/watch?v=cTKhqtll5cQ
Sự thống trị của Windows đến giờ nhìn lại vẫn rất ghê gớm, còn desktop và laptop Mac thì tương đối giống một ngách nhỏ hơn
Nó đơn giản, trực quan và có phần thưởng; tôi thường bấm thử đủ thứ rồi phát hiện ra những thứ như video nhạc của Weezer hay game giải đố
Khi mắc kẹt thì ngoài sách hướng dẫn ra không có ai giúp, nên tôi giải quyết bằng thử-sai, và cuối cùng học được từ thay phần cứng, cài đặt và nâng cấp driver, cài lại hệ điều hành, phân vùng ổ cứng, cho đến mạng và hệ thống tệp, nhờ đó có thêm tự tin
Giờ nếu một đứa trẻ ngồi trước hệ điều hành, dù là Windows hay Mac, thì có quá nhiều popup, cảnh báo và lựa chọn; ngay cả thao tác đơn giản cũng bị chia thành nhiều cách, lại bị chôn sâu trong menu, nên có vẻ khó xây dựng mô hình trong đầu về cách các nền tảng của điện toán liên kết với hệ điều hành
Bây giờ ngay cả tôi khi gặp vấn đề cũng phải tìm trên Internet, tìm nguồn đáng tin, lọc ra các vấn đề tương tự nhưng không giống hẳn, nên cảm giác gần với thất vọng hơn là được tưởng thưởng
Dự án này có vẻ là một bước đi đúng hướng, và tôi muốn tự mình thử nghiệm
Nhìn ảnh chụp màn hình thì nút trên thanh tác vụ quá sát mép, vùng tiêu đề cửa sổ quá hẹp, thư mục thì quá vàng, kiểu cứ có gì đó đập vào mắt
Wine là ngoại lệ hiếm khi ít cho cảm giác này hơn; đặt DPI cao nên dù tỷ lệ thực tế khác với thứ tôi quen thuộc thì vẫn ổn
Không phải tôi muốn chỉ trích người làm theme, mà tôi tò mò vì sao rất nhiều bản phục dựng lại có chung kiểu lệch lạc như vậy
Nó ít gây phân tâm hơn UI hiện đại, và có điều gì đó khiến ta rất dễ biết ngay cửa sổ nào đang nằm trên cửa sổ nào
UI hiện đại có vẻ phụ thuộc quá nhiều vào bóng đổ mềm và cửa sổ không viền
Lý do cuối cùng tôi bỏ là mỗi lần gửi ảnh chụp màn hình tôi lại phải giải thích rằng mình không dùng Windows 95; tông xám sau một thời gian bắt đầu gây khó chịu; và tôi muốn một trải nghiệm desktop tích hợp hơn nên chuyển sang KDE Plasma
Dù vậy, tôi vẫn cấu hình Plasma giống Windows ngày xưa, chẳng hạn hiển thị tiêu đề cửa sổ trên thanh tác vụ và gần như tắt hết animation
Tôi cho nguyên nhân chính là flat UI
Cá nhân tôi thấy chưa có gì vượt qua được giao diện NeXTSTEP 35 năm tuổi, còn Windows 95 gần như chỉ là một bản bắt chước yếu hơn: https://www.gnustep.org/carousel/PC_1300x650.png
Gần đây tôi đang nghiêm túc cân nhắc chuyển bố mẹ sang Linux
Nhu cầu chính chỉ là web và các công cụ năng suất cơ bản, nhưng Windows đã ngày càng trở nên thù địch hơn
Bố mẹ tôi giờ đã ở độ tuổi dễ bị các kiểu lừa đảo và tấn công hơn, nên lựa chọn gỡ bỏ Windows để loại bỏ cả một nhóm vấn đề ngày càng hấp dẫn
Tôi đã quên mất sự tồn tại của Chicago95, nhưng cái này có thể rất phù hợp
Nó sẽ tạo cảm giác quen thuộc, và dù chỉ theme thì không giải quyết được mọi thứ, có vẻ nó sẽ giảm đáng kể gánh nặng khi chuyển đổi
Tôi nhớ thời kỳ điện toán này
Mấy năm rồi tôi chưa từng phải khôi phục khẩn cấp hay cài lại
Tablet có bàn phím cũng giúp giảm áp lực rằng nhất thiết phải dùng “máy tính”; tùy điện thoại đang dùng mà chọn iOS hay Android là được
Vì tôi không thể tuần nào cũng sửa máy cho họ
Thỉnh thoảng bà mở tài liệu bằng LibreOffice, nhưng không phải dùng nâng cao
Việc bảo trì giờ cũng rất dễ, chỉ cần SSH vào rồi cập nhật
Nếu có vấn đề và cần hỗ trợ, tôi SSH vào, mở tunnel rồi dùng Remmina kết nối tới desktop để giải thích
Có một lần Ubuntu hoàn toàn không vào được môi trường desktop, nhưng chỉ cần cập nhật và nâng cấp gói là lại hoạt động
Tự động nâng cấp có thể rollback khi xảy ra vấn đề thật sự rất tuyệt
https://fedoraproject.org/atomic-desktops/
Universal Blue có các biến thể được trau chuốt đẹp mắt, nhưng tôi hơi cảm nhận được trong đội phát triển có bầu không khí kiểu “mọi thứ cũ đều xấu”: https://universal-blue.org
Desktop OpenSUSE MicroOS thì vẫn còn hơi sớm với người không rành kỹ thuật, nhưng chiến lược nâng cấp nguyên tử dựa trên snapshot btrfs nhanh và đơn giản hơn nhiều, nên tôi đang theo dõi: https://microos.opensuse.org
Tôi thích những theme như thế này
Tuy nhiên, so với những gì khả thi thời đó, việc dùng phông chữ siêu độ phân giải cao làm giảm cảm giác chân thực
Những phông chữ độ phân giải thấp nhưng vẫn đủ đọc trên màn hình có một sức hút kỳ lạ, có lẽ vì hoài niệm
Đáng tiếc là phông pixel từ vài chục năm trước có lẽ khó mà trông đẹp trên màn hình 4K
Cuối cùng tôi còn đặt mua cả màn hình 1024x768 để chơi game cũ trên hệ thống thời đó
Vì giờ chúng ta không dùng CRT nữa
Những người mua các màn hình phẳng rất tệ thời kỳ đầu có thể đã dùng máy tính theo cách đó, nhưng phần lớn trải nghiệm thời ấy là trên CRT bị nhòe và viền không sắc nét
Có thể tạo phông chữ dựa trên bộ lọc CRT cho màn hình độ phân giải cao, nhưng ngay cả trên màn hình 4K, để đạt độ chính xác có lẽ vẫn cần tối ưu cách bố trí subpixel
Một vấn đề khác khi tái hiện UI cũ theo cách hiện đại là kích thước thường bị lệch rất tinh vi
Những khác biệt như vậy làm hỏng cảm giác
Một phần là do chiều cao phông chữ khác nhau, nhưng trong nhiều trường hợp có thứ gì đó lệch 1 pixel, nên nhìn cứ kỳ kỳ
Trong UI kiểu 95, viền của các control, đặc biệt là viền phía sáng của control “3D”, là vấn đề thường gặp, và trong ảnh chụp màn hình cũng thấy nhiều ví dụ như vậy
Nếu vậy thì đương nhiên cần phông chữ độ phân giải cao, và đi theo hướng đó có vẻ ổn
Điều chỉnh tỉ lệ số nguyên sẽ giải quyết nhiều vấn đề phát sinh với phông chữ pixel
Các môi trường desktop hiện đại tôi dùng hiện nay có ba loại
Trên Windows 10/11, đặc biệt là 11, cách dễ nhất là gõ phần đầu tên ứng dụng vào ô tìm kiếm
Cách đó tốt hơn việc nhấp hai lần để vào menu “truyền thống” rồi lại cuộn tiếp
Gnome tôi chỉ dùng trên các bản cài Linux mới, rồi thường sớm đổi sang Mate, nhưng nó có lưới ứng dụng kiểu smartphone và ở đây gõ phần đầu tên ứng dụng cũng là nhanh nhất
Mate vừa hiện đại vừa giữ mô thức Windows 95, lại dễ gộp hai thanh công cụ thành một thanh ở dưới, nên vẫn là môi trường desktop tôi thích nhất
Không phải hiệu ứng đồ họa hào nhoáng nào cũng tốt
Tôi còn không muốn nói đến việc trên Windows hiện nay kéo cửa sổ ứng dụng sang màn hình khác khó đến mức nào
Phải tìm ra khoảng 2% trên thanh tiêu đề vẫn còn kéo được và chưa bị các thành phần khác làm rối
Mỗi lần nhìn ảnh chụp menu cũ là cảm giác hoài niệm lại ùa về
Trông gọn gàng
Tôi còn nhớ vào cuối thập niên 90 và đầu những năm 2000, các theme fvwm95 và icewm đã đóng vai trò tương tự
Dùng cùng Gambas, một bản clone VB6 miễn phí chạy trên GTK, chắc sẽ thú vị: https://gambaswiki.org/website/en/main.html
Với tôi, đó vẫn là đỉnh cao của thiết kế môi trường desktop có tính gắn kết
Chúng đã đủ tiến bộ về mặt kỹ thuật để render UI màu sắc đẹp và sắc nét, nhưng phần lớn người dùng vẫn còn là người mới với máy tính, nên các nhà thiết kế hệ điều hành có ý thức làm mọi thứ rõ ràng nhất có thể
Ứng dụng cũng thường được viết riêng cho từng nền tảng và tuân theo hướng dẫn UI của nền tảng đó
Windows 95, NT, System 7 và System 8, BeOS, NextSTEP đều có UX rất rõ ràng
Bạn luôn biết phải kéo cửa sổ ở đâu, cái gì có thể nhấp được, và tìm thiết lập ở đâu
-- Douglas Adams
Có thật sự cần dựng một bản phân phối hoàn toàn mới chỉ vì một theme XFCE+GTK không?
Nếu hỏi có nhất thiết phải là một bản phân phối không thì không, nhưng ngay từ đầu nó cũng đâu cần phải tồn tại
Dù vậy, tôi vui vì nó tồn tại, và thật sự cảm thấy nó “whips the llamas ass”
Nó chỉ là một image Fedora gom các thay đổi cần thiết để tạo UX, và không cung cấp kho phần mềm riêng
Nó gần với một Fedora Spin không chính thức hơn
Tôi cho rằng phương án thỏa hiệp hiện đại tốt hơn là Trinity Desktop, dự án kế thừa KDE3: https://www.trinitydesktop.org/
Phải có con trỏ sao chổi và vài thanh công cụ IE lỡ bị cài thêm thì mới hoàn chỉnh
Dự án này ngoài việc cài sẵn UI Chicago95 thì còn cung cấp gì không?
Vì có lẽ nó chạy được phần lớn các ứng dụng Windows không có lựa chọn thay thế tốt trên Linux
Những thứ như xyplorer, sumatra, irfanview
Có lẽ cũng nên có một shell trong đó root được ánh xạ thành C:\