1 điểm bởi GN⁺ 2025-03-19 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Dịch vụ cho phép di chuyển tweet từ X sang Bluesky chỉ với vài cú nhấp chuột
  • Có thể nhập lại mà vẫn giữ nguyên ngày gốc của tweet
    • Bluesky cho phép chỉ định ngày đăng bài thông qua API
  • Miễn phí tới 100 bài, 1000 bài đăng/chủ đề là $4
  • Tweet dài hơn 300 ký tự sẽ bị cắt bớt. Video được sao chép dưới dạng hình thu nhỏ
  • Loại trừ RT và trích dẫn
  • X chỉ hỗ trợ lấy tối đa 3200 tweet gần nhất qua API

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-03-19
Các ý kiến trên Hacker News
  • Đây là một công cụ thú vị, nhưng khá bất ngờ khi cho phép đặt ngày bài đăng về quá khứ
    Làm vậy có thể tạo ra các tài khoản trông như đã dự đoán đúng trước các sự kiện trong quá khứ, tỷ số thể thao, giá cổ phiếu, khiến lừa đảo social engineering trở nên dễ dàng hơn
    Có thể dàn dựng thành một tài khoản từng đưa ra lời khuyên đầu tư hay dự đoán cá cược thể thao tuyệt vời rồi thu tiền

    • Có vẻ điều này khả thi do cách AT Protocol hoạt động
      Bluesky hiển thị cảnh báo trên các bài như vậy và cho thấy cả hai thời điểm, nhưng việc sắp xếp lại dựa trên thời gian được đặt lùi về quá khứ
      https://bsky.app/profile/bluemigrate.com/post/3lc3r4fqen62l
    • Dù không thay đổi timestamp thì cũng có thể làm chuyện tương tự
      Trên Internet ngày trước, từng có người đăng sẵn mọi kết quả có thể xảy ra của FIFA World Cup, rồi xóa các bài sai để trở nên nổi tiếng như “người dự đoán đúng tất cả”
      Nếu quảng bá tài khoản ngay trước trận chung kết thì mọi người sẽ phát cuồng
    • Điều đáng ngạc nhiên hơn là chúng ta đã sống trong một thế giới suy nghĩ dựa trên việc các nhà phát triển phần mềm “cho phép” chúng ta làm gì
    • Ngay từ đầu Bluesky đã được phát triển với bài đăng có ngày trong quá khứ là một trong các mục tiêu, và cũng có thể thấy trong nguyên mẫu ban đầu của Jay: https://github.com/arcalinea/smor-serve
    • Nếu xem các bài được nhập vào, có một huy hiệu hiển thị ngày nhập, và ngày bài đăng được ghi là chưa được xác minh
  • Tuy hay thật, nhưng khi biết API cho phép làm vậy tôi vẫn quyết định không làm
    Tôi đã dùng Twitter hơn 17 năm, nhưng thấy 99% những gì mình đăng là vô ích và chẳng có gì đáng lưu lại
    Trạng thái trang trắng mà Bluesky mang lại lại khiến tôi thấy dễ chịu

    • Việc người ta muốn chuyển từ một nền tảng phần lớn là vô nghĩa trong suốt quãng thời gian từ tuổi teen đến tuổi 30, hoặc một khoảng dài tương đương, sang một lựa chọn thay thế khác khiến tôi khá bất ngờ và hơi thất vọng
      Với mạng xã hội, tốt hơn là nên có một sự cắt đứt sạch sẽ và để quá khứ nằm lại trong quá khứ
      Khi Facebook đang chết dần, tôi cũng chỉ để tài khoản mục nát, thỉnh thoảng kiểm tra xem có họ hàng Gen X nào nhắn không
      Lần đầu xóa tài khoản Twitter, tôi đã sao lưu bằng công cụ dòng lệnh t và tính năng export tích hợp, nhưng chưa bao giờ muốn kích hoạt lại
      Tôi vẫn dùng Instagram nhưng hầu như không đăng gì, chỉ dùng để làm mục não, nên khi nó biến mất thì cứ để nó biến mất
      Trước khi xóa tài khoản Twitter gần 10 năm trước, tôi từng tự thuyết phục rằng nó hữu ích và nếu không có mặt ở đó thì sẽ bị gạt ra ngoài, nhưng rồi nhận ra thật ra mình chẳng cần gì cả và bỏ nó
      Cũng giống như bạn bè thời trung học, có vẻ quan trọng là để cuộc sống trôi tiếp thay vì cứ kéo theo gánh nặng là con người cũ của mình
    • Tôi thích ẩn dụ trạng thái trang trắng
      Tôi cũng cùng quan điểm
      Tôi có hàng chục nghìn tweet, nhưng không đặc biệt muốn chuyển chúng sang
      Có thể với ai đó chúng quan trọng, nhưng với tôi thì chỉ cần tải archive về và lưu ở đâu đó là đủ, phòng khi sau này cần tham khảo
    • Dù sao thì tôi cũng đã xóa tweet của mình hằng năm rồi
  • Kế hoạch là chuyển từ một nền tảng tập trung sang một nền tảng tập trung khác à? Như vòng lặp vậy :)

    • Tôi cũng không hiểu chuyện này
      Không rõ vì sao mọi người lại hăng hái chuyển từ một nền tảng tập trung này sang một nền tảng tập trung khác đến thế, và nghe còn có vẻ phản tác dụng
      Nhân tiện, tôi tò mò không biết có ai đề xuất nền tảng phi tập trung nào ổn không
      Mastodon có được xem là nền tảng phi tập trung không?
    • Còn tệ hơn
      Tức là chuyển từ một nền tảng tập trung có độ phủ và vẫn còn liên quan, sang một nơi gần như hoàn toàn không liên quan, gần như không có độ phủ và giống một buồng vọng âm khép kín
    • ATProto đã bỏ lỡ rất nhiều thứ khi dùng websocket
      Nếu cho phép polling các trang tĩnh, ai cũng có thể host timeline của mình ở những nơi như Github Pages, và đó đã là một cấu trúc phi tập trung tốt hơn nhiều
  • Tôi tò mò điểm hấp dẫn của Bluesky là gì
    Mastodon đã tồn tại và về mặt kỹ thuật cũng hoạt động khá tốt, nên việc Bluesky có được traction như vậy khiến tôi ngạc nhiên
    Chỉ là họ làm marketing tốt hơn thôi sao?

    • Thực ra tôi nghĩ đó là một giao thức tốt hơn nhiều
      Mastodon xoay quanh server/instance, nên danh tính bị gắn vĩnh viễn với một server cụ thể
      Trên Bluesky, hosting nội dung và quản lý danh tính được tách biệt ở tầng giao thức, nên bạn có thể dùng bất kỳ domain nào mình kiểm soát DNS làm handle
      Hơn nữa, hosting cũng được tách khỏi việc tổng hợp/khám phá, cho phép các tính năng như tìm kiếm toàn cục, vốn về bản chất là khó trên Mastodon
    • Với tôi thì thuần túy là hiệu ứng mạng lưới
      Những người tôi muốn nghe và muốn cho họ nghe câu chuyện của mình đang ở Bluesky, không phải Mastodon
    • Tôi đã thấy quá nhiều link đến các server Mastodon tự host tệ hại, nên cứ thấy link Mastodon là tôi ngại bấm vì khả năng cao nó đã chết
      Tôi nghĩ đây là yếu tố hoàn toàn cản trở việc được chấp nhận rộng rãi
      Ấn tượng mọi người nhận được là “lúc nào cũng sập”, và họ không quan tâm đến câu “cứ chuyển sang shard khác là được”
      Vì quá phiền phức
    • Bluesky/AT Protocol nhìn chung có sự cân bằng tốt hơn nhiều giữa tính phi tập trung và trải nghiệm người dùng trực quan
      Ngược lại, nếu yêu cầu một người dùng mạng xã hội bình thường tìm bài đăng hay người dùng trên Mastodon/ActivityPub, tương tác với một bài Mastodon không thuộc instance họ đã đăng ký, hoặc tự tìm xem phải làm gì khi một ngày instance của họ đóng cửa, bạn sẽ nhanh chóng thấy trải nghiệm người dùng còn dở dang và rời rạc đến mức nào
    • sự tiện lợi
      Bluesky là một site duy nhất, còn Mastodon là nhiều site
  • Rất tuyệt
    Sẽ hữu ích nếu có các tính năng như: nếu không thể chuyển video thì bỏ qua thay vì chỉ đăng thumbnail, cách xóa hàng loạt bài đăng nếu sau khi migrate lại hối hận, tùy chọn thêm cụm như [Migrated from X] vào từng bài nếu đủ số ký tự
    Trong các dịch vụ cạnh tranh, https://blueark.app/ có vẻ hoàn thiện nhất
    Trước đây tôi cũng từng thấy một ứng dụng desktop, nhưng không nhớ tên

  • Cảm ơn thì vẫn cảm ơn, nhưng như vậy chẳng phải bất kỳ ai cũng có thể “di chuyển” tweet của người khác sang Bluesky, về cơ bản là mạo danh chỉ bằng một cú nhấp sao?
    Thứ còn thiếu là một dạng xác minh

    • Ngày/giờ không đáng tin cậy là một phần của AT nên phải chấp nhận
      Khi bắt đầu thu thập firehose, bạn sẽ thấy rất nhiều lưu lượng có ngày trong quá khứ hoặc tương lai
      Khi tạo feed, nếu sắp xếp theo timestamp đăng bài thì phải cẩn thận, vì có thể đặt lùi ngày và cũng không có cách tập trung nào để xác minh timestamp
      Trong feed của tôi, tôi từ chối các bài đăng lệch quá một mức nhất định so với thời điểm hiện tại, và sắp xếp theo thời điểm thu thập chứ không phải thời điểm đăng
      Các phương thức chứng minh thời gian dựa trên blockchain như https://opentimestamps.org/ có thể hữu ích, nhưng việc này nằm ngoài phạm vi AT và có vẻ cần suy nghĩ nhiều hơn nữa trước khi có một đề xuất nghiêm túc
    • Nói thêm, khi bsky ra mắt tôi cũng từng nghĩ đến ý tưởng di chuyển tương tự, nhưng không ngờ họ lại cho phép chỉ định ngày trong quá khứ
      Tôi kết luận rằng để xác nhận danh tính người dùng trên nền tảng được chuyển sang, cách đúng là đưa một từ hoặc câu tùy ý và yêu cầu họ đăng nó ở đó, qua đó xác minh hồ sơ gốc thực sự là của người đó
    • Nếu bản gốc là công khai thì dù sao ai cũng có thể sao chép
      Vì vậy dù thế nào cũng cần có quy trình thông báo từ tài khoản gốc rằng họ đã di chuyển sang đâu
    • Thực tế là có thể làm được, và nếu ai đó làm vậy để tích lũy follower mà không rõ họ có phải chủ sở hữu của tweet đó hay không thì rất đáng nghi
      Thỉnh thoảng tôi tail firehose và chỉ lọc những bài có ngày đăng không chứa 2025
      Tóm lại, chuyện này đã có từ ngày đầu, và trong mẫu ngẫu nhiên thì các bài đăng có ngày trong quá khứ/bài được nhập chiếm khoảng 1/16 tổng lượng bài đăng
      Đó là một lượng khá lớn
      Tuy nhiên vài bài tôi kiểm tra đều khớp
      Những người nhập bài đăng có nhắc đến Bluesky mới của họ trên LinkedIn hoặc Twitter, và tôi vẫn chưa thấy spammer nào
      Đây là thứ tôi xem khi thật sự rảnh rỗi
  • Có thể tải lên kho lưu trữ tweet đã xuất ngay sau khi quyền sở hữu Twitter đổi chủ rồi sau đó xóa hồ sơ Twitter không?

  • Trước đây tôi từng làm một công cụ tương tự: https://pleasenox.com
    Công cụ của tôi hiện dựa vào một tài khoản poster thực hiện thay, chứ không phải tài khoản người dùng

  • Đây là một công cụ thú vị, nhưng vấn đề cốt lõi của BlueSky là so với Twitter/X, gần như không có tương tác hay độ phủ

    • Tất cả phụ thuộc vào “vòng tròn” nào đã chuyển sang
      Nhiều người tôi theo dõi nói rằng dù số follower ít hơn nhiều, mức tương tác lại cao hơn nhiều, và sự can thiệp của bot thì giảm đi đáng kể
  • Thuở sơ khai của web từng có một công ty cho phép bất kỳ ai chú thích lên bất kỳ website nào
    Kiểu như vào một trang nào đó, để lại ghi chú nhỏ của mình và cho người khác xem
    Dịch vụ đó không tồn tại lâu, vì có phản ứng ngược với dịch vụ và họ cũng không tìm được cách kiếm tiền
    Nó giống các dịch vụ push thời đó, vốn từng có vẻ hay ho, đẩy tin tức lên trình bảo vệ màn hình của mọi người
    Công cụ này cũng mang lại cảm giác như vậy
    Tôi tự hỏi sẽ mất bao lâu trước khi cánh cửa tái sử dụng nội dung của người khác theo cách này bị đóng lại