2 điểm bởi GN⁺ 2025-03-14 | 2 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Time Portal Challenge là một thử thách dạng trò chơi, trong đó bạn đoán sự kiện hoặc địa điểm mình đã đến trong bối cảnh du hành thời gian
  • Trên web có thể xem ngay một số video thử thách trước đây, còn muốn chơi nhiều hơn thì sẽ được dẫn tới việc cài ứng dụng
  • Các ví dụ được cung cấp là Video 5 và Video 6, mỗi video đóng vai trò xem trước thử thách trước đây
  • Các mục từ ngày 21/6/2026 đến 24/6/2026 được hướng dẫn chơi trong ứng dụng
  • Toàn bộ trang có cấu trúc tạo hứng thú bằng các video trải nghiệm ngắn, rồi khuyến khích tải ứng dụng Time Portal

Time Portal Challenge

  • Time Portal Challenge là một thử thách theo kiểu du hành thời gian và đoán xem bạn đã đến sự kiện nào
  • Để chơi thêm nhiều thử thách, cần tải ứng dụng Time Portal

Thử thách trước đây và cách truy cập ứng dụng

  • Trong phần PAST CHALLENGES, có thể xem một số video thử thách trước đây
  • Các mục ngày 24/6/2026, 23/6/2026, 22/6/2026 và 21/6/2026 đều được hướng dẫn bằng Get the app to play

2 bình luận

 
onixboox 2025-03-14

Ồ, cái này vui đấy.

 
GN⁺ 2025-03-14
Ý kiến trên Hacker News
  • Cá nhân tôi thấy giống như đang đoán xem prompt nào đã được dùng để tạo ảnh hơn là đoán địa điểm và thời kỳ trong lịch sử
    Đặc biệt là ở một số câu hỏi mà bản thân sự kiện không rõ ràng, như trong hình về Chiến tranh Hoa Hồng có hoa hồng xuất hiện
    Tôi không nghe âm thanh nhiều, nhưng ở câu về chủ nghĩa Dã thú diễn ra ở Pháp lại có giọng nói tiếng Anh
    Dù vậy vẫn vui, và có vẻ là một ví dụ dùng AI khá ổn
    • Đáng tiếc là các chi tiết mô tả phần lớn đều sai, nên có lẽ chiến lược tốt là bỏ qua chúng và nắm bắt bầu không khí tổng thể mà video muốn truyền tải
      Ví dụ ở câu “xưởng đóng tàu”, ban đầu tôi hoàn toàn bị rối vì những công nhân trông như người Mỹ, nhưng rồi nghĩ đến một sự kiện lịch sử quan trọng xảy ra ở xưởng đóng tàu và kết hợp với lá cờ đỏ-trắng để ra đáp án
      Tuy nhiên câu “khinh khí cầu” thì có ba video thành phố lớn và một video nông thôn, nhưng vị trí đúng không phải thành phố mà là vùng nông thôn; thậm chí tên thành phố còn xuất hiện trực tiếp trong prompt, nên có lẽ cần chú ý hơn
      Câu “giáo hoàng” cũng vậy, theo prompt thì có ba cảnh ở Vatican, nhưng vị trí đúng trông như một nơi khác ở Rome
  • The videos aren’t always historically accurate to the last detail
    Có thật là đã từng có lần nào như vậy chưa?
    They might incorporate elements of folklore or have details from popular beliefs about the way things looked rather than the latest academic research on how they looked
    Ý là kiểu cảnh trong câu về thời kỳ lâu đài, một người đàn ông nạp đạn bằng cách dí pháo thời Nội chiến Mỹ vào một khẩu pháo khác à: https://www.eggnog.ai/timeportal/37e02fea-bbb2-4b88-ae8c-0a3...
    Tôi chưa nghe truyện dân gian nào như thế

    • Dù vậy, trong đa số trường hợp thì ít nhất nó vẫn chính xác hơn nhiều trò chơi điện tử lịch sử
      Có một câu khá mơ hồ đáng lẽ phải là cảnh Da Vinci vẽ Bữa Tiệc Ly, nhưng mọi người lại chuyển động nên tôi tưởng đó là cảnh bữa tiệc thật: https://www.eggnog.ai/timeportal/56571c14-8f13-48ba-b60f-d82...
    • Tôi thấy tiếc vì độ không chính xác. Nếu trọng tâm là quiz lịch sử, thì khi manh mối lịch sử sai sẽ rất khó đoán đúng
      Tôi từng tập đấu kiếm một chút nên đặc biệt để ý phần vũ khí và áo giáp; có lẽ vì tôi biết chút ít về mảng đó nên càng thấy rõ hơn
      Dù vậy nhìn chung đây vẫn là một ý tưởng thú vị. Tôi vẫn có thể liên tục đoán khá gần thời kỳ và vị trí, nên dù có lỗi phi thời đại thì manh mối vẫn đủ
    • Họ đang xây Thư viện Alexandria bằng cần cẩu
    • Cảm giác như dùng một điếu thuốc để châm lửa cho điếu khác
  • Thật sự rất hay. Cảm giác giống như lần đầu chơi GeoGuessr. Dù rõ ràng là video do AI tạo, đây là một trong những trường hợp đầu tiên tôi thấy nó được dùng rất thuyết phục, khiến tôi muốn chơi tiếp
    Tôi có vài góp ý rất nhỏ
    Ở câu “Seward's Folly”, tôi ghim vào Alaska. Chỉ nhìn video cũng đủ rõ nên tôi rất phấn khích, nhưng đáp án lại nói sự kiện xảy ra ở Washington, DC
    Có thể là thiên lệch mẫu, nhưng cho đến giờ toàn bộ sự kiện đều sau năm 0 CN; nói chính xác thì đã chuyển từ năm 1 TCN sang năm 1 CN
    Tôi cũng muốn chơi với đứa con bảy tuổi, nhưng một số hình ảnh quá bạo lực, nên nếu có chế độ PG thì tốt
    • Seward's Folly còn có thêm vấn đề ngoài việc một số vị trí là DC và một số là Alaska
      Video ký ở White House cho thấy Rutherford B. Hayes, chứ không phải Andrew Johnson. Tổng thống năm 1867 là Andrew Johnson, không phải Rutherford B. Hayes
      Đoán vị trí bị sai là vì 3 trong 4 video cho thấy Alaska, quân Nga và người Tlingit
      Đoán thời gian bị sai là vì tôi dựa vào một video White House, nhưng video đó lại thể hiện thời kỳ Rutherford B. Hayes tại nhiệm
    • Chế độ PG là một đề xuất hay. Tôi muốn làm để có thể dùng trong lớp học nữa, nên chắc chắn sẽ hữu ích
  • UI/UX được trau chuốt rất tốt. Tôi nghĩ nó gần với TimeGuessr hơn nhiều so với GeoGuessr
    Khác biệt có vẻ chỉ là TimeGuessr cho xem một ảnh thật rồi đoán năm và vị trí, còn Time Portal dùng nhiều AI tạo sinh cho ảnh và video. Có gì tôi bỏ sót không?
    https://timeguessr.com
    OP nên đổi cả tiêu đề trong HTML header của trò chơi. Hiện nó chỉ là Eggnog, hơi buồn cười, nhưng tôi không biết có phải cố ý không
    • Đây là trường hợp tên mã dự án lọt đến tận bản triển khai production
      Project “Eggnog” FTW!
    • Đúng là vibe giống TimeGuessr. Cảm ơn đã báo về HTML header
  • Thú vị là AI khiến nhiều công trình ngoài trời trông như di tích cổ thay vì diện mạo của chúng ở thời kỳ đó
    Cảnh mọi người đi trên con đường cũ đang đổ nát, với phế tích sụp đổ lù lù phía sau, khó mà gọi là chính xác
    • Đúng là trò chơi còn những điểm cần cải thiện, nhưng tôi nghĩ các lỗi kiểu này có thể giảm được
    • Thời nào thì bảo trì cũng đắt đỏ
  • Hay đấy, nhưng một số gợi ý có vẻ giống manh mối đánh lừa hơn là manh mối thật
    Vì AI trộn lẫn nhiều yếu tố, prompt phải cực kỳ chính xác. Ví dụ Ấn Độ trông như đâu đó ở Trung Đông, hoặc Trung Quốc truyền thống trông như Nhật Bản
    Manh mối về thời kỳ thì có cái rất tốt, có cái khiến tôi nghĩ “cái gì đây?”
    Những ảo giác kiểu nhiều người nhìn vào kính thiên văn chĩa thẳng vào một bức tường trắng cũng khá buồn cười
    Dù vậy vẫn vui, chỉ cần trau chuốt thêm một chút
    Có lẽ nếu trên timeline có các mốc phân chia thời đại như Thời đại Đồ đồng, ít nhất ở vòng đầu, thì sẽ hữu ích

Ở một mức độ nào đó trò chơi đã dùng dòng thời gian theo lịch Gregory và đánh dấu năm 0 sau Công nguyên là thời điểm Chúa Kitô ra đời, nên nếu thấy cây thập giá thì đó sẽ là manh mối quá lớn. Vì vậy, tôi nghĩ việc hiển thị phạm vi thời đại trên dòng thời gian cũng công bằng và hữu ích
Bản đồ cũng có thể xem ở cấp độ châu lục, và sẽ tốt hơn nếu vị trí được xử lý chính xác hơn cấp quốc gia
Hiện tại bản đồ không hiển thị bản đồ của thời đại đó mà là bản đồ “hiện tại”; nếu nó thay đổi theo lựa chọn thời đại thì sẽ thú vị hơn
Điểm số cũng nên mang tính giải thích hơn. Hãy cho biết vì sao là 5.000 trên tối đa 10.000 điểm, cách tính là gì, và nếu có biểu đồ điểm theo sai số thời gian và sai số vị trí thì tốt
Cũng có thể có một hệ thống điểm toàn diện hơn như thưởng chuỗi trả lời đúng liên tiếp, huy hiệu tùy theo việc đoán tốt vị trí thời đại hay vị trí địa lý, v.v.
Thêm hoạt ảnh điểm tăng lên và tạo màn hình kết thúc vòng để tăng cảm giác hồi hộp sẽ giúp trò chơi hóa tốt hơn. Ở bước kết thúc, bản đồ và dòng thời gian cũng có thể chuyển động bằng hoạt ảnh
Ý tưởng hay, và còn rất nhiều dư địa để đẩy xa hơn

  • Tôi tò mò liệu việc đề xuất hiển thị phân chia thời đại có phải là để làm cho trò chơi dễ hơn một chút với những người không biết chính xác từng thời đại bắt đầu và kết thúc khi nào không
  • Phản ứng đầu tiên là chấm điểm quá khắt khe. Tôi đoán trong vòng 50 năm và 100 km, nhưng điểm kết quả là 7.406 trên tối đa 10.000
    • Tôi đoán trong vòng 15 năm và 200 km, nhưng được 7.275 trên tối đa 10.000. Nếu kỳ vọng là đoán hoàn hảo thì không biết trò chơi này dành cho ai
    • Việc chấm điểm có thể khá khắt khe. Trang kết quả nên cho xem phân vị tổng thể và theo từng vòng
  • Ý tưởng rất hay, nhưng hình ảnh AI thì hơi tệ. Nếu muốn kiểu này, tôi khuyên thử quiz Flashback của NYT: https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/07/upshot/flashb...
    • Tôi nghĩ chính hình ảnh AI mới là thứ làm trò này thú vị. Đây là trường hợp đầu tiên tôi thấy dùng video AI khá ổn
    • Cũng có một phiên bản nguồn mở có thể chơi vô hạn:
      https://wikitrivia.tomjwatson.com/
    • Rất vui. Tôi đoán đúng 6 trên 8 câu, xét việc tôi không rành lịch sử thì có vẻ cũng khá tốt
  • Trong video có những người đàn ông Nhật Bản, nhưng sự kiện lại ở Trung Quốc. Có vẻ bộ tạo video chỉ xử lý thành chiến binh châu Á chung chung
    • Họ còn đi giày kiểu phương Tây, nên tôi đã nghĩ đó là Đế quốc Nhật Bản thời hậu Minh Trị
      Chỉ sai có 600 năm thôi
      Dù vậy vẫn vui
    • Tôi cũng vừa gặp đúng chuyện đó
  • Tôi rất thích, nhưng đôi khi một số gợi ý bằng hình ảnh mơ hồ đến mức gây bực mình
    Câu về việc Mỹ mua Alaska, tôi đoán nhờ hình ảnh người Mỹ dựng nhà gỗ trong khung cảnh băng tuyết và hình ảnh người Mỹ ký văn kiện
    Tôi nghĩ có thể là Washington, hoặc Alaska, có lẽ là Anchorage, nhưng rất khó chắc chắn vì tùy xem nên coi trọng việc ký hiệp định hơn hay việc xây dựng khu định cư của người Mỹ hơn. Vì các hình ảnh cho thấy những địa điểm khác nhau nên cả hai đều có thể đúng
    Tương tự, khi thấy hình một người đàn ông Anh làm kính viễn vọng, tôi nhận ra rất có khả năng là Herschel. Nhưng tôi cũng biết công trình ban đầu của Herschel diễn ra ở Bath, còn chiếc kính viễn vọng nổi tiếng nhất được chế tạo sau đó ở Slough. Một lần nữa không rõ là đang chỉ vị trí nào
    Có thể tôi ngốc thôi. Trong cả hai trường hợp, cũng có thể xem đáp án đúng nhiều khả năng là Washington và Bath
    Dù vậy tôi thật sự rất thích và nghĩ đây là một trò chơi có tiềm năng. Cá nhân tôi có lẽ sẽ chơi trò này hơn Geoguessr, và vì có yếu tố lịch sử nên bạn gái tôi chắc cũng sẽ thích, tôi định ngày mai cho cô ấy xem
    Ngoài ra, khi đoán đúng quốc gia nhưng sai điểm cụ thể thì cũng đáng cân nhắc giảm phạt theo khoảng cách. Sự kiện xảy ra ở các nước lớn rủi ro hơn do kích thước quốc gia
    Ví dụ, nếu một sự kiện xảy ra ở Pháp mà chọn Đức, thường mức phạt khoảng cách lại thấp hơn so với trường hợp sự kiện xảy ra ở Mỹ và đoán đúng nước Mỹ nhưng chọn phía đối diện của nước Mỹ
    • Những tình huống mô tả vị trí không nhất quán như Washington/Alaska là không tốt và sẽ được cải thiện
      Việc chấm điểm khoảng cách nên làm thế nào thì còn phải suy nghĩ. Tôi hiểu rằng biết đúng quốc gia cũng nên được ghi nhận ở mức nào đó, nhưng hiện tại nếu chọn phía đối diện trong một nước lớn thì gần như không được công nhận
      Mặt khác, nếu thay đổi như vậy thì hệ thống chấm điểm sẽ phức tạp hơn, trong khi ngay cả hiện tại cũng chưa hẳn là dễ hiểu