- Mark Klein, kỹ thuật viên viễn thông của AT&T, đã cung cấp cho EFF những tài liệu then chốt chứng minh chương trình giám sát quy mô lớn trong nước của NSA, và EFF đã bày tỏ tiếc thương trước sự ra đi của ông
- Cuối năm 2005, sau loạt bài của New York Times, Klein nhận ra rằng thiết bị và cấu hình đường truyền mà ông từng chứng kiến chính là cách thức hoạt động của hệ thống giám sát NSA, và đã tìm đến EFF vào đầu năm 2006
- Bằng chứng của ông gồm Room 641A tại tổng đài trung tâm AT&T ở San Francisco, bộ chia quang sao chép các đường truyền dữ liệu Internet, cùng hơn 100 trang sơ đồ và bảng biểu AT&T đã được xác thực
- Dựa trên các tài liệu này, EFF đã khởi kiện trong các vụ Hepting v. AT&T và Jewel v. NSA, còn Klein cũng chia sẻ thông tin với báo chí và các nhân sự Quốc hội
- Vì Section 702 cho phép hoạt động giám sát liên quan này sẽ hết hiệu lực vào đầu năm 2026, EFF dự định tiếp tục thúc đẩy việc chấm dứt giám sát đại trà và cải cách
Cấu trúc giám sát NSA mà một kỹ thuật viên AT&T đã chứng kiến
- Mark Klein đã làm kỹ thuật viên viễn thông tại AT&T trong 22 năm, phần lớn thời gian làm việc ở San Francisco
- Khi New York Times đưa tin vào cuối năm 2005 về hoạt động giám sát trong nước của NSA, ông kết luận rằng những gì mình từng chứng kiến có liên hệ trực tiếp với cách chương trình giám sát này thực sự vận hành
- Đầu năm 2006, ngay sau khi nghỉ hưu, ông tìm đến EFF và hỏi: “Do you folks care about privacy?”, từ đó các tài liệu của ông trở thành cơ sở trọng yếu để đối phó hoạt động giám sát của NSA
Room 641A và việc sao chép các đường truyền Internet
- NSA đã thiết lập phòng an ninh bí mật Room 641A tại tổng đài trung tâm của AT&T ở San Francisco
- Klein được giao nhiệm vụ kết nối các đường truyền mang dữ liệu Internet với một splitter quang học ở bên ngoài căn phòng bí mật của NSA, và thiết bị này được nối trực tiếp vào căn phòng đó
- Splitter này cùng các thiết bị tương tự tại nhiều thành phố khác của Mỹ tạo ra bản sao của toàn bộ dữ liệu đi qua đường truyền rồi chuyển chúng vào căn phòng bí mật
- Klein không chỉ tận mắt thấy cách hệ thống vận hành mà còn cung cấp cho EFF hơn 100 trang sơ đồ mạch và bảng biểu của AT&T đã được xác thực
Bằng chứng dẫn tới kiện tụng và phản ứng tại Quốc hội
- Klein chia sẻ tài liệu không chỉ với EFF mà còn với các cơ quan báo chí lớn, nhiều trợ lý Quốc hội, và ít nhất 2 thượng nghị sĩ
- Thượng nghị sĩ Chris Dodd đã gọi Klein là “great American hero” trong một phát biểu tại Thượng viện
- Dựa trên bằng chứng của Klein, EFF đã khởi kiện hai vụ chống lại hoạt động giám sát của NSA
- Klein đã cùng EFF đến Washington D.C., kêu gọi chấm dứt hoạt động giám sát được duy trì bí mật suốt nhiều năm và truy cứu trách nhiệm
- Trải nghiệm của ông được ghi lại trong Wiring Up the Big Brother Machine . . . And Fighting It
Rủi ro cá nhân và những nhiệm vụ cải cách giám sát còn lại
- Klein đã công khai nói ra sự thật dù điều đó gây ra rủi ro lớn cho bản thân và gia đình
- AT&T từng đe dọa sẽ kiện ông nhưng cuối cùng không nộp đơn kiện
- EFF cho rằng nhờ bằng chứng của Klein, họ đã tạo ra được một số thay đổi, nhưng Quốc hội và tòa án đã từ chối thực hiện các bước cần thiết để chấm dứt giám sát đại trà
- Tổ chức này cho rằng ngay cả sau khi Edward Snowden đưa ra thêm bằng chứng vào năm 2013, hoạt động giám sát đại trà vẫn chưa chấm dứt
- EFF đánh giá rằng lòng dũng cảm của Klein đã tác động tới hàng trăm nghìn người Mỹ kêu gọi chấm dứt hoạt động giám sát đại trà bất hợp pháp, đồng thời góp phần thúc đẩy nhiều cải cách cho tới nay
- Section 702, đạo luật tiếp tục cho phép hoạt động giám sát mà Klein là người đầu tiên phanh phui, sẽ hết hiệu lực vào đầu năm 2026
- EFF tuyên bố sẽ tiếp tục đấu tranh cho cải cách giám sát và quyền riêng tư cá nhân được bảo đảm theo Fourth Amendment
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Không thể nào. Vài năm trước ông ấy là hàng xóm sát vách của tôi, và tôi biết ông ấy trước hết như một con người, rồi mới biết ông ấy là một anh hùng
Đám chó của ông ấy canh nhà rất dữ, điều đó hoàn toàn dễ hiểu. Có lần tôi thấy một xe tải vệ sinh cống rãnh phía sau nhà ông ấy, nhưng thật khó mà tin nó đúng là dùng cho việc đó: https://honeypot.net/2025/03/12/rip-mark-klein.html
Những xe như vậy thường có PC gắn rack và màn hình, đồng thời dùng joystick để điều khiển crawler đi vào trong đường ống
Ảnh là xe TV-230 còn video là TV-217, nên là hai xe khác nhau
Thú vị là trước đây tôi từng mua cũ một chiếc, tháo hết thiết bị kiểm tra cống ra, giữ lại máy phát điện diesel Oman, rồi cải tạo nó thành một xe giám sát thực thụ. Mấy con robot kiểm tra đi kèm cũng rất ngầu, và tôi bán robot cùng số thiết bị còn lại được khá nhiều tiền
Mấy bộ rack đó là để chạy mô hình động lực học chất lưu tính toán nhằm tính cách vượt qua mạng lưới đường ống phức tạp sao?
Đây là câu tôi đang tìm
Ít nhất với những người thực sự quan tâm, liệu công nghệ cuối cùng có thể giải quyết vấn đề này một cách tiện lợi không?
Vì vậy điều đó là cần thiết, phù hợp và hoàn toàn hợp pháp. EFF là một nền tảng tuyên truyền, nên không nên mặc nhiên chấp nhận các tuyên bố của họ
Vài năm trước tôi có dịp thấy ông ấy nhận giải thưởng EFF tại ETech. Ông ấy có phát biểu ngắn, và trông đúng là một người hiền lành chỉ làm điều mình tin là đúng, không vì mục đích nào khác
Việc ông ấy làm đòi hỏi lòng can đảm đạo đức. Mong ông yên nghỉ
Chết tiệt
Tôi không biết liệu đây có phải là thứ đã khởi đầu làn sóng bảo vệ quyền riêng tư và mở rộng nhận thức của công chúng hay không, nhưng chắc chắn nó đã giúp rất nhiều. Trước khi ông ấy công khai phòng 641A và các thông tin liên quan, gần như không có bằng chứng xác thực nào về hoạt động giám sát và can thiệp của chính phủ; dù ông ấy có ý định khởi xướng một phong trào hay chỉ đơn giản là muốn cho mọi người biết, thì đó vẫn là một cú đẩy rất lớn theo đúng hướng
Tóm lại, ông ấy là người chiến thắng
Phải luôn đặt lại câu hỏi thế này. Bạn có chấp nhận việc nhân viên chính phủ hay cơ quan thực thi pháp luật mở thư của bạn một cách bừa bãi không? Nếu hỏi người lớn tuổi, câu trả lời rõ ràng sẽ là không. Vậy tại sao chỉ vì phương tiện đã chuyển từ thư giấy sang email, tin nhắn và messenger mà người ta lại bàn về quyền riêng tư như thể đó hoàn toàn là chuyện tùy chọn?
Điều kỳ lạ là sau khi mọi thứ bị phơi bày, khoảng 85% công chúng bình thường bỗng chuyển sang thái độ kiểu “đương nhiên họ giám sát email chứ”
Cụm “đã chấp nhận rủi ro trách nhiệm dân sự và truy tố hình sự để phơi bày chương trình giám sát quy mô lớn xâm phạm quyền của hàng triệu người Mỹ” tự nó đã cho thấy hệ thống mục ruỗng đến mức nào
Nếu bạn phơi bày tội ác mà họ đã gây ra với tất cả mọi người, thì chính bạn lại bị trừng phạt. Ai sẽ dựng tượng cho những người như ông ấy?
Xét trên tổng thể, việc đó thật ra không cần quá nhiều người hay quá nhiều thời gian. Thực lòng mà nói, thế giới có lẽ sẽ tốt hơn nếu có thêm nhiều tượng, thay vì những tác phẩm nghệ thuật hiện đại trừu tượng nơi công cộng đắt đỏ đến lố bịch còn tốn kém hơn cả tượng đồng
Ông ấy đã phơi bày giám sát bất hợp pháp với sức nặng tương tự từ trước Snowden vài năm, nhưng chỉ có một người trở thành cái tên nổi tiếng. Tôi thực sự tò mò vì sao lại như vậy
Klein chỉ là một người rất bình thường làm một công việc rất bình thường ở một công ty rất bình thường rồi nhìn thấy điều gì đó kỳ lạ. Không phải Snowden sai, nhưng sẽ dễ có chỗ để nói kiểu “tôi đồng ý, nhưng anh ấy đã thề rồi nên không nên làm vậy” hơn nhiều. Klein không có nghĩa vụ như thế
Xin gửi lời chia buồn.
Ông ấy thực sự là một người thổi còi dũng cảm. Tôi đã may mắn có được các tài liệu của ông khi chúng còn bị niêm phong bởi tòa án, rồi công bố chúng trên Wired.
Mãi sau này tôi mới gặp và phỏng vấn ông; ông là một người hiền hòa với la bàn đạo đức rõ ràng. Kể cả среди những người thổi còi, đó cũng là kiểu người hiếm có. Thế giới thiếu ông đã trở nên nghèo đi
Tôi đang xem Person of Interest lần đầu, và thật thú vị khi nhìn lại nó trong thời điểm hiện nay, khi tiền đề của phim — trừ phần dự đoán tội phạm chính xác 100% — giờ phần lớn đã trở thành điều gần như hiển nhiên.
Đây là tác phẩm được làm sau vụ Klein nhưng trước Snowden, và nó xử lý khá tốt sự mở rộng của giám sát cùng mức độ mà chính phủ muốn có một hệ thống theo dõi mọi người. Dĩ nhiên đây là hư cấu, nhưng là một tác phẩm thú vị đặt ra rất nhiều câu hỏi hay.
Mấy ngày trước tôi thử tìm cách xem lại hợp pháp, nhưng tất cả các dịch vụ tôi đang đăng ký đều chỉ hiện kiểu như “hết hạn bản quyền”.
Tôi chưa từng làm vậy với bất kỳ bộ phim nào khác.
Nghĩ lại thì có lẽ tốt hơn là tự mình đánh giá trước khi sa quá sâu vào đó.
[0] https://open.spotify.com/episode/1euFlDCuryFSzMw6BjQCWA
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Klein
https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/homefront/interview...
https://www.eff.org/document/public-unredacted-klein-declara...
https://medium.com/@illicitpopsicle/mark-klein-the-nsa-whist... | https://archive.today/LlZSs
https://medium.com/@chelsealynnqueen94/mark-klein-whistleblo... | https://archive.today/7RlfJ
https://www.youtube.com/watch?v=44edsh6_LUc
https://www.youtube.com/watch?v=KqeMkv5FHfU
Thượng nghị sĩ Chris Dodd đã phỏng vấn Mark, nhưng tiếc là hiện video đang ở chế độ riêng tư: https://www.youtube.com/watch?v=b9aeKF-rOGA
Những tiết lộ của Klein đã khiến nhiều người có ảnh hưởng âm thầm trở nên cấp tiến hơn, và họ tiếp tục mang ảnh hưởng đó vào công việc, sự nghiệp và cuộc sống của mình.
Thay đổi cần thời gian, và giờ đây, gần 20 năm sau, có vẻ như chúng ta đang chứng kiến kết quả từ những tiếng nói tiên phong từng kêu gọi giữa hoang mạc. Hy vọng rằng sau khi làn sóng cải cách quan liêu hiện nay đi qua, chúng ta có thể dựng một đài tưởng niệm để tôn vinh Klein và những người thổi còi về giám sát khác. Những tiết lộ của họ, và đặc biệt là lòng can đảm của họ, đã xoay chuyển dòng chảy dư luận trước sự lạm quyền của chính phủ.