Hiệu năng CPU trung bình của PC và laptop lần đầu giảm
(cpubenchmark.net)- Theo thống kê theo từng năm của PassMark, đã ghi nhận hiệu năng CPU trung bình của PC và laptop giảm, phản ánh thay đổi dựa trên các benchmark PerformanceTest do người dùng gửi lên
- Biểu đồ được tạo từ hàng nghìn kết quả PerformanceTest và được cập nhật 2 tuần một lần, nên số liệu của năm hiện tại có thể thay đổi về sau
- Phạm vi dữ liệu trải từ PerformanceTest V5 đến V11; hiệu năng đơn luồng được ghi nhận từ V8, phiên bản phát hành năm 2012
- Thống kê dựa trên các baseline được gửi từ toàn cầu, nhưng đối tượng chỉ giới hạn ở CPU được lắp trong PC và không bao gồm máy chơi game console
- Dữ liệu trước năm 2021 có thể thiên về các bản gửi của người dùng x86 và Windows, nên cần cân nhắc hạn chế khi so sánh trực tiếp với dữ liệu sau khi bao gồm ARM
Cách PassMark tổng hợp hiệu năng CPU theo từng năm
- Biểu đồ Year on Year Performance của PassMark được tạo từ hàng nghìn kết quả benchmark PerformanceTest
- Biểu đồ được cập nhật 2 tuần một lần, và các điểm dữ liệu của năm hiện tại vẫn có thể thay đổi về sau
- Việc phân chia năm dựa trên năm dương lịch
- Một năm được tính từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 12
- Các baseline được gửi lên có thể đến từ bất kỳ nơi nào trên thế giới, nên được xem là thống kê toàn cầu
- Đối tượng tổng hợp là CPU được lắp trong PC, không bao gồm máy chơi game console
Phạm vi dữ liệu và hạn chế khi diễn giải
- Biểu đồ sử dụng dữ liệu PerformanceTest V5~V11
- PerformanceTest V8 được phát hành năm 2012, và từ phiên bản này bắt đầu ghi nhận hiệu năng đơn luồng
- Dữ liệu trước năm 2021 có những hạn chế quan trọng khi so sánh
- Chỉ bao gồm bộ xử lý x86 và loại trừ các kiến trúc chip khác
- Bộ xử lý ARM được đưa vào từ năm 2021
- Phần mềm PerformanceTest chỉ chạy trên Windows OS và phụ thuộc vào benchmark do người dùng gửi lên
- Các biểu đồ trước năm 2021 có thể không phản ánh đầy đủ cơ sở người dùng ngoài Windows
- Các bài kiểm tra CPU của PerformanceTest đã được chuẩn hóa trên Windows, Linux, Mobile vào năm 2021
- Biểu đồ riêng Top CPU Performance to Date cho thấy hiệu năng trung bình của các CPU hàng đầu trong số các baseline do người dùng gửi lên tính đến năm dương lịch tương ứng, sử dụng dữ liệu PerformanceTest V8~V11
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Trong cùng giai đoạn, theo trang này, độ phân giải 1366 x 768 tăng mạnh nhất; CPU lõi kép/lõi tứ tăng trong khi loại 6~16 lõi giảm; RAM 4GB/8GB cũng tăng còn 16GB/32GB giảm.
Rốt cuộc có vẻ dataset đã có thêm nhiều máy cũ hơn, thậm chí có thể thuộc dạng cổ. Không rõ lý do, nhưng khó xem đây là tín hiệu cho thấy xu hướng phần cứng mà mọi người dùng trong thế giới thực đã thay đổi.
[1] https://www.pcbenchmarks.net/displays.html
[2] https://www.pcbenchmarks.net/number-of-cpu-cores.html
[3] https://www.memorybenchmark.net/amount-of-ram-installed.html
[từ 3dcenter.org : https://www.3dcenter.org/news/news-des-12-februar-2025-0 [tiếng Đức]]
Tuy vậy, những người như vậy có lẽ ít có cơ hội học từ các giáo sư dành cả ngày để giảng dạy và nghiên cứu, và những hoạt động đó cần một xã hội tương đối giàu có để duy trì. Dù vậy, Internet đã dân chủ hóa rất nhiều những hoạt động này, nên đây không phải là vấn đề đơn giản.
Dù sao thì mức tăng của 1366 x 768 rõ ràng nghe giống hướng số máy cũ tăng lên.
HP 15-fd0023dx giá 280 USD, i3 thế hệ 12, Win 11 S, RAM 8GB, màn hình cảm ứng 15,6 inch
HP 15-fc0025dx giá 580 USD, Ryzen 5 7520U, Win 11 S, RAM 8GB, màn hình cảm ứng 15,6 inch
HP 15-fd0067nr, 15-fd0077nr giá 510~900 USD, i5 hoặc i7 thế hệ 13, Win 11 Home/Pro, RAM 8GB, màn hình không cảm ứng 15,6 inch
HP 14-DQ0052DX Stream 14 giá 230~280 USD, N4120, Win 11 Home/Pro, RAM 4GB hoặc 8GB, màn hình không cảm ứng 14 inch
Lenovo IdeaPad 3 giá 350 USD, i3 thế hệ 11, Win 11 Home, RAM 8GB, màn hình cảm ứng 15,6 inch
ASUS Chromebook CM14 giá 155~280 USD, MediaTek Kompanio 520, RAM 4GB, ChromeOS, màn hình không cảm ứng 14 inch
Biểu đồ được cập nhật hai tuần một lần, nhưng điểm dữ liệu có thể thay đổi là năm hiện tại. Dữ liệu trong vài ngày hoặc vài tuần đầu năm mới kém chính xác hơn dữ liệu cuối năm.
Tháng 1/2023: https://web.archive.org/web/20230130185431/https://www.cpube...
Dù vậy, trong hai năm trước, ngay sau tháng đầu tiên đã thấy xu hướng tăng rõ rệt. Lần này thì khác, nên đáng chú ý. Có thể lịch ra mắt bị dồn về phía đầu năm, phần cứng thật sự đã chững lại, hoặc benchmark đang bị nghẽn ở một điểm khác không liên quan đến CPU.
À thì, nếu kiếm được tiền từ đó thì chắc là vậy thôi.
Tôi tò mò vì sao lại như vậy. Có vài khả năng: diện tích silicon bổ sung được dùng cho NPU/TPU thay vì hiệu năng, PassMark chạy trên Windows và phiên bản càng mới thì overhead càng lớn, ảnh hưởng từ các bản vá lỗ hổng speculative execution, phần lớn máy tính vốn đã đủ nhanh với người dùng trung bình, hoặc CPU Intel đời mới chậm hơn đời cũ
Overhead của Windows cũng là vấn đề lớn. Tôi có một chiếc MacBook Pro 15 inch đời 2017, và dù cài mới macOS 13.7.1 thì ngay cả việc mở Finder cũng chậm kinh khủng. Cài 10.13 thì rất nhanh nhạy, còn cài Windows 11 bằng Boot Camp thì thực tế khá nhanh và pin còn dùng lâu hơn 2 giờ. Windows trên Boot Camp thậm chí không kiểm soát nguồn dGPU được như macOS mà vẫn vậy. Tuy nhiên tôi không thích Windows, còn Linux trên chiếc Mac này thì rất thiếu ổn định
Phần lớn kỹ sư phần mềm không muốn chủ động dùng chương trình đa luồng, điều này thể hiện rõ chỉ cần nhìn vào việc hai ngôn ngữ phổ biến nhất là JavaScript và Python hỗ trợ rất yếu
Ngay cả khi có kỹ sư biết viết loại code đó, phần lớn vấn đề thực tế ngoài benchmark không phù hợp lắm với multithreading, phần có thể song song hóa bị giới hạn nên lợi ích thực tế cũng hạn chế
Điều thực sự quan trọng chỉ là hiệu năng đơn luồng. Người dùng cũng đã nhận ra điều này, và khi chi phí công nghệ sản xuất trở nên đắt hơn, có vẻ các công ty cũng bớt hứng thú bán những cỗ máy 16 core chủ yếu để khoe benchmark, trong khi người dùng cuối sẽ không dùng quá 2–3 core
Chiếc PC gaming hiện tại mua 4 năm trước cũng vẫn ổn, và nhờ DLSS tôi có thể chơi hầu hết game ở 4K thiết lập cao. Smartphone cũng tương tự. Chiếc smartphone đầu tiên của tôi trở thành đồ bỏ đi sau 1 năm, nhưng chiếc điện thoại giá rẻ hiện tại thì dùng mấy năm rồi vẫn chưa thấy cần thay
Thực ra điện thoại này mới 2 năm tuổi. Hai năm trước nó đã trải qua bài test rơi xuống bê tông và bài test bị lốp ô tô cán qua, và mua máy mới gần như cùng cấu hình còn dễ hơn sửa
Ở phân khúc CPU cao cấp không có nhiều thay đổi lớn, và hiện khó nghĩ ra killer app nào đòi hỏi thêm nhiều hiệu năng CPU. Tiến bộ phía người tiêu dùng gần như đều xoay quanh GPU
Có vẻ số người ở các nước như Ấn Độ dùng cpubenchmark hoặc mua máy tính rồi chạy thử đã tăng lên, và ở những nước đó laptop hiệu năng thấp bán nhiều hơn laptop hiệu năng cao đủ lớn để hiện lên trong chỉ số
Không nhất thiết là Ấn Độ, chỉ là ví dụ
Tuy vậy, nhóm lớn nhất trong số người mua laptop bán lẻ không theo lô ở Ấn Độ có vẻ là học sinh/sinh viên, và họ ngày càng chuộng laptop gaming. Ấn Độ là nước tiêu thụ laptop gaming nhiều thứ hai sau Mỹ, nên có vẻ các thiết bị này khó tạo ra kết quả benchmark dưới trung bình
Tôi nghĩ có thể liên quan đến lạm phát toàn cầu và tiền lương thực tế giảm. Lương không theo kịp nên người ta có thể không còn đủ khả năng mua phần cứng mạnh như trước
Phần cứng cao cấp nhất dường như cũng không mất giá nhanh như trước. GPU đã vài năm tuổi vẫn thường còn đắt
https://news.ycombinator.com/item?id=43030465
Vấn đề là không đọc kỹ phần chữ nhỏ trong biểu đồ
Khoảng một ngày trước đã có thảo luận rồi, với 59 bình luận:
https://news.ycombinator.com/item?id=43017612
Xét đến mô thức mạnh đã có từ trước, tôi cho rằng nguyên nhân có 60% khả năng là thay đổi phương pháp luận hoặc lấy mẫu không ngẫu nhiên, 20% là hiệu ứng mẫu ngẫu nhiên sẽ biến mất trong giai đoạn dài hơn, và 20% là thay đổi thực sự của bản thân CPU
Theo kinh nghiệm, khi một chỉ số biến động kỳ lạ thì nguyên nhân thường được chia theo tỷ lệ đại khái như vậy
Một người bạn đã mua Zephyrus G16 với Intel 185H và RAM 32GB. Bạn ấy nghĩ nó sẽ giúp ích cho việc học, và chọn vì phần mềm cần dùng chỉ chạy trên Windows
Nhưng laptop quá ì ạch nên đã liên hệ nhờ tôi xem giúp. Cái máy này xử lý Office, Teams, trình duyệt thôi cũng đã chật vật. Nó nóng, ồn khủng khiếp, và về hiệu năng thì tôi không cảm thấy khác gì laptop 10 năm trước
Task Manager hiển thị CPU không được dùng nhiều, nhưng quạt thì quay như điên, còn chỉnh sửa tài liệu Word thì giống như xem slideshow. Công cụ của ASUS cũng báo không có vấn đề. Cảm giác như ngày nay người ta đang bị lừa khi mua laptop mới. Trên M1 Max, tôi chưa từng gặp chuyện như thế này
Trong Windows Task Manager, mức dùng CPU, GPU, đĩa gần như bằng 0, nhưng máy nóng đến mức cảm nhận được, trong khi 15 phút trước thì không như vậy. Khởi động lại thì trở về bình thường
Có lẽ firmware nào đó bị rối, nhưng tôi không biết lý do. Dù sao thì tôi sẽ bắt đầu bằng việc gỡ những thứ vô dụng trước. Đặc biệt là antivirus bên thứ ba và công cụ của nhà sản xuất. Có thể thử dùng những thứ như Bulk Crap Uninstaller[1] hoặc Revo[2], rồi cài lại driver
Tôi hoàn toàn đồng ý rằng tình trạng laptop ngày nay thật đáng buồn
[1]: https://www.bcuninstaller.com/ (mã nguồn mở)
[2]: https://www.revouninstaller.com/products/revo-uninstaller-fr...
Windows nặng hơn các hệ điều hành khác nên có thể gây ra vấn đề kiểu đó, nhưng khả năng đây chỉ là vấn đề riêng của Windows thì thấp. Bloatware hoặc antivirus khác cũng có thể liên quan
Tôi định nói laptop gaming là trò lừa đảo, nhưng các MacBook Pro Intel đời cũ có GPU rời cũng từng khổ sở tương tự. Phiền toái nhiều hơn lợi ích
Dù vậy, cái máy đó vẫn làm được những việc M1 không làm được. Chẳng hạn như chơi game, hoặc sưởi ấm một căn phòng nhỏ
Điều thú vị là hiệu năng luồng của CPU máy chủ cũng diễn biến tương tự. Có vẻ giờ đã bắt đầu thấy xu hướng ưu tiên số lượng lõi trực tiếp hơn hiệu năng từng lõi
Tôi hiểu rằng nghĩ theo hướng mở rộng ngang thì nhìn bề ngoài đơn giản hơn, lý tưởng cho rất nhiều khối lượng công việc, và trong nhiều trường hợp ít nhất là khả thi. Tuy vậy, tôi lo về phần overhead không thấy được, cả trong tính toán lẫn độ phức tạp
Có lẽ từ nay chúng ta sẽ thấy tình trạng hiệu năng CPU laptop chững lại thường xuyên hơn. Vì các nhà sản xuất đang tối ưu nhiều hơn cho thời lượng pin và độ mỏng cực cao
15 năm trước tôi muốn một chiếc MacBook Pro thật mạnh, nhưng giờ MacBook Air là đủ. Nếu cần tác vụ nặng, tôi có thể truy cập từ xa bằng ssh, vnc qua ssh, v.v. vào một hypervisor ồn ào nhưng mạnh mẽ với RAM 512GB ở đâu đó
Với người tiêu dùng phổ thông và người dùng không chuyên kỹ thuật, khi nhiều chức năng hơn được chuyển lên “đám mây” qua các gói thuê bao như office365, Google workspace, iCloud, laptop không nhất thiết cần hiệu năng CPU khủng nữa. Ngoài ra, việc mã hóa/giải mã video h.265 và av1 cũng đang có xu hướng được xử lý bằng GPU hỗ trợ thay vì thuần phần mềm