Thú vị thật. Tôi còn nhớ hồi 2012 đã dành cả một tuần để cố tái tạo cho thật chuẩn hiệu ứng phấn trên bảng đen http://mmoustafa.com/experiments/chalk/
Sau nhiều lần thử nghiệm, cách trông thuyết phục nhất là vẽ một nét dày rồi xóa đi các hình chữ nhật cực nhỏ với kích thước ngẫu nhiên
Trông rất đẹp. Chỉ là hơi vướng ở chỗ dù vẽ đè lên cùng một vùng nhiều lần thì độ phủ không tăng lên, mà lúc nào cũng như nét đầu tiên đi qua
Dù vậy, việc mô phỏng phấn tốt đến thế này vẫn rất ấn tượng
Nếu có cách nào đó kết hợp cái này với Excalidraw thì sẽ tuyệt lắm. Dù bảng đen chỉ là ảo nhưng vẫn có gì đó khiến người ta thấy thỏa mãn theo bản năng
Nếu có thêm hiệu ứng âm thanh nữa thì chắc còn vui hơn
Cũng có thể cấu hình được
Số dùng để chọn mức thang xám, còn chữ cái dùng để chọn màu. Kiểu như b=xanh dương, r=đỏ, y=vàng
Nhấp chuột sẽ đặt màu ngẫu nhiên, còn phím cách hoặc nhấp đúp sẽ xóa canvas
Tôi không tự tìm ra đâu, lấy từ bình luận trong một cuộc thảo luận cũ: https://news.ycombinator.com/item?id=24284711
Tôi đã nhập gì đó và màu nền đổi mất, mà chẳng hiểu vì sao
Khó mà đồng ý
Pollock dùng rất nhiều vệt mực liền mạch, còn các tác phẩm kiểu “inkling” của Steadman thường là những mảng loang tách biệt bởi khoảng trắng lớn, mà công cụ này không thể tạo ra hiệu ứng đó
Cuối cùng Steadman cũng rời xa kiểu đó, còn Pollock thì đi ngày càng sâu hơn theo hướng ấy cho đến lúc qua đời. Hơn nữa, với Pollock thì chính các vết loang là tác phẩm, còn với Steadman chúng thường gần như chỉ là phần trang trí hỗ trợ cho một góc nhìn hay bố cục khác
Dự án rất ngầu. Để ra đúng không khí Pollock thì có lẽ chỉ cần thêm bộ chọn bảng màu thôi
Có thể phát lặp đoạn âm thanh này và phủ thêm lớp khói thuốc lá động bán trong suốt. URL cũng rất hay https://m.youtube.com/watch?v=nmzppQU-lqA
Kết quả nhìn ra đúng là gần với Steadman hơn
Có lý do khiến tôi thực sự thích cái này. Nhiều người chê nghệ thuật là “tranh trẻ con vẽ nguệch ngoạc” thực ra không hiểu rõ quá trình và trải nghiệm của nghệ thuật
Giáo dục nâng mặt bằng cho tất cả mọi người, và đây là một dạng giáo dục đơn giản như thế
Vì vậy tôi nghĩ mọi người ở đây nên thử tự tạo một tác phẩm Pollock của riêng mình https://www.moma.org/artists/4675-jackson-pollock
Ý là Pollock mà có điện thoại thì cũng có thể lập tức tạo ra kiệt tác sao? Dễ thương thì có, nhưng tôi không nghĩ đây là một công cụ đủ tốt để khiến người chưa biết nhận ra chân lý
Sao bình luận này lại bị xóa nhỉ?
“Có một chủ đề mà mọi người không đụng đến. Về nguyên tắc thì tôi cũng có thể tạo ra một tác phẩm hoàn toàn trừu tượng như Pollock, nhưng nếu tôi làm thì nó sẽ không phải là nghệ thuật. Tôi không thuộc giới nghệ thuật, không có quyền tiếp cận phòng tranh, không có người bảo trợ, và không vận hành trong thế giới đó, nên tôi không có khả năng khiến nó được xem trọng”
Tò mò không biết ngày xưa nó có dùng SWF không. Khả năng cao là có, nhưng vào thời đó liệu Java applet vẫn còn là một lựa chọn chứ?
Đẹp. Giao diện tối giản, và chính tên miền đã là toàn bộ phần giải thích cần có
Có vẻ vài người bị rối với UI. Không cần nhấp đâu, cứ di chuyển là được. Hầu hết các phím chữ trên bàn phím tương ứng với màu, còn Shift+phím thì đặt nền
Tôi thích việc không có gợi ý. Nó thưởng cho sự khám phá và thử nghiệm
Khi mở trên iPad thì đúng là như một câu đố. Cho đến lúc thử vuốt quay lại thì tôi còn tưởng nó chết vì HN traffic quá tải
Nhấp chuột cũng đổi màu
Tôi đã chờ trang tải quá lâu. Mãi đến khi đưa chuột sang cửa sổ khác mới nhận ra
Tôi cũng vậy. Cứ tưởng là quá tải vì HN traffic nên thoát luôn
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Thú vị thật. Tôi còn nhớ hồi 2012 đã dành cả một tuần để cố tái tạo cho thật chuẩn hiệu ứng phấn trên bảng đen
http://mmoustafa.com/experiments/chalk/
Sau nhiều lần thử nghiệm, cách trông thuyết phục nhất là vẽ một nét dày rồi xóa đi các hình chữ nhật cực nhỏ với kích thước ngẫu nhiên
Dù vậy, việc mô phỏng phấn tốt đến thế này vẫn rất ấn tượng
https://gilleain.blogspot.com/2008/11/chalky.html
Cũng có thể cấu hình được
Số dùng để chọn mức thang xám, còn chữ cái dùng để chọn màu. Kiểu như b=xanh dương, r=đỏ, y=vàng
Nhấp chuột sẽ đặt màu ngẫu nhiên, còn phím cách hoặc nhấp đúp sẽ xóa canvas
Tôi không tự tìm ra đâu, lấy từ bình luận trong một cuộc thảo luận cũ: https://news.ycombinator.com/item?id=24284711
Nói lan man một chút thì chính sàn xưởng vẽ của Pollock cũng là một tác phẩm nghệ thuật
https://aaqeastend.com/contents/aaq-portfolio-jackson-polloc...
Vui thật, nhưng cảm giác giống Ralph Steadman hơn là Pollock; ông này cũng nổi tiếng là họa sĩ minh họa cho Fear and Loathing in Las Vegas: https://www.npr.org/2014/04/27/307285367/artist-ralph-steadm...
Pollock dùng rất nhiều vệt mực liền mạch, còn các tác phẩm kiểu “inkling” của Steadman thường là những mảng loang tách biệt bởi khoảng trắng lớn, mà công cụ này không thể tạo ra hiệu ứng đó
Cuối cùng Steadman cũng rời xa kiểu đó, còn Pollock thì đi ngày càng sâu hơn theo hướng ấy cho đến lúc qua đời. Hơn nữa, với Pollock thì chính các vết loang là tác phẩm, còn với Steadman chúng thường gần như chỉ là phần trang trí hỗ trợ cho một góc nhìn hay bố cục khác
Có thể phát lặp đoạn âm thanh này và phủ thêm lớp khói thuốc lá động bán trong suốt. URL cũng rất hay
https://m.youtube.com/watch?v=nmzppQU-lqA
Có lý do khiến tôi thực sự thích cái này. Nhiều người chê nghệ thuật là “tranh trẻ con vẽ nguệch ngoạc” thực ra không hiểu rõ quá trình và trải nghiệm của nghệ thuật
Giáo dục nâng mặt bằng cho tất cả mọi người, và đây là một dạng giáo dục đơn giản như thế
Vì vậy tôi nghĩ mọi người ở đây nên thử tự tạo một tác phẩm Pollock của riêng mình
https://www.moma.org/artists/4675-jackson-pollock
Thật thú vị khi Pollock từng là học trò của họa sĩ theo chủ nghĩa khu vực Mỹ Thomas Hart Benton. Khó mà tưởng tượng hai họa sĩ lại có thể khác nhau đến thế
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hart_Benton_(painter)
[1] https://www.nytimes.com/2012/08/26/nyregion/a-review-of-men-...
Có lẽ vẫn còn hơi sớm, nhưng cũng thú vị khi bầu không khí bình luận ở đây khá khác với cuộc thảo luận năm 2020
https://news.ycombinator.com/item?id=24269430
Jackson Pollock - https://news.ycombinator.com/item?id=37876645 - tháng 10/2023, 2 bình luận
Jacksonpollock.org (2003) - https://news.ycombinator.com/item?id=24269430 - tháng 8/2020, 151 bình luận
“Có một chủ đề mà mọi người không đụng đến. Về nguyên tắc thì tôi cũng có thể tạo ra một tác phẩm hoàn toàn trừu tượng như Pollock, nhưng nếu tôi làm thì nó sẽ không phải là nghệ thuật. Tôi không thuộc giới nghệ thuật, không có quyền tiếp cận phòng tranh, không có người bảo trợ, và không vận hành trong thế giới đó, nên tôi không có khả năng khiến nó được xem trọng”
Đẹp. Giao diện tối giản, và chính tên miền đã là toàn bộ phần giải thích cần có
Có vẻ vài người bị rối với UI. Không cần nhấp đâu, cứ di chuyển là được. Hầu hết các phím chữ trên bàn phím tương ứng với màu, còn Shift+phím thì đặt nền
Tôi thích việc không có gợi ý. Nó thưởng cho sự khám phá và thử nghiệm
Tôi đã chờ trang tải quá lâu. Mãi đến khi đưa chuột sang cửa sổ khác mới nhận ra