Đã đến lúc ngừng dùng Ubuntu
(ounapuu.ee)- Trong thời gian dài, Ubuntu vẫn là lựa chọn hợp lý được ưa chuộng
- Ngay cả sau khi môi trường desktop Unity biến mất và hệ thống chuyển sang GNOME mặc định, trải nghiệm sử dụng vẫn khá hài lòng
- Phần mềm thẻ ID của Estonia cũng được hỗ trợ chính thức trên Ubuntu, nên đây cũng là lựa chọn phù hợp cho PC gia đình
- Nhưng kể từ một thời điểm nào đó, trải nghiệm người dùng đã thay đổi rất nhiều
Vấn đề cập nhật
- Tác giả dùng bản hỗ trợ dài hạn (LTS) và nâng cấp 2 năm một lần, nhưng lần nào cũng phát sinh vấn đề nhỏ hoặc lớn
- Ví dụ: trong lúc nâng cấp laptop của mẹ từ 20.04 lên 22.04, hệ thống bị treo nên cuối cùng phải thay bằng Windows
- Một thành viên khác trong gia đình cũng thử nâng cấp từ Lubuntu, nhưng gặp lỗi liên quan đến Firefox, thanh trạng thái bất thường và lỗi ngẫu nhiên sau khi đăng nhập
- Cuối cùng đã cài Fedora 40 thay thế, nơi phần mềm thẻ ID hoạt động tốt
Vấn đề với Snap
- Chính sách gói Snap của Canonical bị áp dụng theo hướng cưỡng ép, và có ý kiến cho rằng khả năng tương thích cũng như độ ổn định kém hơn so với các gói Debian trước đây
- Snap có lợi thế bảo mật nhờ cập nhật tự động, nhưng lại khiến người dùng khó tự kiểm soát PC cá nhân của mình hơn
- Sau khi nâng cấp Ubuntu, trình duyệt bị chuyển sang gói Snap, dẫn đến các trường hợp như không thể xác thực bằng thẻ ID
- Khi toàn bộ GNOME bị bó vào Snap, đã xuất hiện các vấn đề như môi trường desktop bị treo hoặc nhấp nháy; dù rollback rồi cập nhật lặp đi lặp lại, việc khắc phục vẫn không ổn định
Flatpak
- Flatpak tương tự Snap, nhưng là cách đóng gói mang tính tùy chọn, cho phép người dùng tự quyết định thời điểm cập nhật và có cài đặt hay không
- Nó đang được dùng làm phương thức cài ứng dụng chính trên Steam Deck, và không bị chuyển đổi đột ngột như Snap
- Tuy vậy, không phải ứng dụng nào cũng có bản Flatpak, nên có thể không tìm thấy đúng ứng dụng mà người dùng cần
Cân nhắc Fedora
- Fedora không hoàn hảo, nhưng là bản phân phối phù hợp để làm việc ổn định thay cho Ubuntu
- Nếu không có thay đổi chính sách từ Red Hat của IBM, Fedora được cho là vẫn có thể tiếp tục dùng mà không gặp vấn đề lớn
- Chừng nào Canonical chưa xem xét lại cách tiếp cận hiện tại, từ góc nhìn người dùng, khả năng cao họ sẽ tìm đến các lựa chọn thay thế khác
17 bình luận
Tôi từng dùng Pop OS và cảm giác sử dụng rất tốt, nên nếu có thể cài nó lên Mac Silicon thì tôi cũng muốn cài thử.
Có lẽ chỉ cần nói đơn giản là vấn đề nằm ở chính sách Firefox của Ubuntu.
Trong quá trình nâng cấp Ubuntu, sự cố xảy ra nhưng không có cách giải quyết, nên loay hoay thử đủ thứ một hồi thì rốt cuộc lại xử lý vấn đề theo hướng làm mất dữ liệu.
Chrome cũng có những vấn đề riêng, nhưng chỉ cần đến mức đổi bộ gõ tiếng Hàn là đủ, nên tôi cứ tiếp tục bám trụ với Chrome.
Tôi dùng Kubuntu, nhưng miễn là không dùng Firefox thì không có vấn đề gì.
Tôi hiểu phần này không liên quan đến Firefox, nên sẽ rất cảm ơn nếu bạn có thể giải thích thêm.
Tôi đã dùng Fedora suốt vài năm nay và rất hài lòng. Thỉnh thoảng bản cập nhật có tạo ra lỗi, nhưng vì chu kỳ phát hành vốn rất nhanh nên thường được sửa khá sớm.
Tôi cũng đã dùng thử, nhưng chu kỳ cập nhật có vẻ hơi dày. Bạn có thấy phiền không?
Dù hơi thường xuyên một chút, nhưng ngược lại tôi khá vui khi họ phát hành các bản cập nhật mới nhanh, nên thường áp dụng ngay~
Tôi cũng có cảm giác rằng việc cập nhật sớm để dùng thử là một cách đóng góp cho hệ sinh thái Linux.
Manjaro (Arch) rất ổn.
Arch Linux là tốt nhất 👌
Arch linux là tốt nhất 👍
Tôi đang dùng BazziteOS chạy trên Fedora Atomic Desktop... nhưng hình như có vấn đề là việc quản lý thiết bị Bluetooth không hoạt động đúng cách. Chẳng hạn như các thiết bị bàn phím/chuột đã ghép đôi không kết nối lại ngay sau khi khởi động lại....
Cảm giác đúng là điên rồ thật.
Ý kiến trên Hacker News
Đã chuyển sang Debian vì Ubuntu thiếu ổn định, Snaps, kernel cũ và tiếp thị quá mức. Hài lòng với Debian vì dùng
apt-getvà có kho phần mềm lớn. Không thích kho phần mềm nhỏ của FedoraGặp nhiều bất tiện do các kiểu lỗi của Snaps. Đã chuyển sang Jetbrains Toolbox và các công cụ khác vì cảnh báo của IntelliJ IDEA và vấn đề Docker tắt chậm
Ubuntu từng là một bản phân phối desktop hợp lý cho người dùng phổ thông như Fedora, nhưng giờ lại thêm vào nhiều tính năng không cần thiết
Thất vọng vì Firefox Snap trên Ubuntu chạy chậm. Flatpaks và Docker đang trở thành xu hướng chính, khiến tầm quan trọng của bản phân phối ngày càng giảm
Cho rằng Ubuntu đã từ bỏ khẩu hiệu "Linux cho con người". Tuy vậy, nó vẫn từng là cánh cửa đưa nhiều người đến với Linux
Cảm thấy Ubuntu thiếu năng lực kỹ thuật, trong khi Fedora cập nhật rất mượt. Tuy nhiên, Fedora không có LTS và cũng thiếu một bản rolling release cho nhu cầu dùng hằng ngày
Từng thích Redhat 7.2 khi mới dùng lần đầu, nhưng cảm thấy Ubuntu quá nặng. Khuyến nghị Linux Mint
Không thích thẩm mỹ và UX của Ubuntu nên dùng Fedora và GNOME. Ghét Snaps nên trải nghiệm với Fedora Bluefin/Bazzite tốt hơn
Hài lòng khi dùng Fedora, nhưng lo ngại ảnh hưởng của IBM. Chu kỳ phát hành 6 tháng cũng là một gánh nặng
Không hài lòng với cập nhật Ubuntu và Snap. Cho rằng Fedora là bản phân phối thiếu ổn định. Vẫn thích Ubuntu dựa trên Debian vì cung cấp các công cụ ổn định nhưng tương đối mới nhất
Đây có vẻ là một bình luận đã được dịch và cũng là phần thân bài, nhưng lúc nào tôi cũng cảm thấy với tư cách là người Hàn thì đọc còn bất tiện hơn. Mong là sẽ được cải thiện hơn.
Ngắn gọn nên rất hay đấy? Xin đừng thay đổi.
Nếu bạn có thể cho biết chỉ một ví dụ cải thiện thôi thì sẽ hữu ích hơn rất nhiều!
Cá nhân tôi thấy kiểu tóm tắt như thế này hợp hơn, ngắn gọn và dễ đọc..
Bạn có thể cho biết chi tiết phần nào khiến bạn cảm thấy bất tiện không?