Pixelfed vượt mốc 500.000 người dùng

 (fedidb.org)
2 điểm bởi GN⁺ 2025-01-26 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Nền tảng chia sẻ hình ảnh Pixelfed của Fediverse ghi nhận 571,4K tài khoản và 56,7K MAU theo Fedidb
  • Phần lớn các instance Pixelfed chính đang dùng v0.12.7, một số hiển thị là v0.12.6
  • Instance lớn nhất là pixelfed.social, do nhà phát triển chính @dansup vận hành, với 571,4K tài khoản và 56,7K MAU, bằng với số liệu tổng thể
  • gram.social, pixelfed.de, pixelfed.uno và pxlmo.com cũng được thống kê là các instance lớn, mỗi nơi có từ vài chục nghìn đến khoảng 90.000 tài khoản
  • Pixelfed là nền tảng mạng xã hội mã nguồn mở miễn phí, không quảng cáo và không theo dõi, tự định vị là lựa chọn thay thế có đạo đức cho các nền tảng tập trung

Tình hình Pixelfed theo Fedidb

  • Trang phần mềm Pixelfed của Fedidb hiển thị các số liệu sau
    • MAU: 56,7K
    • Version: v0.12.7
    • Accounts: 571,4K
    • Thời điểm kiểm tra gần nhất: 21 giờ trước
  • Pixelfed là nền tảng mạng xã hội mã nguồn mở miễn phí, không quảng cáo hay theo dõi, cho phép kết nối với mọi người trên khắp thế giới trong Fediverse
  • Nhiều instance giới thiệu Pixelfed là nền tảng chia sẻ hình ảnh và là lựa chọn thay thế có đạo đức cho các nền tảng tập trung

Các instance Pixelfed chính

  • pixelfed.social

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 571,4K
    • MAU: 56,7K
    • Đây là instance Pixelfed gốc do nhà phát triển chính @dansup vận hành

  • gram.social

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 95,0K
    • MAU: 4,7K
    • Vị trí: Nuremberg, Đức

  • pixelfed.de

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 90,6K
    • MAU: 5,3K
    • Vị trí: Falkenstein, Đức
    • Hướng tới một instance chào đón tất cả mọi người

  • pixelfed.uno

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 88,4K
    • MAU: 7,7K
    • Vị trí: Falkenstein, Đức
    • Là nền tảng chia sẻ hình ảnh cho cộng đồng nói tiếng Ý, tự định vị là lựa chọn thay thế có đạo đức cho Instagram

  • pxlmo.com

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 59,9K
    • MAU: 1,7K
    • Vị trí: Reston, Mỹ
    • Được vận hành như một cộng đồng chia sẻ media thân thiện

  • pixelfed.tokyo

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 23,9K
    • MAU: 810
    • Là máy chủ Pixelfed đặt tại Tokyo, hướng tới một không gian chia sẻ hình ảnh tự do và mở

  • pixey.org

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 13,2K
    • MAU: 280
    • Vị trí: Nuremberg, Đức
    • Là nền tảng chia sẻ hình ảnh dựa trên ActivityPub

  • pixel.tchncs.de

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 12,3K
    • MAU: 258
    • Vị trí: Helsinki, Phần Lan

  • pixelfed.fr

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 11,7K
    • MAU: 405
    • Vị trí: Nuremberg, Đức
    • Là nền tảng chia sẻ hình ảnh và video

  • fotofed.nl

    • Phiên bản: v0.12.6
    • Tài khoản: 11,3K
    • MAU: 26
    • Vị trí: Helsinki, Phần Lan
    • Là instance Pixelfed phổ thông mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng

  • pixelfed.art

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 9,8K
    • MAU: 288
    • Là nền tảng dựa vào cộng đồng nhằm giới thiệu và tôn vinh nghệ thuật thị giác

  • metapixl.com

    • Phiên bản: v0.12.7
    • Tài khoản: 9,0K
    • MAU: 256
    • Vị trí: Helsinki, Phần Lan
    • Là cộng đồng được vận hành từ năm 2018

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-01-26
Ý kiến trên Hacker News

  • Rất đáng mong đợi. Về dài hạn, Fediverse thú vị hơn giao thức AT

    • Tôi không rõ vì sao mình nên quan tâm đến giao thức AT. Vì đây là một nỗ lực được vận hành bằng vốn đầu tư mạo hiểm, nên với ai muốn xây dựng một nền tảng liên hợp, nó trông như thứ cần phải nghi ngờ ngay từ đầu
    • Việc ActivityPub không xử lý danh tính cho đúng là điểm chí mạng. Tôi thật sự không hiểu vì sao họ không tiến thêm một bước để cho phép di chuyển danh tính
    • Lý do gì khiến Fediverse đáng kỳ vọng hơn giao thức AT?
    • Tôi không rành giao thức AT, nhưng nếu mọi người đều tự vận hành máy chủ của mình thì về mặt kỹ thuật nó cũng có thể hoạt động giống Fediverse, không phải sao?

  • Tôi tò mò họ định xử lý lượng dữ liệu và dung lượng lưu trữ khổng lồ như vậy bằng kiến trúc liên hợp thế nào

    • Pixelfed dùng giao thức ActivityPub phải không?
      Theo tôi biết thì vì thế nó mở rộng giống email. Khi bạn đăng bài, host của bạn sẽ gửi bài đó đến tất cả người nhận đã đăng ký theo dõi bài viết của bạn
      Lưu lượng có vẻ không lớn đến vậy. Ngay cả khi có 10.000 người theo dõi, nó chỉ gửi một lần đến mỗi host của họ; nếu 10.000 người đó nằm rải trên 100 host thì chỉ có 100 tin nhắn
    • Hiện tại có vẻ kế hoạch là không có kế hoạch: https://mastodon.social/@dansup/113887622931474663
    • Pixelfed hoạt động như các máy chủ Fediverse khác. Nội dung được lưu trên node nơi tác giả đăng lên. Các node của những người theo dõi tài khoản đó có thể cache bản sao bài đăng hoặc chỉ giữ tham chiếu, tùy cách triển khai; ví dụ Mastodon thì cache
    • Mastodon đến nay có vẻ chống chịu khá tốt về mặt khả năng mở rộng. Pixelfed nhỏ hơn Mastodon nên chắc sẽ ổn
    • Ngoài ra cũng từng có thảo luận về việc trao đổi nội dung bằng hình thức P2P trực tiếp hơn, kiểu như WebTorrent, để phân bổ tải đều hơn. Spritely là một cách tiếp cận có hệ thống hơn, nhưng có vẻ cũng có thể đặt lên ActivityPub dưới dạng phần mở rộng mà không cần thay đổi giao thức lõi

  • Ở phía trên ghi “Total Users: 519,185”, vậy tại sao biểu đồ “Pixelfed User Count” bên dưới lại có mức tối đa là 316,151?

    • Tôi đoán đó là khác biệt giữa tổng số người dùng liên hợp đã tương tác với instance và số người dùng đã đăng ký trên instance đó
    • Tôi không trả lời được câu hỏi, nhưng cùng mạch đó thì các node Fediverse thường rất dễ có được số lượng người đăng ký. Vì vậy tôi luôn thích các instance xét duyệt người dùng mới kỹ hơn
      Con số có ý nghĩa hơn thường là người dùng hoạt động
      Tôi từng tự vận hành vài năm, phát hiện rất nhiều bot và lập tức tắt đăng ký công khai
    • Thành thật mà nói, các con số trên trang này trông chẳng khớp với nhau chút nào

  • Tôi mới dùng lần đầu, có gợi ý ai đáng theo dõi không?

    • Hiện vẫn còn rất ít người thật sự thú vị. Cũng có khá nhiều lỗi và độ trễ. Mạng/máy chủ chính thường xuyên sập. Phần lớn lỗi là do máy chủ không chịu nổi lưu lượng

  • Tôi chưa theo kịp nên vẫn chỉ hiểu lờ mờ các dịch vụ cạnh tranh với Twitter đang vận hành ra sao. Người dùng và bài đăng của Pixelfed có liên hợp với Bsky không?
    Tôi nghe nói có người quen đã rời Twitter sang Bsky. Tôi thì chưa từng dùng Twitter. Nếu bây giờ đột nhiên muốn dùng mạng xã hội, tôi có phải đăng ký Bsky để theo dõi họ không, hay có nhiều lựa chọn thay thế như một chòm sao?
    Nếu có lựa chọn thay thế, các lập trình viên không muốn chính trị hay meme thường tụ ở máy chủ nào?

    • Bluesky dùng ATProto, một giao thức khác với ActivityPub mà Pixelfed dùng
      Tuy vậy Pixelfed liên hợp với những dịch vụ dùng ActivityPub trong “Fediverse” như Mastodon, Lemmy, PeerTube, nên bạn có thể theo dõi mọi người trên toàn bộ các dịch vụ đó (https://fediverse.party)
    • Bluesky trên thực tế khó có thể xem là liên hợp: https://news.ycombinator.com/item?id=42215410
    • Xem https://fed.brid.gy/

      Bridgy Fed kết nối các website, fediverse và Bluesky. Bạn có thể dùng nó để làm hồ sơ của mình trên một nơi hiển thị ở nơi khác, theo dõi mọi người, xem bài đăng của họ, cũng như trả lời, thích và đăng lại. Các tương tác hoạt động hai chiều nhiều nhất có thể.

  • Tôi hoàn toàn ủng hộ dự án này cả về tài chính. Nhưng tôi lo nó sẽ thành như Mastodon. Cá nhân tôi thấy Mastodon đã trở thành một lựa chọn thay thế Twitter phức tạp và đang thu hẹp, với phần lớn được vận hành bởi các nhóm có cảm giác giống hội cư dân HOA

  • Sao có thể vậy được? Màn hình chính của app cứ hiện “No posts found!”
    “The service may be temporarily unavailable.
    Pull to refresh”
    Nó đã như vậy từ lần đầu tôi dùng thử hồi tháng 7. Có ai trên HN thực sự đang tiêu thụ nội dung Pixelfed không?

    • Tôi dùng instance này và chưa từng gặp vấn đề: https://metapixl.com/
    • Tôi đã dùng máy chủ chính, trải nghiệm không tốt lắm. Không tệ, nhưng nó đang ở trạng thái không xử lý nổi lưu lượng
    • Tôi dùng không vấn đề gì. Chưa hoàn hảo, nhưng tôi hào hứng vì có thứ gì đó giống Instagram ngày xưa xuất hiện

  • Giữa Pixelfed và Bluesky, các vấn đề khả năng mở rộng mà các đội DevOps gặp phải hẳn khá gay cấn
    Nếu có người DevOps liên quan nào đang đọc, mong được nghe vài câu chuyện vận hành kinh dị

  • 119 triệu bài đăng, khoảng 10MB mỗi ảnh, vậy là 1.200 petabyte à? Hay 1,2 exabyte?
    Có lẽ tôi đang bỏ sót gì đó, nhưng thật sự rất ấn tượng

    • Hình như Dan nói hôm qua rằng chi phí hằng tháng khoảng 4.000 đô la. Không rõ là đô Canada hay đô Mỹ. Thành thật mà nói, việc chỉ tốn chừng đó còn đáng ngạc nhiên hơn
    • Chẳng phải xấp xỉ 1 petabyte sao?
      iex(5)> mb = 119000000 * 10
      1190000000
      iex(6)> mb / 1000 / 1000
      1190.0
    • Chỉ là ước đoán, nhưng tôi nghĩ phần lớn ảnh được chia sẻ chỉ khoảng một phần mười con số đó
    • Kết quả chính xác của 119 triệu × 10MB là 1,19PB
      Ngoài ra, các ảnh trên trang đầu tài khoản của chính tác giả chỉ có trung bình 157kB, nên ước tính đó giảm xuống còn 18,6TB
      pxscdn.com được phân giải là Digital Ocean. Nếu họ dùng storage tương thích S3 bên đó thì là $372/tháng + $0,01 cho mỗi GB tải xuống
    • Có vẻ bạn đã tính sai đơn vị vài bậc độ lớn

  • Người dùng hoạt động của Pixelfed: 27.000
    5% người dùng hoạt động là tốt hay xấu so với các trang mạng xã hội khác?

    • Không biết có thể so sánh trực tiếp với người dùng hoạt động hằng tháng của Pixelfed không, nhưng trên mạng xã hội, tỷ lệ tương tác 5% được xem là khá tốt
    • Bạn thấy con số 5% ở đâu?
      Phía trên hiển thị MAU 271.489 và tổng người dùng 532.524, tức 51%
      Biểu đồ phía dưới hiển thị active 27.412 và user count 316.151, tức 8,6%
      Tôi không biết nên hiểu các con số này thế nào, và cũng tò mò liệu có nguồn nào tốt hơn không