Wiki Hôm Nay: Kiểu wiki mới được cập nhật bằng Gemini AI (beta)
(wiki.onul.works)Tổng quan
- 'Wiki Hôm Nay' là một dịch vụ wiki kiểu mới, nơi AI trực tiếp viết, chỉnh sửa và cập nhật wiki
- Sử dụng mô hình AI Gemini của Google
Các tính năng và đặc điểm cốt lõi
- Tự động hóa dựa trên AI: Gemini AI tự động tạo và cập nhật các trang wiki. Con người không trực tiếp tham gia chỉnh sửa.
- Cập nhật dựa trên tin tức thời gian thực: Thu thập và phân tích RSS tin tức thời gian thực rồi phản ánh vào các trang wiki. Điểm nổi bật là phản ánh thông tin mới nhất một cách nhanh chóng.
- Tính trung lập: Tận dụng AI để giảm thiểu sự can thiệp chủ quan của con người trong quá trình biên tập, qua đó hướng tới nâng cao tính trung lập.
- Tận dụng dữ liệu dựa trên Wikipedia: Fork dữ liệu Wikipedia, dịch và tích hợp tài liệu từ nhiều ngôn ngữ để dùng làm nội dung ban đầu.
- Phản ánh nội dung bài báo và cập nhật mới nhất: Nội dung đầy đủ của các tin tức đã thu thập được phản ánh, và nội dung được cập nhật theo thời gian. (Hiện mới chỉ áp dụng cho một số trang)
- Liên kết với blog riêng (dự kiến): Có kế hoạch sử dụng các bài viết trên blog riêng làm nội dung wiki, đồng thời thêm các bài đó dưới dạng liên kết tham khảo trong wiki.
Điểm khác biệt so với các wiki hiện có
- Các wiki hiện có (NamuWiki, Wikipedia, v.v.) từ lâu đã gặp các vấn đề cố hữu như thiên kiến, tin giả phát sinh trong quá trình biên tập.
- 'Wiki Hôm Nay' muốn cải thiện vấn đề này bằng AI và nâng cao độ tin cậy.
Kế hoạch sắp tới
- Cập nhật thời gian thực cho toàn bộ trang: Mở rộng tính năng cập nhật thời gian thực hiện mới áp dụng cho một số trang sang toàn bộ các trang.
- Hỗ trợ đa ngôn ngữ: Hiện chỉ hỗ trợ tiếng Hàn, nhưng có kế hoạch mở rộng phạm vi dịch vụ sang các ngôn ngữ khác trong tương lai.
24 bình luận
Tôi nghĩ gọi đây là tin tức trung lập do AI tạo ra thì có lẽ phù hợp hơn là wiki. Để có thể gọi là wiki, có lẽ Consumer và Producer phải có thể trùng khớp với nhau, nhưng cái này dường như chỉ cho phép người dùng đơn thuần consume thông tin mà AI đưa ra.
Tôi cũng từng thử làm một dự án tương tự.. nhưng thay vì nhấn mạnh vào “tính trung lập”, tôi lại đi theo hướng nhấn mạnh “tính chủ thể”, phản ánh khá nhiều triết lý cá nhân của mình.
Đó là một dự án kết hợp cả TTS + streaming nữa.. nhưng vì sự lười biếng của tôi nên có vẻ vẫn chưa có dấu hiệu nào sẽ hoàn thành cả^^
Ý tưởng ở đây không phải là một "AI wiki" mà là một "AI biên tập viên" haha
Nội dung cơ bản thì đúng như trong các bình luận bên dưới.. Tôi vẫn đang cân nhắc về cái tên haha
Thật mới lạ.
Xin cảm ơn. Mong mọi người tiếp tục quan tâm trong thời gian tới.
Không biết liệu sẽ thế nào nếu dùng nhiều loại mô hình AI để chúng cùng chỉnh sửa lẫn nhau và dần hoàn thiện.
Thực ra dùng nhiều mô hình khác nhau để cho chúng tranh luận với nhau cũng hay, nhưng vì tôi cũng dùng Gemini làm chính, hơn nữa bản thân việc tranh luận đã gây ra vấn đề chi phí khá lớn nên tôi sẽ cân nhắc thêm.
Ý tưởng rất thú vị. Mình đã đọc với nhiều hứng thú!
Nếu được góp một đề xuất thì mình nghĩ rằng, với những chủ đề dễ gây tranh cãi như trên wiki thực tế, có thể tăng tính trung lập bằng cách để nhiều Gemini cùng mở thảo luận.
Khi làm việc, tôi nhận ra rằng thứ quan trọng hơn rất nhiều so với loại mô hình AI lại là "nguồn".
Tôi nghĩ điểm mấu chốt lớn nhất của tính trung lập chính là ngay từ đầu đưa vào loại nguồn nào.
Trong trường hợp này, có lẽ đó sẽ là chuyện "là cơ quan báo chí nào"...
Ý tưởng rất hay! Với Wikipedia, khi nội dung vượt quá một dung lượng nhất định thì họ sẽ tách ra, còn nếu các bài viết có cùng parent mà dung lượng ít thì cũng sẽ gộp lại. Sẽ rất tuyệt nếu những chính sách như vậy cũng được phản ánh.
Cảm ơn bạn.
Phần đó thực ra là bài toán khó nhất về mặt kỹ thuật.
Phần cập nhật các bài viết hiện có thì thật ra không quá khó, như lấy thông tin từ tin tức để cập nhật rồi thêm
<ref />, nhưng khi nội dung dài đến một mức nhất định thì sẽ rất khó đọc (hiện giờ cũng có khá nhiều bài như vậy). Trong những trường hợp đó, cần dùng cách tách nhỏ hoặc chia thành dạng tài liệu con, và đó là phần khó nhất; hiện tại tôi đã tìm ra cách và đang trong quá trình triển khai. (Một vấn đề tương tự là có các từ mới. Trong trường hợp nào thì nên thêm từ mới thành một mục từ riêng... những phần đó cũng không hề dễ.)Bạn cũng nên tham khảo bài viết trên Wikipedia đã tổng hợp nội dung này.
Tôi cũng đã tham khảo, nhưng về mặt "kỹ thuật" thì không dễ tiếp cận lắm.. Hiện đã có được một phần khái quát rồi nên giờ tôi định sẽ thử làm.
Cảm ơn lời khuyên của bạn.
Có lẽ cũng cần cân nhắc xem liệu có nên gọi đây là wiki hay không, khi những thứ như trọng số hay tham số được thiết lập cho AI lại không được công khai, và chỉ có kết quả cuối cùng được đăng lên mà thiếu đi quá trình biên soạn và thảo luận. Dù có những ưu điểm và nhược điểm riêng, xét cho cùng wiki vốn dựa trên việc công khai toàn bộ lịch sử của tài liệu đó và được hoàn thiện dần thông qua sự tham gia của người dùng; vì vậy dịch vụ hiện tại rốt cuộc cũng có thể bị cảm nhận là không khác mấy so với một blog do AI viết ra, hay các bài báo do AI soạn, chỉ khác ở mẫu giao diện.
Tôi cũng nghĩ rất nhiều về phần “tên gọi”. Vì cứ băn khoăn không biết cái này có thực sự là wiki không...
Thực ra wiki là một “bách khoa toàn thư được mọi người cùng chỉnh sửa và xây dựng” mà...
Vì vẫn chưa tìm được một danh mục phù hợp nên tôi đã suy nghĩ rất nhiều hơn. (đến giờ vẫn vậy..)
Chiến tranh chỉnh sửa hay tin giả đều là vấn đề của con người, còn LLM thì chịu ảnh hưởng từ dữ liệu đầu vào, nên có vẻ đây không phải là vấn đề có thể giải quyết bằng công nghệ. Bạn nghĩ sao?
Đúng vậy. Khi cái thường được gọi là một "cuộc chiến chiến hào" nổ ra, thì đó không còn là vấn đề kỹ thuật nữa, và trong đa số trường hợp người ta sẽ giải quyết nó bằng "chính sách" thông qua đồng thuận. Tuy nhiên, tôi đã nghĩ rằng có lẽ tốt hơn là đẩy cuộc chiến đó ra bên ngoài thay vì diễn ra trong dịch vụ wiki. Thay vì cứ sửa đi sửa lại ở bên trong, tôi nghĩ sẽ là hướng đi tốt hơn nếu bày tỏ "ý kiến chính đáng" của mình ở bên ngoài, chẳng hạn qua tin tức hay blog.
Tôi vẫn nghĩ tin giả và tính thiên lệch sẽ không được khắc phục,
nhưng tôi cho rằng ý tưởng chuyển cuộc chiến hao tổn này ra ngoài wiki là rất hay.
Mong sản phẩm này sớm phát triển lớn mạnh để có thể kỳ vọng vào cục diện quần hùng cát cứ của các cơ quan báo chí.
Thật ra, từ góc độ dịch vụ thì việc giành giật thông tin ở “bên trong” rõ ràng là có ích cho lưu lượng truy cập hơn nhiều, nhưng khi nhìn ra toàn bộ hệ sinh thái ngoài phạm vi dịch vụ, tôi đã nghĩ rằng việc mỗi người tự đăng ý kiến của mình lên Internet sẽ tốt hơn nhiều.
Trước đây cũng đã có nhiều vấn đề liên quan đến độ tin cậy của các wiki, nhưng dù vậy, có vẻ như hệ thống wiki vẫn đã khẳng định được vị thế là một công cụ chủ chốt để cung cấp thông tin bối cảnh về các sự kiện cụ thể.
Mong dự án sẽ phát triển thành một thế hệ wiki tiếp theo giải quyết được những vấn đề mà các wiki hiện nay đang gặp phải.
Cảm ơn vì sự ủng hộ. Chúng tôi sẽ đáp lại kỳ vọng đó.
Ồ, khá mới mẻ đấy. Cá nhân tôi thì thích mục lục được hiển thị ở phần bố cục bên ngoài nội dung chính hơn.
Dù hiện tại nó vẫn còn gần như ở mức thử nghiệm, nhưng chắc chắn chúng tôi sẽ cập nhật UI/UX, và sẽ cân nhắc điều đó khi thực hiện cập nhật.