- Pimosa là công cụ desktop dành cho Mac và Windows, xử lý video, ảnh, âm thanh, GIF và PDF trong một ứng dụng, hướng đến thay thế nhiều tiện ích riêng lẻ
- Ứng dụng cung cấp hơn 25 công cụ tập trung vào nén, chuyển đổi, cắt, ghép và chỉnh sửa, giúp xử lý các tác vụ sắp xếp và chuyển đổi file media hằng ngày tại một nơi
- Sau khi cài đặt, ứng dụng hoạt động ngoại tuyến mà không cần tải file lên, đồng thời hỗ trợ kéo thả và xử lý hàng loạt để giảm bớt gánh nặng công việc lặp lại
- macOS hỗ trợ Apple Silicon và cũng có thể dùng trên Windows, đi kèm bản dùng thử miễn phí 3 ngày và gói trả phí có bảo đảm hoàn tiền trong 7 ngày
- Giá gồm $19/năm cho 1 năm sử dụng, $29 trọn đời cho 1 thiết bị và $49 trọn đời cho 3 thiết bị, phù hợp với người dùng muốn một công cụ chỉnh sửa cục bộ gọn nhẹ
Các công cụ media desktop mà Pimosa cung cấp
- Pimosa là bộ công cụ desktop tất cả trong một cho Mac và Windows, cung cấp hơn 25 công cụ để xử lý file video, ảnh, âm thanh, GIF và PDF
- Các tác vụ chính như nén, chuyển đổi, cắt, ghép và chỉnh sửa đều được xử lý trên thiết bị của người dùng
- File không rời khỏi thiết bị, và sau khi cài đặt có thể tiếp tục sử dụng ngoại tuyến
- Ngay cả file dung lượng lớn cũng có thể được xử lý cục bộ nên có thể làm việc mà không bị giới hạn tải lên
- Ứng dụng hỗ trợ xử lý hàng loạt trên Mac và Windows, đồng thời nhấn mạnh giao diện đơn giản dựa trên kéo thả
Cấu hình công cụ
-
Công cụ video
- Cung cấp Video Compressor, Video Converter, Video Resizer, Video Merger, Flip / Rotate, Change Speed, GIF Maker, Audio Extractor, Reverse Video, Add Music và nhiều công cụ khác
- Add Subtitles, Extract Subtitles, Frame Extractor và Video Cropper cũng nằm trong danh sách công cụ video
- Video Trimmer và Video Player cũng có thể dùng như các công cụ riêng biệt
-
Công cụ ảnh và GIF
- Cung cấp Image Compressor, Image Converter, Image Resizer và các chức năng Crop / Flip / Rotate
- Cũng bao gồm Reverse GIF, GIF Compressor và GIF Maker
- Image Viewer cũng được cung cấp như một công cụ riêng
-
Công cụ âm thanh
- Cung cấp Audio Converter, Audio Merger, Audio Extractor, Waveform Video và Metadata Editor
- Audio Trimmer và Audio Player cũng được bao gồm
- Chỉnh sửa metadata âm thanh có thể xử lý thông tin như tiêu đề, nghệ sĩ, album
-
Công cụ PDF
- Cung cấp PDF Compressor, Splitter, Merger, Editor và Encrypter
- PDF Editor là trình chỉnh sửa đơn giản để cắt, xoay và sắp xếp lại các trang PDF
Tính năng chỉnh sửa tích hợp
- Video Cropper có thể cắt toàn bộ clip cùng lúc theo tỷ lệ 9:16, 1:1 và 16:9
- Video Cropper nhấn mạnh khả năng nhanh chóng cắt video ngang thành video dọc 9:16 cho TikTok, Instagram Reels và YouTube Shorts
- Mỗi công cụ video đều bao gồm Video Trim Editor đơn giản để cắt file video
- Công cụ phụ đề có thể trích xuất phụ đề SRT hoặc ASS từ video, hoặc thêm phụ đề mới để chèn vào video
- Mỗi công cụ âm thanh đều bao gồm Audio Trim Editor để cắt file âm thanh
- Các công cụ liên quan đến ảnh đi kèm Image Editor cơ bản để cắt, xoay và lật
Sử dụng ngoại tuyến và quy trình làm việc
- Ứng dụng nhấn mạnh cấu hình Works Offline, cho phép tiếp tục làm việc mà không cần Internet sau khi cài đặt
- Mọi chỉnh sửa đều diễn ra trong thiết bị, theo cách giữ file an toàn
- Chỉnh sửa hàng loạt để xử lý nhiều file cùng lúc giúp giảm thời gian cho các tác vụ lặp lại
- Ứng dụng quảng bá cấu hình Space-Saving, trong đó một app gọn nhẹ thay thế nhiều công cụ
- Được giới thiệu là mang lại kết quả đầu ra cấp độ chuyên nghiệp bằng các công cụ đơn giản
Nền tảng hỗ trợ và giá
- macOS được cung cấp cho Apple Silicon và cũng có thể dùng trên Windows
- Thời gian dùng thử miễn phí là 3 ngày
- Các gói trả phí không có chi phí ẩn và không tính phí định kỳ
- One Year: $19/Year, 1 thiết bị, sử dụng 1 năm, bảo đảm hoàn tiền trong 7 ngày
- Personal: $29, 1 thiết bị, mua một lần, dùng trọn đời, cập nhật trọn đời, bảo đảm hoàn tiền trong 7 ngày
- Extended: $49, tối đa 3 thiết bị, mua một lần, dùng trọn đời, cập nhật trọn đời, bảo đảm hoàn tiền trong 7 ngày
- Gói Extended phù hợp với người dùng sở hữu cả thiết bị Mac và Windows
- Trang có hướng dẫn rằng có thể nhận giảm giá bằng mã PH10
2 bình luận
Giao diện người dùng rất đơn giản và trông rất đẹp.
Ý kiến trên Hacker News
Landing page đẹp và trông như một sản phẩm được đầu tư nhiều tâm huyết. Tuy nhiên, tiêu đề trang phần lớn đều giống nhau, nên có vẻ không tốt cho tối ưu hóa tìm kiếm; các trang như “Pricing” hay “Compress Your Video Files” cần có tên riêng
Công cụ “video compressor” sẽ hữu ích hơn nhiều nếu có thể nhập kích thước tệp mục tiêu. Đây là tính năng thường cần khi gửi video qua các ứng dụng có giới hạn dung lượng tệp như email hay Messenger; hiện giờ thường phải dùng ffmpeg, thay đổi thiết lập chất lượng rồi mã hóa lặp đi lặp lại mới vừa, nhưng có vẻ có thể tự động hóa bằng một ước lượng ban đầu tốt và tìm kiếm nhị phân
Có vẻ cũng cần nhiều tính năng liên quan đến phụ đề, chẳng hạn như tạo GIF kèm phụ đề từ video có phụ đề. Việc đưa tác phẩm có bản quyền như Spider-Verse vào video demo có thể rủi ro nếu không được trích xuất hợp pháp từ Blu-ray
Trên toàn site có các lỗi ngữ pháp và viết hoa như “What kinda files Pimosa supports?”, “Every files gets processed on your device only”, nên nên nhờ người bản ngữ soát lại một lượt; phía trên cũng nên có một khung “Download” nổi bật hơn, tự động nhận diện hệ điều hành
Không rõ đó là bản dùng thử hay một phiên bản ứng dụng không cho lưu. Đọc site và tài liệu thì có cảm giác họ dành nhiều thời gian cho cách hoạt động của license key hơn là cho tính năng
Nếu sản phẩm chưa bán được nhiều, lời khuyên của tôi là nên đổi sang mô hình cung cấp 1 năm cập nhật miễn phí, sau đó thu một khoản nhỏ
Dù sao cuối cùng cũng sẽ sớm hội tụ về cấu trúc này, nên làm ngay bây giờ thì tốt hơn
Trên Windows, trình cài đặt độc lập là bắt buộc. Windows Store vẫn là một nơi khá hoang vắng và không phải lựa chọn mặc định của đa số người dùng Windows, nên vì điều này bạn đang bỏ lỡ rất nhiều người dùng
ffmpeg và các dependency khác nên được nêu rõ vì cả lý do đạo đức lẫn kỹ thuật. Về kỹ thuật, nó cho thấy ứng dụng không phụ thuộc vào codec do hệ điều hành cung cấp và cũng không yêu cầu cài đặt riêng; còn lý do đạo đức thì tôi nghĩ là rõ ràng
Để tránh điều đó phải trải qua quy trình ký ứng dụng kinh khủng, phải lấy chứng chỉ, thành lập công ty không phải LLC và vượt qua nhiều thủ tục quan liêu trong hơn một tháng. Tôi đã tự làm và đó là một trải nghiệm tồi tệ; Microsoft nên học cách ký và công chứng của Apple
Thật mỉa mai là AWS có thể kiếm hàng tỷ đô la từ mã nguồn mở, nhưng khi một lập trình viên cá nhân muốn đi theo con đường tương tự thì lại trông gần như một kẻ lừa đảo
Và tạo ra một giao diện người dùng tốt thật sự, thật sự rất khó. Nếu không thì Gimp đã không có hình dạng quái vật như bây giờ
HN là cộng đồng của hacker chứ không phải hội của những doanh nhân chỉ quan tâm thuần túy đến thương mại, nhưng hacker cũng cần tiền nên vẫn cần một mức độ thương mại nhất định. Lý tưởng nhất là có thể làm thương mại mà không từ bỏ đạo đức hacker
Nhiều người tin rằng rất khó để vừa làm mã nguồn mở vừa thương mại. Sẽ nảy sinh câu hỏi: nếu không trả cũng được thì tại sao phải trả tiền?
Ví dụ, sẽ thế nào nếu tạo một giấy phép quy định một phần mềm nhất định phải trở thành mã nguồn mở sau 5 năm? Nhà phát triển có thể bán trong 5 năm, sau đó nó trở thành mã nguồn mở để cộng đồng hưởng lợi, và người dùng có thể bớt do dự hơn khi trả tiền
Tuy nhiên, nhà phát triển nên nêu ở đâu đó trên website ứng dụng rằng nó dựa trên các công cụ mã nguồn mở nền tảng như FFmpeg và ImageMagick. Nếu không, rõ ràng sẽ có vấn đề đạo đức vì ngầm gợi ý rằng phần xử lý backend nặng là do mã của chính họ thực hiện
Trên website hoàn toàn không thấy FFmpeg, công cụ mã nguồn mở thực sự thực hiện các tác vụ nặng. Việc tạo một GUI thân thiện với người dùng tự thân cũng là công việc có giá trị, nhưng che giấu công cụ mã nguồn mở làm tất cả việc phía sau thì không ổn
Ít nhất trong FAQ nên nêu rằng ứng dụng sử dụng công cụ mã nguồn mở FFmpeg và có liên kết đến website FFmpeg. Cũng có thể mô tả ngay từ đầu là “frontend FFmpeg thân thiện với người dùng”, nhưng điều đó có thể không gây được sự đồng cảm với nhóm người dùng mục tiêu, nên ít nhất thông tin cũng nên nằm ở phần dưới như FAQ hoặc footer
Tôi không muốn hạ thấp nỗ lực, nhưng thấy vừa buồn cười vừa cũng tự nhiên khi những thư viện xử lý nặng thực sự khó dùng thì lại công khai, miễn phí, còn những wrapper mỏng mà ai cũng có thể làm thì lại trả phí, đóng mã nguồn
Vài chục năm trước chúng ta từng chỉ trích loại phần mềm này, giờ thì nó đã thành chuẩn. Tôi từng muốn trích xuất một frame video trên iOS, nhưng với công cụ mặc định thì ngoài chụp màn hình ra không thể làm được; rồi tôi phát hiện có người đã làm một app trả phí chỉ để làm đúng chức năng đó
Hướng chúng ta đang đi trông khá ảm đạm
Thay vì chỉ phàn nàn, nếu tự mình làm và vận hành công khai một app như vậy, bạn sẽ thấy nó tốn thời gian đến mức nào
Trong các wrapper kiểu này, bạn có thể xử lý trực quan và dễ dàng, nên không thể nói là không có giá trị. Tôi cũng chẳng nhớ cú pháp lệnh ffmpeg mỗi lần cần dùng; ở đây nó tạo lệnh thay mình, giúp giảm thời gian phải hỏi LLM hoặc tìm Google rồi lặp lại mỗi khi thất bại
App trông đẹp và khá tiện, tôi thử bản Windows trên màn hình 4K thì thấy vài vấn đề UI nhỏ
Khi vào các công cụ video, audio, ảnh, nút “< Home” chỉ bấm được và đổi màu khi rê chuột xuống phía dưới chữ, nên có lẽ nên làm thành nút màu xanh lớn hơn. Nút “< Back” ở cùng vị trí thì không gặp vấn đề này
Nếu tay nắm cắt ảnh nằm sát mép trên cùng thì không bấm được, cũng không hiện con trỏ đổi kích thước; khi kéo thì cửa sổ di chuyển chứ không phải tay nắm cắt
Sẽ tốt nếu video cũng có UI gộp cắt, lật, xoay như ảnh; xử lý hàng loạt có vẻ là khái niệm cốt lõi của app, nhưng có lẽ bật bằng radio button sẽ tốt hơn. Nếu có nhiều tác vụ làm một lần, thì khi mở một file duy nhất, đừng bắt người dùng bấm thêm nút chỉnh sửa nữa mà hãy vào thẳng trình chỉnh sửa, như vậy đơn giản hơn
Tôi thấy giới hạn 2 thiết bị của giấy phép mở rộng là quá chặt. Có lẽ nên yêu cầu quyền truy cập email mua hàng để xác thực máy tính, còn giấy phép mở rộng thì để không giới hạn. Vì cần truy cập tài khoản email nên cả đội khó mà lạm dụng được
Dù vậy, 2 thiết bị vẫn quá hạn chế; tôi nghĩ nên khoảng 5 thiết bị
Chỉ là bắt bẻ nhỏ, nhưng trong phần đánh giá người dùng bạn ghi người dùng Reddit là
r/; cách viết đúng làu/Tôi muốn đề xuất không nên cung cấp cập nhật trọn đời. Phần mềm dùng mô hình này cuối cùng sẽ nhận ra rằng muốn sống sót thì phải kiếm thêm doanh thu từ khách hàng hiện có, rồi thường sẽ lách bằng cách đổi tên sản phẩm một chút hoặc dùng mẹo khác
Mô hình JetBrains dùng cho IntelliJ có vẻ ổn. Hoặc cũng có thể tham khảo mô hình phần mềm nhỏ như Sublime Text hay ArqBackup, trong đó giấy phép là vĩnh viễn cho một phiên bản lớn cụ thể
Nên chỉnh lại GIF demo một chút. GIF dạng sóng âm thanh xem khá sốt ruột
Nó chậm rãi chọn hết mọi tùy chọn có thể rồi cuối cùng mới bấm nút tạo, kết quả hoàn thành chỉ hiện khoảng 0,5 giây rồi lại lặp lại. Tốt hơn là hiển thị kết quả hoàn thành trong 5 giây trước, rồi sau đó mới cho thấy các tùy chọn khác nhau
Tôi đã thắc mắc họ tránh vấn đề giấy phép như thế nào; nếu cách làm là để người dùng cài riêng ffmpeg và ImageMagick, thì ít nhất có vẻ là tôn trọng giấy phép
Nếu nhắm tới hỗ trợ Mac, tôi tò mò liệu có cân nhắc dùng AVFoundation cho một số chức năng của macOS không. Trên Windows, Microsoft Media Foundation cũng có thể là lựa chọn tương tự. Cả hai đều hỗ trợ ít định dạng hơn ffmpeg, nhưng vấn đề giấy phép thì nhẹ hơn nhiều
Nếu muốn hỗ trợ nhiều định dạng mà không bắt người dùng chịu cảnh cài ffmpeg, ở mảng video tôi thường thấy người ta dùng MainConcept
Thật thú vị là tài liệu ffmpeg liệt kê khá rõ những việc cần làm để tuân thủ giấy phép khi liên kết với ffmpeg: https://ffmpeg.org/legal.html