9 điểm bởi GN⁺ 2024-11-27 | 3 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Redis Inc., đơn vị sở hữu thương hiệu Redis, đang gửi liên hệ pháp lý tới các dự án OSS liên quan đến Redis
  • Jedis, Lettuce, redis-py đã bị gỡ xuống, và giờ đến lượt redis-rs bị đe dọa
  • Nội dung họ trao đổi khi liên hệ với redis-rs như sau
    • Trạng thái hiện tại của thư viện này là không thể chấp nhận được đối với phía họ (Redis Inc.)
    • Vì vậy, các lựa chọn có thể đưa ra được tóm tắt như sau
      • Redis Inc. mua lại về mặt thương mại
      • Tên thư viện vi phạm thương hiệu, nên đổi tên gói
      • Tiếp tục được bảo trì theo cơ chế quản trị của dự án Redis

3 bình luận

 
secret3056 2024-11-27

Dành cho những ai chưa rõ bối cảnh:
Redis không phải do Redis Inc tạo ra.

Tình huống này vừa giống vừa khác WordPress; hình như là một công ty từng cung cấp hỗ trợ kỹ thuật liên quan đến Redis đã thuê các nhà phát triển Redis khoảng 3 hay 4 năm, rồi mua quyền thương hiệu và mã nguồn, sau đó đổi tên thành Redis Inc và tìm cách độc quyền hóa... đại khái là như vậy.

 
xguru 2024-11-27
 
GN⁺ 2024-11-27
Ý kiến trên Hacker News
  • Đang cố gắng loại bỏ Redis khỏi dự án vì vấn đề nhãn hiệu

    • Luật sư của Redis Labs đã yêu cầu hiển thị trên website, nhấn mạnh nhãn hiệu Redis™
    • Vì những yêu cầu này, họ đang tìm cách loại bỏ Redis khỏi các dependency
  • Có vẻ như Redis đang cố thâu tóm các thư viện Redis mã nguồn mở

    • Jedis, Lettuce, redis-py đều bị ảnh hưởng, và redis-rs cũng đang bị đe dọa
  • Dự án Redis_py có từ trước cả khi Redis Labs đăng ký nhãn hiệu Redis

    • Việc đăng ký nhãn hiệu gần đây có vẻ là một động thái mang tính gây hấn
    • Tôi cho rằng việc sử dụng trước đó là chính đáng và hy vọng dự án sẽ không khuất phục trước động thái này
  • Có khả năng các yêu sách về nhãn hiệu sẽ ngày càng trở nên phổ biến hơn

    • Có thể cần khái quát hóa tên để không ngụ ý rằng thư viện gắn với một sản phẩm cụ thể
  • Có vẻ Redis đang cố kéo các thư viện phổ biến về dưới chiếc ô của mình

    • Trông giống một động thái phòng thủ nhằm phá vỡ khả năng tương thích với Valkey
  • Khi đặt tên dự án, điều quan trọng là dùng tên khác với sản phẩm cốt lõi

    • Nên tránh các tên như ${name}-rs, và tốt hơn là biến nó thành wrapper của repository
  • PSF cũng bảo vệ các yêu sách về nhãn hiệu

    • Họ phản đối việc dùng tên Python-2.8 và từng cân nhắc hành động pháp lý
  • Có ý kiến cho rằng động thái của Redis Inc. tương tự trường hợp của Nagios

    • Vụ việc của Nagios từng khiến một số người thấy buồn cười
    • Hy vọng đội ngũ crates.io sẽ phản ứng theo cách tương tự