1 điểm bởi GN⁺ 2024-10-18 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Còn quá sớm để nói kết cục của cuộc chiến đang diễn ra giữa Automattic và WP Engine sẽ ra sao, nhưng toàn bộ cộng đồng WordPress đã là bên thua cuộc từ trước
    • Matt Mullenweg, nhà sáng lập kiêm CEO của Automattic, đang sử dụng quyền kiểm soát đối với dự án WordPress và hạ tầng WordPress.org để trừng phạt WP Engine và loại một số cộng tác viên bất đồng khỏi các kênh thảo luận
    • Gần đây nhất, Mullenweg đã khởi động một bản fork mang tính thù địch đối với plugin của WP Engine, và plugin bị fork này đang thay thế bản gốc thông qua các bản cập nhật WordPress
    • Khi cuộc chiến giữa Automattic và WP Engine bắt đầu, nhiều người hy vọng hai công ty sẽ hạ nhiệt căng thẳng hoặc ít nhất để luật sư xử lý, đồng thời giữ cộng đồng rộng lớn hơn ở ngoài cuộc, nhưng những hy vọng đó đã không thành hiện thực
  • Phía WordPress.org đã dừng lệnh cấm đối với WP Engine và đăng bài viết "Reprieve (Tạm hoãn)" vào ngày 27 tháng 9
  • Sau đó, vào ngày 2 tháng 10, WP Engine đã nộp đơn kiện dày 62 trang chống lại Automattic và Mullenweg, đồng thời yêu cầu xét xử bởi bồi thẩm đoàn
    • Nội dung khởi kiện bao gồm cản trở hợp đồng, gian lận máy tính, âm mưu tống tiền và phỉ báng
    • WP Engine cũng yêu cầu một phán quyết xác nhận rằng họ không vi phạm hay làm suy yếu các nhãn hiệu như WordPress và WooCommerce mà Automattic đã đề cập
  • Đây gần như không phải là động thái có thể khôi phục mối quan hệ đã đổ vỡ giữa Automattic và WP Engine
    • Có đủ cơ sở để dự đoán rằng lệnh cấm trên WordPress.org sẽ vẫn được giữ nguyên, Automattic sẽ phản hồi vụ kiện và có thể sẽ phản tố WP Engine
    • Nhưng cho đến nay vẫn chưa có bất kỳ dấu hiệu nào về phản tố hay phản hồi đối với vụ kiện của WP Engine
    • Thay vào đó, Mullenweg đang dùng các biện pháp khác để gây khó dễ cho WP Engine, và những chiến thuật này đang lan rộng theo cách gây vấn đề cho cộng đồng WordPress nói chung
  • Vào ngày 9 tháng 10, một ô chọn mới đã được thêm vào biểu mẫu đăng nhập tài khoản của WordPress.org với nội dung "Tôi không có liên hệ tài chính hay bất kỳ hình thức liên kết nào khác với WP Engine"
    • Nếu không chọn ô này, người dùng sẽ nhận được thông báo yêu cầu phải chọn mới có thể tiếp tục
    • Một số cộng tác viên đặt câu hỏi về chính sách này được cho là đã bị chặn trên Slack
  • Nhiều cộng tác viên đã nêu câu hỏi về cách diễn đạt mơ hồ của ô chọn và hệ quả của nó
    • Đáp lại, Mullenweg đưa ra những câu trả lời không thỏa đáng, chẳng hạn khuyên họ "hãy hỏi luật sư"
    • Một số người tham gia như Javier Casares và Terence Eden cho biết tài khoản của họ đã bị vô hiệu hóa sau khi tiếp tục đặt câu hỏi
    • Andrew Hutchings chỉ ra rằng phần lớn các cộng tác viên cá nhân không đủ khả năng chi trả cho tư vấn pháp lý; họ chỉ đơn giản muốn đóng góp cho dự án

Hãy chọn phe (Piack a side)

  • Trong cuộc thảo luận về ô chọn, một người tham gia nói: "Chẳng lẽ bạn không biết chuyện gì đang xảy ra ở đây sao" và "Rất đơn giản. Bạn phải chọn phe"
  • Đáp lại, Mullenweg trả lời: "Tôi muốn tất cả các bạn đều được cung cấp thông tin và tham gia. Đừng chỉ đứng ngoài quan sát"
  • Ngay sau khi chặn WP Engine khỏi WordPress.org, Mullenweg cũng đã yêu cầu nhân viên Automattic phải chọn phe

Số phận của plugin nổi tiếng Advanced Custom Fields

  • WP Engine là đơn vị tạo ra plugin nổi tiếng Advanced Custom Fields (ACF)
  • Vào ngày 28 tháng 9, Mullenweg đã hỏi trên Slack liệu có nên đưa ACF Pro vào WordPress core hay không
  • Ngày 5 tháng 10, Automattic công bố rằng họ đã "tiết lộ có trách nhiệm" một lỗ hổng của ACF cho WP Engine, nhưng trưởng nhóm bảo mật WordPress core chỉ trích đây là việc "công bố một cách vô trách nhiệm"
  • Ngày 12 tháng 10, Mullenweg thông báo rằng ACF đang bị fork thành Secure Custom Fields (SCF)
  • Đây là một biện pháp nhằm trừng phạt WP Engine, và đang thay thế bằng plugin mới cho tất cả người dùng trước đó đã cài ACF

WPGraphQL cũng về với Automattic

  • Jason Bahl, nhà phát triển plugin WPGraphQL, thông báo vào ngày 7 tháng 10 rằng anh rời WP Engine và gia nhập Automattic
  • Anh cũng nói rằng WPGraphQL sẽ trở thành một "plugin chính thức" của WordPress
  • Trong quá trình phát triển WPGraphQL dưới Automattic, khả năng tương thích với ACF có vẻ sẽ không phải là ưu tiên

Cộng đồng WordPress sẽ đi về đâu?

  • Hành động trả đũa của Mullenweg đối với WP Engine đang lan sang cộng đồng theo cách không thể phớt lờ hoặc né tránh
  • Các cộng tác viên, người dùng và cả những người quan sát bên ngoài đang liên tục đặt câu hỏi về vai trò lãnh đạo dự án của ông
  • Nhiều cộng tác viên có thể sẽ rút lui hơn nữa, và không ít người dùng đang tìm kiếm lựa chọn thay thế, nói rằng họ sẽ không còn khuyến nghị WordPress nữa
  • Cần có một cuộc thảo luận chính đáng về thương mại hóa các dự án mã nguồn mở, nhưng điều đó đang bị hành động của Mullenweg che khuất hoàn toàn

Mullenweg đang trở thành "vị vua điên"

  • Armin Ronacher, người tạo ra web framework Flask, đã đưa ra một góc nhìn thú vị về việc trộn lẫn mã nguồn mở và tiền bạc trong bối cảnh khủng hoảng của WordPress
  • Ông nói rằng các nhà sáng lập dự án mã nguồn mở thường cảm thấy bất công khi thấy người khác đạt được thành công tài chính từ chính dự án của họ
  • Ông nhận xét rằng hành động của Mullenweg đã "khiến nhiều người lẽ ra sẽ ủng hộ ông ấy phải xa lánh", và ông ấy đang "trở thành một 'vị vua điên'"

Ý kiến của GN⁺

  • Do hành động của Mullenweg, thay vì những câu hỏi về tính bền vững và phân phối doanh thu của các dự án mã nguồn mở, thì các vấn đề về quản trị, phân phối phần mềm tập trung và chuỗi cung ứng phần mềm lại nổi lên hàng đầu
  • WordPress, vốn là ví dụ cho thấy mặt tích cực của mã nguồn mở trong nhiều thập kỷ, nay lại đang trở thành một nghiên cứu điển hình về rủi ro của mô hình dự án do doanh nghiệp sở hữu
  • WordPress, từng được xem là lựa chọn an toàn, giờ bắt đầu bị nhìn nhận là rủi ro, và điều này có thể ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái mã nguồn mở

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-10-18
Ý kiến trên Hacker News
  • Có ý kiến cho rằng hội đồng của WordPress Foundation không độc lập. Lập luận là cần tách khỏi Automattic.
    • Có sự bất mãn về việc dự án WordPress được vận hành như tài sản cá nhân.
    • Có lo ngại rằng tranh cãi trên mạng xã hội có thể dẫn đến những màn kịch không cần thiết.
    • Đề xuất WP Engine fork WordPress và tìm một lộ trình độc lập.
    • Có lo ngại về việc dùng thương hiệu WordPress như một vũ khí.
    • Có ý kiến cho rằng cần thảo luận về tính bền vững của các dự án mã nguồn mở.
    • Cần thảo luận về việc phân phối phần mềm tập trung và chuỗi cung ứng phần mềm.
    • Rút ra bài học rằng nên tránh phụ thuộc vào một bên duy nhất và cần chủ động bảo vệ thương hiệu.
    • Có chỉ ra rằng đang thiếu thông tin rõ ràng về việc vô hiệu hóa tài khoản Slack.
    • Có ý kiến cho rằng WP Engine nên đóng góp nhiều hơn cho WordPress.