Vì sao Apple dùng JPEG XL trên iPhone 16 và tác động của nó đến ảnh

 (petapixel.com)
7 điểm bởi GN⁺ 2024-09-21 | 5 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • JPEG XL là chuẩn mã hóa hình ảnh thế hệ mới được chuẩn hóa chính thức vào đầu năm 2022
  • Giúp giảm kích thước tệp trong khi vẫn duy trì chất lượng hình ảnh cao hơn so với JPEG hiện có
  • Được hỗ trợ trong phần mềm của Apple và Adobe Camera Raw, Lightroom Classic, nhưng vẫn chưa được hỗ trợ mặc định trên Chrome, Firefox
  • Ưu điểm của JPEG XL
    • Cung cấp hình ảnh sạch hơn, gần như không mất mát về mặt thị giác, với kích thước tệp nhỏ hơn tới 55% so với JPEG hiện có
    • Sử dụng không gian màu XYB để lưu trữ dữ liệu hiệu quả, mang lại chất lượng hình ảnh cao với ít dữ liệu hơn
    • Khắc phục các giới hạn của định dạng JPEG đã 30 năm tuổi, giải quyết các vấn đề như artifact nén và banding thường xuất hiện khi nén JPEG
    • Cũng cung cấp các tính năng mà JPEG không hỗ trợ như HDR, ảnh động, alpha transparency và nhiều lớp
    • Hỗ trợ ảnh dải màu rộng và độ tương phản động cao, không gian màu RGB/CMYK/YCgCo/XYB, tối đa 32-bit mỗi kênh và nhiều khung hình
    • Khác với WebP và AVIF, nó được thiết kế với trọng tâm là ảnh tĩnh

Vì sao Apple chọn JPEG XL trên iPhone 16 Pro

  • Vì nó mang lại chất lượng hình ảnh tốt hơn và hiệu quả nén cao hơn so với JPEG hiện có
  • Khi chuyển một ảnh JPEG 32MB sang JPEG XL, kích thước giảm còn 24MB, và với định dạng không mất dữ liệu thì còn khoảng 5MB
  • Nén tệp ProRAW dưới dạng JPEG XL trong container DNG để giữ được tính linh hoạt đồng thời giảm kích thước tệp tới 5 lần
  • Giới hạn của việc áp dụng JPEG XL
    • Vẫn chưa được chấp nhận hay hỗ trợ rộng rãi
    • Mỗi người dùng cần đánh giá quy trình làm việc và yêu cầu của mình để xem JPEG XL có phù hợp hay không
    • Được hỗ trợ trên iOS 17 trở lên và macOS 14 trở lên, nhưng tệp .jxl được bọc trong container DNG
      • Vì tệp JPEG XL được chứa trong container DNG, nên không thể gửi trực tiếp tệp .jxl từ iPhone 16 Pro
    Quảng cáo
  • Tương lai của JPEG XL
    • Việc Apple áp dụng JPEG XL có thể khiến các công ty khác tham gia theo
    • Vì nó giải quyết được nhiều vấn đề của JPEG, có thể kỳ vọng nó sẽ được hỗ trợ rộng rãi
    • Đây rõ ràng là một định dạng vượt trội đối với các nhiếp ảnh gia
    • JPEG XL hỗ trợ chuyển đổi ngược sang JPEG, nhưng vẫn cần phát triển thêm
  • Tác động với các nhiếp ảnh gia dùng iPhone
    • Lợi ích lớn hơn rất nhiều so với những nhược điểm tiềm ẩn
    • Tệp ProRAW Max 75MB khi dùng nén JPEG XL sẽ còn khoảng 20MB ở định dạng ProRAW mất dữ liệu
    • Ngay cả tệp không mất dữ liệu cũng có thể dưới 50MB, giúp tiết kiệm đáng kể dung lượng lưu trữ mà không làm giảm chất lượng

Ý kiến của GN⁺

  • JPEG XL có vẻ là một định dạng đột phá giúp cân bằng giữa chất lượng ảnh và kích thước tệp. Xét về mặt giảm tác động môi trường cũng là tín hiệu tích cực
  • Tuy nhiên, việc được chấp nhận rộng rãi mới là yếu tố then chốt. Sự hỗ trợ của Apple là đáng khích lệ, nhưng nếu không có sự tham gia của các công ty khác thì vẫn sẽ có giới hạn
  • Ngoài ra còn có các định dạng cạnh tranh như WebP, AVIF là lựa chọn thay thế cho JPEG hiện có, nên cần tiếp tục theo dõi xu hướng phát triển của JPEG XL
  • Với các nhiếp ảnh gia dùng iPhone, đây là một lựa chọn hấp dẫn. Việc giảm kích thước tệp ProRAW có thể giúp tiết kiệm dung lượng lưu trữ
  • Tuy nhiên, do vấn đề tương thích với các nền tảng khác, trong thời gian tới việc dùng song song với JPEG vẫn là phương án thực tế

Bài viết liên quan

5 bình luận

 
ndrgrd 2024-09-22

WebP còn chẳng hỗ trợ cho ra hồn
 
laeyoung 2024-09-22

WebP có bằng sáng chế nên
 
ndrgrd 2024-09-22

Nếu là vấn đề bằng sáng chế thì có lẽ ngay cả hỗ trợ nửa vời cũng đã không làm được rồi chứ nhỉ.
Vấn đề hiện tại là tuy có hỗ trợ, nhưng triển khai như thể bị thiếu sót, đến mức để tương thích với thiết bị Apple thì các nhà cung cấp dịch vụ chỉ có thể dùng mức nén thấp.
 
qurare 2024-09-24

Nếu đúng là họ chỉ hỗ trợ đến mức không vướng bằng sáng chế thì việc nó còn hơi thiếu sót cũng có thể hiểu được.
 
GN⁺ 2024-09-21
Ý kiến trên Hacker News

  • Tin tốt. Gần đây tôi đã xem một video rất hay về những ưu điểm của JPEG XL

  • Để tăng mức độ chấp nhận, lẽ ra không nên giới hạn chỉ trên các mẫu iPhone mới nhất

    • Không có lý do gì CPU của iPhone 15 mới một năm tuổi lại không xử lý được mã hóa JXL
    • Nó còn có thể mã hóa video 4K theo thời gian thực, nên lẽ ra không có vấn đề gì

  • Tôi đã đọc toàn bộ bài viết vài ngày trước, và đó là một phần tổng quan hay về triển vọng của JPEG XL

    • Việc góc nhìn của Apple và phần PR đóng vai trò trung tâm khiến tôi thấy hơi lạ
    • Petapixel đã phát hiện Samsung áp dụng JPEG XL từ vài tháng trước rồi
    • Bỏ qua cuộc tranh luận nhỏ nhặt kiểu "ai là người trước", việc áp dụng một tiêu chuẩn chung mà các đối thủ đã chấp nhận từ trước là một động thái hoàn toàn khác
    • Điều đó có nghĩa là chúng ta có thể kỳ vọng JPEG XL được chấp nhận rộng rãi hơn
    • Đây là tín hiệu hy vọng lớn nhất và đáng được chú ý nhiều hơn

  • Vì file .jxl được bọc trong container DNG nên không thể dùng trực tiếp file .jxl trên iPhone 16 Pro

    • Mọi động thái hướng tới hỗ trợ JPEG XL đều đáng mừng, nhưng chuyện này thì đáng thất vọng
    • Ngay cả khi đội ngũ Chrome khôi phục hỗ trợ jxl thì họ vẫn sẽ không xem được các file này

  • Lần này thật may là họ đã chọn một tiêu chuẩn

    • Khi HEIC ra mắt, thậm chí còn không có lấy một bộ giải mã mã nguồn mở nào hoạt động được
    • Cũng không có bộ giải mã nào không phải của Apple
    • Độ sâu màu của XL thật ấn tượng

  • So với JPEG tiêu chuẩn, file JPEG XL có thể nhỏ hơn tới 55%

    • Cái tên JPEG "XL" vẫn thấy hơi kỳ
    • Theo trực giác nó lại khiến người ta nghĩ đến kích thước file lớn hơn

  • Một số diễn biến gần đây về hỗ trợ trình duyệt

  • JPEG XL có thể tái mã hóa các file JPEG hiện có để giảm kích thước file mà vẫn giữ nguyên chất lượng file gốc

    • Trông như một tính năng rất hữu ích, nhưng đến giờ tôi vẫn chưa thấy công cụ nào trên macOS để tái mã hóa thư viện ảnh hiện có của mình

  • Tôi không có iPhone 16 nên bài này làm tôi hơi bối rối

    • Có phải Apple chỉ dùng jxl cho ảnh chụp camera "raw", còn ảnh chụp thông thường thì không?
    • Có vẻ các trường hợp sử dụng không phải raw sẽ ảnh hưởng đến người dùng phổ thông nhiều hơn
    • Tại sao? jxl kém hơn HEIC à?

  • JPEG XL so với HEIC mặc định hiện tại của Apple thì thế nào?

    • Cuối cùng HEIC có bị JPEG XL thay thế không?