2 điểm bởi GN⁺ 2024-09-14 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Phiên bản tương thích với AirPods Pro đã được FDA phê duyệt để có thể hoạt động như máy trợ thính OTC chỉ với việc cài đặt và tùy chỉnh Hearing Aid Feature
  • Đối tượng là người dùng từ 18 tuổi trở lên tự nhận thấy mình bị suy giảm thính lực nhẹ đến trung bình, với mục đích khuếch đại âm thanh để hỗ trợ nghe trong sinh hoạt hằng ngày
  • Người dùng có thể thiết lập dựa trên mức thính lực trong iOS HealthKit, sau đó tự điều chỉnh âm lượng, âm sắc và cân bằng mà không cần chuyên gia trợ thính
  • Trong thử nghiệm lâm sàng với 118 người tại nhiều cơ sở ở Mỹ, việc tự fitting cho thấy lợi ích cảm nhận và hiệu năng tương tự fitting bởi chuyên gia, và không ghi nhận sự cố bất lợi liên quan đến thiết bị
  • Sau quy định máy trợ thính OTC của FDA vào tháng 10/2022, các lựa chọn hỗ trợ thính lực có thể tiếp cận mà không cần khám y tế, đơn thuốc hay gặp chuyên gia thính học đã trở nên đa dạng hơn

Phần mềm biến AirPods Pro thành máy trợ thính OTC

  • FDA đã phê duyệt Hearing Aid Feature là thiết bị phần mềm máy trợ thính bán trực tiếp đầu tiên
    • Thiết bị mục tiêu là các phiên bản tương thích của Apple AirPods Pro
    • Quyền bán được cấp cho Apple Inc.
  • Sau khi hoàn tất cài đặt và tùy chỉnh cho người dùng, phiên bản AirPods Pro tương thích sẽ hoạt động như một máy trợ thính OTC
    • Người dùng mục tiêu là từ 18 tuổi trở lên và tự nhận thấy mình bị suy giảm thính lực nhẹ đến trung bình
    • Mục đích của tính năng là khuếch đại âm thanh
  • Hearing Aid Feature là một ứng dụng y tế di động thuần phần mềm
    • Được thiết lập trên thiết bị iOS như iPhone, iPad
    • Mức thính lực của người dùng được lấy từ iOS HealthKit
    • Sau khi thiết lập, người dùng có thể tiếp tục điều chỉnh âm lượng, âm sắc và cân bằng
    • Sử dụng phương thức tự fitting để điều chỉnh theo nhu cầu thính giác mà không cần sự hỗ trợ của chuyên gia trợ thính

Kết quả lâm sàng và bối cảnh quản lý của FDA

  • Hơn 30 triệu người trưởng thành ở Mỹ cho biết họ bị suy giảm thính lực ở một mức độ nào đó
    • Nguyên nhân bao gồm lão hóa, tiếp xúc với tiếng ồn lớn và một số tình trạng y khoa nhất định
    • Suy giảm thính lực có thể ảnh hưởng tiêu cực đến giao tiếp, các mối quan hệ, kết quả học tập hoặc công việc và sức khỏe cảm xúc
    • Việc sử dụng máy trợ thính đã được ghi nhận là có liên hệ với việc giảm tần suất hoặc mức độ nghiêm trọng của suy giảm nhận thức, trầm cảm và các vấn đề sức khỏe khác ở người cao tuổi
  • Quy định máy trợ thính OTC của FDA được thiết lập vào tháng 10/2022
    • Cho phép người trưởng thành tự nhận thấy mình bị suy giảm thính lực nhẹ đến trung bình có thể mua máy trợ thính trực tiếp tại cửa hàng hoặc trực tuyến mà không cần khám y tế, đơn thuốc hay gặp chuyên gia thính học
    • Lần phê duyệt này là một ví dụ cho cách tiếp cận của FDA trong việc tiếp tục cung cấp các giải pháp suy giảm thính lực an toàn và hiệu quả, đồng thời thúc đẩy đổi mới và sự thuận tiện
  • Hearing Aid Feature được đánh giá trên 118 người tại nhiều cơ sở ở Mỹ
    • Những người tham gia là người tự nhận thấy mình bị suy giảm thính lực nhẹ đến trung bình
    • Những người dùng phương thức tự fitting đạt được lợi ích cảm nhận tương tự với những người được chuyên gia fitting cùng một thiết bị
    • Thiết bị cũng cho thấy hiệu năng tương đương trong các phép đo mức khuếch đại trong ống tai ngoài và khả năng hiểu lời nói trong môi trường có tiếng ồn
    • Nghiên cứu không ghi nhận sự cố bất lợi nào liên quan đến thiết bị
  • FDA đã xem xét hồ sơ này theo lộ trình thẩm định tiền lưu hành De Novo
    • Lộ trình này được dùng cho một số thiết bị mới có rủi ro thấp đến trung bình, trong trường hợp chưa có thiết bị tiền lệ nào được bán hợp pháp trước đó
  • Trung tâm Thiết bị Y tế và Sức khỏe Bức xạ của FDA cho biết với công bằng y tế là một ưu tiên chiến lược, cơ quan này sẽ tiếp tục hỗ trợ các đổi mới giúp mở rộng khả năng tiếp cận các công nghệ quan trọng và đưa dịch vụ chăm sóc y tế trực tiếp đến người bệnh

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-09-14
Các ý kiến trên Hacker News
  • Hy vọng khi AirPods chính thức trở thành máy trợ thính, sự kỳ thị và thái độ đối với máy trợ thính sẽ giảm đi, và nhiều người hơn sẽ nhận ra thính lực của mình kém đến mức nào.
    Tôi đã dùng máy trợ thính Phonak vài năm nay, và cũng đã thử tính năng thính lực trong phần trợ năng của AirPods Pro; về cơ bản nó hoạt động như máy trợ thính nên khá tốt, và thực ra tính năng này đã có từ vài năm trước rồi.
    Khi bắt đầu mất thính lực 10 năm trước, tôi đã từ chối dùng máy trợ thính rất lâu vì sự kỳ thị, nhưng cuộc sống ngày càng khó khăn hơn vì những cuộc họp với sếp hay nói lầm bầm, hoặc vì tôi hiểu lầm rằng gia đình cố tình thì thầm. Nhìn lại thì đáng lẽ tôi nên mua máy trợ thính sớm hơn nhiều.
    Máy trợ thính thật sự là một món đồ công nghệ đáng kinh ngạc. Chúng rất nhỏ, chạy được vài ngày bằng pin zinc-air 312, và còn có thể stream Bluetooth suốt cả ngày. Trái lại, AirPods hết pin chỉ sau vài giờ và vì pin tích hợp nên cuối cùng số phận của chúng là bãi rác.

    • Bạn không phải là người duy nhất từng từ chối máy trợ thính. Bố tôi cũng đã mua máy trợ thính tương đối rẻ ở Costco và rất thích, nhưng có lẽ ông đã mua muộn 5–10 năm.
      Bố vợ tôi không thích máy trợ thính vì cảm thấy cả những âm thanh không mong muốn cũng bị khuếch đại, nhưng ông chưa từng dùng máy trợ thính được chỉnh khớp đúng cách. Chính ông cũng nhiều lần nói rằng mình bị cô lập khỏi các cuộc trò chuyện vì mất thính lực, và nhiều lúc dù có nhiều điều muốn nói, ông chỉ ngồi cười vì không nghe thấy. Thật đáng buồn khi ông phải chịu căng thẳng như vậy vì lòng tự trọng hoặc sự cố chấp.
    • Có lúc tôi chợt nghĩ “biết đâu XM4 của mình có thể giúp bà”, nên cho bà đeo thử và thấy mắt bà sáng lên; dù không bằng máy trợ thính thật, bà đã có thể nghe được cuộc trò chuyện.
      Trước đó bà không muốn dùng máy trợ thính, nhưng sau lần ấy thì bà muốn có một chiếc.
    • Phonak theo truyền thống có giá vài nghìn euro cho một bên, trong khi ngay cả AirPods đắt nhất cũng chỉ khoảng 300 euro cho một cặp. Đúng là Phonak nhỏ, dùng lâu, chất lượng tốt và khó nhận thấy, nhưng tôi vẫn nghi ngờ liệu mức giá gần gấp 10 lần có hợp lý không.
      Vấn đề lớn nhất của máy trợ thính là bản thân máy, bác sĩ và người phụ trách hiệu chỉnh đều đắt một cách vô lý; thái độ hay sự kỳ thị có vẻ là vấn đề nhỏ hơn. Hơn nữa, AirPods thì hoàn toàn trái ngược với việc khó nhận thấy, nên ngoài giá ra tôi không thấy sức hấp dẫn lắm.
    • Tôi tra thời lượng pin của AirPods thì thấy thật sự ngắn. Tai nghe Anker A40 dùng được 10 giờ, và nếu tính cả hộp thì có tổng lượng sạc 50 giờ. Sạc 10 phút dùng được 4 giờ và rẻ hơn AirPods nhiều, nên có lẽ mua một chiếc cũng đủ.
      Tôi không biết nó sẽ chính xác đến mức nào khi dùng như máy trợ thính.
      https://www.amazon.com/dp/B0B1LPNDGF/?tag=thewire06-20&linkC...
    • Không chỉ cuối cùng sẽ bị vứt đi vì pin tích hợp, mà nó còn sẽ trói người dùng chặt hơn vào hệ sinh thái đóng của một gã khổng lồ công nghệ cụ thể, vốn không mấy tích cực trong việc tương thích với sản phẩm của các công ty khác.
  • Thật thú vị là ở cuối bài, FDA lại liên kết tới một bài cũ trên web.archive.org. Bài gốc cũng do chính FDA phát hành, và thời điểm phát hành mới chỉ là năm 2022, tức chỉ 2 năm trước; có lẽ FDA nên làm tốt hơn trong việc tránh liên kết chết.
    https://web.archive.org/web/20221028042729/https:/www.fda.go...

    • Nếu các cơ quan chính phủ hoặc doanh nghiệp dựa vào archive.org để lưu trữ tài liệu cũ, chẳng phải họ nên hỗ trợ archive.org tương xứng sao?
    • Việc lưu tài liệu chính phủ trên các trang lưu trữ cũng có thể khiến chính quyền mới khó làm cho tài liệu biến mất khỏi trang web chính phủ hơn.
  • Nếu lộ trình xem xét trước De Novo của FDA là thủ tục dành cho các thiết bị rủi ro thấp đến trung bình mới, chưa có thiết bị nào được bán hợp pháp trước đó, thì tôi thắc mắc khi Android/Bose/Sony tạo ra các giải pháp tương tự, liệu AirPods Pro giờ đây có trở thành thiết bị đã được bán hợp pháp trước đó khiến họ không thể dùng lộ trình De Novo nữa hay không.
    Tôi cũng tò mò lộ trình thông thường sẽ nặng nề hơn bao nhiêu.

    • Với tư cách đồng sáng lập một startup thiết bị y tế, độ khó để gia nhập thị trường đại khái theo thứ tự từ khó đến dễ là Pre Market Approval, De Novo, 510(k).
      Pre Market Approval được dùng khi áp dụng một công nghệ chưa được chứng minh hoàn toàn vào một lĩnh vực mới hoặc rủi ro, thường là Class II trở lên. De Novo được dùng khi thêm công nghệ mới vào một lĩnh vực đã được biết đến ở mức nào đó, thường là Class II+. 510(k) được dùng khi đã có thiết bị trên thị trường giải quyết vấn đề tương tự bằng công nghệ tương tự; vì đây là lĩnh vực FDA hiểu rõ, nếu chất lượng hồ sơ đủ tốt thì nhìn chung gần như chỉ là đóng dấu, dù vẫn mất thời gian.
      Breakthrough Medical Devices thì quy trình được rút gọn rất nhiều, họ phải phản hồi trong tối đa 30 ngày sau khi nộp, và nếu hết thời gian thì coi như được chấp thuận; nhưng loại thiết bị như vậy khá hiếm.
    • Trong trường hợp đó, họ sẽ dùng quy trình 510(k), ít nặng nề hơn De Novo. De Novo là lựa chọn nhanh thay cho lộ trình truyền thống đối với một phân loại thiết bị hoàn toàn mới, còn 510(k) là quy trình dùng khi tạo một thiết bị mới trong một phân loại hiện có.
    • Sony đã đưa máy trợ thính OTC bán đại trà ra thị trường rồi.
  • Tôi có cảm xúc lẫn lộn về việc dùng AirPods như máy trợ thính. Tôi đeo máy trợ thính ở một bên tai, còn tai kia nghe bình thường, nên thường nghe âm thanh từ điện thoại qua một bên máy trợ thính; sẽ rất tốt nếu có stereo. Vì vậy việc dùng AirPods cho cả nghe nội dung lẫn hỗ trợ thính lực trông rất tuyệt
    Mặt khác, khi thấy ai đó đeo AirPods, người ta thường nghĩ họ đang nghe gì đó hoặc muốn tách mình khỏi thế giới. Đeo nó để giao tiếp tốt hơn nhưng có lẽ lại gửi đi thông điệp ngược lại

    • Việc AirPods không trông giống máy trợ thính là lợi thế then chốt đối với một số người. Điều này có thể đặc biệt quan trọng với người trẻ, nhóm vẫn chịu kỳ thị khi đeo máy trợ thính
    • Vài năm trước, tôi đột nhiên bị mất thính lực tần số cao ở một bên tai và ù tai kèm theo, nên tôi khá mong chờ tính năng này
      Chuyên gia thính học nói mức độ khá đáng kể, đưa ví dụ là tôi khó nghe các phụ âm cuối của từ; khi đó tôi khoảng 45 tuổi nhưng được đánh giá như thính lực của người 75 tuổi, và họ còn hỏi liệu tôi có bắn súng bằng tai bên đó không. Dù vậy họ vẫn chưa khuyến nghị dùng máy trợ thính
      Cá nhân tôi, sau vài năm, giờ đặc biệt hoài nghi. Giải pháp AirPods có thể cho tôi thử ý tưởng dùng máy trợ thính. Nếu thực sự có ích, đó sẽ là lý do để tôi đi kiểm tra lại để dùng máy trợ thính thật
    • Nếu gắn một miếng dán nhỏ hoặc vòng màu cam lên AirPods để cho biết đang dùng với mục đích trợ thính, vấn đề này có thể được giải quyết dễ dàng. Sẽ mất thời gian để phổ biến, nhưng cuối cùng đây là vấn đề giữa con người với nhau
    • Nhờ chế độ xuyên âm và tính năng nhận biết hội thoại, tôi nghĩ mọi người gần như đã đeo AirPods thường xuyên rồi. Trong môi trường ồn ào, chỉ cần đeo mà không bật nhạc cũng nghe tiếng người nói rõ hơn
  • Đây là một thay đổi lớn. Trước đây, nếu bị suy giảm thính lực, một cặp máy trợ thính có thể tốn hơn 2.000 USD, còn Apple coi như đã hạ mức giá đó xuống khoảng 250 USD
    Ngay cả khi dùng hằng ngày và giả định tuổi thọ AirPods là 1,5 năm, bạn vẫn phải thay AirPods trong 12 năm mới chạm tới giá của một cặp máy trợ thính
    Dù AirPods không ngang tầm máy trợ thính thông thường, nó chắc chắn sẽ giúp kéo giá thị trường xuống. Để không bị Apple lấn át, nhiều khả năng các nhà sản xuất sẽ bắt đầu tung ra máy trợ thính dưới 1.000 USD

    • Máy trợ thính dùng được rất lâu trước khi cần pin mới, còn AirPods phải sạc nhiều lần mỗi ngày nên bất tiện. Một số máy trợ thính được làm riêng theo tai, còn AirPods về cơ bản là cách làm “ba kích cỡ” để vừa với tất cả mọi người
    • Máy trợ thính giá rẻ đã có rồi. AirPods Pro khá ổn cho người mới bắt đầu hoặc thỉnh thoảng dùng, nên sẽ mở rộng thị trường, nhưng để đeo cả ngày thì trông có thể gây xao nhãng với người đối thoại và thời lượng pin cũng không đủ
      Giờ Apple đã bước vào thị trường, có thể họ sẽ tung ra tai nghe không dây phù hợp hơn
    • Tôi dùng AirPods Pro hằng ngày đã sang năm thứ 4 và nó vẫn hoạt động tốt. Không phải ngày nào cũng đeo cả ngày, thời lượng pin không còn như trước nhưng vẫn hoàn toàn dùng được. Không biết có phải tôi may mắn không
    • Tôi thắc mắc liệu chỉ cần iPhone cho thiết lập ban đầu hoặc lập thính lực đồ, hay khi sử dụng cũng cần iPhone
    • Tôi không biết sau 1,5 năm thì chuyện gì xảy ra. Tôi đang dùng năm thứ 5 mà không có vấn đề gì, pin cũng cảm giác tương tự; có lẽ mức chai khoảng 15% thì tôi không cảm nhận được, và nó vẫn sạc rất nhanh trong hộp
  • Apple nói tại sự kiện rằng họ kỳ vọng được FDA phê duyệt “rất sớm”, nhưng việc thực tế được phê duyệt sau 3 ngày khá đáng ngạc nhiên. Tôi từng nghĩ chính phủ không thể hứa lịch trình với bất kỳ ai, đặc biệt là với những việc như phê duyệt của FDA

    • Sự kiện đã được ghi hình trước. Có thể họ đã được phê duyệt rồi nhưng chưa thể nói về mặt pháp lý trước khi FDA công bố chính thức; khả năng đó không quá phi thực tế
      Nếu FDA công bố trước sự kiện, điều đó sẽ lấy mất sự bất ngờ không chỉ của tính năng mà cả việc ra mắt AirPods mới. Apple hẳn sẽ không thích vậy, nên có thể đã yêu cầu trì hoãn công bố
    • Có thể không hứa được, nhưng nếu quy trình là một thủ tục chính thức gồm nhiều bước, bạn có thể biết còn việc gì chưa xong. Nếu không còn gì, thì có thể xem là sẽ hoàn tất “rất sớm”
      Ngoài ra, tuyên bố của Apple cũng là một kiểu gây sức ép lên chính phủ: “Giờ là đủ rồi, hãy tiến hành nếu không muốn khiến mọi người nổi giận”
    • Điểm tốt của pháp quyền là như vậy. Chính phủ thường không thể hứa lịch trình, nhưng nếu quy trình được ghi chép rõ ràng và có thể dự đoán thì đó là điều rất tốt
    • Nếu đã nộp 510(k) cho thiết bị y tế, có thể quảng cáo là “510(k) pending”
      Vẫn có rủi ro cuối cùng không được cấp phép hoặc phê duyệt, nhưng trong trường hợp này Apple hẳn đã biết rằng nhiều khả năng họ đã xử lý toàn bộ phản hồi của FDA và không còn trở ngại nào nữa
    • Tôi không rõ cách diễn đạt nào của Apple khiến bạn nghĩ FDA đã hứa điều gì. Có lẽ họ gần như đã hoàn tất mọi việc cần thiết trong quy trình của FDA, và vì quy trình đó có lịch trình nên họ có thể biết được
  • Tôi rất tích cực về thay đổi này. Cá nhân tôi hiện chưa cần máy trợ thính, nhưng tôi biết những người cần, và đó thực sự là thiết bị đắt đỏ
    Dù AirPods không hoàn hảo với tất cả mọi người, việc một tên tuổi lớn như Apple bước vào ở mức giá này có thể làm rung chuyển thị trường

    • Adam Savage của Mythbusters từng nói về việc dùng máy trợ thính cao cấp trên kênh YouTube của ông ấy. Ông ấy bị suy giảm thính lực và cũng khá am hiểu về máy trợ thính, nên tôi nhớ là khi đánh giá thương hiệu mình dùng, ông ấy đã khá phê phán việc nhiều người phải mua thông qua bảo hiểm nhưng lại thiếu khả năng tiếp cận sản phẩm tốt. Tôi cũng tò mò góc nhìn của ông ấy về AirPods
      Đây là một thị trường có nhiều quy định, khó gia nhập, và kết quả cũng không nhất thiết tốt hay có tính cạnh tranh. Trọng tâm được đặt vào việc làm hài lòng các công ty bảo hiểm và được phê duyệt hơn là người dùng cuối. Sản phẩm tốt hơn có thể rất đắt, nên việc FDA phê duyệt sản phẩm dành cho người tiêu dùng có thể mang ý nghĩa lớn
      Rất có khả năng AirPods chứa công nghệ không hề đơn giản, trùng lặp nhiều với những gì một số máy trợ thính đang cố làm. Ví dụ, trí tuệ nhân tạo để tách âm thanh hoặc khử nhiễu có định hướng có thể thay đổi cuộc chơi. Thay vì chỉ khuếch đại âm thanh, việc chặn có chọn lọc một số âm thanh có thể rất hữu ích
      May mắn là cá nhân tôi không gặp vấn đề, nhưng tôi biết những người dùng máy trợ thính. Dù vậy, đôi khi vẫn khó trò chuyện với họ, và ở nơi ồn ào thì đủ loại vấn đề giao tiếp phát sinh
      Tôi nghĩ nó cũng có thể hữu ích cho những người bị điếc hoàn toàn. Ngay cả khi không nghe được âm thanh, họ vẫn có thể hưởng lợi từ các tính năng như chuyển giọng nói thành văn bản theo thời gian thực, và với các công ty như Apple hay Google thì giờ việc đó cũng không còn quá khó
    • Không còn tệ như trước nữa. Ngày nay có thể mua máy trợ thính bán không cần kê đơn trong khoảng 200–500 USD
      Dù vậy, AirPods Pro giá 250 USD vẫn ở vị trí khá tốt. Nhược điểm chính thấy được là earbuds không có pin dùng cả ngày, nên người dùng phải thỉnh thoảng sạc trong hộp
    • Có lẽ tôi là nhóm khách hàng mục tiêu. Tôi đã đến tuổi cần hỗ trợ thính lực, nhưng vẫn đang làm công việc công nghệ từ xa
      Tôi có đơn kê, và những máy trợ thính tôi xem qua có Bluetooth để nghe nhưng không có micro để gọi. Tôi dùng AirPods cho các cuộc gọi Teams suốt cả ngày, và việc đổi qua đổi lại với máy trợ thính trông quá phiền nên tôi vẫn chưa chuyển
      Tôi sẽ mua AirPods mới ngay ngày tính năng này ra mắt. Có thể sẽ cần hai cặp vì pin, nhưng như vậy vẫn rẻ
  • Một trong các con tôi sinh ra đã bị suy giảm thính lực nhẹ, nên tôi thấy thay đổi này rất lớn
    Chúng tôi đã nhận được máy trợ thính cơ bản khoảng 1.000 euro từ dịch vụ y tế địa phương, nhưng theo khuyến nghị của chuyên gia, đang cân nhắc mua thiết bị cao cấp Phonak khoảng 5.000 euro
    So với vậy, AirPods khoảng 280 euro gần như cảm giác là miễn phí

    • Máy trợ thính OTC hiện đã xuống tới 80 USD. Có thể không phải sản phẩm tốt nhất, nhưng giúp tăng mạnh khả năng tiếp cận công nghệ. Sản phẩm của Sony, Jabra, Eargo đắt hơn AirPods và rẻ hơn máy trợ thính kê đơn, nhưng tôi không biết so với AirPods thì thế nào
      https://www.jlab.com/products/hear-otc-hearing-aid-graphite
    • Tôi tò mò liệu hệ thống y tế ở nước đó có chi trả khoản như vậy không
  • Là một nhân viên y tế, tôi thấy thay đổi này thật tuyệt. Rất nhiều người không kham nổi máy trợ thính giá hàng nghìn USD, và chuyện vào phòng tắm rồi làm hỏng máy cũng khá phổ biến
    Điều nhiều người không biết là suy giảm thính lực là mất khả năng nghe một số tần số nhất định. Không thể giải quyết chỉ bằng cách tăng âm lượng; cách đó có giúp phần nào nhưng có giới hạn. Bác sĩ sẽ xác định bạn mất những tần số nào, và máy trợ thính khi phát hiện các tần số đó sẽ chuyển chúng sang những tần số khác mà bạn có thể nghe được
    Vì vậy tôi hiểu vì sao đến nay chúng vẫn bị quản lý. Lý do là không muốn các công ty bán thiết bị chỉ tăng âm lượng và có thể gây tổn thương nặng hơn. Nhưng với công nghệ ngày nay, có thể cung cấp bài kiểm tra thính lực qua ứng dụng và xác định vùng nào cần cải thiện, nên với một số người đây có thể là bước ngoặt
    Tuy nhiên tôi tò mò AirPods sẽ chịu được tai có nhiều ráy tai tốt đến đâu. Máy trợ thính thông thường cần được vệ sinh và thường có thứ như wax trap, một nút nhỏ thay thế được để giữ ráy tai

    • Một điểm nhỏ thôi, nhưng tăng âm lượng không nhất thiết dẫn đến mất thính lực
      Ví dụ, có thể có thiết bị khuếch đại âm thanh bên ngoài ở mọi tần số nhưng không vượt quá mức âm lượng tối đa. Như vậy dải động sẽ bị nén, giúp dễ phát hiện các âm thanh nhỏ nhất hơn. Tuy nhiên, khả năng phân biệt âm thanh trong môi trường ồn có vẻ sẽ giảm
  • Tôi ngạc nhiên là quy mô nghiên cứu đưa ra kết luận chỉ có 118 người. Tôi cứ nghĩ sẽ cần một nghiên cứu lớn hơn nhiều