Câu trả lời AI nhanh hơn và chất lượng cao hơn cho mọi người, Phind-405B

There is no content to summarize from the provided article link.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Khi hỏi về một chủ đề nghiên cứu, tôi có nhận được câu trả lời nhưng không có tài liệu tham khảo

  • Khi sao chép câu trả lời đó và yêu cầu tài liệu tham khảo, AI đã thừa nhận lỗi và thú nhận rằng không có tài liệu tham khảo đáng tin cậy nào

• Phind là công cụ tìm kiếm AI cung cấp câu trả lời cho các câu hỏi kỹ thuật kèm theo liên kết tham khảo, rất hữu ích

  • Ví dụ: định dạng video của Mastodon, so sánh XFS và EXT4FS, cách truy cập no slot clock trên Apple ][
  • Câu trả lời không hoàn hảo, nhưng các liên kết tới nguồn trên web thì rất tốt
  • ChatGPT và Claude còn thiếu ở điểm này
  • Bing CoPilot cũng làm được ở mức nào đó, nhưng tôi không thích

• Phind thực sự cho thấy hiệu năng tốt

  • Cần đặt thêm câu hỏi mới có được kết quả hợp lý, nhưng so với lúc tôi thử hồi đầu năm thì đã tốt hơn rất nhiều

• Vấn đề chính của tìm kiếm AI là tốc độ chậm

  • Chậm hơn Google, nhưng có thể tạo ra câu trả lời tốt hơn
  • Tuy nhiên, nhiều người phàn nàn về độ thiếu chính xác của kết quả AI

• So sánh với Kagi Assistant

  • Gói của Phind là $20/tháng và cho phép tìm kiếm không giới hạn
  • Phind-405B đạt 92% trên HumanEval, ngang với Claude 3.5 Sonnet

• Tiêu đề gây nhầm lẫn

  • Dịch vụ này dành cho chuyên gia
  • Có yêu cầu đổi tiêu đề

• Vấn đề niềm tin đối với Phind

  • Không rõ công ty sử dụng thông tin như thế nào
  • Đã liên hệ công ty nhưng không nhận được phản hồi nên cảm thấy không thể tin tưởng

• Đề xuất ít nhất cung cấp một truy vấn miễn phí để người dùng có thể đánh giá dịch vụ

• Một người dùng Perplexity Pro hỏi về trải nghiệm dùng Phind của người khác

  • Đặc biệt muốn biết nó tốt đến mức nào cho code và nghiên cứu kỹ thuật

• Phind là công cụ tăng năng suất tốt nhất trong vài năm gần đây

  • Chúc mừng và mong họ tiếp tục đạt kết quả tốt