- Meta, công ty mẹ của Facebook, đã đồng ý trả cho bang Texas 1,4 tỷ USD vì các cáo buộc sử dụng dữ liệu sinh trắc học mà không có sự chấp thuận của người dùng
- Trong vụ kiện do Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton đệ trình lên tòa án bang vào năm 2022, phía nguyên đơn cho rằng Meta đã dùng phần mềm nhận diện khuôn mặt trên các ảnh được tải lên Facebook mà không có sự đồng ý của cư dân Texas
- Văn phòng của Paxton cho biết đây là khoản dàn xếp lớn nhất từng đạt được bởi một bang đơn lẻ, đồng thời là khoản dàn xếp liên quan đến quyền riêng tư lớn nhất mà vị tổng chưởng lý này từng giành được
- Thỏa thuận dàn xếp này không đồng nghĩa Meta thừa nhận có tội, và Meta vẫn khẳng định mình không làm gì sai
Vụ kiện đầu tiên theo luật bảo vệ dữ liệu sinh trắc học của bang Texas năm 2009
- Đây là vụ kiện đầu tiên do văn phòng Paxton khởi xướng theo đạo luật của bang ban hành năm 2009 nhằm bảo vệ dữ liệu sinh trắc học của cư dân Texas, như dấu vân tay và bản quét khuôn mặt
- Luật này yêu cầu doanh nghiệp phải có được sự đồng ý của cá nhân trước khi thu thập dữ liệu, hạn chế việc chia sẻ dữ liệu và phải hủy dữ liệu trong vòng 1 năm khi không còn cần thiết
- Năm 2011, Meta giới thiệu tính năng Tag Suggestions để giúp người dùng gắn thẻ trong ảnh dễ hơn; theo văn phòng Paxton, tính năng này được bật mặc định và đã chạy nhận diện khuôn mặt trên ảnh của người dùng để tự động thu thập dữ liệu được bảo vệ theo luật năm 2009
Điều khoản dàn xếp và phản ứng
- Theo một phần của thỏa thuận, Meta phải thông báo cho văn phòng Tổng chưởng lý về các hoạt động dự kiến hoặc đang diễn ra có thể thuộc phạm vi điều chỉnh của luật dữ liệu sinh trắc học của bang
- Một đại diện Meta cho biết thỏa thuận này sẽ giúp việc thảo luận với văn phòng Tổng chưởng lý về tác động và các yêu cầu của luật dữ liệu sinh trắc học của bang trở nên dễ dàng hơn, đồng thời nhấn mạnh rằng bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư là các ưu tiên cốt lõi của công ty
- Tổ chức bảo vệ người tiêu dùng Consumer Reports đã ca ngợi Paxton nhưng cũng chỉ ra rằng trường hợp này là ngoại lệ, đồng thời nói rằng các chính quyền bang đã khởi kiện quá ít vụ liên quan đến xâm phạm quyền riêng tư
Nỗ lực siết quản lý Big Tech của bang Texas
- Thỏa thuận lần này là một phần trong nỗ lực của chính quyền bang nhằm quản lý ngành công nghệ, trong bối cảnh các công ty Big Tech đang mở rộng hiện diện tại Texas
- Năm ngoái, cơ quan lập pháp bang đã thông qua Texas Data Privacy and Security Act, yêu cầu doanh nghiệp phải xin phép người dùng khi xử lý dữ liệu cá nhân nhạy cảm và trao cho người tiêu dùng quyền truy cập cũng như xóa dữ liệu của mình
- Tòa án Tối cao Mỹ gần đây đã chuyển trả thách thức pháp lý đối với luật mạng xã hội của Texas — đạo luật ngăn các công ty mạng xã hội lớn kiểm duyệt nội dung người dùng dựa trên quan điểm chính trị — về tòa cấp dưới
- Bang Texas cũng đã khởi xướng nhiều vụ kiện chống độc quyền nhằm vào các công ty Big Tech như Google và Apple
Ý kiến của GN⁺
- Vụ dàn xếp này dường như là một sự kiện có ý nghĩa lớn đối với việc bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng. Đặc biệt, quy mô lớn nhất từng có ở cấp một bang khiến vụ việc rất đáng chú ý
- Tuy nhiên, như nhận định rằng đây là một trường hợp ngoại lệ, phần lớn các bang cho đến nay vẫn chưa thể phản ứng đủ quyết liệt trước các hành vi xâm phạm quyền riêng tư của Big Tech. Có vẻ sẽ cần thêm nhiều nỗ lực thực thi pháp luật tích cực hơn từ các chính quyền bang trong tương lai
- Trong khi đó, điều đáng chú ý là Meta vẫn bày tỏ ý định mở rộng hoạt động kinh doanh tại Texas bất chấp việc phải trả khoản tiền dàn xếp khổng lồ. Điều này cho thấy Texas vẫn là một thị trường hấp dẫn đối với các công ty Big Tech
- Vụ việc này xuất hiện trong bối cảnh cạnh tranh phát triển AI đang tăng tốc, kéo theo các lo ngại ngày càng lớn xung quanh việc thu thập dữ liệu người tiêu dùng. Cần tiếp tục theo dõi cách các chính phủ và doanh nghiệp trên thế giới sẽ cân bằng giữa việc sử dụng dữ liệu và bảo vệ quyền riêng tư trong thời gian tới
- Tại Hàn Quốc cũng đã có khung pháp lý nhằm bảo vệ quyền riêng tư thông qua các luật như Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân và Luật Mạng thông tin truyền thông, nhưng vẫn còn hạn chế về hiệu lực thực thi so với Mỹ. Từ trường hợp này, có vẻ cũng cần thúc đẩy mạnh hơn việc thực thi pháp luật và cải cách thể chế trong nước
Chưa có bình luận nào.