Nền tảng quan sát thiên văn ESASky
(sky.esa.int)Giới thiệu về ESASky
- ESASky là một ứng dụng cho phép trực quan hóa và tải xuống dữ liệu thiên văn công khai.
- Người dùng có thể chọn nhiều chế độ khác nhau (Science, Explorer) để khám phá dữ liệu.
- Đây là công cụ hữu ích cho các nhà nghiên cứu thiên văn học và những người yêu thích lĩnh vực này, giúp nâng cao hiểu biết về vũ trụ.
Ý kiến của GN⁺
- Khả năng tiếp cận dữ liệu thiên văn: ESASky giúp dữ liệu công khai trở nên dễ tiếp cận hơn, qua đó hạ thấp rào cản đối với nghiên cứu thiên văn học.
- Giá trị giáo dục: Đây cũng có thể được sử dụng như một công cụ học tập hữu ích cho học sinh, sinh viên và cả công chúng muốn tìm hiểu về thiên văn học.
- Yếu tố cần cân nhắc về kỹ thuật: Khi tải xuống dữ liệu dung lượng lớn, cần tính đến tốc độ mạng và không gian lưu trữ.
- Sản phẩm so sánh: Cũng đáng để so sánh với các công cụ trực quan hóa dữ liệu thiên văn khác như SkyView của NASA.
- Yếu tố thú vị: Khơi gợi sự tò mò về vũ trụ và mang lại trải nghiệm khám phá không gian bằng dữ liệu thực tế.
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Chưa ai giải thích esasky là gì, nhưng đây là một công cụ cho phép các nhà thiên văn học chuyên nghiệp và mọi người xem dữ liệu quan trắc khoa học từ các đài quan sát trên toàn thế giới tại một nơi
Thiên văn học coi trọng khoa học mở nên công chúng cũng có thể truy cập. Nút đầu tiên ở góc trên bên trái (3 lớp) là nơi chọn nội dung hiển thị, và bạn có thể chọn nhiều dữ liệu khảo sát bao phủ toàn bộ bầu trời hoặc một phần bầu trời ở nhiều bước sóng khác nhau. Bầu trời cũng thay đổi, nên nếu tìm LSST thì có thể thấy trục thời gian cũng được ngầm đưa vào. Hình ảnh ở đây không phải ảnh quảng bá mà gần với dữ liệu gốc dùng cho khoa học; có một nút để so sánh cùng một vị trí trông như thế nào trong ánh sáng khả kiến, sóng vô tuyến và tia X. Nút tiếp theo dùng để chọn các quan trắc cụ thể liên quan đến việc chia lát ảnh toàn bầu trời, nên sẽ kém hữu ích nếu không biết chi tiết. Kế đến là danh mục thiên thể, thông tin do nhóm khảo sát tạo ra dựa trên nhiều nguồn và các danh mục khác; từ khóa cốt lõi là TAP (Table Access Protocol). Các nút phổ và chuỗi thời gian thường là nơi xem phổ/chuỗi thời gian của từng thiên thể, còn các nút còn lại không có nhiều việc để dùng ngoài giới thiên văn học chuyên nghiệp, nhưng nút về đa tín hiệu, tức sóng hấp dẫn và neutrino thay vì ánh sáng, có thể thú vị khi LIGO đang hoạt động. Tôi là RSE trong lĩnh vực thiên văn học nhưng không làm cho esasky hay ESA
Đẹp thì đẹp thật, nhưng ước gì họ dùng quaternion cho phép quay để tránh gimbal lock
Hiện tượng bị kẹt ở các cực có lẽ là vấn đề đó
Nếu không, khi tích lũy phép quay dọc theo một đường khép kín trên bề mặt cầu, hướng camera sẽ thay đổi, khiến việc điều hướng sau đó trở nên rất rối. Đây là kết luận tôi rút ra sau nhiều năm thiết kế ứng dụng 3D, và các ứng dụng lớn như Google Earth cũng dùng cách này
So với các ứng dụng như Stellarium thì việc điều hướng và khám phá khó hơn nhiều
Nếu có cơ sở dữ liệu thiên thể quy mô hàng trăm terabyte như mô phỏng OpenUniverse mà NASA đang chạy cho kính viễn vọng không gian Roman sắp ra mắt, thì giao diện khó hiểu có thể phần nào chấp nhận được: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-roman-mission-gets-cosmi...
Ở trạng thái hiện tại, tôi không rõ vì sao nó lại phải rối như vậy
Stellarium gần với công cụ dùng để hướng kính thiên văn hơn và có lẽ tập trung vào người nghiệp dư hơn, trong khi esasky là công cụ được làm để duyệt qua thiên thể, hình ảnh và phổ bằng dữ liệu khoa học dành cho các nhà khoa học. Xét việc esasky dùng nhiều tiêu chuẩn thiên văn học, tôi không biết chính xác tổng lượng dữ liệu là bao nhiêu nhưng tối thiểu chắc ở quy mô hàng trăm petabyte
Nếu quan tâm thì Stellarium cũng có một phiên bản web rất tốt: https://stellarium-web.org/
Tôi thắc mắc vì sao hiện tượng lệch màu xuất hiện khá nhất quán trong từng ảnh riêng lẻ
Rìa ảnh thường có màu cam còn trung tâm thì màu xanh, và lẽ ra khi ghép ảnh có thể hiệu chỉnh màu để loại bỏ. Ngoài ra, tôi cũng tò mò không biết vết ở [0] có phải là artifact sinh ra do laser dùng để theo dõi biến dạng trong quang học thích nghi hay không. [1] cũng tương tự nhưng lớn hơn và có vẻ ít được lấy nét hơn. Tôi nhớ trước đây từng thấy thứ tương tự trên Google Sky, nhưng chưa bao giờ thực sự biết nguyên nhân
[0] https://sky.esa.int/esasky/?target=94.25875681534997%2020.97...
[1] https://sky.esa.int/esasky/?target=218.7659069213465%20-59.6...
Những vị trí đó được liên kết với hàng trăm nghìn ảnh
Tôi cứ tưởng khi thu nhỏ sẽ tới một điểm gần Trái Đất hay Hệ Mặt Trời, nhưng không hiểu sao lại thành nhìn quả cầu từ bên ngoài
Bạn đang nhìn vào quả cầu bầu trời được quan sát từ một vị trí Trái Đất đã được ổn định. Khi thu nhỏ, góc nhìn trở nên rộng hơn mắt người và bao trọn cả quả cầu. Không có cách hoàn hảo để nén một quả cầu lên mặt phẳng, nên phải chọn một phép chiếu; ở đây họ dùng phép chiếu lập thể phổ biến để biểu diễn tầm nhìn như thể đang nhìn bề mặt cầu từ một nơi xa vô hạn, và cho phép thu nhỏ tới 180 độ
Một cái là quả địa cầu của Trái Đất, còn cái kia là thiên cầu chiếu bầu trời lên một quả cầu. Thứ bạn đang xem chính là thiên cầu
https://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_globe
Phát hiện một artifact nào đó tại tọa độ 70.3169798 +19.0238259, góc nhìn 1.3°x2.4°
Tò mò không biết nó là gì. Có phải thứ giống ăng-ten không?
Nó xuất hiện ở nhiều vị trí
https://sites.astro.caltech.edu/palomar/about/telescopes/ima...
Ví dụ như 1. 05 49 04.008 +01 09 47.27, góc nhìn 1.3° X 2.2° / 2. 05 44 35.074 +01 52 52.36, góc nhìn 3.4° X 5.9° / 3. 06 37 17.795 -47 18 20.97, góc nhìn 1.4° X 2.4°, v.v.; tôi còn xem thêm không ít vị trí nữa nhưng không ghi hết ra
Nếu có thể thì tôi muốn một công cụ mã nguồn mở, giống Stellarium nhưng cho phép khám phá 3D
Sẽ tuyệt nếu nó có cảm giác giống giao diện điều hướng trong TV series The Expanse[1]
[1] https://www.joycenho.com/wp-content/uploads/2015/04/EXP-Stil...
[0] https://github.com/CelestiaProject/Celestia
Tôi đã nhớ nhầm
Tôi tò mò tất cả những thứ này cố định đến mức nào
Sẽ hay nếu có thể cuộn theo dòng thời gian
Trong 2000 năm, một ngôi sao điển hình di chuyển khoảng 0,5 độ, tương đương bề rộng của Mặt Trăng nhìn trên bầu trời. Tất nhiên có những ngoại lệ như Barnard's Star, với chuyển động khá rõ ngay cả trong các bức ảnh cách nhau vài thập kỷ. Nếu muốn xem vũ trụ thay đổi theo thời gian như thế nào, tôi khuyên dùng thứ gì đó như Celestia[0]. Nó có thể mô phỏng chuyển động của các ngôi sao trong hàng nghìn năm và cho thấy bầu trời đêm trông như thế nào với người Ai Cập cổ đại
[0]: https://celestiaproject.space/
Các ngôi sao gần chúng ta nhất theo thời gian: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.j...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.jpg)
Ngôi sao gần Bắc Cực nhất theo thời gian: https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_star#cite_ref-Meeus_6-2
Có tất cả những ngôi sao này, và từng ngôi sao một đều độc nhất, điều đó thật sự vượt quá sức tưởng tượng
Toàn bộ quá rộng lớn, nên có vẻ thứ ta thực sự có thể xác minh chỉ là một phần rất nhỏ