1 điểm bởi GN⁺ 2024-05-29 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Cấu trúc khổng lồ được phát hiện trong vũ trụ thách thức hiểu biết của chúng ta về vũ trụ

Phát hiện về cấu trúc khổng lồ

  • Một cấu trúc khổng lồ đã được phát hiện ở khoảng cách khoảng 9,2 tỷ năm ánh sáng từ Trái Đất
  • Cấu trúc này là một vòng thiên hà gần như hoàn hảo có kích thước 1,3 tỷ năm ánh sáng, được gọi là "Big Ring"
  • Không phù hợp với các lý thuyết hình thành vũ trụ hiện có

Tầm quan trọng của phát hiện

  • Phát hiện này đã được công bố tại kỳ họp thứ 243 của Hiệp hội Thiên văn Hoa Kỳ
  • Nhóm do nhà thiên văn học Alexia Lopez của Đại học Central Lancashire, Vương quốc Anh, dẫn đầu đã phát hiện ra cấu trúc này
  • Nhóm của Lopez cũng đã phát hiện một cung thiên hà khổng lồ rộng 3,3 tỷ năm ánh sáng vào năm 2022
  • Cả hai cấu trúc đều khó giải thích bằng hiểu biết hiện tại của chúng ta về vũ trụ

Xung đột với nguyên lý vũ trụ học

  • "Nguyên lý vũ trụ học" giả định rằng vật chất trong vũ trụ được phân bố đồng đều ở quy mô lớn
  • Theo lý thuyết hiện tại, kích thước tối đa của một cấu trúc phải là 1,2 tỷ năm ánh sáng
  • Big Ring và cung khổng lồ đều vượt quá giới hạn này

Những cách giải thích có thể có

  • Lopez cho rằng "dao động âm baryon" (BAO) là một trong những cách giải thích có thể cho Big Ring
  • Tuy nhiên, Big Ring không phù hợp với cách giải thích BAO: nó quá lớn và không có dạng hình cầu
  • Một khả năng khác là đây có thể là tàn dư của một khuyết tật gọi là "dây vũ trụ" từ vũ trụ sơ khai

Ý kiến của GN⁺

  • Cần xem xét lại nguyên lý vũ trụ học: Phát hiện này đòi hỏi phải xem xét lại nguyên lý vũ trụ học. Điều này có thể mở ra một cách hiểu mới về vũ trụ.
  • Tầm quan trọng của tiến bộ công nghệ: Những phát hiện như vậy cho thấy cần có các thiết bị quan sát và công nghệ tiên tiến hơn. Điều này làm nổi bật tầm quan trọng của nghiên cứu thiên văn học.
  • Giới hạn của các mô hình lý thuyết: Các mô hình vũ trụ học hiện tại không thể giải thích những cấu trúc khổng lồ như vậy. Điều này cho thấy cần phát triển các mô hình lý thuyết mới.
  • Sự đa dạng của các cấu trúc vũ trụ: Phát hiện này cho thấy các cấu trúc trong vũ trụ có thể đa dạng hơn rất nhiều so với những gì chúng ta từng nghĩ. Điều này càng làm tăng sức hấp dẫn của việc khám phá vũ trụ.
  • Định hướng nghiên cứu trong tương lai: Việc phát hiện các cấu trúc như vậy gợi mở hướng đi cho nghiên cứu trong tương lai. Cần có thêm nhiều quan sát và nghiên cứu hơn nữa.

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-05-29
Ý kiến trên Hacker News
  • Đã tìm được một bài trình bày ngắn nhưng dễ hiểu của Alexia López về phát hiện Big Ring: https://youtu.be/fwRJGaIcX6A?t=173
    Đây là seminar chuyên sâu về phát hiện trước đó là Giant Arc in the Sky: https://www.youtube.com/watch?v=-zkGk6EPMC8
    Nó cũng xuất hiện trong phim tài liệu khoa học đại chúng của BBC Four: https://www.youtube.com/watch?v=S36MqEzUzIw
    Chất lượng video nhìn chung khá tệ, nhưng phần giải thích tốt để hiểu nghiên cứu lần đầu

    • Nếu xem khoảng phút 3:55 của video cuối, cấu trúc trông như một cái vòng được đánh dấu bằng các quả cầu đỏ giữa các quả cầu xanh
      Tất cả các quả cầu có vẻ được phân bố ngẫu nhiên, chỉ một số được tô đỏ. Tôi thắc mắc điều gì làm chúng khác biệt; ngoài việc được chọn màu đỏ ra thì bản thân cách sắp xếp không có gì trông đặc biệt
  • Bài viết rất thú vị. Tôi không phải nhà thiên văn học hay nhà khoa học, nhưng đã lướt qua bài báo và chờ đợi có manh mối cho thấy các thiên thể đó không chỉ trông như một cái vòng từ góc nhìn của chúng ta mà còn được sắp theo cùng một mặt phẳng
    Có thể chúng ở các khoảng cách khác nhau[1] nhưng khi chiếu lên thì trông thành hình vòng; tôi tự hỏi liệu có thông tin nào về chuyện đó mà tôi đã bỏ sót không. Tôi cũng tôn trọng chuyên môn của các nhà khoa học liên quan, nhưng khi quan sát vũ trụ ở quy mô khổng lồ như thế này thì liệu có phải các cấu trúc xuất hiện trong dữ liệu là điều gần như không thể tránh khỏi, ngay cả khi độ ý nghĩa thống kê rất cao? Dù vậy tôi không biết lập trường đó có đứng vững về mặt khoa học hay không. [1] Tôi biết việc đo khoảng cách ở thang vũ trụ học là cực kỳ khó

    • Không phải “ngôi sao” mà là thiên hà. Và khoảng cách tương đối gần đúng của các thiên hà xa thực ra khá dễ biết nhờ dịch chuyển đỏ vũ trụ học, tức giá trị z mà bài viết nhắc tới
      Nếu xét số lượng thiên hà trong cái vòng, thì khả năng đây chỉ là sự chiếu chồng ngẫu nhiên của các thiên hà ở các khoảng cách khác nhau tạo thành một hình gần tròn còn đáng ngạc nhiên hơn việc một cơ chế chưa biết trong vũ trụ sơ khai khiến các thiên hà thực sự chia sẻ cùng một lịch sử nhân quả. Bài viết cũng nói rằng nếu chỉ có một hình tròn hay một cung thì có thể đó là ngẫu nhiên thống kê cho tới khi tìm thấy thêm nhiều cấu trúc tương tự, nhưng việc vòng tròn và cung cùng tồn tại trong cùng một vùng bầu trời thì khá đáng ngờ
    • Tôi nghĩ việc có hứng thú mạnh mẽ với một hiện tượng tự nhiên bí ẩn, đặt câu hỏi và tìm hiểu để học thêm, theo đúng nghĩa đen chính là thái độ của nhà khoa học
      Dù không phải nhà khoa học chuyên ngành đó, vẫn hoàn toàn xứng đáng được gọi là nhà khoa học
    • Nếu cấu trúc đó là một cái vòng ở cùng một khoảng cách, thì nguyên nhân tạo ra cách sắp xếp ấy sẽ mang tính cục bộ và kích thước, hình dạng cũng sẽ gần tương tự nhau
      Nhưng nếu khoảng cách khác nhau thì nó sẽ là một cấu trúc hình nón chĩa chính xác vào thiên hà của chúng ta. Đó là một cấu trúc còn lớn hơn nhiều, và thành thật mà nói là hình dung khá đáng sợ
    • Theo Figure 1 ở trang 5 của PDF https://arxiv.org/pdf/2402.07591: “The tangent-plane distribution of Mg II absorbers in the redshift slice z = 0.802 ± 0.060.”
      Cái vòng xuất hiện trong dải dịch chuyển đỏ này, tương ứng với một khoảng cách được xác định bởi giá trị dịch chuyển đỏ đó và các tham số vũ trụ học. Nó có vẻ gần như là một vỏ cầu với độ dày nhất định
    • Tôi nghĩ không cần phải gắn thêm câu “tôi không phải nhà khoa học” chỉ để đưa ra một suy đoán có vẻ hợp lý
      Ngay cả nếu là nhà khoa học thì nhiều khả năng cũng không phải nhà khoa học trong lĩnh vực đó. Giống như câu “Tôi không phải luật sư, mà kể cả có là luật sư thì cũng không phải luật sư của bạn.” Tôi từng là nhà khoa học nhưng không thuộc lĩnh vực này, nên suy đoán của bạn nghe ít nhất cũng hợp lý như suy đoán của tôi, có khi còn hợp lý hơn
  • Nếu cái vòng đang quay, và mật độ lỗ đen giảm khi kích thước tăng lên (https://www.youtube.com/watch?v=71eUes30gwc), liệu có thể tồn tại một vũ trụ Gödel quay bên trong vũ trụ của chúng ta không?
    Tôi cũng tự hỏi liệu có thể thiết kế một vùng không gian cho phép một dạng du hành thời gian hạn chế hay không

    • Câu trả lời ngắn gọn là không. Điều cần thiết không phải là sự quay của các vật thể vật lý mà là sự quay của chính không-thời gian
      Nếu có thể khiến mọi vật cùng quay không phải vì bản thân chúng tự quay mà vì không-thời gian đang quay thì có lẽ được, nhưng hiện chưa biết cơ chế nào có thể làm điều đó
    • Khá giống cốt truyện của https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_(Baxter_novel)
  • Có ai biết Big Ring trên bầu trời quay nhanh đến mức nào không?

    • Tôi không biết ngày mai mình sẽ ở đâu, nhưng hôm nay thì tôi hiểu được câu trích dẫn đó
    • Hơn 1 năm
  • Liên kết bài báo: https://arxiv.org/abs/2402.07591

  • Tôi chợt nghĩ tới phương pháp “circles in the sky” có thể giúp nghiên cứu cấu trúc tô-pô của vũ trụ
    https://mphitchman.com/geometry/section8-3.html
    Hình như tôi đọc lần đầu trong cuốn “The Shape of Space”

  • Có khi nào chúng ta đang nhìn sai hướng không? Tìm ra các mẫu hình trong nhiễu ngẫu nhiên là một trong những đặc tính của con người
    Hoặc cũng có thể có thứ gì đó gần hơn đang làm méo trường nhìn về vùng đó. Mặt khác, sự phức tạp đôi khi lại sinh ra tính quy luật không ngờ tới, nên cũng có thể các điều kiện vào thời Big Bang không đồng đều như ta vẫn nghĩ

  • Cấu trúc này lạ ở chỗ nó không phải vòng tròn mà là xoắn ốc
    Dr. Becky có nói về những hiện tượng như vậy theo cách dễ tiếp cận: https://www.youtube.com/@DrBecky/videos

  • Rõ ràng là một nền văn minh Kardashev loại III[1]
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale

    • Hoặc cũng có thể là một hiệu ứng thấu kính kỳ lạ. Chẳng phải thấu kính hấp dẫn có những hiệu ứng dạng log sao?
      Cũng có câu đùa cũ rằng với dữ liệu thang log thì chỉ cần cây bút đủ dày là có thể kẻ được đường khớp. Mấy thiên hà này cũng đâu tạo thành một đường tròn hoàn hảo với nhau. Việc cung và vòng có tiêu điểm gần giống nhau có vẻ cuối cùng sẽ chỉ ra điều gì đó
    • Tôi nghĩ khả năng đó đúng là thấp, nhưng nếu tìm kiếm nền văn minh ngoài hành tinh thì đúng là phải nhìn ở khoảng cách vũ trụ học
      Ở khoảng cách như vậy có thể tránh được lập luận Fermi. Tuy nhiên nếu thật sự có phát hiện như thế thì đó cũng sẽ là bằng chứng khá mạnh rằng chúng ta sẽ không bao giờ đạt được di chuyển nhanh hơn ánh sáng
    • Đây không phải một thiên hà đơn lẻ mà là một vòng các thiên hà
    • Tầm đó thì gần loại IV hoặc V hơn
  • Tuyệt, cuối cùng cũng tìm thấy Boulder’s Ring
    Hơi lạ là nó không nằm ngay giữa Great Attractor, nhưng biết đâu đó là nguyên mẫu của Xeelee