1 điểm bởi GN⁺ 2024-04-13 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Tóm tắt quá trình thiết kế và chế tạo Recovery Kit phiên bản 2

Hạn chế của Recovery Kit hiện có

  • Khó kiếm pin - loại pin dùng ban đầu đã ngừng sản xuất nên không thể mua lại
  • Bất tiện của bàn phím - bàn phím ANSI quá lớn và việc lập trình bàn phím khó khăn
  • Đi dây phức tạp - cần hơn 100 giờ làm việc
  • Vấn đề của tay cầm - bị mắc vào vỏ hoặc xoay làm hỏng màn hình
  • Độ khó khi kết nối GPIO - việc hàn khó khăn

Những cải tiến của Recovery Kit phiên bản 2

  • Sử dụng pin dung lượng lớn hơn
  • Cải thiện độ dễ lắp ráp bằng cách dùng bàn phím lắp sẵn
  • Đơn giản hóa việc đi dây và dùng đầu nối để giảm thiểu hàn
  • Thiết kế tay cầm mới
  • Cải thiện kết nối GPIO bằng đầu nối crimp

Những điểm đánh đổi của Recovery Kit phiên bản 2

  • Màn hình nhỏ 7 inch
  • Khối điều khiển nguồn được giản lược
  • Không hỗ trợ CPU x86

Tổng quan bản dựng

  • Danh sách linh kiện có thể dễ dàng in bằng máy in 3D hiện đại
  • Sử dụng ốc M4, M3, M2.5
  • Dùng vật liệu carbon fiber PETG
  • Tích hợp switch mạng gigabit
  • Hỗ trợ kết nối Ethernet
  • Kết nối GPIO bằng đầu nối crimp
  • Sử dụng nhiều đầu nối USB-C
  • Hỗ trợ khởi động từ SSD NVMe và dùng pin
  • Cần lưu ý vấn đề tương thích cáp DSI
  • Nút nguồn đẹp mắt
  • Sử dụng pin Shargeek Storm 2 100W
  • Sử dụng bàn phím Drop/OLKB Planck v7

Ý kiến của GN⁺

  • Nỗ lực khắc phục các vấn đề của Recovery Kit trước đây là điểm nổi bật. Đặc biệt, các cải tiến về đi dây, GPIO và pin rất ấn tượng.
  • Vấn đề tương thích cáp DSI có vẻ là phần mà Raspberry Pi Foundation cần cải thiện. Việc khó dùng cáp phổ thông gây bất tiện từ góc nhìn người dùng.
  • Với pin hiệu năng cao và hỗ trợ NVMe, thiết bị đã đạt được bước tiến lớn về hiệu năng như một thiết bị điện toán di động. Tuy vậy, việc không thể sử dụng trong lúc sạc là điều đáng tiếc.
  • So với Recovery Kit cũ, việc lắp ráp đã trở nên dễ hơn rất nhiều nên tính tiếp cận được cải thiện. Tuy nhiên, để người dùng phổ thông tự làm thì ngưỡng vào vẫn có vẻ khá cao.
  • Nhìn chung, đây được đánh giá là một dự án mang tính truyền cảm hứng và giá trị giáo dục cho cộng đồng maker. Nếu trong năm nay từng phần được mô-đun hóa để việc lắp ráp còn dễ hơn nữa, dự án có thể tạo được tiếng vang lớn.

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-04-13
Ý kiến Hacker News

Tóm tắt:

  • Có quá nhiều loại vít nên mỗi khi cần lại khó tìm đúng kích cỡ. Sẽ rất tiện nếu có một ứng dụng cho biết chính xác quy cách chỉ bằng ảnh chụp.
  • Ý nghĩa của cái tên "Recovery Kit" không rõ ràng, và phần giải thích về các tình huống sử dụng thực tế còn thiếu. Sẽ hay hơn nếu được bổ sung các tính năng như Meshtastic, LoRa, radio nghiệp dư.
  • Không rõ mục đích của chiếc vỏ Raspberry Pi chắc chắn này là để chuẩn bị cho thảm họa hay chỉ đơn giản là trông ngầu.
  • Kỹ thuật in 3D của tác giả rất ấn tượng. Đặc biệt là cách chèn đai ốc và kỹ thuật đổ đầy bên trong hình lục giác rất đẹp.
  • Rất thích được xem các dự án đồ dùng chức năng. Có vẻ cũng có thể cân nhắc nhiều phương án khác nhau như kích thước màn hình hay mô-đun tính toán. Việc lưu sẵn nội dung như Wikipedia hoặc cẩm nang ứng phó thảm họa cũng là một ý tưởng thú vị.
  • Bề ngoài trông rất chắc chắn nhưng hệ thống dây bên trong lại có vẻ mong manh. Nếu áp dụng các yếu tố như che chắn bức xạ hay dự phòng kép ở mức NASA thì có lẽ sẽ thuyết phục hơn.
  • Bàn phím ortholinear khó mua và đắt. Tôi đang dùng một bàn phím QMK phổ biến hơn, nhưng vẫn đang cân nhắc liệu có lựa chọn nào nhỏ hơn không.