Sáng kiến mã nguồn mở để chia sẻ và so sánh dữ liệu hiệu năng máy bơm nhiệt
(heatpumpmonitor.org)- HeatpumpMonitor.org là một trang dữ liệu công khai tập hợp dữ liệu vận hành máy bơm nhiệt được thu thập bằng OpenEnergyMonitor tại một nơi, giúp có thể so sánh hiệu năng của các hệ thống lắp đặt thực tế
- Người dùng có thể đăng nhập và thêm hệ thống của mình, đồng thời cùng xem cách diễn giải dữ liệu thu thập được thông qua thảo luận trên Forum và tài liệu findings
- Có thể thay đổi khoảng thời gian để xem thống kê hiệu năng, như toàn bộ thời gian, 7/30/90/365 ngày gần nhất, khoảng thời gian do người dùng chỉ định, hoặc chế độ xem theo tháng
- Trình khám phá dữ liệu kết hợp hãng sản xuất, mẫu máy, chi phí lắp đặt, môi chất lạnh, cấu hình sưởi và nước nóng, phương thức đo đếm, COP, mức tiêu thụ điện, nhiệt đầu ra, chi phí... theo trục X, trục Y và bản đồ màu để so sánh
- Có thể áp dụng đồng thời các điều kiện như MID metering, kiểu đo đếm khác, tích hợp máy bơm nhiệt, lỗi đo đếm, cờ vấn đề dữ liệu, nên trọng tâm là điều chỉnh chất lượng so sánh thay vì chỉ xếp hạng đơn thuần
Đăng ký hệ thống và kết nối cộng đồng
- Người dùng đang theo dõi máy bơm nhiệt bằng OpenEnergyMonitor có thể đăng nhập và thêm hệ thống của mình
- Các thảo luận liên quan đến máy bơm nhiệt được tiếp tục tại Forum
- Các kết quả cho đến nay được liên kết qua tài liệu findings so far
Khoảng thời gian thống kê và tùy chọn hiển thị
- Có thể chọn khoảng thời gian thống kê giữa All, 7 ngày gần nhất, 30 ngày gần nhất, 90 ngày gần nhất, 365 ngày gần nhất hoặc khoảng thời gian do người dùng chỉ định
- Chế độ xem theo tháng hiển thị Jun 2026, May 2026, Apr 2026, Mar 2026, Feb 2026, Jan 2026, Dec 2025, Nov 2025, Oct 2025, Sep 2025, Aug 2025...
- Các tùy chọn xem mặc định gồm Top of the SCOPs, Heatpump + Fabric, Costs
- Cung cấp Filter để đặt ngưỡng số ngày tối thiểu và tính năng thêm trường
So sánh dữ liệu và các trục trực quan hóa
- Data explorer cho phép chọn riêng trục X, trục Y và Colour map để so sánh dữ liệu hệ thống máy bơm nhiệt
- Các trường liên quan đến hệ thống và lắp đặt bao gồm
- ID, Published, Last updated, Location, Latitude, Longitude
- Installer, Installer URL, Installer Logo
- Installation Cost, Share, ảnh, nguồn
- Các trường thiết bị máy bơm nhiệt bao gồm
- Manufacturer, Model, Rating, Heat pump max output, Refrigerant
- Hệ thống máy bơm nhiệt hybrid, có lắp và sử dụng bộ gia nhiệt dự phòng hay không
- Oversizing Factor, Design flow temperature, Outside design temperature
- Các trường về cấu hình tòa nhà và sưởi bao gồm
- Property type, Floor area, Age, Insulation level, Passivhaus Certification
- New radiators, Old radiators, Fan coil radiators, Underfloor heating
- Hot water storage, Cylinder make & model, Cylinder volume
- Tần suất Legionella, có sử dụng immersion heater trong chu kỳ Legionella hay không
Chỉ số hiệu năng, đo đếm và chất lượng
- Dữ liệu hiệu năng bao gồm mức tiêu thụ điện, nhiệt đầu ra, COP, độ dài dữ liệu, điện năng trung bình, nhiệt đầu ra trung bình, nhiệt độ nước cấp, nhiệt độ nước hồi, nhiệt độ ngoài trời, nhiệt độ trong nhà, % Carnot...
- Thống kê cho sưởi không gian, nước nóng và làm mát được tách riêng
- Stats: Combined
- Stats: When Running
- Stats: Space heating
- Stats: Water heating
- Stats: Cooling
- Các mục trung bình có trọng số gồm Weighted flowT, Weighted outsideT, Weighted elec, Weighted heat, Weighted % Carnot...
- Các mục dựa trên energy feed gồm Total elec kWh, Total heat kWh, Total heat running kWh, Total elec running kWh, Total cycle count...
- Các trường liên quan đến đo đếm bao gồm MID Metering, Electric meter, Heat meter, có bao gồm bộ gia nhiệt dự phòng hay không, có bao gồm DHW immersion heater hay không, có bao gồm circulation pump hay không...
- Các mục chất lượng gồm Quality elec, Quality heat, Quality flowT, Quality returnT, Quality outsideT, Quality roomT
- Các mục lỗi và tiêu thụ phụ trợ gồm Air error, Air error elec kWh, Immersion, Boiler
Bộ lọc và tùy chọn hồi quy
- Bộ lọc điều chỉnh điều kiện hiển thị hệ thống
- Full MID metering
- Other metering
- Heatpump integration
- Metering errors
- Các mục đơn giá điện gồm agile, cosy, GO, Elec p/kWh
- Tùy chọn đường khớp tối ưu cung cấp None, Ordinary Least Squares (OLS), Orthogonal Regression (TLS)
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Bơm nhiệt tuyệt vời ở nhiều mặt, nhưng lắp đặt là cả một vấn đề lớn. Khá đắt, tốn nhiều công lắp đặt, về thực tế cần bổ sung cách nhiệt trên diện rộng, và nếu muốn thay thế nguyên trạng lò sưởi/nồi hơi thì có khá nhiều điều kiện đi kèm.
Vì vậy tôi hơi ngạc nhiên khi hiếm khi nghe nói đến thu hồi nhiệt nước xả, tức dùng nước xả âm ấm từ vòi sen để làm nóng trước nước lạnh đầu vào. Nó rất đơn giản, khá rẻ, dễ lắp đặt, và có thể thu hồi khoảng 50% nhiệt thải từ nước nóng, vốn chiếm một phần khá lớn trong tiêu thụ năng lượng gia đình.
Tất nhiên vẫn nên lắp bơm nhiệt, nhưng trước hết có lẽ nên gắn bộ trao đổi nhiệt cho vòi sen.
https://www.energy.gov/energysaver/drain-water-heat-recovery
Lý do đắt, theo tôi, gần giống thổi giá do chưa phổ biến. Nếu một ngôi nhà đã có hệ thống điều hòa thổi gió cưỡng bức, việc lắp hệ thống bơm nhiệt rất đơn giản và đáng cân nhắc khi thay điều hòa. Chỉ cần đổi máy nén và thêm một chút điều khiển thông minh để tránh ngưng tụ, nên việc thị trường vẫn chưa có bộ kit chuyển đổi AC → bơm nhiệt mới là điều đáng ngạc nhiên.
Thu hồi nhiệt nước xả thì thú vị, nhưng có vẻ phải tháo dỡ phòng tắm, và tắc đường ống nước thải cũng có thể là vấn đề. Dù vậy, nếu cho các ống chạy song song và dùng một đoạn nối đồng đơn giản để trao đổi nhiệt thì có vẻ có thể giải quyết tương đối dễ.
Ở khu vực đó, có thể vì bơm nhiệt còn tương đối mới nên nhu cầu vượt quá nguồn cung từ các thợ lắp đặt đã làm nghề hơn 30 năm, và họ định giá tương ứng.
Ý tưởng thì hay, nhưng nếu có rò rỉ hoặc cần bảo trì, chi phí có lẽ sẽ nhanh chóng xóa sạch phần tiết kiệm được.
Nhiệt độ môi trường quanh gara cũng có thể ảnh hưởng, nhưng khí thải được xả ra ngoài trời và gara có cách nhiệt, nên thường vẫn giữ trên 55°F.
Bơm nhiệt thực sự tuyệt vời. Nhờ sức mạnh của vật lý, dùng 1 đơn vị năng lượng mà thu được 4 đơn vị.
Những người hoài nghi thường nói rằng trong 3 ngày mỗi năm khi ngoài trời -15°C thì nó không hoạt động, nhưng lại không nói rằng trong hơn 100 ngày còn lại không lạnh đến mức đó, bơm nhiệt hoạt động rất tốt.
Để tham khảo, tôi đã tự lắp một máy 13kWth ở nhà và thấy đó là quyết định thật sự đúng đắn.
Năm ngoái tôi lắp hệ thống không ống gió Mitsubishi Hyper-Heat, và năm nay lượng gas sử dụng là 0. Nói cách khác, đúng nghĩa là 0.
Đây là một căn nhà rất hẻo lánh bên hồ; hóa đơn điện cao nhất khoảng 450 đô la một tháng, rồi sau đó giảm xuống khoảng 250 đô la. Khoản tiết kiệm rất lớn, tôi cũng không còn phải lo hết gas, và bơm nhiệt hoạt động tốt hơn nhiều so với thông số công bố.
Có vài ngày xuống -25°C và máy phải chạy rất vất vả, nhưng trong nhà vẫn giữ mức 20°C dễ chịu. Nhà khoảng 3000sqft và tôi cũng không mua bộ lớn nhất, nên tôi muốn nhấn mạnh rằng hiệu năng thực tế còn tốt hơn quảng cáo.
Thỉnh thoảng tôi vẫn đốt củi, nhưng khi còn dùng propane tôi cũng làm vậy, gần như chỉ để trang trí.
https://photos.app.goo.gl/FCwLJQAtoG67g9y86
https://photos.app.goo.gl/TwiMaSAj9hGxYqby6
https://photos.app.goo.gl/gYVYvVEB3whLCv1dA
https://photos.app.goo.gl/49RcBdBuUZ2jVN3J7
Thiết kế theo mức nhiệt chỉ xuất hiện vài ngày trong năm là không hợp lý. Với vài ngày đó, để bộ sưởi phụ bật lên sẽ hiệu quả hơn là dùng một bơm nhiệt quá lớn suốt cả năm còn lại. Bơm nhiệt lớn không thể hạ công suất điều chỉnh xuống thấp như bơm nhiệt nhỏ.
Dù có thể kéo nhiệt từ môi trường -15°C, khi trời rất lạnh máy vẫn phải chạy lâu hơn, và điều đó làm giảm tuổi thọ thiết bị. Đến một thời điểm nào đó, nó sẽ chuyển sang sưởi điện thuần túy, khiến tỷ lệ điện năng trên nhiệt từ 1:4 trở thành 1:1.
Bơm nhiệt địa nhiệt tốt hơn nhiều và hiệu quả hơn so với bơm nhiệt nguồn không khí, nhưng chi phí lắp đặt khá đắt.
-15°C thì hoàn toàn chưa đáng gọi là vấn đề.
Vài năm trước tôi đã chuyển sang dùng bơm nhiệt và cắt gas, hiện vẫn hoạt động tốt. Khoản chi lớn nhất là cách nhiệt cho nhà
Nhà cũ nên tầng 2 bị gió lùa rất nặng, đến mức có thể cảm thấy gió thổi qua các khe tường. Khi mở tường ra thì chỉ thấy vài tờ báo, không có vật liệu cách nhiệt
Tôi tháo lớp hoàn thiện tường ngoài tầng 2, thêm một lớp tường cách nhiệt ở phía ngoài rồi ốp siding lại. Cảm giác như đội một cái mũ cách nhiệt lớn cho ngôi nhà, và giờ nhiệt độ rất ổn định, hoàn toàn không còn gió lùa
Kiến trúc sư nói có lẽ tôi sẽ không thu hồi được toàn bộ chi phí của cái “mũ” đó, và tôi trả lời rằng không phải lúc nào mình cũng làm gì đó chỉ vì lý do kinh tế; đôi khi làm vì đó là điều đúng đắn
Tuy vậy, tôi hối hận vì đã chọn máy nước nóng bơm nhiệt Rheem. Hiệu năng hoàn toàn không tốt. Nếu là bây giờ, có lẽ tôi đã tìm cách tích hợp hệ thống bơm nhiệt sưởi không khí với hệ thống đun nước nóng; có một công ty tên Arctic làm những hệ thống như vậy
Một vấn đề nữa là hệ thống sưởi sàn bằng nước nóng lắp từ thời còn dùng gas giờ cứ liên tục lấy nhiệt khỏi bình. Tôi muốn tìm một thiết bị độc lập nhỏ để tách phần sưởi sàn nước nóng khỏi nước nóng chính
Người ta không chỉ mua chiếc xe, căn nhà, quần áo hay thức ăn rẻ nhất trong khả năng chi trả, cũng không phân tích chi phí biên khi tăng hoặc giảm từng mức giá chỉ dựa trên khả năng hoàn vốn tài chính. Thế nhưng với những thứ có thể tốt hơn cho môi trường như điện mặt trời, cải thiện nhà ở, đồ gia dụng, ta cứ liên tục nghe rằng nếu không có lãi trong thời gian hoàn vốn 10–20 năm thì không nên bỏ tiền
Tôi đã phải liên tục giải thích với các nhà thầu rằng tôi muốn trả chi phí đầu tư bổ sung đó dù biết lợi ích tài chính biên nhỏ hơn. Ví dụ như tấm pin mặt trời ở vị trí kém lý tưởng hơn, cửa sổ kính ba lớp, v.v. Tôi có thu nhập khả dụng, và vì tôi nghĩ một thế giới với hơn 8 tỷ con người đang lâm vào khó khăn, nên việc dùng tiền để làm mọi thứ tốt hơn dù chỉ một chút, ngay cả khi lợi nhuận tài chính không dương, vẫn là đáng giá
Tôi từng cách nhiệt một ngôi nhà cũ, làm theo từng bước: sửa gió lùa, cách nhiệt tường, cách nhiệt gác mái/mái nhà. Hiệu quả lớn nhất là sửa gió lùa, tiếp đến là cách nhiệt gác mái/mái. Cách nhiệt tường kém hiệu quả hơn tôi dự đoán rất nhiều
Ở nhà bạn bè, tôi từng dùng camera ảnh nhiệt, và trong thời tiết khắc nghiệt có thể dễ dàng thấy hơi nóng hoặc lạnh lọt vào từ đâu. Nếu là bây giờ, tôi sẽ khuyên nên kiểm tra bằng ảnh nhiệt trước khi bỏ tiền vào cách nhiệt
Ở Maryland, trong giai đoạn 2019–2020, tôi đã thay bằng bơm nhiệt tầm trung Amana, tức một thiết bị Daikin đổi thương hiệu. Hiệu suất ổn, nhưng ở 10°F thì công suất giảm còn một nửa. Công ty địa phương mà tôi tin tưởng đã khuyến nghị hệ thống này nhưng thậm chí không cho tôi biết điều đó. Nghĩa là ngay cả ở Maryland, mỗi năm cũng có vài tuần tôi thức dậy trong một căn nhà lạnh
Vì vậy tôi phải giữ hệ thống sưởi dự phòng bằng dầu, mà chi phí bảo trì thì khổng lồ. Hơn nữa, công ty HVAC cũng không biết rằng thiết bị Daikin dạng giao tiếp không thể điều khiển nguồn nhiệt phụ bên ngoài, nên họ để tôi trong tình trạng hoàn toàn không có sưởi dự phòng
Sau khi tự tìm hiểu, tôi nghĩ giá mà mình đã lắp một thiết bị dựa trên inverter Trung Quốc như Gree Flexx thì tốt. Nhưng nếu hỏi công ty HVAC, chắc họ sẽ nhìn tôi ngơ ngác. Những người thật sự hiểu thì có thể lấy giá tùy ý. Ở đây chi phí lắp mini split cao gấp nhiều lần giá thiết bị. Khoản 16.000 USD tôi đã chi vài năm trước cho 2 dàn nóng và air handler giờ nhìn lại còn có vẻ rẻ so với chi phí hiện nay
Sưởi sàn cũng tương tự. Tôi có sưởi bức xạ trong tấm sàn bê tông tầng hầm nên muốn bỏ nồi hơi dầu, nhưng gần như không có lựa chọn bơm nhiệt nào phổ biến dễ mua. Tôi không muốn lắp một bơm nhiệt không khí-nước nhập từ Trung Quốc mà kỹ thuật viên địa phương có thể không sửa được. Dầu sưởi đã vượt 4 USD, nên tôi đang cân nhắc chấp nhận lắp nồi hơi điện. Ít nhất có vẻ tôi có thể tự sửa được
Vào buổi sáng se lạnh, không khí thổi ra từ cửa gió không ấm lắm, và có thể mất vài giờ để đưa nhà lên nhiệt độ đặt. Trong khi đó gas lập tức thổi ra luồng khí ấm dễ chịu và làm ấm nhà nhanh chóng ngay cả trong những ngày lạnh nhất
Khi trời thật sự lạnh, chẳng hạn dưới 20°F, bơm nhiệt chạy liên tục mà vẫn chật vật giữ nhiệt độ. Đừng hiểu lầm, bơm nhiệt rõ ràng là đủ tốt, nhưng nếu có thể mua và dùng lựa chọn tốt hơn thì người ta thường chọn trải nghiệm “tốt hơn” thay vì “đủ tốt”
Để tham khảo, tôi từng sống gần vùng núi ở NC và TN, nơi bơm nhiệt khá phổ biến. Có thể đó không phải là loại bơm nhiệt hiệu suất cực cao cho vùng lạnh dùng ở miền Bắc, nhưng miền Bắc cũng có nhiệt độ thấp hơn rất nhiều. Một vài căn nhà tôi từng ở được xây mới vào năm 2008, 2018 nên cách nhiệt tốt, bơm nhiệt cũng tương đối mới và hiệu quả. Hai năm qua tôi sống trong nhà sưởi bằng gas, và thật sự quá dễ chịu. Tôi biết trên giấy tờ bơm nhiệt tốt hơn, nhưng tôi không muốn từ bỏ cái furnace đó
Công suất bơm nhiệt của Rheem có lẽ khoảng 4000 BTU/hr, tức là nó lấy nhiệt từ không gian trong nhà đã được điều hòa rồi lại đưa nhiệt đó trở lại phòng qua sàn. Nếu không có bơm nhiệt không khí-nước và cũng không muốn dùng nhiên liệu hóa thạch, thì dùng nồi hơi điện là đúng hơn
Có thể xem dữ liệu xếp hạng hiệu năng đã được chứng nhận của gần như mọi hệ thống không khí-không khí, không khí-nước, v.v. được bán ở Bắc Mỹ tại đây. Bao gồm công suất, hệ số hiệu năng (COP), dữ liệu tiếng ồn, và cả các chỉ số xếp hạng hiệu năng tổng hợp như SEER, HSPF, IEER
https://www.ahridirectory.org
Nếu là người mua, tôi nghĩ mình sẽ muốn xem số liệu thực tế của các công trình mà nhà thầu ứng viên đã lắp đặt ở những nhà gần đó
Ngoài ra phương pháp kiểm thử cũng khác nhau giữa heat pump truyền thống và thiết bị VRF chạy inverter
Không có nghĩa là thông tin AHRI vô dụng, nhưng để so sánh các con số một cách tương đồng thì có khá nhiều điểm tinh tế, và việc chọn thiết bị nên dựa trên chiều dài đường ống dự kiến thực tế cùng điều kiện lắp đặt
Ở đây có nhiều hệ thống tại Anh do các thợ lắp đặt đã được Heat Geek đào tạo thực hiện
Heat Geek là một công ty thú vị ở Anh, đang cố lấp khoảng thiếu hụt đào tạo cần thiết để những thợ lắp hệ thống sưởi gas truyền thống có thể lắp heat pump không khí-nước cho đúng. Họ cũng vận hành khóa đào tạo cho chủ nhà và có cả chương trình bảo đảm cho thợ lắp đặt được chứng nhận. Nếu SCOP thấp hơn mức đã thiết kế, họ sẽ sửa hệ thống miễn phí
Họ cũng làm một loạt video cùng Skill Builder, vốn có phần hoài nghi về heat pump. Trong video đó, họ đã sửa một heat pump lắp sai từng gây nhiều vấn đề; ca lắp đặt đó hiện đứng thứ 7 trên website được liên kết, với SCOP 4,5, tức hiệu suất 450%. Tất nhiên cũng có tính quảng bá, nhưng có nhiều thông tin thú vị về lý do thực hiện các thay đổi đó
https://www.heatgeek.com
https://www.youtube.com/watch?v=BesfqnHPxLU
https://heatpumpmonitor.org/system/view?id=196
Một điểm hay nữa là cả những ngôi nhà cũ cách nhiệt kém cũng có thể hưởng lợi từ heat pump. Điều này phụ thuộc vào việc tính đúng công suất và chỉnh đúng thiết lập. Ở Anh có rất nhiều nhà rất cũ, nhưng điều đó không nhất thiết là ngõ cụt. Chủ đề này có nhiều huyền thoại và nửa sự thật. Nếu cách nhiệt kém thì đương nhiên cần nhiều kWh hơn để sưởi, nhưng hệ số năng lượng vẫn nên ở mức tương tự. Dùng gas để sưởi ấm thì cũng tốn rất nhiều tiền như nhau. Việc có đáng đầu tư vào cách nhiệt, cửa sổ, mái mới, v.v. hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố
Chuyện vô lý rằng heat pump không hoạt động ở nhiệt độ thấp có thể dễ dàng bị bác bỏ bằng thực tế là phần lớn Scandinavia đã vận hành bằng heat pump suốt nhiều thập kỷ. Phần lớn những người gặp vấn đề với heat pump là do mua sai sản phẩm, lắp sai, hoặc cả hai. Scandinavia có mùa đông Bắc Cực thực sự. Cũng có lý do khiến nhiều người Scandinavia định cư ở những nơi như Montana. Vì nơi đó nằm xa hơn về phía nam nên mùa hè dễ chịu hơn, còn khí hậu thì giống quê nhà. Nếu heat pump dùng được ở miền bắc Na Uy thì Montana là trường hợp khá dễ
Họ cũng nói động lực chính của họ là khủng hoảng khí hậu, và hiện còn đang phát triển cả máy nước nóng mã nguồn mở. Đây là điều hiếm khi nghe thấy trong các ngành như thiết bị gia dụng hay sưởi ấm
https://www.youtube.com/watch?v=uFBbArwAXS8
Tôi muốn tự lắp một heat pump không khí-nước, nhưng vì không phải người được đào tạo và chỉ học qua video của Heat Geek nên đang hơi cảm thấy hiệu ứng Dunning-Kruger
Nếu ở Bắc Mỹ, tôi rất khuyến nghị https://ashp.neep.org/#!/ để so sánh heat pump
Có thể dễ dàng so sánh hiệu suất và dữ liệu kỹ thuật của gần như mọi model mà không có mấy lời marketing nhảm nhí của nhà sản xuất. Việc kiểm thử được thực hiện độc lập, và thay vì chỉ đưa ra một COP duy nhất, họ cung cấp COP theo từng mức nhiệt độ ngoài trời, điều rất quan trọng ở những khí hậu lạnh như Canada
Nhìn bảng thì hào hứng đấy, nhưng tôi không hiểu rõ cái nào là gì. COP thì tôi biết, nhưng không biết Training là gì và Source là gì. MID có vẻ là một loại cảm biến
Một số tiêu đề cột có tooltip giải thích, nhưng chính những mục không có mới có vẻ cần hơn. Giá như có một trang giới thiệu nói rõ bảng này thu thập gì và được tạo ra như thế nào
Trông nó giống một bộ tổng hợp gom thông tin thu thập từ một thiết bị gọi là “emonHub”, còn emonHub là một rPi gom dữ liệu từ nhiều thiết bị khác nhau. Để hiểu chuyện gì đang diễn ra, cũng phải giải nghĩa các thuật ngữ chuyên môn kiểu như “supply” là dây điện “cấp” điện cho heat pump
Hướng dẫn tốt nhất mà tôi tìm được bị chôn ở cuối tài liệu
https://docs.openenergymonitor.org/applications/heatpump.htm...
Chỉ có vậy thôi
Với tư cách là người đã làm việc và quan tâm đến lĩnh vực nhà ở tiết kiệm năng lượng hơn 10 năm, tôi rất vui khi thấy các thiết bị bơm nhiệt bắt đầu phổ biến. Nhưng nhìn toàn thị trường, có vẻ đầy rẫy những thiết bị có chất lượng ngang với máy điều hòa mua ở cửa hàng thông thường. Tức là hỏng cái gì đó là thành rác ngay
Tại sao chúng ta chỉ nói về hiệu suất và tính thân thiện với môi trường trong quá trình sử dụng, mà không nói về bản thân thiết bị cùng năng lượng hàm chứa và chi phí nằm trong đó? Dù mỗi năm tiết kiệm được 60% năng lượng sưởi, nếu cứ 5–10 năm lại phải bỏ thêm năng lượng để sản xuất một bơm nhiệt mới thì tôi tự hỏi rốt cuộc chúng ta đang thực sự làm gì
Tôi mong có nỗ lực tạo ra một bơm nhiệt mã nguồn mở, dựa trên các linh kiện có sẵn và những thứ như Raspberry Pi, không bị khóa vào phần mềm và không phụ thuộc vào linh kiện thay thế mà nhà sản xuất rất có thể sẽ ngừng tồn kho sau 5 năm
Vài năm trước tôi đã thay một hệ thống Carrier 30 năm tuổi bằng một hệ thống bơm nhiệt mới tương đối rẻ. Nhưng hệ thống cũ ngay từ đầu đã không hiệu quả lắm, và sau 30 năm thì còn kém hiệu quả hơn nhiều
Tôi không biết hệ thống bơm nhiệt mới còn bao nhiêu dư địa để cải thiện hiệu suất, nhưng nếu cứ khoảng 10 năm lại có bước tiến lớn thì xét tổng thể có thể vẫn là điểm cộng
Các bơm nhiệt tốt hơn và hiệu quả hơn có thể nhạy cảm hơn với việc có được bảo trì hay không. Vì hiệu suất đó thường đạt được nhờ điều khiển chính xác hơn các bộ phận cơ khí hoặc dùng linh kiện có điện trở thấp hơn
Tôi cho rằng yếu tố lớn hơn đối với tuổi thọ của máy điều hòa truyền thống thường là máy nén một cấp được chọn quá lớn so với tải trong phần lớn thời gian trong năm, khiến nó bật tắt theo chu kỳ ngắn và làm giảm tuổi thọ thiết bị
Sự phổ biến của bơm nhiệt có mang tính khu vực không? Theo tôi hiểu, bơm nhiệt là công nghệ đứng sau điều hòa dân dụng, sưởi và HVAC thương mại. Đó là chu trình nhiệt động học 4 bước gồm giãn nở, nén môi chất làm việc, v.v., và mọi ngôi nhà tôi từng sống đều có một cái
Chu trình này được đảo chiều để chuyển giữa sưởi và làm mát, còn bộ điều nhiệt điều khiển phía nào của hệ thống sẽ thải nhiệt tùy nhu cầu
Vậy lựa chọn thay thế là gì? Ở các nhà mới/cũ tại Anh, tôi từng thấy họ dùng bộ tản nhiệt chạy khí tự nhiên và không có điều hòa, hoặc dùng điều hòa gắn cửa sổ. Chỉ có vậy, và giờ các khu vực như thế đang chuyển sang bơm nhiệt? Hay đang nói đến các bơm nhiệt mới và hiệu quả hơn? Hoặc là tôi đang hiểu sai công nghệ hiện có?
Rõ ràng trông có vẻ tốt hơn là không làm gì, nhưng tôi hy vọng sau này sẽ có các bơm nhiệt dễ bảo trì và dễ tiếp cận hơn. Tôi chưa từng nghe về nỗ lực bơm nhiệt mã nguồn mở, nhưng chắc chắn tôi cũng quan tâm đến thứ như vậy
Theo tôi, vấn đề là các công ty HVAC ở Mỹ tính phí lắp đặt/nhân công quá cao, khiến chủ nhà nghiêng về thay mới hơn là sửa chữa. Các công ty không muốn đụng đến những thương hiệu mini-split không phải do họ lắp, và thường chỉ lắp các thương hiệu đắt tiền
Ở nơi tôi sống, cứ hai ngôi nhà thì có một ngôi được sưởi bằng bơm nhiệt không khí-không khí, không khí-nước, hoặc đất/địa nhiệt-nước. Trong phần lớn mùa đông, -20°C không phải hiếm, và một số nơi còn thấp hơn
Vì vậy khi thấy mọi người tự tin nói rằng bơm nhiệt là bất khả thi ở khí hậu khá lạnh, tôi thấy hơi lạ
Điều kiện tốt nhất cho bơm nhiệt là nơi có nền đá rắn ngay dưới lớp đất. Vì có thể khoan giếng nhiệt để dùng làm kho nhiệt khi làm mát vào mùa hè. Theo tôi, nhược điểm chính của bơm nhiệt dùng không khí và dùng đất là không thể tái sử dụng lượng nhiệt sinh ra từ việc làm mát mùa hè
Tôi biết trong sưởi khu vực, lưu trữ nhiệt dưới lòng đất kiểu như trong các ngọn núi rỗng để tích nhiệt cho cả thành phố đang được ưa chuộng, nhưng do quy luật bình phương-lập phương, dưới một kích thước nào đó sẽ có giới hạn khiến nó không còn hợp lý. Tôi chỉ nghĩ kích thước đó có lẽ lớn hơn mức một chủ nhà bình thường có thể chi trả
Dự án hay. Tôi có vài đề xuất mang tính xây dựng để làm nó tốt hơn
Sẽ tốt nếu cố định menu bên trái để khi “Add fields” hiển thị vẫn có thể cuộn lên xuống. Hiện tại, nếu mở “Add fields” rồi mở thêm một vài mục bên trong, nội dung sẽ bị ẩn xuống dưới mép màn hình
Ngoài ra, nên thêm mức độ ồn, đặc biệt là tiếng ồn máy nén, theo đơn vị dB. Một số nhà sản xuất không cung cấp thông tin này, nên nếu ở đây tổng hợp được thì sẽ rất hữu ích
Chỉ riêng lý do này cũng khiến tôi khá do dự khi lắp ở nhà