Không còn so sánh táo với cam nữa
- Một câu hỏi được đặt ra là liệu có thực sự khả thi khi so sánh giá trên mỗi mảnh (PPP) của các bộ Lego hay không.
- Từ nghi vấn do Jared Hinton nêu ra, bài viết chỉ ra rằng phần lớn các bộ được bán với mức giá thấp hơn PPP trung bình, và điều này có thể là do có bao gồm các bộ Duplo.
- Quan sát này là một yếu tố mà Brick Insights đã không tính đến khi lần đầu xây dựng phép so sánh PPP vào năm 2018.
Điều chỉnh theo lạm phát
- Tất cả các con số được nhắc đến trong bài đều đã được điều chỉnh theo lạm phát để có thể so sánh giữa các năm.
- Việc điều chỉnh này chưa từng được thực hiện cho đến trước cuộc khảo sát lần này, và có thể xem chi tiết trong FAQ.
150 danh mục bộ, PPP trung bình và các bộ ví dụ
- Bằng cách tính PPP trung bình của từng danh mục, bài viết xác nhận rằng một số danh mục có PPP cao hơn rất nhiều so với các danh mục khác.
- Dựa trên đó, các danh mục tương đồng được nhóm lại để so sánh, giúp việc đối chiếu PPP chính xác hơn.
Tìm các danh mục có thể so sánh
- Nghi ngờ của Jared là đúng, và một số danh mục thực sự ảnh hưởng đến việc so sánh PPP.
- Bằng cách nhóm các danh mục có loại mảnh tương tự để so sánh, việc phân biệt và so sánh đúng kiểu “táo với táo” trở nên khả thi.
Biến động giá bộ
- Sau khi hoàn tất việc nhóm, có thể tính ra giá trên mỗi mảnh thực sự theo từng năm.
- Với các bộ System và Technic, bài viết xác nhận mức giá trên mỗi mảnh trong vài năm gần đây khá ổn định ở khoảng $0.11 - $0.13.
- Các danh mục khác cho thấy mức giá cao hơn, qua đó gợi ý rằng cần điều chỉnh các hướng dẫn hiện có.
Cách sử dụng thú vị
- Brick Insights cung cấp thông tin được cải thiện thông qua việc điều chỉnh giá theo lạm phát, cùng các phép so sánh PPP và PPM phù hợp hơn.
- Đây là một trang tổng hợp đánh giá, thu thập và phân tích review Lego để giúp đánh giá giá trị của từng bộ.
Ý kiến của GN⁺
- Bài viết này đưa ra một phân tích thú vị về cách có thể so sánh chính xác hơn chỉ số giá trên mỗi mảnh (PPP) khi đánh giá giá trị của các bộ Lego.
- Nội dung mang lại thông tin hữu ích để đánh giá giá trị so với giá tiền khi mua hoặc sưu tầm Lego, đặc biệt có thể hữu ích với cộng đồng AFOL (người hâm mộ Lego trưởng thành).
- Phân tích này có thể đưa ra một bộ hướng dẫn cho những người tiêu dùng cân nhắc khía cạnh kinh tế khi chọn mua bộ Lego, đồng thời cũng cung cấp dữ liệu quan trọng cho giới đầu tư hoặc nhà sưu tầm Lego.
- Những dự án hoặc sản phẩm khác cung cấp chức năng tương tự có thể kể đến như Brickset hoặc Rebrickable, các trang này cũng cung cấp thông tin về bộ Lego và hỗ trợ cộng đồng.
- Những điểm cần cân nhắc khi áp dụng cách tiếp cận này là hiểu rõ đặc tính theo từng danh mục bộ và xu hướng biến động giá trên thị trường, từ đó có thể đánh giá chính xác hơn giá trị của các bộ Lego.
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Một người dùng Hacker News đã tạo một script để scrape dữ liệu giá Lego vào năm ngoái. Qua đó, họ phát hiện bộ Bugatti Bolide Technic là một món hời khá tốt nếu tính theo túi linh kiện, đồng thời nhận ra chỉ có tương quan yếu giữa kích thước bộ và giá trên mỗi linh kiện (PPP). Các bộ Dots là trường hợp ngoại lệ, còn những bộ Technic lớn thường bao gồm các linh kiện điện tử và khí nén đắt tiền cần được tính đến. Kết luận là PPP hữu ích như một công cụ phân tích giá, nhưng không phù hợp như một mô hình phân tích giá tổng quát.
Một người dùng khác cho biết đã phân tích giá trên mỗi linh kiện từ 5 năm trước và nhớ rõ cuộc tranh cãi lớn về giá của bộ Star Destroyer mới. Họ không chỉ phân tích giá trên mỗi linh kiện mà còn phân tích cả giá trên mỗi gram, được ước tính theo vài cách khác nhau. Họ ngạc nhiên khi thấy rằng trong thập niên 2010, giá trên mỗi gram sau khi điều chỉnh theo lạm phát khá ổn định, còn trong thập niên 1990 thì đã giảm đáng kể. Vì thực hiện phân tích này trước khi học được cách hoàn thiện một dự án, nên dữ liệu vẫn nằm trong kho riêng tư suốt thời gian qua. Giờ đây họ đã công khai kho lưu trữ và hy vọng tác giả hoặc ai đó khác có thể tận dụng nó.
Lego trước đây từng đơn giản hơn, còn bây giờ có Lego Harry Potter, Lego Star Wars, các bộ kit phức tạp và những mảnh ghép nhỏ. Không phải là điều xấu, nhưng tôi muốn biết chuyện gì đã xảy ra.
Cách tính giá đơn giản theo số lượng linh kiện không phản ánh chính xác độ phức tạp của linh kiện. Ví dụ, có sự khác biệt rất lớn giữa một tấm plate 1x1 và một tấm nền Technic có lỗ theo mọi hướng. Ngay cả khi tính thêm chi phí xử lý và biên lợi nhuận, giá của Pick a Brick vẫn cho thấy khá chính xác phạm vi giá thực tế (từ <$0.10 đến >$2.00).
Một mẹo hay là mua Lego đã qua sử dụng với giá rẻ trên eBay, cho vào túi lưới có dây rút rồi rửa trong máy rửa chén. Nên tránh Lego từ nhà có người hút thuốc hoặc Lego bị cắn quá nặng, và cần giữ nhiệt độ của máy rửa chén ở mức thấp.
Không thấy nhắc đến tác động của phí bản quyền lên giá bộ. Đây là một yếu tố lớn. Các IP riêng của Lego như Ninjago, nơi không phải trả tiền bản quyền cho Disney hay các thương hiệu truyền thông khác, có thể mang lại giá trị PPP tốt hơn.
Có vẻ phần dữ liệu của trang được thiết kế rất tệ. Ví dụ, biểu đồ chính bị một bộ tàu hỏa giá $3.11 mỗi linh kiện lấn át, trong khi phần lớn các điểm dữ liệu đều nằm quanh mức $0.10 mỗi linh kiện. Và khi bấm vào thì hiện ra một trang chỉ có 4 điểm dữ liệu, lại bị một ngoại lệ đơn lẻ từ năm 1991 chi phối. Biểu đồ chuỗi thời gian ở phía dưới dùng dạng biểu đồ đường, khiến dữ liệu hữu ích bị lấn át.
PPP cao hơn có thể được giải thích khá rõ là do các khối thực tế lớn hơn. Ngoài ra, các bộ nhắm đến trẻ nhỏ có nhiều minifigure hơn và ít linh kiện nhỏ hơn. Chẳng hạn, bộ tàu hỏa Duplo tôi mua cho con gái có kèm vài đế toa tàu rất lớn.
Lego hiện dùng nhiều greebling hơn trước. Vì thế có nhiều "linh kiện" hơn, nhưng phần lớn chỉ là các mảnh nhỏ để tạo chi tiết thay vì là những thành phần kết cấu lớn của mô hình.