Giá trên mỗi linh kiện LEGO theo từng năm
(brickinsights.com)- Brick Insights xác nhận rằng việc so sánh giá trên mỗi linh kiện (PPP) của các bộ LEGO có thể bị méo do những danh mục giá cao như Duplo, nên đã thiết lập lại tiêu chí so sánh theo từng danh mục
- Tất cả số liệu đều đã được điều chỉnh theo lạm phát để có thể so sánh giữa các năm, và danh mục bộ sản phẩm được lấy theo dữ liệu của Brickset
- Kết quả trung bình trên 163 danh mục cho thấy các danh mục như Baby, Duplo, Education, Power Functions, Trains có PPP cao hơn rất nhiều so với các bộ System thông thường, nên có thể kéo mức trung bình tổng thể lên
- Cách làm mới sẽ gom các nhóm loại linh kiện tương tự lại để so sánh, như Baby, Junior, System, Technic, Constraction, Robotics & Electronics, Other
- Trong vài năm gần đây, các bộ System và Technic giữ ổn định quanh mức $0.11~$0.13 mỗi linh kiện, nên tiêu chuẩn “$0.10 mỗi linh kiện là hợp lý” có lẽ cần được xem lại
Lý do xem lại cách so sánh PPP
- Tính năng so sánh PPP của Brick Insights được thêm vào từ thời điểm trang mới ra mắt năm 2018, nhằm đánh giá giá trị mua bộ sản phẩm theo góc nhìn MOC
- Jared Hinton chỉ ra rằng PPP trung bình theo năm phần lớn hiển thị ở mức trên 20 xu mỗi linh kiện
- Dù nhiều bộ có PPP thấp hơn mức đó, nguyên nhân khiến trung bình toàn bộ vẫn cao có thể là do có bao gồm Duplo
- Từ nhận xét này, nhóm đã xem xét lại phương pháp tính hiện có
- Mọi số liệu giá đều được điều chỉnh theo lạm phát để so sánh theo năm
- Có thể xem chi tiết cách làm trong FAQ
- Danh mục bộ sản phẩm sử dụng chuẩn của Brickset, nguồn mà Brick Insights lấy phần lớn dữ liệu bộ sản phẩm từ đó
PPP theo danh mục chênh lệch rất lớn
- PPP trung bình theo danh mục được tính bằng cách lấy trung bình PPP của từng bộ sản phẩm
- Khi so sánh 163 danh mục, có thể thấy một số danh mục có khả năng làm dao động mạnh mức PPP trung bình tổng thể
- Chênh lệch PPP trung bình giữa các danh mục ví dụ là rất lớn
- Duplo: $0.97
- Baby: $2.47
- Education: $1.05
- Power Functions: $2.57
- Trains: $3.11
- System: $0.09
- Technic: $0.11
- Classic: $0.07
- Art: $0.06
Gom nhóm theo các loại linh kiện tương tự để so sánh
- Thay vì trộn các loại linh kiện khác nhau vào một mức trung bình, cách mới chuyển sang xem PPP trong các nhóm có thể so sánh được
- Brick Insights nhóm các danh mục theo loại linh kiện gần đúng
- Baby: các khối lớn cho trẻ nhỏ, PPP trung bình $1.45
- Junior: các bộ dùng linh kiện lớn hơn và hướng tới nhóm tuổi nhỏ hơn, PPP trung bình $0.65
- System: các bộ dựa trên stud và tube mà người ta thường hình dung khi nghĩ tới LEGO, PPP trung bình $0.18
- Technic: các bộ thiên về pin và beam thay vì stud và tube, PPP trung bình $0.24
- Constraction: các bộ chủ yếu dùng linh kiện kiểu mô hình nhân vật hành động, PPP trung bình $0.96
- Robotics & Electronics: các bộ có linh kiện điện tử, PPP trung bình $1.73
- Other: các danh mục khó xếp vào nhóm khác, PPP trung bình $0.90
PPP thực theo từng năm và chuẩn $0.10
- Sau khi gom nhóm, có thể so sánh PPP thực theo từng năm trực tiếp hơn
- Nhiều người dùng mốc “khoảng $0.10 mỗi linh kiện” để đánh giá giá trị bộ sản phẩm, nhưng trong vài năm gần đây System và Technic đã ổn định trong khoảng $0.11~$0.13
- Các danh mục khác cho thấy PPP cao hơn System và Technic
- Biểu đồ của Brick Insights cho phép bấm vào danh mục trong chú giải để bật hoặc tắt từng nhóm cụ thể
Những thay đổi đã được áp dụng trên Brick Insights
- Đã thêm giá đã điều chỉnh theo lạm phát
- Với các bộ có giá USD, hệ thống cũng hiển thị giá đã điều chỉnh theo giá trị hiện tại
- Phạm vi áp dụng gồm giá bộ sản phẩm, giá trên mỗi linh kiện và giá trên mỗi minifigure
- Ví dụ, có thể xem nếu Rey’s Speeder năm 2015 được phát hành hôm nay với cùng mức giá thì sẽ là bao nhiêu
- So sánh PPP và PPM nay trở nên phù hợp hơn
- PPP và giá trên mỗi minifigure (PPM) giờ được so sánh với danh mục tương đương có thể đối chiếu của chính bộ đó
- Duplo, Electronics và các danh mục đặc thù khác không còn làm méo việc so sánh với các bộ System nữa
- Có thể xem dữ liệu chuyên sâu hơn tại trang chi tiết bonus
- Bao gồm biểu đồ PPP·PPM theo năm cho từng danh mục và cho các danh mục có thể so sánh
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Năm ngoái tôi đã làm một script để cào dữ liệu giá từ website LEGO, và ngoài việc bộ Bugatti Bolide Technic có vẻ khá ổn nếu tính theo lô linh kiện, tôi nhận ra rằng mối tương quan giữa kích thước bộ và giá trên mỗi linh kiện là khá yếu
Các bộ Dots hiển nhiên làm rối phép tính, và các bộ Technic cỡ lớn cũng cần tính đến những linh kiện điện tử và khí nén đắt tiền
Kết luận là giá trên mỗi linh kiện dùng làm chỉ số săn giảm giá thì khá ổn, nhưng còn thiếu để dùng như một mô hình phân tích giá tổng quát
Nếu quan tâm thì ở đây: https://old.reddit.com/r/lego/comments/1328f52/detailed_lego...
Có khá nhiều tư liệu so sánh, nhưng video LEGO Ferrari 42125 vs. CADA Italian Super Car C61042W của kênh YouTube Đức “Held der Steine” đặc biệt thuyết phục
LEGO chỉ có linh kiện, trong khi CADA với cùng mức giá lại có gần gấp đôi số linh kiện của LEGO, thêm điều khiển từ xa và cả đèn LED
Hiện nay khá nhiều nhà sản xuất tương thích 100% với LEGO và cung cấp gần gấp đôi số linh kiện ở các bộ tương tự. Một số là hàng nhái trắng trợn và ở vài quốc gia việc sở hữu có thể là bất hợp pháp, nhưng phần lớn là các công ty nhỏ có chất lượng linh kiện, chi tiết in và thiết kế sáng tạo khá ổn
Ở các mảng như tàu hỏa hay máy kéo, nơi LEGO thường làm chưa tốt, cũng có nhiều lựa chọn thay thế: CaDa, BlueBrixx, Cobi, fischertechnik, Unico, Mould King, burgkidz, Wange, Sluban, Q-Bricks
Video: https://www.youtube.com/watch?v=dXphWMPWsZw
Tất nhiên câu trả lời chưa bao giờ là “không”, nên với LEGO tôi gần như không có ý thức về giá, và chắc đó là một vấn đề
Nó gần với một quy tắc kinh nghiệm để phán đoán xem một bộ ngoài lĩnh vực mình quan tâm có hời hay không, hơn là một chỉ số phân tích nghiêm túc
Công cụ “part out” của Bricklink chính xác hơn, nhưng bạn cũng cần biết đủ để nhận ra khi giá của một số linh kiện bị định bất thường
Tiêu chuẩn kiểu “một bộ đáng mua nếu khoảng 0,10 USD mỗi linh kiện” đã khá sát mức trung bình trong thời gian dài, đến mức trông như LEGO đã nhắm đúng con số đó
LEGO đã duy trì điều này bằng cách đưa ngày càng nhiều chi tiết hơn vào các bộ mới, tức là dùng những linh kiện nhỏ hơn
Một số bộ có vẻ đang vượt sang mức 0,20 USD mỗi linh kiện: https://www.lego.com/en-us/product/cinderella-and-prince-cha...
Thành thật mà nói là quá nhiều, và tôi đã phàn nàn khá mạnh với LEGO về chuyện này từ lâu
Nếu họ có thể sản xuất hàng loạt số lượng khổng lồ các minifigure với lớp sơn chi tiết như vậy, thì tôi tin họ cũng có thể làm thế với các viên gạch trong bộ
Rất khó tin đây không đơn thuần là biện pháp cắt giảm chi phí, và điều khó chịu hơn là khâu kiểm soát chất lượng cũng đang đi xuống
Trong 40 năm trước đó, phải 10 năm tôi mới thấy một bộ thiếu linh kiện một lần, nhưng trong 10 năm gần đây ít nhất 7 bộ kit của tôi đã bị thiếu linh kiện, và tần suất còn đang tăng lên. Là một fan LEGO lâu năm, niềm tin của tôi đang dần giảm đi
Các bộ có bản quyền cũng ảnh hưởng lớn đến giá
Bộ mà LEGO làm tốt nhất là dòng Creator, và tôi từng mua nhiều bản cùng một bộ chỉ để con tôi có thể đồng thời giữ các mẫu lắp thay thế
Bộ được link thì nhỏ hơn nhiều và gắn bản quyền Disney, mà kiểu bản quyền đó trông khá giống dạng “có bao nhiêu tiền vậy?”
Việc chỉ đơn giản lấy giá chia cho số lượng linh kiện không phản ánh đúng khác biệt về độ phức tạp của linh kiện
Nói cực đoan thì một tấm 1x1 plate và một Technic baseplate có lỗ ở mọi phía là hoàn toàn khác nhau
Ngay cả khi tính thêm chi phí xử lý và biên lợi nhuận, tôi vẫn thấy giá Pick a Brick xấp xỉ khá tốt khoảng dao động giá thực tế. Có linh kiện dưới 0,10 USD nhưng cũng có linh kiện hơn 2 USD
Mẹo là mua LEGO cũ giá rẻ trên eBay và các chỗ tương tự, cho vào túi lưới rồi chạy bằng máy rửa chén
Nên tránh LEGO từ nhà có người hút thuốc hoặc LEGO bị cắn nham nhở, và nếu không muốn có LEGO theo phong cách Salvador Dali thì nên giữ nhiệt độ máy rửa chén ở mức thấp
Tôi chưa từng thấy linh kiện nào hoàn toàn không khớp, và khác biệt chủ yếu nằm ở màu sắc và độ bền
Các viên Technic không thương hiệu sẽ hỏng trước LEGO nếu bị bắt làm việc nặng trong các ứng dụng chịu tải cơ học như móc treo quần áo hay giá đỡ cốc
Điều thú vị hơn là bạn có thể tiếp cận được những linh kiện đặc thù mà LEGO không muốn làm hoặc không quan tâm làm, ví dụ như các chi tiết kiểu ngàm gắn GoPro
5 năm trước, vì tranh cãi về giá của bộ Star Destroyer mới, tôi đã làm một phân tích tương tự về giá trên mỗi linh kiện
Ngoài giá trên mỗi linh kiện, tôi cũng phân tích giá trên mỗi gram theo vài cách ước tính khác nhau, và điều khiến tôi ngạc nhiên là nếu điều chỉnh theo lạm phát thì giá trên mỗi gram trong thập niên 2010 khá ổn định, còn trong thập niên 1990 thì đã giảm khá mạnh
Tôi làm nó trước khi học được cách hoàn thành một dự án, nên đến giờ nó vẫn bị để trong kho riêng tư
Tôi vừa công khai kho đó, nên có lẽ tác giả bài viết hoặc người khác sẽ dùng được: https://github.com/iechevarria/lego-price-analysis/
Biểu đồ và mã nằm ở đây: https://github.com/iechevarria/lego-price-analysis/blob/mast...
Giống như nhiều người khác, tôi cũng gặp khó khăn trong việc hoàn thành dự án, nên tôi muốn biết có thể học kỹ năng này như thế nào
Việc LEGO dùng greebling nhiều hơn trước cũng là một yếu tố
Số lượng linh kiện tăng lên, nhưng phần lớn là các mảnh nhỏ để thêm chi tiết chứ không phải các bộ phận cấu trúc lớn
Xét từ góc độ trẻ em thì điều đó đáng tiếc vì hạn chế tính sáng tạo
Có vẻ như đang thiếu tác động của chi phí bản quyền lên giá bộ sản phẩm
Các bộ thuộc IP riêng của LEGO như Ninjago có thể có giá trên mỗi linh kiện tốt hơn vì không phải chia tiền cho Disney hay các thương hiệu truyền thông khác
Tôi cho rằng số lượng linh kiện và kích thước linh kiện ảnh hưởng đến giá trên mỗi linh kiện nhiều hơn rất nhiều so với tiền bản quyền
Giữa các chủ đề có bản quyền và các chủ đề nội bộ của LEGO không có khác biệt lớn, và điều đó cũng khá hợp lý vì IP riêng của LEGO giờ đã đủ lớn để áp mức premium tương tự các thương hiệu giải trí nổi tiếng. Ninjago và Minifigures là ví dụ điển hình
“Quan sát 5: ...Star Wars là ngoại lệ”
Các bộ Star Wars gần như đứng cuối bảng xếp hạng giá trên mỗi linh kiện dù số lượng linh kiện trung bình vượt quá 1000
Các chủ đề có giá thấp hơn Star Wars đều có ít linh kiện hơn hoặc có nhiều linh kiện điện tử hơn. Những người hâm mộ LEGO lâu năm vốn đã biết các bộ Star Wars có mức premium cao, nhưng khi so với Indiana Jones, một thương hiệu khác cũng của Lucasfilm, thì điều này khá thú vị
Nguồn: https://news.ycombinator.com/item?id=39760878
Nếu không tách biệt theo tiêu chí này thì dữ liệu gần như vô dụng
Cách trực quan hóa dữ liệu trên trang có cảm giác được thiết kế rất tệ
Ví dụ, biểu đồ chính khó đọc vì phần lớn dữ liệu tập trung quanh mức 0,10 USD mỗi linh kiện, nhưng trục y lại bị chi phối bởi bộ tàu hỏa 3,11 USD mỗi linh kiện ở phía bên phải
Khi bấm vào đó thì https://brickinsights.com/sets/categories/26 chỉ có 4 điểm dữ liệu, và một ngoại lệ đơn lẻ từ năm 1991 lấn át toàn bộ phần còn lại
Biểu đồ chuỗi thời gian phía dưới cũng là biểu đồ đường thay vì biểu đồ phân tán, nên dữ liệu hữu ích bị chìm mất
Tôi nghĩ biểu đồ tốt hơn sẽ là kiểu biểu đồ phân tán chuỗi thời gian thang log như thế này: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/5oanki/leg...
Cần thang log
Tiêu đề bài viết là một biểu đồ đơn giản và trên trang cũng có biểu đồ, nhưng hoàn toàn không thể rút ra dữ liệu hữu ích từ các biểu đồ đó
Tôi thắc mắc đã có chuyện gì xảy ra với LEGO
Ngày trước nó đơn giản hơn, còn bây giờ có Harry Potter LEGO, Star Wars LEGO, các bộ kit phức tạp, thậm chí cả những viên gạch cực nhỏ
Không phải là xấu, tôi chỉ tò mò về lý do của sự thay đổi
Dù vậy, hiện nay họ cũng giỏi hơn nhiều trong việc làm cho mọi thứ có thể tái sử dụng hơn trước, và ngoài các chi tiết in hoặc sticker ra thì linh kiện chỉ dành riêng cho một bộ cụ thể là khá hiếm
Ngay cả các phụ kiện như đũa phép Harry Potter hay súng blaster Star Wars cũng thường được tái sử dụng làm chi tiết linh tinh trong các bộ hoàn toàn không liên quan
Để tránh điều đó, LEGO đã xây dựng nhiều quan hệ đối tác IP độc quyền: https://iposinternational.com/resources/articles/the-buildin...
Tôi tò mò xu hướng chuyển sang các mảnh nhỏ hơn đã ảnh hưởng nhiều đến mức nào
Các bộ kit dạo gần đây có vẻ có nhiều chi tiết rất nhỏ hơn hẳn, và dù thành phẩm đẹp, tinh xảo hơn, kích thước không tăng bao nhiêu nhưng số lượng mảnh lại tăng lên
Một trong những điều khiến tôi thấy khó chịu khi muốn cho trẻ làm quen với LEGO là ngay cả những bộ tương đối nhỏ trông có vẻ rất hợp với trẻ cũng có quá nhiều mảnh 1~2 stud
Với trẻ nhỏ, việc gắn chính xác những mảnh nhỏ như vậy khá khó, và cũng khó hơn để tự theo hướng dẫn lắp ráp
Mô hình hoàn thiện thì tinh xảo hơn, nhưng các con tôi khi còn nhỏ đã thấy điều đó rất bực bội
Một hộp chỉ để các xe City, tức là xe van, máy kéo, ô tô, SUV, và giữ chúng chủ yếu ở trạng thái đã lắp ráp
Bé chơi chúng trên sàn, thỉnh thoảng tháo rời một chiếc, làm ra một thứ sáng tạo kỳ quặc có bánh xe rồi tự hào mang đến khoe và hỏi: “Bố ơi, bố có thể đưa hướng dẫn để con lắp lại cái máy kéo ban đầu không?”
Một hộp khác thì chủ yếu đựng các viên gạch hình chữ nhật màu xám từ 31120 “Medieval Castle”
Hai bố con có thể đứng trên sàn hàng giờ để làm những tòa tháp nhỏ, ngôi nhà, hoặc những thứ kỳ lạ giống các vật thật mà bé đã nhìn thấy
Trên mọi hộp LEGO đều có ghi độ tuổi khuyến nghị hoặc độ tuổi tối thiểu khuyến nghị