Kagi Sidekick bản alpha
(sidekick.kagi.com)- Kagi Sidekick là một dịch vụ alpha nhằm gắn tìm kiếm nhanh và AI vào website cá nhân hoặc website tài liệu chỉ với vài dòng mã
- Kagi sẽ xử lý việc lập chỉ mục, embedding, tìm kiếm vector và AI chat dựa trên trang web, thay vì để quản trị viên website phải tự xây dựng
- Có thể tích hợp bằng Web Components nhẹ chỉ 20kB min+gzip với 2 dòng mã, hoặc qua plugin cho Docusaurus, Hugo, VitePress
- Dự kiến sẽ cung cấp miễn phí cho website nhỏ và website cá nhân, đồng thời cung cấp như một tùy chọn tìm kiếm với mức giá hợp lý cho website thương mại
- Hiện tại đang ở giai đoạn khảo sát nhu cầu trước khi ra mắt và tiếp nhận phản hồi; các website chọn tham gia có thể được tự động lập chỉ mục vào Kagi Search
Lớp tìm kiếm·AI gắn vào website
- Kagi Sidekick là một dịch vụ alpha bổ sung tính năng tìm kiếm và AI cho website cá nhân hoặc website tài liệu
- Kagi đảm nhận các công việc backend tìm kiếm mà quản trị viên website khó tự triển khai
- Lập chỉ mục
- Embedding
- Tìm kiếm vector
- AI chat dựa trên trang web
- Có hai cách tích hợp được đưa ra
- Tích hợp chỉ với 2 dòng mã bằng Web Components nhẹ có kích thước 20kB min+gzip
- Sử dụng plugin cho Docusaurus, Hugo, VitePress
Kế hoạch cung cấp và cách tham gia
- Dự kiến cung cấp dưới dạng dịch vụ miễn phí cho website nhỏ và website cá nhân
- Có kế hoạch cung cấp cho website thương mại như một tùy chọn tìm kiếm với mức giá hợp lý
- Các website sử dụng Sidekick có thể được tự động lập chỉ mục vào Kagi Search sau khi opt-in
- Hiện tại Kagi đang thu thập nhu cầu và phản hồi trước khi ra mắt
- register your interest: đăng ký nhận thông báo khi ra mắt
- Sidekick discussion thread: chủ đề thảo luận để gửi phản hồi
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi là nhà sáng lập Kagi. Đây là một alpha proof-of-concept rất sớm do một lập trình viên của Kagi Labs làm trong vài tuần, và hạ tầng cũng như sản phẩm đúng nghĩa vẫn chưa được xây dựng
Chúng tôi đang công bố bản prototype để nhận phản hồi và đo nhu cầu
Lý do tạo ra nó là vì đây có thể là một cách hiệu quả để Kagi xây dựng và mở rộng chỉ mục riêng. Nếu người dùng là người dùng Kagi, chúng tôi có thể mở rộng chỉ mục sang hàng chục nghìn website chất lượng cao như trang web cá nhân, dự án sở thích, startup, trang tài liệu, và còn có thể hiển thị chúng trong kết quả tìm kiếm khi phù hợp. Điều này tương tự cách đang làm trong sáng kiến Kagi Small Web(https://kagi.com/smallweb)
Nếu widget tìm kiếm có gắn branding, đây cũng là cách để Kagi xuất hiện bên ngoài kagi.com. Vì vậy tôi thấy việc cung cấp miễn phí cho các website hay dự án nhỏ là hợp lý
Tôi cũng thích việc crowdsourcing chỉ mục vì nó hoàn toàn trái ngược với xu hướng của tìm kiếm dựa trên quảng cáo, nơi một số ít chủ thể chiếm phần lớn không gian và làm chất lượng kết quả tìm kiếm đi xuống(https://detailed.com/google-control/)
Đó là kế hoạch, và vì là một dự án Labs nên chúng tôi cũng sẵn sàng chấp nhận nếu thất bại. Không thử thì sẽ không biết, nên cứ phải tiếp tục thử
Ở thời điểm đăng ký thì có thể duyệt thủ công, nhưng một khi đã mở ra con đường đưa nội dung vào chỉ mục Kagi thì cần có cách ngăn việc lạm dụng vị trí đặc quyền đó
Tôi cảm thấy các sản phẩm AI từ trước đến nay đã bổ trợ tốt cho tìm kiếm, và mong xu hướng đó tiếp tục. Tôi hy vọng tính năng này cũng sẽ giúp cải thiện chỉ mục và đồng thời mang lại một dịch vụ tuyệt vời cho các nhà sáng tạo nhỏ
Việc thay đổi để chỉ cần thêm
?vào cuối truy vấn là có thể chạy câu trả lời nhanh thực sự rất hay. Tôi muốn có thêm nhiều tính năng có thể gọi ra bằng cách thêm thứ gì đó ở đầu hoặc cuối truy vấnKhông chỉ giải thích đây là một tính năng hay cho người dùng mà còn nói luôn nó giúp gì cho Kagi, nên tôi thấy đáng tin hơn và hình dung rõ hơn sản phẩm sẽ đi về đâu
Với các wiki fandom độc lập, việc có tìm kiếm tốt hơn mức khớp tên luôn là vấn đề lớn, nhưng thường họ thiếu tiền hoặc năng lực điều phối để xây dựng thứ gì đó vượt quá một site MediaWiki thông thường
Ví dụ, wiki Baldur's Gate 3(https://bg3.wiki) có hơn 8.000 trang, mật độ văn bản cũng khá dày(xem các trang như https://bg3.wiki/wiki/D%26D_5e_rule_changes), và vận hành hoàn toàn bằng tiền quyên góp
Có rất nhiều tài liệu phức tạp mà người dùng cuối phải hiểu được dữ liệu lớn và phức tạp. Tôi cũng muốn biết liệu có thể tinh chỉnh để nó không trả lời trực tiếp câu hỏi mà chỉ dẫn người dùng đến tài liệu hay không
Ở góc nhìn của một technical writer quản lý site tài liệu, tôi có vài điều muốn hỏi
Tôi muốn biết những trang nào sẽ được đưa vào chỉ mục. Là mọi trang trong cùng domain, hay chỉ những trang có gắn widget tìm kiếm. Bản demo trông như đang lấy câu trả lời từ kagi.com, nhưng nếu là người quản lý tài liệu thì có thể bạn chỉ muốn nó xem help.kagi.com thôi
Việc có nhận được log những gì người dùng gõ vào ô tìm kiếm hay không, và nhận bằng cách nào, cũng rất quan trọng. Tôi cũng cần log của các phần tóm tắt được tạo ra, vì cần biết LLM đang nói gì với người đọc
Tôi cũng muốn biết liệu có thể truy cập các embedding được tạo cho site của mình không. Có lẽ là không, nhưng nếu embedding của site đã “tồn tại sẵn ở đâu đó” mà phía tôi không cần làm thêm gì thì sẽ có nhiều cách dùng thú vị. Nghĩ lại thì cũng không chắc embedding thực sự đã được dùng
Chỉ mục được cập nhật thường xuyên đến mức nào cũng là chuyện quan trọng. Nếu chỉ mục tài liệu chạy dựa trên phiên bản từ một tuần trước thì có thể thành vấn đề
Tôi cũng muốn biết Kagi có làm gì với các truy vấn của người dùng không
Tôi đã là người dùng trả phí của Kagi suốt vài tháng nay. Điều duy nhất tôi nhớ ở kết quả tìm kiếm Google là câu trả lời tức thì
Nó trích xuất câu trả lời từ một trang web nổi bật và hiển thị ngay, nên không cần bấm vào liên kết. Kagi cũng có tính năng như vậy cho một số truy vấn, nhưng chưa bao quát rộng như Google
Vì vậy, trái với phần lớn phản ứng ở đây, tôi ủng hộ nỗ lực AI của Kagi nhằm giảm số lần nhấp và cung cấp câu trả lời trực tiếp. Kết quả tìm kiếm đã rất tốt rồi, và tôi hy vọng Kagi sẽ tiếp tục phát triển
Chúng cố hiển thị thứ người dùng muốn thấy, nhưng ý nghĩa thực tế nhiều khi lại khác
Có nguy cơ nghe như quảng cáo, nhưng Kagi là khoản chi tôi hài lòng vượt trội nhất trong năm ngoái. Các nút “programming”, “academic”, “small web”, đặc biệt là “PDF”, thực sự rất đáng tiền
Hai cải tiến lớn tuần trước là bổ sung Wolfram|Alpha để tăng cường kết quả cho phép tính, chuyển đổi đơn vị và truy vấn thời gian. Điều này giải quyết nhiều vấn đề đã được báo cáo ở các truy vấn kiểu đó, vì giờ kết quả đến từ nguồn có thẩm quyền về tri thức tính toán
Theo hướng giúp nhận câu trả lời nhanh hơn, giờ chỉ cần bắt đầu truy vấn bằng từ để hỏi (what, where, who, which, when, how) hoặc thêm dấu hỏi
?ở cuối là Quick Answer sẽ tự động chạyTài liệu có giải thích nó chạy trong điều kiện nào nên cảm giác bớt tùy tiện hơn
Có thể dùng ứng dụng máy tính khác, nhưng khó bỏ thói quen chỉ gõ thẳng vào thanh địa chỉ
Kagi cũng có máy tính, nhưng với nhiều truy vấn thì kết quả hơi kỳ. Ví dụ với
210/8nó trả về105/4. Về mặt kỹ thuật thì đúng, nhưng hầu như không phải câu trả lời người ta muốnKhông nhất thiết phải ép nhập hai thứ thành một con quái vật khổng lồ ngay bây giờ, nhưng tôi cho rằng việc xây nền tảng quen thuộc, tiện lợi và tích hợp tốt cho tương lai ngay từ hôm nay là quan trọng
Tôi là khách hàng thích Kagi và hài lòng với nó. Chỉ là tôi hy vọng các thử nghiệm tính năng AI sẽ không đi quá xa khỏi giá trị cốt lõi mà họ cung cấp là công cụ tìm kiếm web
Đó là tất cả những gì tôi muốn ở Kagi
Tôi là người dùng Kagi từ sớm. Tôi thích tìm kiếm và tính năng tóm tắt của Kagi, nhưng tôi muốn họ tập trung vào kết quả tìm kiếm và tóm tắt chất lượng cao, có thể tùy chỉnh hơn là sản phẩm mới
Theo tôi hiểu thì Kagi dùng search API, mà chi phí rất cao. Vì thế để trở thành một doanh nghiệp bền vững, ít nhất họ cũng cần chỉ mục riêng ở một mức độ nào đó
Xét ở chỗ chỉ mục mới hơn tạo ra kết quả tìm kiếm tốt hơn, tôi thấy điều đó hoàn toàn phù hợp với hướng mong muốn
Tôi chỉ muốn kết quả tìm kiếm tốt. Việc này giống như làm phân tán sự chú ý
Việc này khiến tôi lo đó là để kiếm thêm vốn, hoặc tệ nhất là chuẩn bị để bị mua lại
Tuy nhiên, cũng có thể lập luận rằng những người thấy tính năng này hữu ích lại chính là những người vận hành các website đáng để lập chỉ mục, nên vừa tốt cho họ vừa cải thiện tìm kiếm của toàn bộ người dùng
Với tư cách khách hàng trả phí, tôi đồng ý rằng điều tôi quan tâm ở Kagi chỉ là tìm kiếm, nhưng cũng khó bỏ qua khả năng trong tương lai gần, tìm kiếm gần như hoàn toàn sẽ bị AI nuốt chửng
Việc một công ty tìm kiếm khám phá sự tương tác giữa AI và tìm kiếm là điều tự nhiên. Tôi hy vọng đó không trở thành trọng tâm chính, nhưng nếu điều đó trở nên cần thiết thì câu chuyện sẽ khác
Lịch sử Kodak phớt lờ máy ảnh kỹ thuật số vì họ là công ty “film” nên phải là bài học. Nếu phớt lờ khả năng nó có thể thay thế hoàn toàn tìm kiếm, thì đến lúc bạn làm tìm kiếm đủ tốt, bản thân tìm kiếm có khi lại không còn quan trọng nữa
Theo tôi hiểu thì đây là tính năng gắn “tìm bằng Kagi” lên website, và hiệu ứng phụ là trình lập chỉ mục của Kagi sẽ lập chỉ mục trang đó
Nhân tiện nói về Google, tôi không thích logo “g” của Kagi
Tôi tự hỏi liệu có thể cân nhắc một phiên bản tiện ích mở rộng trình duyệt cho người đăng ký trả phí không
Điều tôi thực sự muốn là dùng tính năng này trên các website hoặc tài liệu chưa được hỗ trợ. Nếu có thể “hỏi” Kagi về sự thật liên quan đến bài viết hay tài liệu tôi đang đọc, thì ngay cả khi chỉ điều hướng hoặc phân tích một trang đơn lẻ, nó cũng có vẻ rất mạnh
Giờ chỉ cần làm tiện ích mở rộng nữa thôi
Chắc ai cũng có một thời điểm mà họ thấy Google “đi xuống”. Ít nhất là nếu họ từng nghĩ Google đã từng tốt, và với tôi thì đó là Google Plus
Vì Google đã quyết định làm một dịch vụ đích giống Facebook. Trước khi nó ra mắt, tôi đã nghĩ nó sẽ là một tính năng gắn vào website như AdWords
Nếu họ thêm được một tầng xã hội lên web thì tính hữu dụng của web sẽ tăng lên, Google vẫn có thể tiếp tục tận dụng cách sẵn có để xác định đâu là nơi thú vị, và còn có thể làm suy yếu lợi thế chính mà Facebook có đối với phần còn lại của web
Tôi mừng vì có vẻ Kagi hiểu được điều mà Google đã quên mất
Tôi đang trả tiền cho Kagi, và tôi cũng có một website nhỏ làm vì sở thích, nên rất muốn thử cái này