Cập nhật Kagi ngày 2/13: Câu trả lời tức thời nhanh hơn, chính xác hơn và trang Wikipedia

 (kagi.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2024-02-18 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Cung cấp câu trả lời tức thì nhanh hơn và chính xác hơn nhờ tích hợp Wolfram|Alpha

  • Đã thêm Wolfram|Alpha để tăng cường khả năng tính toán, chuyển đổi đơn vị và truy vấn thời gian.
  • Nhờ đó đã khắc phục được nhiều vấn đề trong các truy vấn này.
  • Các truy vấn bắt đầu bằng từ để hỏi (what, where, who, which, when, how) hoặc kết thúc bằng dấu hỏi (?) sẽ tự động kích hoạt câu trả lời nhanh.
  • Kết quả video hiển thị thời lượng, tên kênh và dấu thời gian.
  • Trong kết quả tra từ điển có thể nghe trực tiếp cách phát âm từ.
  • Trong trợ lý nghiên cứu, có thể dùng lens để giới hạn phạm vi kết quả tìm kiếm.

Cải tiến và sửa lỗi

  • Khi chuyển giữa chế độ tìm kiếm và chế độ trợ lý, nội dung tìm kiếm vẫn được giữ nguyên.
  • Thứ tự sắp xếp thời gian tăng/giảm được điều chỉnh theo ngữ cảnh, giúp dễ hiểu hơn.
  • Hỗ trợ Ctrl+V cho tải lên trong trợ lý.
  • Tắt gợi ý tìm kiếm trên tài khoản thiếu niên.
  • Khi tìm kiếm chuỗi Unicode, luôn mở kết quả đầu tiên.
  • Hỗ trợ tự động hoàn tất Bang trong ô tìm kiếm của trình duyệt.
  • Sửa lỗi xử lý dấu chấm phẩy trên trang kết quả tìm kiếm.
  • Xử lý vấn đề markup chèn vào phản hồi tính toán.
  • Trên iOS, lỗi kích hoạt cuộn ngang cho câu trả lời nhanh.
  • Trên di động, nút "Xem thêm" của widget nổi không hoạt động.
  • Không thể sao chép trong khi trợ lý đang viết câu trả lời.
  • Trên di động, không hiển thị popover UI cho các trang có tính phí.
  • Sự cố định dạng trong câu trả lời trợ lý.
  • Khi đổi tên gia đình, nhấn 'c' sẽ mở menu.
  • Câu trả lời nhanh không trả về kết quả.
  • Trên di động, tính năng trích dẫn trong trợ lý không hoạt động.

Tin khác

  • Kagi có thêm trang Wikipedia.

Cung cấp tính năng Ultimate cho người dùng Family/Duo

  • Thành viên Family và Duo có thể nâng cấp lên các tính năng của gói Ultimate với giá 15 USD mỗi tháng.
  • Gói Ultimate bao gồm các mô hình AI mới nhất (GPT-4/GPT-4-Turbo, Claude 2.1, v.v.).
  • Nâng cấp tài khoản có thể thực hiện tại phần "Thành viên" trong "Cài đặt gia đình".
  • Kagi 2.2.0 cho Safari ra mắt để khắc phục các vấn đề trước đó.
  • Cải thiện trải nghiệm người dùng trợ lý trên di động.

Thêm tính năng xác thực hai lớp

  • Có thể bật xác thực hai lớp (2FA) để tăng cường bảo mật tài khoản.
  • Có thể thiết lập trong phần "Tài khoản" của trang Cài đặt.
  • Kết quả đến từ chỉ mục riêng của Kagi được hiển thị.
  • Có thể tùy chỉnh định dạng hiển thị giờ (12 giờ/24 giờ) trong tài khoản.

Các cải tiến khác và sửa lỗi

  • Sửa lỗi câu trả lời nhanh tham chiếu sai mục kết quả tìm kiếm.
  • Tiếp tục xử lý các vấn đề về khả năng tiếp cận.
  • Các tính năng bổ sung cho tin tức và các bài viết khác.
  • Sửa lỗi máy tính toán toán học mặc định.
  • Sửa lỗi tiêu đề kết quả tìm kiếm.
  • Sửa lỗi dịch/địa phương hóa nút "Gọi" và nhãn "Sắp mở".
  • Nới lỏng giới hạn mật khẩu.

Ý kiến GN⁺

  • Bài viết này đề cập đến các bản cập nhật và cải tiến mới nhất của công cụ tìm kiếm Kagi. Đặc biệt, việc tích hợp Wolfram|Alpha là một bước tiến quan trọng giúp người dùng nhận được kết quả tính toán và chuyển đổi đơn vị chính xác hơn, đáng tin cậy hơn.
  • Việc thêm xác thực hai lớp là bước quan trọng trong việc tăng cường bảo mật tài khoản người dùng, rất hữu ích khi nhận thức về quyền riêng tư trực tuyến ngày càng cao.
  • Kagi liên tục cải thiện trải nghiệm người dùng, góp phần củng cố vị thế của mình như một lựa chọn thay thế lấy người dùng làm trung tâm trong thị trường công cụ tìm kiếm.

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-02-18
Các ý kiến trên Hacker News

  • Vẫn đang dùng Kagi làm công cụ tìm kiếm chính và cảm thấy nó hoàn toàn xứng đáng với mức giá
    Tôi đã nghĩ mình sẽ thích các lens và việc ưu tiên/chặn một số domain nhất định, nhưng ngoài dự đoán, Quick Answer đã thay đổi khá nhiều chính cách tôi tìm kiếm
    Thường thì tôi hay tránh những công cụ kiểu này vì ảo giác của LLM, nhưng câu trả lời nhanh của Kagi hữu ích vì mỗi sự kiện riêng lẻ đều có trích dẫn dẫn tới trang nguồn
    Độ chính xác và trích dẫn phần lớn là ổn, nhưng không phải 100%; đôi khi trang được trích dẫn dường như không hỗ trợ cho khẳng định trong câu trả lời
    Vì vậy tôi không chỉ tin vào câu trả lời AI, mà lướt qua vài đoạn để tìm phần khớp nhất với câu hỏi rồi vào trang được trích dẫn đó để kiểm chứng
    Cảm giác như một lớp nằm trên xếp hạng trang, giúp giảm thời gian phải bấm từng kết quả trong top N để xem qua
    Tôi nhớ lần đầu dùng Google, đã rất ngạc nhiên vì các kết quả đầu liên quan hơn Yahoo rất nhiều; điều này khiến tôi tò mò liệu các trích dẫn của Quick Answer có thể nâng tốc độ tìm đúng trang web lên theo cách tương tự không
    Có lẽ cũng có thể dùng kết quả câu trả lời nhanh làm đầu vào cho thuật toán xếp hạng trang của chính họ để phản ánh vào thứ hạng site; đây có vẻ sẽ là một thử nghiệm thú vị

    • Tôi cũng có trải nghiệm tương tự với Quick Answer
      Ban đầu tôi xem nó như một tính năng đánh lừa thị giác, nhưng giờ cách tìm kiếm của tôi thực sự đã thay đổi; phần tóm tắt tốt và trích dẫn thì tuyệt vời
      Gần như lúc nào tôi cũng nhấp vào site được trích dẫn để đánh giá có đáng tin không, nhưng phần lớn bản tóm tắt đều chính xác và rất hữu ích
      Với tư cách là lập trình viên phần mềm, tôi cũng tò mò nó trả lời các cụm tìm kiếm không phải câu hỏi ra sao, nên đã thử nhập những truy vấn như “linux distro”, và khoảng một nửa trường hợp nó trả lời khá tốt
      Trong các trường hợp rất khó, có vẻ nó xử lý bằng cách chuyển thành dạng “là gì?”, không phức tạp lắm nhưng khá thú vị
    • Tôi tò mò chuyện gì sẽ xảy ra nếu nó crawl văn bản do LLM tạo trên website rồi dùng chính nội dung đó làm trích dẫn

  • Có một lần Kagi không trả về kết quả tìm kiếm nào, và vì không ngờ nên tôi sang Bing thử, nhưng Bing tuy có nhiều kết quả mà chẳng có gì liên quan
    Tôi cho rằng với một công cụ tìm kiếm tốt, khi truy vấn tệ hoặc quá cụ thể thì không trả về kết quả nào mới là đúng

    • Trước đây tình trạng không có kết quả xuất hiện khá thường xuyên và khá hữu ích, nhưng dạo này có vẻ ít đi
      Ngay cả khi tắt kết quả cá nhân hóa và dùng chế độ verbatim, tôi vẫn thấy Kagi không tuân thủ đúng các cụm từ đặt trong dấu ngoặc kép
      Google cũng miễn phí mà lại phớt lờ các tham số tìm kiếm nhằm thu hẹp kết quả, nên thật bực mình
    • Gần đây tôi đã trở thành người dùng trả phí của Kagi, và đặc biệt thích điểm này
    • Tôi không hiểu vì sao lại nên như vậy
      Khi trả về gì đó, xác suất tìm được thứ mình muốn cao hơn so với không trả về gì cả
    • Nếu truy vấn tệ hoặc quá cụ thể, công cụ nên gợi ý một truy vấn tốt hơn rồi vẫn đánh giá truy vấn ban đầu
      Nói “một công cụ tìm kiếm tốt nên không trả về kết quả nào” thì theo tôi là trái ngược hoàn toàn với công việc của công cụ tìm kiếm
      Có một tài khoản tên người dùng rất giống với một từ thật và cách viết của từ đó; Google lại đề xuất tìm theo từ thật
      Nếu tìm như vậy thì sẽ không bao giờ tìm thấy tên người dùng đó
      Tôi đã chán việc máy tính không làm theo đúng điều tôi yêu cầu; giống như những đứa trẻ không chịu thử làm bài trắc nghiệm chỉ vì không chắc chắn 100%
    • Nếu tìm một chuỗi đủ khó, Google hiện vẫn có lúc không có kết quả
      Dù vậy giao diện của Kagi vẫn tốt hơn

  • Kagi giờ không chỉ là công cụ tìm kiếm nữa, mà còn cung cấp cả trợ lý code, chat và nghiên cứu trong gói Ultimate
    Phần chat còn cho chọn giữa các mô hình gpt4 turbo, gpt4, gpt3.5, claude2, mistral, và cũng có công cụ tóm tắt nhanh
    Thành thật mà nói, dạo này tôi không biết nhiều dịch vụ gom được nhiều tính năng như vậy ở mức giá đó

    • Tôi hy vọng họ không đi quá xa sang các tính năng khác
      Tôi dùng Kagi liên tục từ tháng 8, nhưng khi mua hàng, xem tin mới nhất, hoặc tìm nội dung địa phương/quốc gia/EU, tôi vẫn hình thành thói quen chuyển sang Google
      Nó tuyệt vời cho tìm kiếm kỹ thuật và câu trả lời, nhưng vẫn còn thiếu cho mục đích tìm kiếm chung
      Tôi muốn đưa ra phản hồi có thể hành động để cải thiện, nhưng không rõ chính xác còn thiếu gì; cũng có thể đơn giản là chỉ mục crawl còn nhỏ
    • Tôi không biết là họ hỗ trợ toàn bộ cuộc hội thoại với mô hình mình muốn
      Cái này nên được quảng bá mạnh hơn
      Tôi vừa nâng cấp lên Ultimate và có lẽ có thể hủy gói ChatGPT
      Thật tốt vì vừa hỗ trợ Kagi nhiều hơn, vừa tiết kiệm tiền so với gói Pro hiện tại + ChatGPT
    • Nhìn việc họ có thể cung cấp rẻ hơn, tôi tò mò đó có phải kiểu phiên bản thu nhỏ của GPT4 không, hay kể cả tính cả các tính năng riêng thì chi phí vẫn cân đối được
    • Tôi tò mò phần “code” hoạt động như tự động hoàn thành mã trong những nơi như VS Code, hay chỉ là giao diện chat
    • Tôi băn khoăn liệu có đáng để đăng ký không

  • Việc Quick Answer tự động chạy chỉ cần truy vấn bắt đầu bằng các từ nghi vấn như what, where, who, which, when, how hoặc kết thúc bằng dấu hỏi là một chi tiết tinh tế mà tôi thích
    Đây là tính năng quyết định khiến tôi không còn phải gõ !quick nữa; dù đã thiết lập bang nhanh, tôi vẫn luôn quên
    Tôi thật sự hài lòng với Kagi, nhưng luôn lo một ngày nào đó họ sẽ bị mua lại
    Đặc biệt là Apple đang muốn tìm kiếm và AI, còn Kagi đang làm tốt ở cả hai mảng, nên tôi rất mong Kagi đừng bị Apple mua lại

    • Nhà sáng lập từng nói rằng họ cố tình vận hành theo hướng bootstrap để không phải chạy theo việc bán công ty vì lợi nhuận của nhà đầu tư
      Tất nhiên không có gì đảm bảo một ngày nào đó họ sẽ không đổi ý, nhưng đó là điểm khá yên tâm
    • Tôi cũng có cùng nỗi lo nên trước đây từng trực tiếp gửi email nói với Vlad
      Câu trả lời cũng giống như những gì người khác nhận được: họ nói không có ý định bán
      Dĩ nhiên nhà sáng lập thành công nào cũng sẽ trả lời như vậy, nên tôi vẫn còn lo

  • Khoảng một tháng trước, trên chiếc laptop OSX 10.9.5 cũ, mình không còn dùng được tìm kiếm Kagi trong Firefox 78 ESR do vấn đề JavaScript
    Chế độ xem thư mục GitHub dường như cũng ngừng hoạt động cùng thời điểm vì cùng lỗi JavaScript
    Phiên bản Firefox ESR mới nhất có thể chạy trên laptop này không ưa ??= và một số cú pháp JS hiện đại
    Trong công việc phát triển hằng ngày mình cũng thường gặp các vấn đề như vậy, và với các công cụ như esbuild, chỉ cần chỉ định --target=firefox78 là có thể tạo JS chạy được trên phần cứng đã cũ nhưng vẫn hoạt động ổn
    Vì vậy mình đã vào https://kagifeedback.org để báo lỗi [1], khoảng một ngày sau Vlad phân loại vấn đề và sửa trong vòng vài ngày
    Một tháng sau, vấn đề lại xuất hiện ở chỗ khác[2], Vlad lại phân loại và sửa ngay
    Mình khá ấn tượng với sự chú ý mà Vlad và đội ngũ Kagi dành cho vấn đề, cũng như nỗ lực cải thiện sản phẩm, đến mức muốn thử học Crystal
    1- https://kagifeedback.org/d/2766-kagi-search-interface-no-lon...
    2- https://kagifeedback.org/d/3055-kagi-search-on-firefox-esr-g...

  • Kagi rất tốt, và mình đã dùng gói unlimited một thời gian
    Tuy nhiên có hai điểm cải thiện có vẻ như khá dễ xử lý
    Thứ nhất, tìm kiếm dựa trên vị trí còn yếu, nên nó hiển thị các trang cửa hàng ở Anh hoặc một nhà hàng steakhouse trùng tên cách xa 1.000 dặm, nhưng lại không hiển thị nơi có thể đi bộ tới
    Đặc biệt việc đưa ra phiên bản trang web của quốc gia sai là khá tệ
    Thứ hai, kết quả bản đồ thường gần như vô dụng, và có lẽ điều này cũng liên quan đến định vị địa lý hoặc nhận diện vị trí

    • Một trong những phàn nàn chính là dù đặt khu vực là “United Kingdom (GB)”, kết quả cửa hàng ở Mỹ vẫn thường xuất hiện
      Tiện ích mở rộng iOS không tốt lắm có thể phần lớn là do Apple, nhưng chuyện này thì khá lạ
      Có kết quả amazon.com nhưng không có amazon.co.uk
    • Tìm kiếm bản đồ hoặc địa điểm là thói quen duy nhất từ Google vẫn liên tục dẫn mình vào những ngõ cụt kỳ lạ, và riêng các truy vấn đó khiến mình phải quay lại Google
      Không biết có toggle nào để tự động dùng Google Maps cho tìm kiếm dựa trên vị trí cho đến khi tính năng này khá hơn không
      Ngoài ra thì Kagi thực sự là một làn gió mới
    • Mình không chắc vì sao đây lại là “trái cây dễ hái”
      Google vẫn rất mạnh trong mảng tìm kiếm bản đồ/vị trí, và nghe nói Apple Maps dạo này cũng khá tốt
      Những tính năng như vậy không hề nhỏ, và bản đồ có tính tương tác cao hơn nhiều, nên ở FAANG đây là các sản phẩm do những đội ngũ hoặc đơn vị tổ chức rất lớn quản lý
      Ngược lại, nhận diện ngôn ngữ có thể còn quan trọng hơn
      Ở nơi mình sống, Google thường đưa kết quả dựa trên vị trí, nhưng mình không giỏi ngôn ngữ đó nên rất khó nhận được kết quả tiếng Anh; kiểu đối xử như trẻ con đặc trưng của các công ty lớn, “tôi nghĩ bạn muốn X nên tôi cũng sẽ không cho bạn cài đặt”
      Sau đó mình phát hiện Google đã tự động thêm tiếng Tây Ban Nha dựa trên một số tìm kiếm, và dù ngôn ngữ ưu tiên là tiếng Anh, các kết quả như tài liệu API vẫn hiện tiếng Tây Ban Nha trước

  • Dù có thích hay dùng Kagi hay không, thật sự không thể không thán phục năng suất của đội ngũ Kagi
    Nhìn các mốc ngày thì gần như khó tin

    • Hiện giờ tình trạng khá khó chịu
      Tìm kiếm không phải tiếng Anh đã gần như hỏng hơn 2 tuần mà vẫn không có phản hồi hay thời điểm dự kiến khắc phục
      [0]: https://kagifeedback.org/d/3022-english-results-given-too-mu...
    • Mình tò mò không biết bao nhiêu phần trong đó là nhờ dùng Crystal ở backend

  • Tháng trước mình đã chuyển hoàn toàn từ Google sang Kagi, và ít nhất thì trải nghiệm không tệ hơn, nhìn chung là tốt hơn
    Đã có một giai đoạn thích nghi khá bực bội khi học các giới hạn và hành vi đặc thù của Kagi, nhưng Google cũng có những điểm như vậy, chỉ là mình đã dùng lâu nên biết cách bù trừ
    Giờ thì mình cũng đã hiểu các đặc điểm của Kagi
    Những tính năng tích hợp dịch vụ khác và một số dữ liệu cụ thể hữu ích một cách rõ rệt, nên mình rất vui nếu chúng được mở rộng thêm
    Tuy vậy, điểm yếu của Kagi đối với mình là tìm kiếm địa phương và bản đồ, vì dựa trên Apple Maps nên vẫn chưa tốt bằng Google Maps
    Hơn nữa, Google Local đã trở thành một sản phẩm rất mạnh với cơ sở dữ liệu riêng, nên khi cần thông tin doanh nghiệp địa phương thì cứ dùng Google là được

    • Mình mong các dịch vụ như Kagi giúp việc đóng góp cho OpenStreetMap dễ dàng hơn, để nhiều người cập nhật thông tin địa điểm như tên cửa hàng, giờ mở cửa
      Ai cũng có thể trực tiếp đóng góp cho OSM, nên việc dựa vào Apple Maps là điều đáng tiếc
      Có thể khiến việc tiếp cận đủ dễ trong khi vẫn hạn chế đủ để tránh troll, từ đó mở rộng cộng đồng đóng góp cho OSM
      Cách Kagi làm với one-box Wikipedia là một ví dụ như vậy; khi thấy vấn đề, mình vẫn thường mở bài viết để sửa
      Nếu Kagi và các dịch vụ khác cũng làm như vậy với thông tin địa điểm, nhu cầu mở tab bản đồ chỉ để xem nhanh thông tin địa điểm sẽ giảm đi

  • Kagi đã là công cụ tìm kiếm mặc định của mình một thời gian, và trong vài tháng qua mình hầu như không nhìn đến công cụ tìm kiếm nào khác
    Mình cho rằng khoảng cuối năm 2023 đã vượt qua một điểm uốn, khi Google nói chung đã trở nên tệ hơn
    Dạo này Google thường tệ hơn, hoặc ít nhất là không tốt hơn Bing hay DuckDuckGo, còn Kagi thì tốt hơn chúng
    Việc Internet là nơi kẻ thắng lấy hết chỉ là một phần của câu chuyện; thực tế dường như là kẻ thắng lấy hết mọi thứ rồi xuống cấp, sau đó diễn ra quá trình tách gói

  • Chỉ riêng danh sách chặn tên miền của Kagi cũng đã đáng tiền thuê bao