- Để giảm sự phụ thuộc vào sưởi bằng gas trong các tòa nhà dân cư, 9 bang bao gồm California đã ký biên bản ghi nhớ nhằm đạt các mục tiêu phổ cập heat pump
- Mục tiêu chung là đưa heat pump chiếm ít nhất 65% lượng thiết bị sưởi dân dụng, điều hòa và nước nóng được xuất xưởng vào năm 2030, và 90% vào năm 2040
- Heat pump không đốt khí tự nhiên mà dịch chuyển nhiệt để xử lý cả sưởi ấm lẫn làm mát, đồng thời cũng có thể áp dụng cho hệ thống nước nóng
- Các bang tham gia sẽ cùng thúc đẩy việc đảm bảo nguồn vốn liên bang, tiêu chuẩn phổ cập, theo dõi doanh số, hợp tác với nhà sản xuất, chia sẻ nghiên cứu và cả đào tạo nhà thầu lắp đặt
- Khi nhiều bang cùng phát đi một tín hiệu, các nhà sản xuất, đơn vị lắp đặt và chuỗi cung ứng sẽ dễ dự báo nhu cầu hơn, qua đó giúp heat pump trở thành thiết bị chủ chốt trong quá trình chuyển đổi sang nhà ở không phát thải
Mục tiêu phổ cập thống nhất của 9 bang
- 9 bang của Mỹ đã ký biên bản ghi nhớ nhằm tăng tốc quá trình chuyển đổi từ gas sang điện trong các tòa nhà dân cư
- Các bang tham gia gồm California, Colorado, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon và Rhode Island
- Mục tiêu là từng bước nâng tỷ trọng của heat pump trong lượng thiết bị sưởi dân dụng, điều hòa và nước nóng được xuất xưởng
- Ít nhất 65% vào năm 2030
- 90% vào năm 2040
- Tỷ lệ mục tiêu: {l:65,90}
- Ở đây, “lượng xuất xưởng” là số hệ thống được sản xuất, và được dùng như một chỉ báo thay thế để ước tính doanh số thực tế
Cách heat pump hoạt động và hiệu suất
- Thay vì đốt khí tự nhiên gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu, heat pump chuyển nhiệt từ không khí bên ngoài vào trong nhà để sưởi ấm công trình
- Khi vận hành theo chiều ngược lại, thiết bị có thể làm mát không gian trong nhà, nên đồng thời đảm nhiệm vai trò máy sưởi và điều hòa
- Vì chạy bằng điện, heat pump phù hợp để sử dụng cùng lưới điện có tỷ trọng năng lượng tái tạo như điện gió và điện mặt trời ngày càng cao
- Ngay cả khi dùng điện từ các nhà máy phát điện nhiên liệu hóa thạch, thiết bị vẫn hiệu quả hơn nhiều so với lò sưởi gas vì nó dịch chuyển nhiệt thay vì tạo ra nhiệt mới
- Theo một ước tính, heat pump có thể giúp một hộ gia đình Mỹ trung bình tiết kiệm hơn 550 USD mỗi năm
- Nhờ hiệu suất được cải thiện, heat pump có thể lấy nhiệt từ không khí để sưởi ấm nhà ở ngay cả trong thời tiết dưới 0 độ, và cũng có thể lắp đặt hệ thống heat pump để làm nóng nước
Hỗ trợ liên bang và triển khai ở cấp bang
- Thông báo này được đưa ra vài tháng sau khi chính phủ liên bang Mỹ công bố hỗ trợ 169 triệu USD cho hoạt động sản xuất heat pump trong nước
- Nguồn tiền này đến từ Inflation Reduction Act năm 2022, đạo luật cho phép các hộ gia đình Mỹ nhận khoản hoàn tiền hoặc tín dụng thuế trị giá hàng nghìn USD khi chuyển sang heat pump
- 9 bang muốn hợp tác với các nhà sản xuất heat pump để theo dõi doanh số và tiến độ tổng thể, đồng thời gửi tín hiệu tới ngành rằng cần tăng sản lượng theo nhu cầu dự kiến
- Các bang sẽ cùng chia sẻ nghiên cứu và thông tin để tìm ra những chiến lược tối ưu cho quá trình chuyển đổi từ gas sang điện
- Nếu chuẩn hóa ở mức độ nhất định các chính sách và quy định, những bang khác về sau cũng có thể áp dụng cách tiếp cận này
Nhân lực lắp đặt và năng lực thi công
- Việc phổ cập heat pump không chỉ cần sản xuất thiết bị mà còn cần bảo đảm đội ngũ kỹ thuật viên trực tiếp lắp đặt
- Biên bản ghi nhớ bao gồm cả phát triển nguồn nhân lực và đào tạo nhà thầu thi công
- Bộ trưởng Môi trường Maryland Serena McIlwain cho rằng ngay cả khi tăng lắp đặt heat pump, mục tiêu vẫn khó đạt được nếu không có đủ thợ điện
- Không chỉ heat pump, để điện hóa hoàn toàn nhà ở còn cần nhiều thợ điện hơn cho việc lắp đặt tấm pin mặt trời, bếp từ và pin gia dụng
- Năm trước, Nhà Trắng đã công bố việc thành lập American Climate Corps, kế hoạch này đặt mục tiêu huy động hơn 20.000 người vào các lĩnh vực năng lượng sạch và khả năng chống chịu khí hậu
Tín hiệu gửi tới nhà sản xuất và chuỗi cung ứng
- NESCAUM coi thỏa thuận lần này là một tín hiệu mạnh mẽ từ các bang muốn chuyển các tòa nhà dân cư sang trạng thái không phát thải
- Building Decarbonization Coalition đánh giá rằng một cách tiếp cận nhất quán giữa các bang sẽ giúp quá trình chuyển đổi thị trường diễn ra dễ dàng hơn
- Các nhà sản xuất, đơn vị lắp đặt và toàn bộ chuỗi cung ứng đều muốn biết thị trường sẽ thay đổi ra sao để lên kế hoạch cho những năm tới
- Khi nhiều bang cùng hành động, heat pump có thể vượt ra khỏi phạm vi một thiết bị chỉ được một bộ phận người tiêu dùng quan tâm đến khí hậu lựa chọn, để trở thành hạ tầng dân dụng được sử dụng rộng rãi hơn
- Thỏa thuận này đóng vai trò phát đi tín hiệu tới thị trường rằng heat pump và nhà ở không phát thải chính là tương lai
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Một trong những vấn đề lớn của bơm nhiệt ở New England là giá điện cao gấp 1,7 lần mức trung bình của Mỹ (https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.ph...)
Nếu ở miền Nam thì dù sao cũng cần làm mát, và khi sưởi ấm thì hiệu quả hơn rất nhiều nên bơm nhiệt rất hợp lý. Các vùng lạnh như Iowa/Kansas/Missouri/Nebraska cũng có giá điện chưa đến một nửa New England
Bơm nhiệt vẫn hoạt động trong điều kiện dưới 0 độ C ở New England, nhưng hiệu suất giảm khi nhiệt độ tiến gần 0°F. Nếu giá điện hợp lý thì vấn đề sẽ nhẹ hơn, nhưng với mức giá hiện tại, vào mùa đông có thể tốn thêm khoảng $50 mỗi tháng so với khí đốt tự nhiên. Tuy vậy, nếu điện gió ngoài khơi được triển khai mạnh, giá điện có thể giảm; còn nếu dùng loại mini-split thì có thể sưởi theo từng phòng thay vì sưởi cả nhà như một vùng duy nhất, nên thực tế cũng có thể rẻ hơn gas. Điện mặt trời cũng là một lựa chọn để giảm chi phí
Rào cản lớn nhất ở New England và California rốt cuộc rất có thể là giá điện cao, còn ở phần lớn nước Mỹ, bơm nhiệt gần như là lựa chọn không cần phải đắn đo
Nếu California muốn thúc đẩy việc này một cách nghiêm túc, họ phải kiểm soát để hạ biểu giá của các công ty điện lực, hoặc ngừng các chính sách tấn công việc lắp đặt điện mặt trời
Đầu năm, PGE công bố tăng giá 20%, còn nhà tôi bị cây che phủ nên điện mặt trời cũng không thực tế. Sau khi hóa đơn sưởi ấm liên tiếp 3 tháng ở mức $300~$400, tôi rất hối hận về quyết định này. Mùa hè thì có điều hòa mà trước đây không có, nhưng vẫn không đủ bù chi phí bơm nhiệt vào mùa đông. Có lẽ tôi sẽ không tham gia lại những chương trình kiểu này
Dàn nóng liên tục đóng băng, và ngay cả trong điều kiện lý tưởng cũng cần chu kỳ xả băng, đẩy nhiệt trở lại ra ngoài và lãng phí năng lượng. Tệ hơn nữa là còn dùng cả bộ sưởi ngoài trời để hệ thống có thể hoạt động
Trong lúc chu kỳ đó chạy thì không sưởi được, còn nếu bật bộ sưởi trong nhà làm sưởi khẩn cấp thì xả băng ngoài trời lại tắt. Trông có vẻ không phải giới hạn công nghệ mà là để đáp ứng ngân sách năng lượng của EPA
Vào những đêm đóng băng, đó không phải kiểu bất tiện mà tôi muốn chịu đựng, dù về mặt kỹ thuật hay chính sách
Nếu đổi sang bơm nhiệt, chi phí sưởi sẽ tăng thêm $1k mỗi năm; tính toán này còn chưa tính đến việc bản thân hệ thống vẫn khá đắt dù nhận khoản trợ cấp $20k của Massachusetts được nhắc trong bài
Tính toán chi tiết hơn: https://www.jefftk.com/p/running-the-numbers-on-a-heat-pump
Gần đây tôi thay lò sưởi, và các công ty tôi xin báo giá hoặc hoàn toàn không muốn đụng đến bơm nhiệt, hoặc báo giá gấp đôi chi phí lắp riêng lò sưởi gas và điều hòa. Rất kỳ lạ
Ở căn nhà thứ hai tôi cũng có trải nghiệm tương tự, và các nhà thầu địa phương về cơ bản là không muốn lắp. Lò sưởi gas $4k, điều hòa $4k, tổng $8k; nhưng nếu muốn bơm nhiệt thì kiểu như $15,999.85
Chuyện này mới xảy ra tháng trước nên tôi vẫn chưa hiểu nổi
Khi thay một lò sưởi gas 50 năm tuổi, tôi có dư thời gian nên gọi khoảng 8 nơi, cuối cùng mới tìm được một đơn vị quen với công nghệ này và muốn làm
Tôi muốn thay hệ thống lò sưởi gas/điều hòa hơn 25 năm tuổi bằng lò sưởi gas mới và bơm nhiệt, để có thể chọn sưởi bằng gas hoặc điện. Nhưng khi nói với kỹ thuật viên đến bảo dưỡng, ngay khi có bơm nhiệt là họ đưa ra mức giá vô lý y hệt
Cùng kỹ thuật viên đó từng đòi $750 để thay bo mạch điều khiển khi lò sưởi hỏng giữa bão tuyết, nhưng tôi tự mua linh kiện và xử lý với chưa đến $150
Nhìn chung trải nghiệm tốt, các vấn đề nhỏ ngay sau khi lắp đặt được xử lý nhanh và hiệu quả. Giá niêm yết tương tự các báo giá đã nêu, nhưng theo Menlo Park/Peninsula Clean Energy thì có khoảng $5,000 trợ cấp và tín dụng thuế, phần còn lại có thể dùng khoản vay 5 năm không lãi của PCE. Khoản trả hằng tháng dự kiến sẽ tương đương phần tiết kiệm trên hóa đơn gas
Việc này khả thi vì tôi đã có điện mặt trời và pin lưu trữ. Nếu không, tôi đã không muốn bị cuốn theo giá điện điên rồ của PGE. Tuy nhiên, khi đơn giá bù trừ cho điện mặt trời phát lên lưới giảm xuống, bơm nhiệt lại trở thành một món hời hơn
Nếu các bang này muốn đẩy nhanh việc phổ cập công nghệ điện hóa, trước hết họ phải hạ giá điện
Trong vài năm tới, tôi từng định điện hóa hoàn toàn nhà cửa và phương tiện đi lại, nhưng kế hoạch bị chặn lại vì PG&E tăng giá và chính sách bù trừ điện năng. Giờ chi phí chạy xe bằng điện đã đắt hơn xăng, nên tôi sạc PHEV ở công ty, còn lại thì dùng xăng
Nhà tôi hiện có hệ thống điện mặt trời và pin lưu trữ được thiết kế theo mức sử dụng hiện tại, tức dựa trên sưởi ấm bằng gas, nấu nướng bằng gas và xe. Vì PG&E chỉ cho phép đấu nối lưới ở mức đó. Nếu tăng công suất để hỗ trợ bơm nhiệt hay xe điện thì sẽ mất NEM2, nên tôi quyết định hoãn nâng cấp cho đến khi NEM3 bị rút lại, NEM4 xuất hiện, có công nghệ mới, hoặc chính quyền California sụp đổ
Theo một nghĩa nào đó, thị trường đang làm đúng vai trò của nó. Khi các nâng cấp điện hóa tăng lên, điện trở nên thiếu hụt, giá điện tăng, khiến mọi người hoãn điện hóa thêm cho đến khi lưới điện chịu nổi. Nhưng nếu chính quyền bang thật sự muốn triển khai rộng, họ phải giải quyết nút thắt ở các công ty điện lực và tăng công suất phát điện để đáp ứng nhu cầu mới
Giá xăng ở California hiện cũng cao hơn nhiều so với trung bình toàn quốc. Dữ liệu so sánh theo bang từ năm ngoái nên hơi cũ, nhưng tôi không nghĩ mọi thứ đã đảo ngược hoàn toàn chỉ trong một năm: https://energyinnovation.org/2023/07/27/ev-fill-up-savings/
Khu tôi mùa hè năm ngoái, trong đợt nắng nóng, đã nổ 2 trạm biến áp; vào giờ cao điểm sau khi tan sở, khoảng 4–6 giờ chiều, sụt áp xảy ra thường xuyên đến mức vận hành các thiết bị có động cơ như tủ đông cũng thấy bất an. Trong tình cảnh như vậy mà còn định đẩy toàn bộ sưởi bằng gas lên lưới điện sao
Cấu trúc trong đó đô thị và ngoại ô trợ cấp cho vùng nông thôn và bán nông thôn cũng là một yếu tố lớn. Hơn một nửa hóa đơn tiền điện đã là phí công suất và phí truyền tải/phân phối, chứ không phải tiền điện thực tế, vậy mà các trạm biến áp vẫn tiếp tục nổ vì hạ tầng quá tải. Nhìn xem tiền đi đâu thì có lẽ là để duy trì hàng dặm đường dây tới những nơi hẻo lánh
Mỹ sẽ gặp nhiều tình trạng thị trấn ma nơi một khu vực gần như biến mất theo kiểu “mỏ đã cạn” hoặc “tàu hỏa không còn dừng nữa”, nhưng chi phí hạ tầng cho 20 người còn ở lại đó thì không biến mất. Trải lại mặt đường, dọn tuyết, rải canxi clorua không miễn phí, và một số khu vực gần như không còn hoạt động kinh tế nào để biện minh cho chi phí đó. Nhưng vì có các hợp đồng và nghĩa vụ ngăn việc bãi bỏ, hóa đơn của mọi người đều tăng
Có nơi là một hạt rộng 700 dặm vuông với 400 nghìn dân, cũng chỉ là ngoại ô nên không quá dày đặc. Trong khi đó có hạt rộng 2.700 dặm vuông mà chỉ có 40 nghìn dân. Bên trước có nên trợ cấp cho lối sống của bên sau không? Chênh lệch mật độ là bội số hai chữ số, và dù không chính xác 1:1, rõ ràng bên sau gây ra chi phí hạ tầng cao hơn nhiều và chúng ta đang phải trả
Vì mọi người không trả đúng phần chi phí đó, kết quả là hạ tầng của tất cả bị bỏ bê để duy trì một số ít khách hàng nông thôn
Chúng tôi dùng sưởi hai nhiên liệu: kết hợp bơm nhiệt và lò dầu. Dưới 32°F (0°C), chi phí vận hành bơm nhiệt đắt đến mức không thể chịu nổi, nhưng lúc đó lò dầu hoạt động tốt và rẻ hơn nhiều. Ngược lại, khi trời ấm thì bơm nhiệt rẻ hơn. Ở 0°F (-18°C), bơm nhiệt hoàn toàn không hoạt động, nên ngay từ đầu việc dùng riêng bơm nhiệt nguồn không khí để đáp ứng toàn bộ nhu cầu đã không hợp lý. Tôi cũng từng định xin báo giá địa nhiệt, nhưng có lẽ phải đợi đến cuộc suy thoái lớn tiếp theo
Từ góc nhìn kỹ sư, nhìn những lịch trình phi thực tế mà các chính trị gia thúc ép thì chỉ có thể lắc đầu. Nó chỉ làm tăng chi phí và xung đột
Danh sách các bang đó như sau
California, Colorado, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island
California -0.9, Maryland -0.5, Massachusetts -0.6, New Jersey -0.5, New York -1.1, Oregon -0.1, Rhode Island -0.3
Nguồn: https://www.bea.gov/sites/default/files/2023-12/stgdppi3q23....
Tôi từng trải qua mùa đông ở San Diego, căn hộ không có thiết bị sưởi nào ngoài kiểu lò sưởi ở tường phòng khách. Càng lên phía bắc có thể lạnh hơn, nhưng tôi tò mò không biết lạnh đến mức nào
Tôi có cảm xúc khá lẫn lộn về hệ thống heat pump ở nhà mình
Hiệu suất thì tốt, nhưng cứ khoảng 2 năm lại hỏng một lần. Mùa đông vừa rồi bo mạch máy nén bị hỏng, sửa mất $5k; 2 năm trước cũng có một vấn đề khác
Toàn bộ tiền tiết kiệm được đều biến mất vào chi phí gọi thợ đến sửa. Tôi không phải là người quá nhạy cảm về giá, nhưng giữa mùa đông mà hệ thống sưởi tắt, còn thợ kỹ thuật thì lịch kín hết, vẫn rất khổ sở
Đó là hệ thống Daikin nên tôi nghĩ là một thương hiệu tiêu chuẩn và có uy tín, nhưng giống nhiều sản phẩm được sản xuất ngày nay, nó không phải thứ được làm ra để bền lâu
Nếu một ngày nào đó phải thay, có lẽ tôi sẽ phải phá nửa căn nhà để tháo đường ống sưởi ra, và đó sẽ là một cơn ác mộng
Nhà trước của tôi có máy nước nóng heat pump, nhưng máy nén hỏng chỉ sau vài năm. Chi phí sửa có vẻ còn cao hơn thay mới, nên tôi cứ dùng nó như một máy nước nóng điện kiểu cũ, và cả hai phương án đều thấy phiền phức
Các linh kiện điện tử công suất có khả năng chống xung tích hợp rất hạn chế, nên đặc biệt ở những khu vực hay có bão, nó sẽ bảo vệ khỏi các vấn đề khác phát sinh trên đường dây điện
“Vấn đề hoàn toàn khác” cách đây 2 năm là gì cũng rất quan trọng. Nếu bạn sẵn sàng trả $5k cho một lần gọi dịch vụ thì đúng là có vẻ bạn không nhạy cảm về giá
Thiết bị heat pump có thể lắp vào vị trí của máy điều hòa thông thường và dùng lại ống gió cùng đường ống môi chất lạnh hiện có. Không hiểu tại sao họ lại đi đường ống sưởi khắp nơi. Có lẽ mỗi phòng đặt một mini-split chăng
Vấn đề lớn hiện nay là các nhà thầu HVAC vốn quen tính kích thước lò sưởi gas lại dùng phép tính BTU/hr/ft² đơn giản để chọn heat pump quá công suất
Tối thiểu, nhà thầu nên phân tích nhu cầu sưởi bằng cách xem các hóa đơn tiện ích trước đây, hoặc lý tưởng hơn là thực hiện tính toán thất thoát nhiệt Manual J cho căn nhà. Nhưng hầu như không ai làm vậy
Một số startup đang cố xử lý bước thiết kế này như một dịch vụ, nhưng ngành xây dựng chậm áp dụng công nghệ mới
Với làm mát, tôi hiểu công suất quá lớn có thể gây vấn đề về độ ẩm; nhưng cũng tò mò trong những không gian mà kích thước cần cho làm mát và kích thước cần cho sưởi không khớp nhau thì có thể làm gì
Nhu cầu heat pump cao nên phần lớn thợ lắp đặt còn rất mới trong lĩnh vực này. Tin tốt là nhiều khả năng họ đang học từ sai lầm và tích lũy kiến thức; tin xấu là nhiều người tiêu dùng phải chịu những giao dịch không tốt trong quá trình đó
Vài năm nữa có lẽ sẽ khá hơn, nhưng trước lúc đó phải thật sự cẩn trọng để đúng thiết bị được đúng người lắp đúng cách, với đúng mức giá
Một phần khác vẫn khiến tôi bận tâm là chu kỳ thay thế, vật liệu đầu vào như máy nén và môi chất lạnh, cùng khả năng bảo trì. Theo tôi nhớ thì tuổi thọ thường khoảng 10 năm
Gần đây tôi đã lắp heat pump với kỳ vọng sẽ dần loại bỏ nồi hơi dầu. Điều có thể nói đến lúc này là dao động nhiệt độ rất lớn
Không rõ đó là vấn đề phần mềm, phần cứng, hay heat pump vốn dĩ như vậy. Tôi cũng đã gọi lại đơn vị lắp đặt và người phụ trách heat pump cũng đến xem, nhưng về cơ bản sau khi kiểm tra mọi thứ họ cố thuyết phục rằng như vậy là bình thường
Với sưởi dầu, ví dụ đặt 70 độ thì nó giữ 70 độ. Heat pump có thể lệch khoảng 8 độ so với nhiệt độ cài đặt. Tôi đặt phòng ngủ 66 độ nhưng thermostat trên tường thường xuyên lên hơn 73 độ, còn phần mềm thì báo phòng ở 68 độ
Không rõ phần cứng báo nhiệt độ không đúng hay phần mềm quá tệ. Heat pump cũng có xu hướng quá nóng khi bên ngoài ấm, còn khi trời lạnh thì chật vật, hiệu suất cũng thay đổi kiểu như vậy. Tôi không biết mình nhận phải hàng lỗi hay người khác cũng gặp tương tự
Mất một tuần mới tìm ra vấn đề; việc mua nhiệt kế đặt cạnh thermostat để đối chiếu số đo đã giúp ích. Sau khi xác định nguyên nhân, nhà thầu đến đấu dây lại, và giờ hoạt động bình thường. Nhiệt độ ở cả hai tầng đều được giữ ổn định
Vì vậy nhất định phải kiểm tra damper
Nhà tôi thì ngược lại, nhìn chung thoải mái hơn. Tầng trên, nơi có phòng làm việc tại nhà và phòng ngủ, hơi ấm hơn một chút, nhưng toàn bộ căn nhà khá ổn định
Khi nồi hơi dầu bật, có thể cảm nhận rõ không khí nóng hơn. Khi đó nhà ấm lên nhanh hơn, nhưng hơi bị quá nhiệt trước khi tắt và trạng thái nóng kéo dài quá lâu
Tôi đã chọn hệ thống tầm trung, nhưng nghĩ lại thì có lẽ nên chọn nhà lắp đặt khác đã khuyên dùng hệ thống cấp “Cadillac”, trong đó quạt luôn hoặc gần như luôn bật và có tốc độ biến thiên, nên giữ nhiệt độ phù hợp thường xuyên hơn và tiết kiệm hơn một chút
Trước đây tôi dùng heat pump ở căn hộ chung cư và không gặp vấn đề gì từ 20°F đến 110°F. Ở nhà mới tôi dùng lò sưởi gas, và mùa đông này cũng gặp triệu chứng tương tự: nhiệt độ lập trình lệch nhiều so với nhiệt độ thực trong nhà
Sáng nay tôi cũng thức dậy vì lạnh; thermostat báo 65 độ, cài đặt là 68 độ nhưng lò sưởi không chạy. Khi lò chạy thì hoạt động tốt, nhưng hệ thống điều khiển có vấn đề gì đó. Tôi phải gọi công ty sưởi thôi
Nó dễ chịu và ổn định hơn nhiều so với lò sưởi gas trước đây hoặc lò sưởi gas vẫn đang dùng ở tầng trên, và vẫn trụ được không vấn đề gì dù nhiệt độ qua đêm rơi xuống mức hơn 10 độ F một chút
Trường hợp của tôi thì dùng nhiệt độ từ remote/follow me phù hợp hơn. Vì ở vị trí xa thiết bị, nhiệt độ ít dao động hơn. Tuy nhiên nếu đặt quá xa thì tín hiệu IR của remote có thể không báo nhiệt độ và điều khiển được dàn lạnh. Mất một thời gian tôi mới hiểu ra, nhưng giờ hầu như để yên không đụng tới
Vì có điện mặt trời NEM2 nên heat pump đương nhiên rất có lợi. Nhưng tôi nghĩ heat pump lắp vài năm trước vẫn sẽ tiết kiệm tiền ngay cả khi không có điện mặt trời
Tôi trả tiền điện $0.30~$0.40/kWh, còn khí tự nhiên $0.08/kWh($2.35/therm)
Heat pump của tôi có COP 3.62 khi nhiệt độ ngoài trời là 47°F. Nó dùng 1kWh điện để chuyển 3.62kWh nhiệt vào trong nhà. Lò sưởi gas trước đây có hiệu suất (AFUE) 80%, tức dùng 1kWh gas để đưa 0.8kWh nhiệt vào nhà
Vì vậy ở 47°F, nếu tỷ lệ chi phí điện so với khí tự nhiên thấp hơn 4.53 lần (3.62 / 0.8), heat pump sẽ tiết kiệm tiền. Với tôi, nếu điện rẻ hơn $0.37/kWh thì tiết kiệm, và gần như lúc nào cũng vậy
Với giá điện $0.30/kWh, heat pump tương đương $0.083/kWh theo nhiệt, giúp giảm 17% chi phí sưởi so với $0.10/kWh theo nhiệt của lò gas cũ
Càng lạnh, hiệu suất heat pump càng giảm. Khi ngoài trời 17°F, COP chỉ còn 2.44, nên đắt hơn lò cũ ($0.123/kWh-nhiệt so với $0.10/kWh-nhiệt)
Nếu nội suy tuyến tính COP giữa hai điểm 17°F và 47°F trong hướng dẫn, nhiệt độ mà heat pump bắt đầu đắt hơn lò gas cũ là khoảng 30°F(COP 3.0). Sống ở Bay Area 10 năm, tôi chưa từng thấy lạnh đến mức đó, nên khí hậu ở đây hoàn hảo cho heat pump
Các con số là tính đến tháng 8 năm 2022
Giá điện không dùng năng lượng mặt trời ở Bay Area hiện bắt đầu từ $0.42/kWh theo biểu giá bậc thang, và nếu chọn sưởi bằng heat pump thì rất nhanh sẽ nhảy lên bậc cao hơn. Với biểu giá theo khung giờ, có lúc vượt 50 cent mỗi kWh
https://www.pge.com/assets/pge/docs/account/rate-plans/resid...
Tôi thích hiệu suất của heat pump, nhưng trừ khi chi $10k~$20k cho hệ thống điện mặt trời có kèm pin dự phòng, vận hành heat pump với giá điện California là quá đắt
Cùng kỳ đó, gas dùng để sưởi là $2.54 mỗi therm, nhưng tôi không biết nên so sánh với kWh thế nào cho mục đích sưởi
Tôi kiểm tra hóa đơn điện tháng 1, tổng chi phí phát điện, truyền tải và phân phối cho 478kWh dùng trong 32 ngày là $209, gồm thuế và phí. Giá trung bình khoảng $0.44/kWh
Mỗi lần nhắc đến bơm nhiệt, tôi lại thấy trên HN có nhiều câu chuyện đáng sợ về chi phí cao, xả băng kém vào mùa đông, v.v. Phần lớn có vẻ là nói về hệ thống sưởi/làm mát trung tâm.
Với nhiều người, mini-split có thể là cách nhập môn bơm nhiệt tốt hơn nhiều. Rẻ, dễ lắp đặt, và các thiết bị nhà tôi đã chạy 12 năm như nguồn sưởi/làm mát duy nhất mà không cần bảo trì. Nhà sản xuất khuyên thay sau 10 năm nhưng hiện vẫn hoạt động tốt. Khu vực tôi ở có tuyết nhiều vào mùa đông nhưng nhiệt độ hầu như không xuống dưới -10°C.
Cũng có thể giữ lại lò hơi hiện có làm nguồn sưởi dự phòng hoặc bổ trợ.
Thiết kế và triển khai khá đơn giản, nhưng vẫn kiểm soát nhiệt độ hiệu quả ở nhiều khu vực trong nhà. Cũng có loại 120V nên dễ chấp nhận hơn nhiều trong các ngôi nhà dùng điện mặt trời, v.v.
Nếu không phải tôi đang sở hữu một chiếc bơm nhiệt kỳ diệu, thì có vẻ nhiều câu chuyện đáng sợ đã bị phóng đại hoặc dựa trên công nghệ cũ.
Tôi sống trong một loft cải tạo từ nhà máy đồ gỗ cũ. Tất nhiên tòa nhà có chứng nhận LEED, và mỗi căn dùng mini-split thay vì hệ thống gió cưỡng bức. Ở vùng Midwest.
Trong 11 năm qua, mùa nào cũng vậy: khi bên ngoài xuống dưới 5°F thì không giữ nổi mức tối thiểu 68°F, và mùa hè cũng không duy trì được làm mát đúng mức. Tòa nhà liền kề xây sau 2 năm có cấu hình y hệt cũng gặp đúng tình trạng đó.
Khu căn hộ từng cung cấp máy sưởi điện tạm thời cho cư dân cho đến trước năm nay, nhưng do thay đổi quy chuẩn, giờ thành phố cấm dùng chúng để duy trì nhiệt độ tối thiểu.
Nhìn vào chi phí bảo trì cho hệ thống mini-split này, cộng với tiền điện—điện đã gồm trong tiền thuê—thì lớn đến mức không chỉ xóa sạch mọi lợi ích mà còn hơn thế nữa.
Ý tưởng của bơm nhiệt là loại bỏ nhu cầu về hạ tầng đường ống khí tự nhiên. Khi hạ tầng già đi, sẽ có thêm nhiều đường ống nứt vỡ, phát thải khí nhà kính, phát sinh nguy cơ nổ và chi phí tăng. Trong khi đó, điện tái tạo sẽ ngày càng nhiều hơn và kéo chi phí xuống. Việc thay thế mọi lò hơi gas ở Mỹ là bài toán khó hơn nhiều so với thay toàn bộ nhà máy điện, nên cần bắt đầu sớm theo kiểu “có thể tốt hơn là đừng mua lò hơi mới”.
Ngay lúc này, đặt bơm nhiệt trong một ngôi nhà trung bình ở Midwest mà không có hệ mặt trời lớn có thể chưa hợp lắm. Nhưng rồi sẽ có ngày cách “dẫn khí dễ nổ bằng đường ống vào trong nhà” không còn được dùng nữa. Điều đó có thể đến khi công ty gas không thể duy trì hạ tầng với mức phí hiện tại, hoặc trữ lượng nhiên liệu hóa thạch giảm, hoặc áp lực quốc tế về cắt giảm phát thải tăng lên. Đây không phải khủng hoảng của hôm nay, nhưng hôm nay không phải ngày tệ để bắt đầu nhìn về tương lai.
Tôi cũng đang mong đổi bếp gas sang bếp từ. Mỗi lần nấu ăn nồng độ CO2 lại tăng vọt đến mức phải mở cửa sổ, và tôi không muốn hít hết chỗ đó.
Vấn đề là họ đã không tính đúng công suất điều hòa theo lượng nhiệt mà căn hộ tầng 5 phải thải ra khi ngoài trời 100°F.
Chi tiết “mùa hè cũng không làm mát được” là mấu chốt. Đây không phải vấn đề của bơm nhiệt, mà là thiết bị bị tính thiếu công suất.
Tất nhiên ở nhiệt độ thấp như vậy hiệu suất không tốt, nhưng thiết bị của tôi cũng có bộ dự phòng điện trở bật lên khi cần.